【淡路島】なぜ風車が倒壊？台風２０号の爪痕 専門家「ずさんな工事」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://cf-images.ap-northeast-1.prod.boltdns.net/v1/static/5731660808001/d5fed1d5-e2ca-4c41-8179-2588b6477c1f/d2fa3671-034b-4549-9dc4-e44136883fd6/1280x720/match/image.jpg
２３日夜から未明にかけ近畿地方を縦断した台風２０号。記録的な雨と風によって各地には深い爪痕が残されていました。
２３日夜、台風２０号の直撃を受けた近畿地方。神戸空港では１時間に１３６ミリもの雨が観測されましたが、気象庁は「波しぶきが機器に入り込んだ可能性がある」として記録を取り消しました。それほど強い風が吹いていたのか。一夜明け、各地でカメラが捉えたのはその威力を裏付ける爪痕でした。
和歌山県新宮市では熊野川が氾濫。障がい者施設の周囲が浸水し、入所者ら８１人が一時孤立しました。
「こちらの民家、家の中がむき出しになっています」（宇治宮汐梨記者リポート）
兵庫県三木市では、プレハブの外壁が風で吹き飛び家財道具がむき出しの状態に。
「２人男の子がおったから、部屋を１つずつプレハブで建てていた。まさかこんな風に飛ぶとは思わなかった」（男性）
京都の大将軍神社では拝殿が倒壊。境内の「ご神木」が倒れ屋根を直撃してしまったといいます。
「もうショックですね。（Ｑ．今後の建て替えは？）とりあえず撤去してからしか考えられない」（大将軍神社の管理人）
そして、淡路島では…
「風車が根元から倒れています」（ヘリコプターからカメラマンリポ―ト）
高さ６０メートルの巨大な風車が倒壊し見るも無残な姿に。羽根は折れ、付近に散乱していました。
「今まで体験したことないぐらい風は強かった。まさか実際に倒れるとは思ってなかったです」（北淡震災記念公園 池本啓二さん）
まさか、風車が風で倒れるとは。専門家は、根元にあるコンクリートの基礎に問題があると指摘します。
「基礎が脆弱すぎる。本来１０メートル以上は必要、下の岩盤によりますけど。（こんな基礎は）ありえない、これはずさんな工事です」（三重大学 清水幸丸名誉教授）
淡路島には電力会社の風力発電所が２か所ありますが、今回倒壊した風車は地元の淡路市が設置したものでした。専門家は、この風車が山の上ではなく公園の中に建てられたことにも問題があると話します。
「モニュメントだと思ってるんですよ。自然エネルギーを使ってソフトパワーで自治体の運用をやっていくというアピールする意図があって、目立つところで建てる。（公園に建てることは）しない方がいい、危ない」（三重大学 清水幸丸名誉教授）
淡路市は風車が倒壊した原因について「今後、調査する」としています。
毎日放送 2018/08/24 18:33
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20180824/GE000000000000024075.shtml
★1：2018/08/24(金) 21:34:16.37
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1535129702/ アピールの為のモニュメントとは上手いこと言うもんやな >>4
洲本とかにある風力発電は倒れなかったそうだからね。 ヘリコプターのオートローテーションと同じ原理で
回転翼の揚力が働いて風車の下流方向にはかなりの力が発生する
設計・施工した奴は、それを全く考慮せずに
構造物に対する風圧だけで設計したんじゃね？ ちなみに羽の無いタイプの風力発電も確かスペインの企業が販売してた。
主にバードストライクなどを防ぐために(低周波対策もあったように記憶しているが、
うろ覚えなので間違っているかもしれない。)。
羽が無いのは台風に強いかもしれない。効率は悪いかもしれないけど。 つか欧州の基準だと風速45m/sに耐えられます！
って豪語してる基準で
建ててるからだろ
第二室戸台風では最大風速72m/sだからな
全然足らんわ >（公園に建てることは）しない方がいい、危ない
山の中でもあぶないよ。
私の市でも職員が点数稼ぎに国の援助で風車をたくさんたてたが、山の中で
いい加減な工事で業者も８９３まがいだった。
流石に危険を感じたのか風車は回っているのを観たことがない、
市や国の担当者は罰せられないのかねええ 馬鹿な施工業者だなー
それとも支持した元受の責任かなー
はたまた役人の責任なのかなー
流石に管チョクトのせいにするには無理ｗ なんか土の上にちょこんと立ってただけだったな
ありゃひどいわ マンションで杭打ち偽装やら耐震偽装する国だから
風車くらい余裕だろ 普通なら塔が倒れる前にプロペラが折れるんだよね。
基礎が根本がボッキリだとしても、基礎がたったあれだけしかなかったとしても
どっちも基礎工事があり得ない状態ってことだわな。 倒れてもいいけど、道路にはみ出すのはいかんわ。
万一倒れても、大丈夫なようにしておいて。 知れば知るほど嫌いになる国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もっと知ってくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>21
風速百メートルくらいに耐える作りにしてほしいよね
日本の風って複雑に入り乱れるから向こうの設計じゃ対応できんだろ >>13
パヨクは
風力発電やら太陽光持ち上げすぎ
>
アンチパヨクは、風力や太陽光を目の敵にし過ぎ。
世界的に太陽光や風力は他の発電よりも安価になって来ているので、
イデオロギーや与野党支持で対立していくことにあまり意味が無い。 風車だけじゃない、
電柱のような単純な構造物も結構台風で倒れる。
どうなってるんだ。 あのせんべいみたいな基礎はないな
日本人が手掛けた仕事とは思えない 杭打ち屋は仕事出来たやん
あいつらホント尊敬するわ
玄馬見てこいよ 風車たおれたのになんで太陽光パネル無事とかいってたのさ
じゃなんで家飛ばされないか
考えてごらん？ｗ なに、橋でもアンテナでも、なんでもとばされりゃいいのか？ｗｗｗｗ
ちょっと頭おかしいすぎて笑いを禁じ得ないｗｗｗｗ >>34
てか
なんで右翼が自主エネルギーに否定的なのかが全くわからんのよね
原発だってウランを他国の言い値で買う屈辱の元にあるわけで 基礎があれだけならとっくに倒壊してるわ
これは必ず地下に5ｍ以上の基礎なり杭がある。
その接続部が破壊されただけ。
なぜ破壊されたか？
1、設計以上の強風だった可能性
2、強風時はフェザリング（羽根を縦にして風を受けない）にするが
1年以上故障放置していたので管理を放棄していた
3、基礎のボルトが発電機の漏電で電気的腐食を発生して痩せ細っていた
これのどれかだろう。
まあたぶん2番 三菱いい加減にしろ！
全額弁償プラスアルファだろこんなん 置いた程度の基礎だから専門家が指摘しなくても分かるくらい
だね。 最大風速１７メートルで倒壊
瞬間最大風速は２０メートル超えだった可能性ある この公園、北淡震災公園って名前なんだけど。
笑えない。 基礎がショボすぎ
いくら当時の建築基準が今よりも緩かったとはいえ、普通あんなんじゃダメな事くらいわかるだろ いやw
倒れた映像見ただけで、絶対ムリ！って誰もが分かるだろw これ、基礎工事を立ち会って無いんじゃないかな？公園管理者の責任かなりデカイだろ？ >>34
風力太陽光発電にもデメリットがある
それら無視して目先の金だけで立てようとして問題になったのが伊東市の件だ 誰も責任取らないよ、取れないシステムだもん、コレが日本の様式美 >>3
神保町のあそこかな。
モツで安いけどうまいよね。 基礎に筋がないし安全設計がなってないな。
工事も経験のない業者が言われるままやったんだろうか >>44
ただ自分の気に入らないのを否定したいだけでしょあの人らはｗ 太陽パネルの被害を、ほとんど報道していないような気がする まぁ倒れた映像見ると基礎らしきモノがなんも見当たらんもんね
よくこれで建ってたなぁと思ったよ >>21
第二室戸の時の瞬間最大は90m/ｓ超えとるよ >>21
対象物は異なるが、福島県の原発も米国の基準（技術支援のメーカーは米国のＧＥ）で設計して、津波対策をしていなかったと聞いた。
竜巻対策として地下に緊急用の発電設備を設置したから水没、メルトダウンに至る。 まちがってたらごめんして。 これ地中金物だけなの？てっきり杭が打ってあると思っていたのに。 >>75
原発は場所をとらないから日本に適してる
自然エネルギーは場所ばかり取るわ、景観悪くなるわ、発電効率悪いわの三重苦だからな
原発1基動かした方がマシすぎる その勢いで原発にも言えｗ
想定外で済ませるんじゃないのか >>44
社会学者の宮台真司が言っていたけど、
現在、日本の保守や右翼には、
① 日本全体の経済さえ良くなれば、地域社会やそこに住む人たちが衰退しても構わない
『経済保守(右翼)』
② 地方や地域の社会やそこで生きる人たちを保全するために、
経済を回して行こうとする
『地域保守(右翼)』
の二通りあると解説してた。
＊日本は、安倍首相や今の自公政権、日本維新の会など、
あるいは日本の国民にも、
「経済保守(右翼)」が残念ながら多いようだ。
だから、何かと上から目線(何かと国から目線)で「自己責任論」を唱える人たちが、
政治家や経団連などの上級市民にもそうだが、
ネットなどの一般人の間でも目立つことになっている。 >>81
最大風速100m/s に耐えられる基準を設けないとな
当然建設コストは何倍にもなるが
償却終わる前にぶっ倒れるよかマシだろうね >>1
10年ほど前、三重大の敷地内にあった風車が「設計ミスで上手く回らない」という話を聞いた記憶があるんだが誰か知らんかね？ 右からやってきた台風を左に受け流す設計が求められている 渡り鳥が物凄い勢いで絶滅してるんだよね・・・
エコのためには仕方ないんだろうけど 電柱でも、もっと根足が入ってるだろ。確か長さの六分の一以上とか。 >>85
なんでも国の基準のせいにしたりしているところがおかしいと思うの。 原発事故は自動車事故とは違うのにね。 管基礎杭とか、アンカーの類いが一切見えないんだが？設置基準とかクリアしてんの？コレ。 これは原発を推進するチャンスになるぞ、マスゴミ使って流されたソーラーパネルや倒れた風車を毎日垂れ流せば世論は動く！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
