【通信】「携帯料金４割下げ」はMVNOにとどめ（刺）す
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆「携帯料金4割下げ」は、MVNOにとどめを刺す
8月21日、菅義偉官房長官が国内の携帯電話料金について「4割程度下げる余地がある」と発言したという。
報道をみる限り、菅長官が問題視したのは料金が不透明で、他国と比較して高額という点のようだ。
これを受ける形で総務省は23日、通信業界の競争ルールを検証するよう情報通信審議会に諮問しており、この秋以降、携帯電話料金をめぐる議論が再燃するのは間違いない。
総務省の「電気通信サービスに係る内外価格差調査 平成28年度調査」によれば、他国との比較では、大手キャリアによるデータ容量月5GBのプランの場合、東京が3760円なのに対し、ニューヨークが6187円、ソウルが4640円、ロンドンが2505円。
MVNOで同容量の場合、東京が3048円なのに対し、ソウルが5569円、ニューヨークが3973円、ロンドンが2653円などとなっている。
データ容量などの諸条件によって順位は逆転する場合もあるが、日本の携帯料金は、おおむね米国・韓国と比べると安く、欧州と比べると高い傾向にある。
確かに、国内家庭の消費における通信費の比率は年々上昇しており、「平成30年版情報通信白書」によると、固定・携帯を合わせた電話代は世帯消費支出の4.18％を占めている（ただし、消費支出に税金や社会保険料は含まれないため、それらが高くなれば見かけの通信費比率は上がる）。
対して、大手携帯電話キャリア各社の昨年度の営業利益率は、NTTドコモが20.4％、KDDIが19.1％、ソフトバンクグループが14.2％（いずれも連結）と、他業界に比べ高い水準にあり、「もうけ過ぎ」との批判は多い。
携帯電話は、ぜいたく品だったかつての時代とは異なり、現代においては実質的に生活必需品である以上、少々料金が高くても消費者は手放すことができない。
電話代として消費されていたお金がほかに回れば、より幅広い産業が活性化されるという期待もある。
国民の可処分所得を実質的に向上させられる手っ取り早い政策として、携帯電話料金にメスを入れるというのはわからなくもない。
●格安スマホユーザーの携帯代は、大手ユーザーの半額以下
しかし一方で、次のような数字もある。調査会社・MMD研究所が今年6月に調べたところ、スマートフォンユーザーの平均月額料金は、大手3キャリアのスマートフォンユーザーが6483円だったのに対し、サブブランド（ワイモバイル）やMVNOなどの「格安スマホ」ユーザーは2512円だったという。
格安スマホユーザーの中には、もともと所有していた端末や中古端末を利用し、通信事業者に端末代を払っていない契約者も含まれると考えられるが、それにしても月あたり約4000円という大きな開きがある。
MVNOのサービスでは、利用が集中する時間帯で通信速度が顕著に低下したり、大容量のプランがなかったりという弱点もあるが、毎月何十GBも高速通信するような使い方ならともかく、生活に必要な情報機器としての用は足せる。
低〜中価格の端末を選べば、今や月3000円程度でスマートフォンを所有することも十分可能な時代だ。
MVNOのサービスが市場を形成したこのタイミングで、大手キャリアが4割もの値下げをしたらどうなるか。
考えられるのは、MVNOの総撤退だろう。「FREETEL」を運営していたプラスワン・マーケティングが経営破たんし、LINEモバイルがソフトバンク傘下に取り込まれたように、経営に苦しむMVNOは少なくない。
大手キャリアに対して料金面での圧倒的なメリットを打ち出せなくなった場合、法人向けやIoTなどの分野で付加価値の高いサービスを提供できる事業者を除き、多くのMVNOがサービス停止に追い込まれるのではないか。
もちろん、MVNOを生き残らせるために大手キャリアの料金高止まりを容認するというのは本末転倒だが、MVNOのシェアが拡大したことで、大手からも「docomo with」「auピタットプラン」のような、より低価格から利用できるプランが登場したという流れがある。
「4割値下げ」という劇薬が本当に投下された場合、短期的には良くても、せっかく育った格安市場の芽を摘み、大手寡占に逆戻りして将来的な競争の余地を狭めるおそれもある。
そもそも、国民生活の改善という観点では、通信料金の平均値で議論していてもあまり意味がない。
全体を4割下げることよりも、消費者のニーズに応じた多様なサービスが継続して提供されることのほうがよほど重要だ。
BCN 2018/8/26(日) 17:00
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180826-00000003-bcn-sci この記事書いた阿呆は
携帯会社から接待でも受けて書いてるのか
情けねー奴だ mvnoは知らんが、
キャリア傘下の格安スマホは全部残るんじゃないのかこれ。 >>1
この作文のどこがニュースですか？＞ニライカナイφ ★ １日数GB使う奴ってずっと動画見てるような暇人かな >>65
キャリアに金掴まされた記事だよね
現実問題として、通信費が上がっててキャリアが最高益なんだから儲け過ぎってのは間違いないわけで キャリアメールアドレスは迷惑メール来まくりでウンザリだしキャリアが安くなってもMVNOでいいや。
それにキャリアで本体買うと要らん余計なアプリだらけでせっかくのメモリ容量も圧迫しまくりだし、要らんアプリ消せないし、画面にゴミだらけ表示されて邪魔や。 そもそも大手は何故か料金がほぼ横一線
競争してるはずなのに不思議だなー デフレデフレと言う割に携帯とか得することには値下げ容赦ないのな
もちろん安いに越したことはない 廃止してるハズの実質0円等の販売奨励金はなんで何回も復活するの？ 値下げやっても利益十分確保できるんだろ？
スマホユーザーなんて月に7千円くらい支払ってるとしても、キャリアの粗利は80％以上あるから政府もこんな風に言ってんだろ キャリアだけに菅が絞りたがってる理由って電子マネーとNHKの受信料強制だろ？ mvnoと同じくらい安くなるならどうでもいい話だろ 1000円の大手キャリアの通話プランとMVNO1000円で2000円で
デュアルSIMデュアルスタンバイで使えても確かに大手で2500円ぐらいだったら
じゃあ大手でってなるもんな
MVNOの通話プランとデータプランで現状一番安いので既に2500円ぐらいだし。
っていうかもう既にドコモがベーシックパックでドコモWITH使ったらそのぐらいの値段だよな
iphoneじゃなきゃ嫌だみたいな層でもないし結構あっさり持っていかれると思うわ
7000円ぐらい使うのはバカバカしいって事で選んでるだけなんだし通信量はwifiで対応してる訳だしな
外でスマホ弄り倒す世代じゃないのが多いんだろ？ ほんと頭悪い記事
値段下がればなんだっていいんだわ
４割下げても利益水準全く問題ないやろ むしろmvnoしか使ったことないｗ 俺みたいな奴今後増えてくんじゃ？ 携帯は軽減税率対象にすれば？
新聞はいらないと思う >>76
それが貧乏人ほど高いキャリア使ってる
自分でMVNOの手続きができない
ショップの言いなりだから >>27
で？過去最高益更新中なのはどう説明する？
バカ？ 機器の設置が必要な固定電話でさえ
2000円台だと言うのに。 叩いてる貧乏人多いけどMVNO使えばいいだけじゃねえの？
一律安くなるなら品質下がるかもしれないし俺は反対だわ 例え同じ金額でもキャリアショップに行く拷問から解放されただけで幸せ。 結構前から2台持ち
あうのカケホのみガラケーで
2378円と
OCNモバイルワンの1100円
何の問題も無い 税金を上げる話しか出来ないもんだから
民間にデフレ圧力w
トンチンカン政権だぜw MVNOに貸し出す価格が高すぎてヒィヒィ言ってるんだが？ 2chMate 0.8.10.10/Sony/SOL24/4.4.2/LR
被害無いよ 楽天潰しかな？
楽天の事業計画では、今の高額な料金前提（多少は他社と競争で安くはするだろうけど）で考えてるだろーに
それがいきなり4割下げとか言われたら参入後の経営キツイだろ >>129
変えなきゃいいだけだよ すでにMVNO使ってるよ かつては金持ちの贅沢品扱い？から、一家に一台に。
今は一人一台になり日常の足となった自動車諸税も削減してちょ。
欧米に比べると、税金高すぎ。 メールとlineやるぐらいならmvnoで十分だわ
電話なければ1000円もかからんからな 儲け過ぎにも限度があるわ
マスメデイアは報道しない自由←ＣＭ絡みネ ニューヨークのキャリアって
けっこうするんだね…
つながりやすさとかあったりするのかな？
そうでなければぼったくりだね、これ… >>142
車の値段も４割下げられる、って菅に言ってほしいな パチンコ賭博代として消費されていたお金が他に回れば、より幅広い産業が発展するよね。 値下げしなくていいから回線四割没収しようぜ
その上で国が格安事業者に貸出でオッケー >>148
Wimaxは全然だめ
MVNOのテザリング（タダ）にしたら本当にスムーズになったわ 光回線もそろそろ値下げしろよ
4K価格横並びで三大キャリアと抱き合わせで安くなるとかふざけすぎ >>125
えむぶいえぬおーって読んでるけど違うのか…？ >>1
楽天を見ればわかるように、携帯電話事業は自由に参入できる
最高益だというけれど、民間企業は倒産リスクがある。
携帯電話に代わる新しい技術が登場すれば、倒産する可能性がある。
金が足りなくなったら税金を上げればいい国会議員等の寄生虫公務員とは大きく異なる 利益水準の高すぎる企業は制裁すべきだろｗ まぁいうても他で投資散財しそうだけど。 だが待って欲しい。スマホが普及する前と今を比べて
無駄な出費が減ったと思わないか？
例えば、CD代とか雑誌代とか >>73
AppleCareけっこう高いからドコモとかの保証で治せるなら
そっちの方が安い事もあるけどな そもそキャリアなんて制度がおかしく端末すべてをsimフリーにすべきだろ >>131
2台持ち面倒じゃない？
自分もしてたけどもうDSDSから抜け出せないや ギガ売りしてるようだと 外国人からも爆笑されるんだよね
詐欺な話だとさ MVNOは結局回線がクソ過ぎるからな
この点改善出来ないなら消えていいが
そもそも、キャリアもSIMフリースマホ持ち込みで安い契約出来ない時点で、4割り安くなれば丁度いい 大手キャリアのみの話だろ
格安はさげれる訳ないじゃない どうせ｢実質｣4割値下げとか謎めいた文言や条件が付くんだろ >>149
広いから過疎地とかにも繋いでると金かかるんじゃね？
日本もヨーロッパに比べて高いのはそれだろう
多分都会のみに基地局集中させれば安くできる >>160
それと「通信料金が高すぎる」
「体系を複雑にして簡単に比較できないようにしている」というのとは
別の問題 Softbankは既得権破壊と言いながら
サービス悪く談合体質
朝鮮人マジ師ね 利用者側としては安いところに移住するだけ
どんどん戦え アメリカはあんだけ土地が広いから高いのも分かるけど
こんだけ狭い国で高いのはおかしい 確かに光と合わせて月に12000円程払ってるな
高すぎる >>155
さすがにそれだけはねーってｗ
ムヴノーだよ 本来はMVNOなんていらないものだった
かつてインターネットプロバイダが林立したことがあるけど、大手が安く常時接続を提供してみんななくなった
それで困ったのはプロバイダの経営者だけ
MVNOごとき、本当は必要とされずなくなるのが正しい有り様
今が狂ってるだけ >>170
政商だからね
規制壊して自分の利益を得た後は
人を排除して利益をがめるんだよ 大手三社が全く同じ料金プラン出してたのは笑ったわ
寡占状態を維持した方が毎年巨額な黒字出せるしな 主要なキー局みたいな位置づけになっちまったら特権企業化しちまう。
他参入のつぶしもやるだろうし。 家族３人で俺以外がソフトバンクのスマホで毎月8000円×２人、俺はMVMOスマホで月3200円
なんの不便もなく使えてるので不満はないけど、8000円が4割下がっても4800円なら俺より5割高いんだが、それでMVMOに需要なくなるとは思えない。
仮に値下げ実行させられても大手は報復的（表向きはやむを得ずの体で）にサービス縮小や店舗対応簡略化するだろうし、そうなったら益々客はMVMOに流れ込む
まあMVMOへの回線使用料値上げして締め付けるだろうがね 俺はdmmの1GB、月520円で間に合ってるけどな なんで格安まで巻き込まれたことになってんだ
３キャリアに対してじゃないの？ >>152
お前馬鹿だろ
国が貸し出してるのは電波であって通信機器やバックボーンではない
インフラ整備したのは各キャリアだしそのインフラは企業の資産だから取り上げることは不可能
取り上げてMVNOに貸し出したところでインフラ整備と維持に費用がかかって結局高くなるだけ >>152
それいいなー
マジで回線だけの契約でいいんだわ、キャリアの回線で。 安けりゃどっちでもいいよｗ
月７，８０００円はぼったくりなだけ >>165
楽天モバイル使っているが
回線で困ったことが無いな >>123
要は国の収入4割減らせってことか？
売国奴やな
とりあえずナマポと老人の保護費や扶助カットが先やな 8000円払ってる奴が5000円ぐらいになるのか
格安が1500円だからまだ話にならんな >>185
それだけキャリアの危機感が強い、ってことだと思うよ
今携帯で生きてる人結構いるからね 格安が潰れれば得するのは大手キャリアだからな
合法的な独占禁止法違反 >>99
それは格安側がいかに付加価値をつけるか、ってだけだろ
生き残れないならそれまで
>>1にあるように、格安が死ぬからキャリアさげない、なんてのは本末転倒 どうせ上がる
なんかオチつけて上がる
0円規制のときに
結局値上げ、ユーザ負担増しになったって実態
あれ失敗したんだし担当した政治家、総務省は自害しろ MVNOの接続料も4割下げればいい。
そうすれば帯域も広げられて回線速度が改善する。
それでも少し割高でいいからサポートがほしい人は
キャリアを選べばいい。 >>43
キャリアは利益が減るからMVNOの貸出料金上がってMVNOが上がるかもしれんぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
