【研究】トリチウム アルミで除去 近畿大など新技術【開発】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近畿大などの研究チームが放射性物質のトリチウムを含んだ水を除去する新技術を開発した。
トリチウムは東京電力福島第１原発の汚染水に含まれており、除去が難題になっている。
チームは「今は実験室レベルだが、いずれ福島でのトリチウム水の処分に貢献したい」と語る。
トリチウムは三重水素と呼ばれ、水素原子に中性子が２個付いた放射性物質。
通常の水とトリチウム水には化学的な差がほとんどなく分離が難しい。
井原辰彦・近大教授（無機材料化学）と大阪市のアルミ箔（はく）製造会社「東洋アルミニウム」などのチームは、直径５ナノメートル（ナノは１０億分の１）以下の小さな穴が無数に開いたアルミ製フィルターを開発。
トリチウム水を含んだ水蒸気をフィルターに通すと、トリチウム水だけが穴に残り、「条件によるが、ほぼ１００％分離できた」（近大チーム）という。
福島第１原発では、汚染水からセシウムなど別の放射性物質を除去し始めているが、トリチウムだけが取り除けていない。
敷地内のタンクに貯蔵する汚染水は８０万トン超。
チームは今後、福島県内の企業などと協力し、原発の汚染水処理ができる実用機器の開発を進めるという。
続きはリンク先で
http://mainichi.jp/articles/20180827/k00/00m/040/120000c
2018年8月27日 00時47分 トリチウムが消えてなくなるわけじゃないんだろ？
分離したトリチウムはどこに処分するんだ？ 近大の水産系と理系は、優秀だからな。
文系も頑張れ(笑) 原発事故があったがゆえに新技術が生まれた訳か
それでも実用化に向けて頑張って欲しいな マジかよ・・すげぇ〜〜〜〜
逆に言うと、分離方法がないから海に流すのが世界標準だったのに
新技術によって取り除くのが常識になったりしてｗ なんで散々問題無いとか言ってたトリチウムの研究なんかやってんの？
それはつまりトリチウムもやっぱり問題あるんだよね？
ネットでは工作員が問題無い問題無いと、食べて応援よろしく『そんな事を言ってたら何も食べられん』とかみたいに洗脳してたやん？？？
分散されるだの問題無いだのとさ
なのに何でそんな研究やってんの？
ゴメン、アホのフリするのも限界あるから言うけど、問題あるんですよって事だよな
それを今更 さすが近大だな
東京大学みたいな
何も生み出さないFラン大学とは違うわ >>1
マジレスするけど、これヤバイ技術だと思う
重水素を細かい穴のあいた薄膜に通過させると常温核融合が起こるというのが
一般的な常識になりつつあるけど、トリチウムを小さい穴に入れたらたぶん同じように
常温核融合が発生してもおかしくない
研究者の人、余剰熱とか測ってみたり
アルミ薄膜の表面を電子顕微鏡でみたりしてよ
多分常温核融合起こってる >>11
問題はあるに決まってる。
しかし、現実問題として取り除く事が不可能だから
世界中で海に流すのが普通に行われている。
だから世界の研究者も日本も海に流せよと言っていた。 詰まったらそれ以上流れないじゃん
圧かけたら破れそうだし >>18
核間距離はトリチウムだと短くなるから、逆なんじゃないかと思うんだけどね。
5nmって分子と大きさと比べてだいぶ大きいし、どんな原理でトリチウム水を留められるのかなぞ >>24
まあ貯まってる数万トン処理して1木呂も無いだろうけど >>5
そういうのがこんなクソツマラン世の中にしてんだよ。 なんで近大ってすごい研究ばっかりしてるのに学生は馬鹿しかいないの？
研究室では養殖マグロが助手してるって噂だが。 フランスや中国をはじめ他国では問題無いとして垂れ流してる量を
神経質に取り除こうとしてる日本ってホームラン級の馬鹿だよな すばらしい。ぜひnatureに投稿してほしい。日本のあやしい雑誌ではなく。 アルミ箔でやれるなんて、宗教カルトは正しかったのか 汚染水のタンクにたまってるのってトリチウムだけじゃないんでしょ？ 80万トンのトリチウム水を水蒸気にした段階でプラントとしてはかなりのトリチウムが
大気中に逃げると思うな。まだまだ実験室レベル。 これうまく濃縮出来るところまで持っていけたら凄いと思う。
水爆作ろうず！ >>11
利権
俺は毎日トリチウム入りの空気吸ってる
雨が降るとトリチウム入りのシャワーを浴びる事もある どんな原理で分離してるのか知らんが(僅かな構造の違いによる物性の違いかな)、分離する条件は相当シビアと思われる そもそも汚染水は80万トン存在するのだろうか・・・
東電がそう言ってるだけで本当は海に垂れ流され（ｒｙ 自前のリアクターでやったのか
トリチウムは気化するから無理じゃなかったかな トリチウムからトだけを除去できればリチウムになってレアメタルなのにね >>46
世界中で未臨界核融合システム実験中
無効化でなく半減期どんどん縮めてあっという間に放射線出さないように
日本は京大が実験中
ほんと東大って最近何してるんざんしょ ＞トリチウムは三重水素と呼ばれ
なんだ、水素水の話か >>60
実際はほとんど影響ないけど、政治的に不可能なんだろうな。 T2Oって半減期の12年過ぎたらどうなるの？
ヘリウムと酸素に別れて気体になるの？ 蒸気を通すとなると沸騰させなければいけない。
元々気化させて大気中にばら撒く案があるから、
蒸気にするならそのまま大気中に拡散させた方がコストが安くつく。 トリチウムの事を三重水素、三重水素って書きまくったら水素水業界の連中は嫌な顔するだろうなw トリチウム水がついたアルミ製フィルターが残るのか
これはどうする？
放射能の濃度？が高くなったりしないの？ >>54
事故によって発生したトリチウムは海水に流せない。
発電で発生するトリチウムは流しても問題無いことになってる。 アルミ箔帽子もまんざらオカルトってわけでもなかったんだな >>71
変な話だよな。
既存の原発は規定の濃度以下に薄めればOKなのにこれはダメって。
元々福一に装荷されてた燃料から出たものなのに。 >>71
>事故によって発生したトリチウムは海水に流せない。
IAEAは海に流すべきと提言している。 濃縮されたトリチウム水は核融合炉の実験に利用するの？ /＼＿＿_／ヽ
(.｀ヽ(｀＞ 、 ／'''''' ''''''::::::＼
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋ |（●）, ､（●）､.:| ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./|
ヽ¬. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
／￣＼
高麗人参 _ _ _ _ ､_r‐L ､ r┐
／￣＼ ＼＿／ ／￣＼ __ | 〉_, ､ | 〉ﾄ- 'フ{f!} 〉i. | iﾆﾆｺ | r┘└へ
マ カ ま む し ヽ_,ニ r─┘ ,-、 | ! `ｺ ﾚ') .// | iﾆﾆｺ | _] [_| 7ﾆ
＼＿／ ／￣＼ ＼＿／ { ri | l`ｰ'ﾞ,-､', | ﾚ,コ [´ /厶. ､ =ニｺ=ヘ〈',コ lﾆ7 〉
すっぽん `7ﾉ ｀¨´ ﾉﾉ| f fﾌ , ｀, / i＾i i_.ノ,' _コ lニへ | l | ｢j |
／￣＼ ＼＿／ ／￣＼ 〃 ∠' ゝ'ヽ-'＾-' しﾞ 辷ノ r コ lニベ Lj l_| ┘
亜 鉛 ガ ラ ナ ￣￣￣￣
＼＿／ ／￣＼ ＼＿／
にんにく
＼＿／ >>73
なんの効果を期待してるのか知らないが、アルミ箔帽はオカルトの部類でしょ その前に、そのトリチウムとやらの人体への影響を計量的統計的に説明して頂け
ませんかねと？ ここで開発技術について、
あれやこれやと疑問を呈しているクソってなんなの？
権威ある学者なの？
大学で少しだけお勉強したことのあるニワカなの？
単なるバカなの？ 近大って鮪とか色々凄いのかな？
あと↓に出てるような進学校から東大に行く人は研究で成功しないとか言う人がいるけどどうなの？
http://highschoolnet.blog.jp/archives/4349295.html
単なる東大コンプの戯言か？ >>76
ロンドン条約に事故で発生したトリチウム放出の規定がないんだとさ 事故によって、法も技術も進化する。やめたら何もない。 スゲー
これ1グラム3万円で売れるんだぜ！
実験的核融合炉の燃料とか色々な用途がある >>17
＞重水素を細かい穴のあいた薄膜に通過させると常温核融合が起こるというのが一般的な常識になりつつある
嘘だろ 似非科学じゃないんか？
専門外なので言い切るほどの知識はないが 近畿大学理系はすげぇな。
バイオコークスも凄い。
実用レベルになったら、近大マグロ以上にインパクトある。 >>89
無い＝ダメじゃないでしょ？ｗｗ
なんせIAEAが海に流せと言ってるくらいだし。
俺は回収できる技術が確立できるなら、すべての原発で回収すべきだと思うけど。 >>115
だから規定がない時点で、どっちでもOKだろうが？ｗｗ
法律に無い事で取り締まる事は不可能なのと同じ。 >>103
正直微妙な気がする
遠心分離法、拡散法と比べてどんだけ優位性あるんだろうね アメリカではトリチウムによる被害訴訟が起こっている。
シカゴ郊外で、正常に運転されている原発から出ているトリチウムが、飲み水を汚染し、
放射能の影響を受けやすい赤ちゃんや子ども100人にガンを発生させたとして、訴訟が起きています。 そもそも、事故で放出してはいけませんなんて法律が存在したとしても
事故なんだから放出するに決まってるｗｗｗ
規定が〜〜馬鹿かと思う >>116
海洋への放射性物質の投棄を禁じる条約の例外規定の話だからね
ここに書いてない以上はできないと言うのはそういうこと >>119
ぶっちゃけどれもコスト的に見合わないって話に落ち着くんじゃないかね 近大って胡散臭いわ。大阪で１２番目ぐらいの大学やし。 ほぼ１００％分離できた
頭良さそうな言い回しじゃないんだけどな >>123
>海洋への放射性物質の投棄を禁じる条約
フランスは海洋にパイプラインで流すのは投機ではなく、放出だからOKって理屈で
今でも放出しまくってる、
投機はダメでも放出はOkなんだが？？ｗｗ 実は最初からこれだけで他の核種も除去出来たんだけどな トリチウムって、水素爆弾を作るのに使えるんだっけ？ 残りはトリチウムだけって話も虚偽だったて報道されてなかかったけ
ここ1、2週間の話 本当ならすごいな。
近大はまた快挙をなした事になる。
近大と京大は社会貢献度すげえな。 >>132
だから再処理工場などの運転に関するトリチウム放出には規定があるの
だから日本が率先してロンドン条約の改定を折衝すればいいという話だよ >>135
ヨウ素129だっけ
半減期1000万年越えのやつ うまくいけばマジで売れるか
福島には世界のどこよりもトリチウムがたくさんあるし
特産品かもな でも半減期が超長期の放射性物質=ほぼ安定の物質、という考え方もあるからね もし実用化できるなら世界中の原発や核兵器製造工場がこの技術を買うだろう。 >>132
だからさ〜再処理した後のトリチウムと事故で出たトリチウムに差があるのか？？
役人みたいな馬鹿な頭してるの？？ｗｗ
そもそも、再処理しようがトリチウムを取り除く事など不可能だから放出しても良い事にしてるだけ。 >>148
君は国際条約の意味を全く理解していないね >>80
各種電磁波による脳内電気信号への干渉が防止できるのかもしれない >>151
はぁ？・オマエがだろ？？ｗｗｗ
IAEAが放出すべきと提言してる理由を考えろよｗｗバーーカ >>154
馬鹿はお前だ
条約を改訂すれば何の問題もなくなる 国際条約が〜〜ｗｗｗ
国際条約を神のごとく祭り上げる馬鹿ｗｗ
国際条約なんて、ご都合主義の結果だって理解できていない馬鹿 >>159
ロシアが原子炉を海溝にぶち込んだりしたから
ロンドン条約ができたという背景ぐらいは理解しとけよ 福島のトリチウム水は濃度が低すぎて通常の分離濃縮法が使えない
ものすごい無能が一匹おるな >>159神様は何も禁止してないしなむしろ罪人だろ神だけど >>164
電気分解法で濃縮してからやればよい
なおコスト >>162
福島原原発が事故ったから、その事故処理の方法として
福島原発を海に投機したら言えよマヌケｗｗｗ 数千トンの汚染水の代わりに数十万トンの汚染されたアルミができるだけなのだが 韓国でもこんなような技術開発したとかって国から補助金もらって
結果全然出来てなくて詐欺だって騒がれてたぞｗ >>170
アルミの材料コスト考えただけでもとんでもないことになるなw
リサイクルできなきゃアウトだわ >>1
やったじゃん
24時間体制で実用化を進めるべき ほかの原発では流してる物質をなぜ福島だけ貯める必要がある 取り除いたトリチウムは水素に変換して無害化できないの？ ものすごい無能ってこいつね ID:iS+nP0RA0
んでこの研究の概要と特徴
装置は加熱するだけで再利用可能なので低コスト
https://www.u-presscenter.jp/2018/06/post-39661.html 流石！
これで大量の汚染水問題解決するね
で、水蒸気
水蒸気にしても分離出来なかったんだ
そこにアルミ箔のナノ領域での穴とは
驚きです
で、全タンクの汚染水
水蒸気にするのにどれだけ時間掛かるんだ？
どれだけ、エネルギー使うんだ
どれだけ、汚染アルミ箔でるんだ？ 核のゴミの海洋投棄は禁止！！だと多くの人は思っているが
現実において、フランスはパイプラインにて核のゴミを海洋投棄している。ｗｗ
パイプラインで捨てるのは海洋投棄じゃない・・って思うか？？
これが大国の屁理屈
国連とか国際条約なんて大国の前では屁のような存在
この屁をありがたく崇める馬鹿＝パヨク脳ｗｗｗ ＞トリチウムだけが取り除けていない
ここがフェイクｗ >>183
やっぱ原発なんて駄目だな
人類が使うには1万年早かった 宇宙や潜水艇の海底探索で原子力使用でも海水からの水の循環が無限大ってことだね
凄いや♪ >>190
世界中の原発の処理工場が流すに決まってる、１００％処理の方法が存在しないのだから。
もし、海や川に全く流さない処理工場があるなら言って欲しい。
福島だけが流すな！！って騒ぐのは無意味な事。 >>7
半減期短いから待ってればほぼトリチウムは無くなるのでは？ 近畿大、なんか最近攻めてるな
アホな学生しかいなくて研究力もゼロのイメージだったけどなんか改革あったのかね >>187
インチキ凍土壁なんて
セシウムさえ取りこぼしてるw 水1リットル当たりどんだけベクってるか分かれば総量計算できるぞ >>196
合理的にはそれだな
あと外からわからないように建屋内で汚染水を外気に開放してそこでこっそり蒸発させたりw 国際条約が〜〜って馬鹿がいるけど
その国際条約が絶対に正しと思う根拠があるのかと？ｗｗ
フランスなどの核大国が海に核のゴミを流しまくってる現実があるのに
福島だけ流せないなんて意味不明だし、その科学的な正しさが全く理解できない。 福島市とか郡山とか市街地でも汚染酷かったけど今はどうなんだろ
前通った時は高速の上走ってるだけでもガイガー警告音でてたけど 近代マグロに近代ナマズ、一体いつになったら市場に出てくるんだ？
近代の開発したって記事って、金の力でごり押し報道してない？
さっさと近代ナマズ食わせろ(´・ω・｀) >>202
条約が正しいかどうか？
当然実況に合わないルールだってあるだろ
だからルールを変えればいいと言っているだけだよ
IAEAが海洋放出推しなんだろ？ 余剰水素をもぎ取って発電するトリチウムバッテリー完成 >>199
居住間のカビの浮遊数を調べたらそこで空気吸えなくなると思うわ残念だけど 半減期つっても半減するだけだし、自然に薄まるには時間がかかりすぎる
だいぶ蓄積されてるので除去できるならした方がよい >>199
https://www.sankei.com/smp/affairs/news/180329/afr1803290003-s1.html
福島第１汚染水 セシウム流出１日２０億ベクレル 漁業影響なし
2018.3.29
東京電力福島第１原発の汚染水問題で、放射性物質セシウム１３７が今も外洋（原発港湾外）に
１日約２０億ベクレル漏れているとする研究結果を
福島大学環境放射能研究所の青山道夫教授が２８日、大阪府で開かれた日本原子力学会で発表した。 >>209
そもそも、福島の汚染水を正しい処理した後なら海に放出しようが
条約違反なんてならない。なると思うオマエの勘違いｗｗ
正しい処理しようが放射性物質は残り海にバラマキされる現実は変わらない。 >>96
逆に考えるんだ
売れれば取り出しコストをペイできると >>212
リッターあたり6万ベクレルがボーダーなんだろ？
まあ濃度だけなら真水で薄めりゃすぐ可能だが
総量規定が再処理工場や普通の原発にはあったはずだが
事故処理の場合は想定していないからな
さっきから条約の不備についていってるのはそういうこと >>211
結局原発を稼働するということは
放射性物質を生成して放出してしまう
と言うこと
核ゴミなんて何十万年も
管理しないとならない
目先のお漏らしを
誤魔化しても
フクイチ事故の吐き出した莫大なトリチウムは
雨となって再び地上に降り注ぐ 大事なのは無責任に
放射能を放出している
原発企業と国に責任をとらせることだろ 例えば、インサイダー取引は今では違法行為だが
昔は法律が存在しないからやりたい放題だった。
法が存在しない場合は合法になる。
当たり前の話を理解できない馬鹿が居て笑うｗｗ >>204
半減期数千年とか数万年とかの連中に比べれば >>224
だから君がアホなの
ロンドン条約では海洋投棄は原則禁止となったわけ このフィルター通したらトリチウムはタンク一杯もないかもね。 >>208 一部の飲食店でしか扱われてないってことは
養殖なのにめちゃくちゃ流通量が少ないって事じゃねえの？
スーパーで売ってないじゃんか。 後先考えずに原発なんてアホな事をやって
後で莫大な処理費用を使う。
こんな事故があっても、まだ原発をやるって馬鹿かと思う。
発電で儲けて、事故処理で儲ける‥大企業だけが２度おいしいｗｗ プラズマ化したとしても直径５ナノメートルの穴で直径1.2フェムトメートルの中性子 × 2の差を分離できるわけがないだろう
まして電子付きでｗ
スパコンに続いて安倍友世耕の補助金詐欺臭い エチオピアに溶岩が地表付近まで上がっている地域があるから
そこに縦穴掘って放射性廃棄物や有毒物質をどんどん投棄すれはいいと思う。 >>226
フランスのように投機ではなく、パイプラインでの放出は問題ないと何度言えば？wwバカか？？ そうだったのか
いくら自分がGランだからってFランに肩入れすることもなかろうにｗ なんで近畿大学でできることが東京大学でできないの？ 近年の福島の汚染の状況調べようとすると
アベガーパヨクのクソ記事が出てくるから信用ならんのよね 実用化されるとなぜか自分の手柄のようにドヤ顔する東電と株主自民党
まで見えてきた！ 5 nm = 50 オングストローム
水分子の大きさからしたらガバガバどころじゃない。
タンパク質結晶(かなり小さめ)の格子定数に匹敵するサイズ
5 nm "以下"ということだから真のサイズ、分布はもっと小さい？
測定法・測定機器の限界がこのサイズなのかもしれないね。おとなの事情？ つまりはトリチウムの核濃縮技術じゃないか。
公開していい情報なのか？ なんか勘違いしてるアホが居るが
これは効率的な濃縮方法ってだけだからな
トリチウム自体を完全分離するわけではない
日本語読めないのか最近の5ch民は >>242
それだと思うよ
特許撮ってる途中でないの >>244
「条件により１００％分離可能」 って日本語読めないの？
ばーか 活性水素が交換しないよう気体にするのは分かるが
何故フィルター出来るかわからん。5nmの大きさで何故止まるんだ？
5Åならありそうだが トリチウムとトリチウム水の扱いが区別できていないのか
意思疎通できる気がまったくしない オングストロームとかレスにバカにはよくわからないカタカナを増やせば
黙って話を聞くようになるんだろうか >>254
トリチウム水も水分子なのにそれよりだいぶ大きなアナを通さないとはどういうことだということ。 名前を売りたいインチキ研究者と 科学のわからない馬鹿記者のタッグ そもそもトリチウムはパラジウムで分離できたはずだけどやらないのはコストの問題？ 電顕で穴撮ってるのに5 nmが測定限界とかどこのネトウヨ平行世界ですか？ｗ
ネトウヨ脳内と違ってこの世には物理法則というものがあるんだわ
まあ写真見たらガスクロっぽいけど、電荷の差もないトリチウムを分ける微妙なクロマトを
あの規模の汚染水に実用化するなんてできるわけがないわな 5nm の穴と言っても、スポンジ状なのだろう？
クロマトグラフィーみたいな感じで、浸透の速度が質量に依存するということだろう。 トリチウムライト作りまくって輸出すればいいんじゃないかな？ てか、トリチウム１リットル吸着させるのに
どれ位アルミニウム必要なんだ？コストは？
何百万トンも処理できるのか？
ということについて一切書かれてないのでまだ現実的じゃないだろ？ >>231
数千度レベルの溶岩ぐらいの温度で放射性元素が変化すると思ってる
お子ちゃまレベルのアホ？ 福一の処理後の汚染水にトリチウム以外の
半減期が万年、億年単位の放射性元素あることばれてたよな？
それを海に流そうとしてたんだから超悪質。 ＞条件による
＞ほぼ100%
条件？ ほぼ？
胡散臭い(´・ω・`)予算目当て？ トリチウム水を濃縮して排水を薄めるのが目的なのでほぼ100%とかでおk
なんで疑問を持ったあとまったく脳を使わないんだろうか、という疑問は俺には解決不可能だな >>229 後先考えずに原発なんてアホな事をやって
アホはお前だよ。
石油メインで発電している時代に
中東戦争でアラブ諸国が 石油の輸出を禁止して
世界がパニックになったから、
代替発電手段として 世界中で原発が建設されたんじゃ。
今でもイランがホルムズ海峡を封鎖したら
脱原発宣言した台湾も韓国も 宣言撤回して原発動かすだろう。
日本もエネルギー非常事態宣言して、政府の命令で、原発再稼動が必要になるだろう。 >>251
そもそもトリチウムは外部被爆はしないと言っていいレベルの放射線しか出さない
ほっときゃいいんだよ >>268
ほぼ100%ならそれで十分ですよ
気に入らなかったら、装置にもう一回でも二回でも通せばいいんだから
とにかく何割かでも除去できるならすごい げら
クソザコ乞食の卑しさが目立ってるよな
早く溶けた燃料棒を拾って来いよ
垂れ流して金目に飛びついて何かしてる振りしてんなよ不逞ゴキブリｗｗｗｗｗｗｗｗ >>11
トリチウムは海水中に元々あるんだけどね。
将来、核融合が実用化されたら、海水からトリチウムを供給しようって程度にはある。
大した問題だとも思えない。
薄めて流せば、海水と変わらない。
これこそ風評だと思うがな。 >>279
本当にトリチウムだけの処理水なら流しても良いのだけど
それ以外の放射性元素も含まれてたのがバレてたのだが。
海に流させなくて正解だった。 >>280
いや、流そうとした時にわかったってことだろうよｗ
最初から無検査で流そうとしたわけじゃないだろう。 >>15
フクシマのタンク全部でトリチウムは3グラムくらい 次にトリチウムのトを分離すれば
リチウムを取り出せる。 マグロも食べない方がいい 死んじゃうんだぜ
手遅れよん 理系のやる事はこまけーんだよね
ストロンチウムは？ ウラン濃縮と同じガス拡散法じゃないの？
穴の大きさは数十オングストローム程度じゃないとおかしいか。 >>280
水に溶けている放射性物質なら、トリチウムに比べたら
はるかに簡単に取れるでしょう 気が遠くなった
トリチウム水を含んだ水蒸気をフィルターに通す 80万トンを水蒸気に？ プルトニウムも食べても安全とか言ってたくせに
放射性物質はみんな問題あんじゃん。
嘘つき日本政府 >>271
中東産原油が原油シェアの大半を占めていた時代ならともかく、
今は米国産シェールオイルがあるし、中南米の深海でも原油は採れる
まあ、中東産原油が止められると困るのは原発というより自動車用ガソリンとか
中東産の原油って油質が軽くてガソリンに向いてるんだよね
中東の原油の輸出が止まると原発云々でなく世界中の交通が止まる。
こっちの方が怖い
それと火力発電でも石油による発電は2割を切ってる。
火力発電は石炭・ガスで全体の8割ちょっと つうか、トリチウムごときそのまま海に流してまったく問題ないんだよな
フランスのラ・アーグ再処理工場は、
フクシマの全部のタンクのトリチウムの10倍以上を毎年毎年フランス近海に捨ててる >>271
世界中で大量に取れる石炭発電をメインにすりゃ良いだけ。
日本にだって石炭は１００年分もある、 >>293
汚染水のんでたよ 日本政府
ピカも身体にいいんでしょうが
黄砂対策でもすれ 近畿痴呆 >>292
そんな気が遠くなる量でもないでしょう。
タンクに収まる量だから。 800TBq ：福島の全タンクのトリチウム
12000TBq：フランスの再処理工場が毎年捨てるトリチウム
72000TBq：毎年大気中で発生するトリチウム
1000000TBq：最近の大気中に存在するトリチウム
200000000TBq：冷戦中に核実験で大気中にばら撒かれたトリチウム
ちなみに福島の全タンクのトリチウムを集めても、3グラムくらいにしかならない >>13
料理やってる奴は知っとるわ(´・ω・｀) 東日本の連中に協力してやっても、アイツラからは罵声しか返ってこない
なんなら利権取ろうとするだけやから、ほっとけほっとけ アルミ泊で料理なんて最悪 アルミ鍋も フクシマ認知症 人間の手で触れて作られた料理が食べられないくらいの潔癖症さんですか？ 画期的だと思うけど大量の水を蒸留しないと
いけないとなるとものすごいコストがかかるな。
圧力を下げて沸点下げるか熱源に地熱や発電所
、焼却工場等の廃熱を利用してコスト下げないと。 しょうもない方向への完璧主義で無駄に予算を・・・というか
これにかこつけてちゃっかり研究進めてる的な？ アルミと認知症関係ないことわかったのにまだ
間違えた情報流してるやつ 3重水素入りってペットボトルに書いて売り出せば、水素大好きな人達に売れるんでないの ＞トリチウムだけが取り除けていない。
嘘つくなよｗ、他核種は完全に除去したってか？ｗ アレバのコスモクリーナーか。ミンス党が詐欺られたインチキ。 >>312
完全なんて問題じゃないでしょ
規制値近辺まで除去してたら十分
あとは海水で何倍かに薄めながら捨てればOK しかし世界初とは書いてないな
その新技術とやらは海外から文献や実績を仕入れてきてこさえたという事 イスカンダルで放射能除去装置をくれる、ってメールきたー >>264
コストはほとんどかからんだろ、そのぐらいトリチウムは微量だ、
問題は除去時間のほう、
吸着したアルミからトリチウム水を除去するのは恐ろしく簡単だ コスモクリーナーじゃん。
国は全力支援してトリチウム除去に取り組めよ！
汚染水海洋放棄をしないでいい可能性が見えてきた以上、
世界を汚染する日本の原発というイメージを変えるべき。
原発行政にはなんの反省も認められない。 >>319
トリチウムは希釈して排出してもまったく問題が無い
フランスちか韓国もどんどんそのまま棄ててるんだよーー
それなのに福島の漁民が駄々こねて排出出来なかっただけ。
この新技術がどの位の値段で作れるのかわからないけど
無駄。 近大の教授は阪大や京大からきて研究費バカバカ使ってるからな。
あと、世耕の関係だから政府にも近い。 >>319
ロシアなんて原子炉を日本海に投棄してるんだけど
日本海の魚に風評被害なんて出てないんだよなー。 >>324
ヨウ素ごとき、トリチウムより簡単で安価に回収できる ヨウ素129も、海外の原発や再処理工場の捨てる排水と同レベル程度まで除去したからとりあえず除去終了
というかトリチウムもヨウ素も捨てて構わないレベルでしかない
とっとと捨てろよ
でないと、こういう研究がカネ目当てでどんどん言い寄ってくるぞ これ本当だとしたら相当ヤバい。
なんせ、大変な思いして濃縮させてたトリチウムが
簡単に集められるんだからな
この教授命狙われたりせんだろうか >>95
三菱が重水素をパラジウムの薄膜に透過させるだけでパラジウム薄膜内に
存在しなかった元素が発生するって研究してんだけど
今はどこかの大学で研究してたか
大昔に電気分解で核融合ができたって話があって、マスゴミが総叩きして嘘だと
レッテル貼った事件があっただろ
あの研究やってる人がまだ居るんだよ
相当の確率で再現性が認められてて、結局なんのことはない重水素を
狭い空間に保持できたら勝手に周りの金属や重水素同士で融合が起こるっていう現象は
俺たちの身の回りの山ほどあったってだけ
この研究だって、いったい何の根拠で重水素だけがアルミ箔に残るのか全く不明だろ
重水素を金属内の狭い空間に入れ込むってのは典型的な核変換技術で
そういう現象があやしいとしか言えない あの時の常温核融合デマプロパガンダにいまだにやられてる奴が多いので
研究者が何をやってんのか読んどけ
あんなものエネルギー業界のやつらが仕組んだ科学者の暗殺だ
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO06252800Z10C16A8000000/
米で特許 再現成功で「常温核融合」、再評価が加速
金属内の原子レベルの小さな穴と重水素、キーワード的にもうこれしか思いつかない 発明じゃないから、誰かの理論を実証したに過ぎない
まあまだ発表しただけで実証されたと認められて無いけど >>17
どっちにしろ、トリチウム自体ウルトラ危険物だから、ちょっとしたミスでズドンパ！になりかねん >>334
ぶっちゃけ、劣化ウラン弾の威力はウランに吸収させた重水素が衝撃で核爆発を起こしてるのが原因って
話すらあるので、危険物には違いないと思う 月まで行かなくてもトリチウム大量に余ってるんじゃん できたとしても適当な運用するような
他の放射性物質も基準値以下まで除去しきれてなかったみたいだし >>7
封入して時計の文字盤で使えばいい。
トリチウム、半減期で12年くらいでそのあとは
ヘリウムに変わる。 >>17
「常温核融合」と言うとトンデモになっちゃうから、せめて「核変換」程度にしとけ
核変換があったとしても、人類の夢見る核融合如き莫大な熱量の発生は無い。 >>56
理系卒業生でなければ東大に入学出来ないようにすべきだ トリチウムの特性とは一般的に以下のとおり
○化学上の形態は、主に水として存在し、私たちの飲む水道水にも含まれています
○ろ過や脱塩、蒸留を行なっても普通の水素と分離することが難しい
○半減期は12.3年、食品用ラップでも防げる極めて弱いエネルギー（0.0186MeV）
のベータ線しか出さない
○水として存在するので人体にも魚介類にも殆ど留まらず排出される
○セシウム-134、137に比べ、単位Bqあたりの被ばく線量（mSv）は約1,000分の1
政府 東電
のんでたよ >>15
マジかよ
また東電の資産が増えてしまうな >>346
ヘリウムが発生してんだから核融合も発生してるわな
単に今は発生している現象に対しての理論が確立してないから
制御ができてないだけで、仕組みが解明できたら当然核融合で熱量取り出せるに決まってる
最近ロッキードマーティンが小型の核融合エネルギー発生装置を作るって宣言しただろ
恐らくこれだよ >>8
あんさん、近大理系のどこが優秀やねん、！ｗｗｗ大阪のお人やないんでっしゃろ！ >>16
なにか新しいものを生み出す行動は
その殆どが失敗する愚かな行動
でも愚かな人の勘違い行動の横道に、「瓢箪から駒」も意外とある
"賢い人"はそんな愚かな事はしない 半減期12年で無害になるから、それまで分離しておいておけばいいよな HTOって禁止じゃなかったっけ？
チャイナスマホ？ 分離するだけ
そのほかの放射性物質も、半減期でやっと半分 理屈をこねるだけの虚業じゃなくて、マグロの完全養殖とか、こういう実学の学校に頑張ってもらいたい
次は鰻の完全養殖に期待してるぞ >>201
半減期は、12.32年 だから、百年以上保管しないといけないよ！ とうとう放射能除去装置ができたのか。
ところで近畿大はいつイスカンダルまで行ったんだ？ 俺が受検した頃と近大大学ランキング様変わりしてるのな。俺らの頃は滑り止めにも
ならないＦランクだったでしょ。文科省が日本の大学全てを近大なみに元気にしてり
ゃ日本は今ごろウハウハでしたよ。
他の私学は助成金目当てのアジア人留学生依存の大学院経営。
科研費とか社会学系に流れて意味ある？理系の日本人リサーチャー食わせてやれよ。 近大は最近は学生もレベルが上がっている。もう関大あたりとは差はないだろ。
先生は昔から優秀。それに今回は企業側の努力が大きいだろうよ。 20年30年後、日本だけ発ガン率が高い事が示されるも、福一との因果関係は証明できず。
しかし、外国人は訪日を避け、日本の食品を食べようとしない。 >>376
─┼─ | .| ＿_ニ＿ ￣ ７
／~|￣/ ヽ レ | ./ ／⌒ヽ
| ｜/ | / _.ノ ＿ ﾉ
＼ノ丶 ノ _ ノ ∠∧_＿ （__.ノ たとえば、水が地上から蒸発するとき、
おもい重水素を含んだ水（重水）は普
通の水に較べて蒸発しにくいので、水
蒸気中の重水素同位対比は蒸発前の水
よりも小さくなる。このような同位体
効果の程度は、温度や湿度などの気象
条件を反映しており、雨水中の重水素
の含有量は場所により、季節により変
動する。しかし、その変動幅は平均的
な値に較べてせいぜい１０％の程度で
あり、特定の場所に重水が蓄積すると
いうようなことにはならない。 アルミのバケツを使うのか
青い光を見た、生き残りか 分離したトリチウム水をどうするのかもセットで考えてね >>343
使ってるメーカー以外に少ないのな〜夕方の薄暗でも光ってるのわかる。 この技術シナが必ず狙ってくるぞ
政府はしっかりバックアップアップしてシナを防げ
キーパーソンの拉致もあり得る >>1
仮にこの技術が実用レベルになったとして、濾過した後には
トリチウムが濃縮されて残るんだが、そいつはどう処理すんの？ トリチウム濃縮技術の開発を行っているということは日本は水爆開発を行っているということだ。
今すぐ国連多国籍軍による日本全土の空爆を要請します！ >>11
誰が問題ない、無いと言ってるの？
虎ノ門ニュースで、青山、百田、上念とかが言ってるじゃないよね。
虎ノ門ニュースでは海洋深層水をコメンテーターと観客に配ってるけど、
トリチウム水を問題ないと言ってるコメンテーターに飲んでもらうべきだな。
観客も喜んで飲んでくれるだろ。
自宅と職場にトリチウムウオーターサーバーも置いて。
どうしようも無いから、問題ないとしてるのか、問題あるのかは別だからね。
自然に生成してるからと、だったら火山や土壌中から人為的でなく出る有害物質なんかいくらでもある。 ある意味製法は秘匿しないと危ない
重水素と三重水素で純粋水爆が製造可能となる
重水素は簡単に取り出せる 本当に日本は地球のガンです。
日本が無くならない限り世界に平和は訪れません。 近畿大学はアホで有名や
特に医学部は手術を受けた
患者はまともに治らん。
近大から医者の派遣を
受けていた総合病院は
阪大に変更したり
してる。
近畿大学堺病院も
民間の病院に売っぱらった。 >>376
お前らずーっとそればかり言ってるな
10年たっても10年たったらばっかり言ってるよな >>17
>常温核融合が起こるというのが一般的な常識になりつつあるけど、
これ以降は読む必要ないわな。あっ、ビリーバーさんだ、にやにや、で終わりｗ。 別の水素同位体である重水素について
は、このような同位体効果による、濃
度変化がよく知られていて、水面から
水が蒸発するとき、重い重水素は、残
りやすく（すなわち残った水は重くる）、逆に水蒸気が凝固し雲が作られ
るときには、重い重水素を含んだ水の
方が水滴になりやすい。そのため、冬
雪が降るときには、最初に降った海岸
べりの雪の方が、後に降る内陸部の雪
よりもわずかに重くなる。同様なこと
はトリチウムでも観測され、内陸に降
る雪ほどトリチウム濃度は低くなる傾
向がある。水が蒸発するとき、重い同
位体が残される現象は植物でも見られ
る。植物の葉から、水分が蒸散する過
程でも同様に、大気中トリチウム水蒸
気の比放射能は植物体内水の比放射能
より低くなることが予想されるが、実
験的には確かめられていない。 >>1
除去って(笑)、他に貼り付けて移すだけでしょ あの敷地を圧迫する汚染水タンクが減るなら十分価値がある 原理がさっぱりわからん。オーランチなんとかといっしょで、話半分じゃねえのｗｗ。
これがシナなら投資詐欺だろ、と言ってるところだわ。 これが本当なら革命的ですらある
分別不可能だった放射性同位体が可能になったってこった 俺の持ってるトリチウムキーホルダー何ベクレルくらいあるんだろ
今もう輸入もダメなんよな 太平洋の水の量考えると80万トンが1億トンでも、ゼロとかわらないだろ
薄めて一年位かけて流せばいいよ
自然界に普通にあるものだし
でも、この技術はいいかもね
安くトリチウム取れれば、将来的に核融合とかできるかもしれないし なんだよ放射性物質をクリーンに処理できるんなら原発反対する理由ないよ トリチウムが安価に入手できるようになると、小型水爆がを低コストで製造できるかもしれない
小型水爆は宇宙船の推進エネルギーとして使用できる
宇宙開発に革命をもたらす可能性がある > ほぼ１００％分離できた
いいニュースだ
うれしい
もっと大々的に使えるといいね 放出しても害がないのに大金かけて分離する馬鹿な国は日本ぐらいじゃないかね >>412
そりゃあ、核ミサイルがあるのにロシアやＵＳＡが戦闘機の開発をやめないところに疑問のヒントがあるんじゃないの？ 福島で失ったものもあれどこんなふうに福島のお陰で発達した技術も色々有るんだろうな
全く割にはあってないけど >>296
石炭燃やして発電したら、
おまいが言う、ヒ素やカドミウムなどの有害重金属を含む処理困難な石炭灰が、
原発とは比較にならないほど大量にでるんじゃ。
長年堆積場に捨てられていた大量の石炭灰が 流出したら、
大災害になるんじゃ。
Tennessee coal ash disaster; 5 years, $1 billion later
https://www.courier-journal.com/story/news/local/science/environment/2014/12/19/tennessee-coal-ash-disaster-5-years-1-billion-later/20637109/ 東京大学の遺産なら あるじゃん
日本史教科書がよ
ラクガキ＝日本史教科書 廃炉関連の技術革新すごいな
トリチウムは薄めて捨てるしかないと思っていたが 分離したのはどう処分するの？どうせ海に捨てるんじゃないの？ >>427
高純度トリチウムは1リットル100万円位しなかったか？ >>417
>放出しても害がない
そうなのか？ならなぜ海に流せないのだろう >>430
トリチウムの問題は科学的な問題じゃなくて、政治的な問題
福島の漁業組合の反対で、トリチウムを環境基準以下にまで薄めても放出できない
政治家が決定して流せばいいんだけど、まだタンクの置き場所に余裕があるので政府も動かない
もし放出する決定が下されるとしたら、物理的にもうタンクの場所がないという期限が来た時になると思う 原理が分からない
原子核が大きくても分子の大きさ
は変わらないだろう
イオン化して電位差を与え飛ばし
強磁場中を通せば
フレミングの左手法則で曲がる。
このとき重量差に基づく曲率差で
分離できそうだが >>8
近大って、応用系は世界レベルだな。
近大が世界を変えるかもな。 >>386
宇宙旅行が一般化するか、宇宙エレベーターができるまで保存
できた後、太陽か木星に投げ込む >>436
半減期１２年だから、その前にほぼ放射しなくなってるだろｗ 適切な濃度に希釈して海に流せ。世界はみんなそうしてるわ。こんなバカバカしいこといつまで続けてるんだよ。 >>437
だったらこのままタンクに保管してるのが一番安上がりだ労。 >>437
半減期数十年以上の他の核廃棄も含めての対策 >>443
どうみても電磁気学的な力でこれは説明できんよ
電磁気的にも変わらない、大きさの同じ原始が片方だけ残るなんて論理的にありえない
ということは量子力学とかで説明するしかない
トリチウムは吸着されたんじゃない、恐らくアルミニウムと反応して別の原子に変換されてる トリチウムは半減期10年くらいでリチウムになるんじゃなかったかな？ 日本てこうやってなんでも解決しちゃうよな
汚染処理もフランスのオンボロすぐにぶん投げて自分で作ったし ウランでガス拡散濃縮法があるから、ガスを細かい穴を通して質量差で分離する事はビックリしない。
アルミ箔も多段にする手もありうる。
6フッ化ウランの質量差は分子レベルで約0.6%水だと約10%。
H2Oだから水素の組み合わせで色んなのができるが、質量差は大きいからまあ出来るだろう。
問題はガス拡散法は金がかかる事、まあ実験室の域を出ないな。 早く特許出して実用化しろ。
世界に売れる技術だぞ。 トリチウムなんて俺の時計にも付いてるわ
いろんなもの光らせりゃいいじゃん >>279
その昔、工場排煙による大気汚染が問題だったころ
「火力発電所に高い煙突を作ったので煙が広範囲にばらまかれ、空気がきれいになります！」
ってTV CM があったんだよね。
当然のごとく、ボコボコにされて謝罪撤回 >>445
だからだめなんだけどな。
戦争当時も「武器の性能も後からなんとかなるだろう」って腹だったし、
原発も「後からきっと技術を開発してくれるに違いない（ちらっ」ってな見切りでしょ。
会社の営業でもよくあるよね。
三菱の飛行機なんかもろその典型じゃない。
もう文系を支配層からまるごとぶん投げないとまずいよ。国が滅ぶって。 >>432
そういうことか
この実験が進んで実用化したら地元漁民も安心だろう >>447
しかもヘリウム3だっけ。
核融合で放射線出さない燃料。
月面に大量にあるのに地球へ安価に持ってくる手段が無い。 薄めて流すという最適な解決策があるのに実行できない。
原発が爆発した日に放出された放射性物質に比べたら
何千万、何憶分の一程度なのに。 そもそもトリチウムが安全って話からだいぶ変わってるｗ ジャップ汚染 ジャップハザード ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ ジャップまみれ ジャップ業ジャップ得 ジャップ
ジャップは繰り返す ジャップは治らない ジャップは反省しない ジャップは止まらない ジャップズアイはひどくなるジャップ
ジャップとは傲慢 偽善ジャップ 死荷重ジャップ 事大ジャップ 懐古ジャップ、反則ジャップ ジャップ倫理 ジャップ不文律 こんなのまだ実験室レベルなんだからここからスケールアップして本当に福島第一のトリチウム水を処理できるようになるまでまだ何年も、下手したら何十年もかかる
福島第一は次のデブリ回収に向けてタンク撤去しなきゃならんのにそんなに待ってられんよ 一杯学生集めて集金
そのカネで学者さんが研究
大学の１つの在り方だわね 半減期が１２年ならこのままタンクにしまっておけ。
もう７年たったんだ。
あと１０年もすれば問題ないまで減衰しているだろう。 >>198
成功すると効果の高い課題をリストアップして、既存の基礎技術の応用で解決を図る
トップでなくても成功できる希望の星だな 分子量の差で分けるってことは、18Oの入った水も取れるのかな？
H2O=18、HTO=20、H2-18O=20
ただ、無駄なお金かけるよりも放出した方がいいと思う。
魚の捕れない海とかに持っていけばいいのでは。 >>463は常温常圧核融合を主張してるほぼオカルト
それに>>1は100％分離などと主張してるが素直に受け取ると高濃度の重水が出来るだけで問題の解決になってない
実態は恐らくフィルター背面側ではトリチウムが検出されなかった程度の学生実験レベルだな >>467
核変換は昔からあったろ
ただあまりにも微量すぎて使い物にならないだけで >>467
は？スプリング８で別の元素ができてるの確認されてんだけど
三菱はオカルトを研究してたの？ｗ
その研究者東北大学に行って研究してんだけど、東北大学で日本政府は国費使って
オカルト研究してんの？ｗ
どんだけプロパガンダにだまされたのｗ >>467
濃縮出来るんなら問題解決するんですけど カイジ沼編でパチンコ玉の大きさを測るアレを思い出した これはセシウムだけど
電気泳動法による放射性セシウム汚染土壌からのセシウム除去
https://www.jstage.jst.go.jp/article/aesj/2013s/0/2013s_667/_article/-char/ja/
多孔質アルミニウム電極への電気吸蔵による水溶液中セシウムイオンの回収, 井原 辰彦, スマートプロセス学会誌, 4, 6, 298, 302, 2015年11月, 査読有り
http://research.kindai.ac.jp/profile/ja.db20f0f3f0dd317c.html#%E8%AB%96%E6%96%87
トリチウムの回収技術も研究してたんだな
他にも色々な核種で研究やってるのかもね 原理は旭化成が知って居る。細孔が選択的に同位元素を取り込みと言うことは、実験室レベルなら、フランス、南アも知っていて、研究していた。
これを実用レベルまで持って行ったのは、旭化成のみ。
しかし、この技術を用いる者は、基本電力会社(ウランの濃縮)だけだった。
当然国外に持ち出せるものでも無く、奴らの資金援助が無いと、研究は進められない。
一方、その頃の電力は、東電が仕切っていて、某泥亀は、自身が押して居る、原子レーザー法の研究に集中させる為、旭化成の技術を潰した。
素晴らしく、革新的な技術が生き残るのでは無い。。。。実は中部大の武田教授はこの技術の第一人者。
素晴らしい技術を研究して居る者が、素晴らしい人間なわけでも無い。
一言で言えば、世の中、狂ってる。 これの方が>>1よりは詳細が分かるかな
トリチウム水は、水と化学的性質がよく似ていることから、従来の除染技術では、汚染水から水と
トリチウム水を分離することは困難とされていました。井原ら研究チームは、炭やスポンジのように
多量の小さな穴を持つ構造「多孔質体」と、ストローのような細い管を液体につけた際に、液体が
管の中を上がっていく現象「毛管凝縮」に着目し、この現象を除染技術に応用するため研究を
進めてきました。
完成した多孔質体は、直径5nm(ナノメートル)以下の大きさの微細な穴「細孔」を有し、
毛管凝縮によって細孔内に水とトリチウム水を取り込んだ後、トリチウム水を細孔内に
保持したまま、水だけを放出する機能があります。この多孔質体を格納した装置（フィルター）
によって、汚染水からトリチウム水を高効率に分離することができます。
https://www.u-presscenter.jp/2018/06/post-39661.html >>468
それは加速器で高エネルギー粒子をぶつけるやつな
>>470
お前がだまされてるんだけど別に信じてればいいんじゃないの？ >>478
その多孔質体の細孔がトリチウム水だけを選択的に保持するのは
どういう原理によるのだろう？そこの説明がほしいね。 >>478
この説明でも納得出来ない。
トリチウム水と水の物性差なんて小さいから、多段で濃縮するしかないはずなのに。
本当だとすると、ウランの濃縮に応用して革命が起きるぞ。 >>56
知らねえのかよ？福島原発を爆発させたんだよ
東大出身の勝俣がな 毛管凝縮ていう物理現象で説明出来るならインチキ科学ではなさそうだな 中国バブルの崩壊
リターン618％の中国株ファンド、資産の半分を現金保有−先行き慎重
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-08-27/PE3HR46JIJUT01
米国と中国で覇権争いがメインテーマ
当然、簡単に決着がつくわけもなく冷戦が始まったと見るのが妥当
元安が進行しているので現金保有は余り得策ではないが >>485
でも、毛管凝縮により水とトリチウム水の混合物が細孔に取り込まれた後、
なぜトリチウム水だけが細孔内に選択的に保持されるのかという肝心の
ところの説明がされていないよ。 >>479
おう、お前の中の世界では世界中で研究している学者が集まるコールドフュージョン学会なんてのも
全部オカルト研究してるんだし、三菱もトヨタもオカルト研究に金出してるし、日本政府は国費を使って
オカルト研究してるってことだよな
お前の脳がオカルトだよｗ
>>480
電磁気的な特性が変わらないんだから、質量的に選択してるか、そもそもトリチウムが別の物質に
変化してるしか考えられない
>>485
毛管凝縮って穴が開いてたらそこに蒸気が液体になって入り込んでくるってだけの現象だぞｗ そのアルミの収集効率が効率的であればあるほど高レベル放射性物質になるというオチ もう何十年と膨大な量のトリチウムが垂れ流されつづてきたけど、なにか被害出たの？
具体的な被害がないなら放置でいいでしょ、トリチウムなんか。 >>491
その蒸気から液体になるときに微妙な物性の違いでトリチウムだけを選択的に凝集できるんやろ 100%除去できたら、貯めている汚染水をどのくらい減らせるの？ そもそも除去する必要ないだろ、生体に蓄積しないのに 除去って書くなよ濃縮してるだけなのにｗｗ
で高濃度に集めたトリチウムどうすんの 青森はガン死亡率が最も多い
海に垂れ流しとか言ってたし
核処分場が悪い >>497
薄めて捨てるなら、最初からダダ漏れでいいじゃんと思うのはおいらだけですか？ どうもしないだろ
特殊な容器に入れてヘリウム３になるまで保管
巨大タンク建造費と海洋投棄に絡む漁業補償費
これらの負担が減る
もっと言うならそれらの利権を当て込んでた一派が反発するだろう >>497
除去で問題ないだろ
世の中の「除去」といのは、すべて取り除いて濃縮するだけだろ >>495
現状においても貯めておく科学的な理由はないからなあ
たとえトリチウムを全て取り除いたとしても
全ての核種の半減期をむかえたとしても
海洋放出は左翼と地元が認めないだろうな
あれ完全に穢れとして宗教的な忌避の対象だからね >>507
除去とか取り除いた薄い方は流しても良いけど
濃い方はより危険になっていくだけだからな
量も増えていくし
まとめて薄めた方が絶対良い 東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関 >>493
がんの年代別の罹患率調べてみ
核実験以降に生まれた世代が一定の年齢に達した頃に不自然にガツンと特定のがんが跳ね上がってるから
検査で見つかるようになっただけとは思えない数値だよ >>514
核実験以降に生まれた世代って具体的には西暦何年生まれ？ トリチウムを完全に取り除いて、トリチウムが崩壊して出来たヘリウム3を回収して販売すれば、
トリチウムの回収コストを回収出来るんじゃないかな。
現在、ヘリウム3は水爆の核弾頭から抽出したのが流通しているが、米国の機嫌次第でヘリウム4の時みたいに輸出規制が発動しかねないからな。 なるへそ
毛管凝縮の際
重量差に基づく凝縮性の差が強調されて
結果としてT2OがH2Oより凝縮されやすくなるわけね この方法って
従来の遠心分離法なんかとくらべて
構造的にシンプルなのは確かだし
より低エネルギーで同位体を分離
できるのなら
単にトリチウムの濃縮のみならず
多くの応用につながる成果かもしれないね 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G389LT1/
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/
fnv >>518
THOかも知れんし、水蒸気ではなく、水素THやT2も混じっているだろう。
そういった物まで除去出来るかどうかは分からんぞ。
実験室内での実験では、水素は無い状態だったんだろうが、
福島原発の汚染水では、水素が発生しているからな。 高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
原典データ配布しておりますので研究用にもご利用ください。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
花の美しさにあこがれ、空の中に美しさを見出し、
夜の月の中にさえその善さを見るとすれば
エロス神が征服しようとする相手は宇宙そのものだ。
２４００年前に書き残されたプラトン『饗宴』を
現代の若者に。たいへん分かりやすく仕上げてあります。
プラトン他 『饗宴』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FBQ54PM/
fxj トリチウムをため込んで水爆を作ろうと目論む禁忌大学 これ海水から安価で効率良くトリチウムを収集する技術を確立したって話じゃね？ 質量差より、軽水素、重水素、トリチウムで出来た水の酸性度の差（水素結合）が
分離原理になっていそう。O-HよりO-Dのほうが解離しやすく
細孔内でトラップされやすいとか トリチウムって核融合炉とか水爆とかの燃料になるんだっけ？
今のうちに貯め込んでおくべきだと思う >>527
量が少なすぎる
フクシマのタンク全てから集めても、
トリチウム3グラムくらいにしかならない 近畿大学って、原子炉をもってるのか！
私大でもってるとこ他にあるの？ >>527
半減期が12年そこそこだから、溜め込んでいてもどんどん減少していく おぉ遂にトリチウムまでも除去出来るように成るのか
マジ凄い トリチウムの除去はできないと力説してたパヨク
トイレのないマンションには、やがてトイレができる>>436 >>343
いつの間にかトリチウムの時計ヤフオクに出せなくなってたさ 普通は、電気分解か、触媒法を用いるけど、どっちも金かかるからな。 >>529
武蔵工大にも小さい実験炉があった
国立だと東大と東工大
3.11以降に廃炉になってるかもだが ＞日本はいかにバカ正直に対応してるか？判る。トリチウム水なんて0,00000の世界だよ。
＞空気中CO2の炭素14、タバコの煙(Pb鉛)210、ポロニウム210、が0,01mSv/年。
すなわち、自然放射線量 合計 2.1 mSv/年の内、大地の放射線と宇宙の放射線から
外部被ばくを年間0.63 mSv、食べ物中の(Pb鉛)210、ポロニウム210、カリウム40などと、
呼吸で吸入するラドンなどによって内部被ばくを年間1.47 mSv受けています。
食品＝0,80 タバコ煙Pb鉛210,ポロニウム210＝0,01 トリチウム＝0,0000082 Co2炭素14＝0,01
なお数値は実効線量（mSv/年） >>528
そんな量なら海に流してしまえって思うが、そこまで反対しているのはなんだろ？ >>540
トリチウムが怖いのは放射線ではない。DNAの分子鎖に、本来なら水素（H）が入る所にトリチウム（T）が入ると、
トリチウムが崩壊してヘリウム3になった時に、DNAを損傷する可能性が有り、遺伝障害や癌化のリスクが高まるという事。 ＞トリチウムは96京ベクレル 、CO2のC14は1,500京ベクレル、呼吸止めないと死ぬかも。
水素の放射性同位体（記号Ｔで表わす）。天然に存在する人工放射能の一つ。
大気中の窒素・酸素と宇宙線の反応で生成し、
地球上の天然でつくられる分の存在量は96京ベクレル (9.6×1017Bq) と推定されている。
トリチウムの放出は原発事故以前から行われており、電力会社は原発ごとに基準値を定め、
原子力規制委員会の平成１６年度から２５年度までの統計によると、事故前の福島第一原発では
年間２２兆ベクレルの基準値に対し、トリチウム放出量は１兆〜２兆６０００億ベクレルだった。
他の原発では原子炉の数や型式によって差があるが、年間数億〜１００兆ベクレルを放出した。
九州電力玄海原発（佐賀県）では２２年度に１００兆ベクレルを海に放出している。
１６年度の関西電力大飯原発（福井県）で９８兆ベクレル、
２３年度の北海道電力泊原発（北海道）で３８兆ベクレルを放出している。
トリチウムの放射線はエネルギーが弱く、１ベクレル当たりの線量はセシウムの
約１０００分の１に相当する。 お左翼様が被曝被害をつくって放射能の影響を針小棒大に煽る
政府や権力を叩けるとマスコミが飛びつく
作られた風評被害が怖くて地元民も頭ではわかっていても納得できない
もちろん地元民にも放射脳が混ざっていて罪のない人わたぶらかして扇動する >>543
そんな事言ったら、生命にとって水素と同じく炭素Cも大事だよ
その放射性炭素C14がトリチウムの１５倍も多いんだから、より危険で
呼吸止めないとDNAを損傷し癌化のリスクが１５倍高まるという事になるよ。 アルミ箔だけでも放射性物資は除去出来るから やらないだけ 石油生産地が共産圏の国だけにあるという話でもないのに、
発電方法の是非にウヨサヨを持ち込むのは頭が悪い証拠。
原発の仕事してた武田邦彦氏も原発は危険だからやめるべきと言ってる。
専門家が危険と言ってるのに、素人が原発安全を叫んで恥ずかしくないのか。 そう、お左翼様ってタバコぷかぷか吹かしながら
トリチウム水って恐いんだよと説教してるようなもんだろ
お前の煙りの方が危険だよ と突っ込みを入れたくなる まともなネトウヨは原発反対。
賛成してるのはバイトのネトサポと、それに洗脳されちゃった一部のネトウヨだけだよ。 さすがにここのマグロは優秀だな
自分たちが困ることには率先して発明させる >>543
水素だけじゃなく、DNAを構成している元素すべて同じじゃね？
炭素、窒素、酸素、リン 同容積で質量ほぼ水素の３倍だから、物理的・化学的に単離するなんて簡単だろ？ って原発事故前は漠然と想像してたけど、ここまで分離が困難だなんて思ってもいなかったな 実験室段階でのトリチウムの分離には色んな方法が考案されてる
要は１日1００〜2００トンの汚染水増加ペースを安いコストで処理出来るか？の問題だけ。 >>552
原発反対ってなんかもう、納豆嫌いに近いと思ってる。。。。そりゃお前の趣味だろ、でおしまい。 https://www.sting-wl.com/yagasakikatsuma11.html
2011年12月28日に放送されたNHKの報道ドキメンタリー番組『追跡!真相ファイル』の
「低線量被ばく 揺らぐ国際基準」の中からトリチウムが取り上げられた部分
ソウヤーさん夫妻は、癌と原発との関係を証明するため州政府からあるデータを取り寄せました。
過去20年間、全住民1200万人がどんな病気にかかったかを記した記録です。
小児科医の夫、ジョセフさんが分析したところ、原発周辺の地域だけが脳腫瘍や白血病が30％以上も増加。
中でも小児がんはおよそ2倍に増えていました。
ソウヤーさん夫妻は全住民の徹底した健康調査を国に求めました。
しかし国は「井戸水による被ばく量は年間1マイクロシーベルトと微量で、健康を脅かすことはない」と、回答してきました。
シンシア・ソウヤーさん「あまりに多くのものがセーラから奪われてしまいました。低線量の被ばくが何をもたらすのか
知ってほしいのです。治療の後遺症で右手が麻痺し、今も思うように動かすことができません。
被ばくから健康を守るための基準があるのに、自分のような被害が後を絶たない事にやりきれない思いを感じています。」 バカサヨは原発に反対しないとウヨク認定
それもヒステリックな即時廃止
代替のことなんか知らない、ウヨクが考えろ
電気料金上げたらウヨク
徐々になんて生ぬるいこと言うのはウヨク
核融合の研究もウヨク
脳の作りが簡単でいいな >>547
それが、炭素よりも水素の方が、所謂「水素結合」により、周囲の別の原子に置換されやすい。
分子（例えばDNA鎖）に結合した水素の側に、別の分子（例えばトリチウム水）に結合したトリチウムが近付けば、
簡単に互いに置換されてしまう。
トリチウムが、ずっとトリチウムのままでいてくれれば良いが、そうは行かず、ヘリウム3になって分子から離脱する。
そうした場合、その場所に再び水素が収まれば良いのだが、必ずそうなる保証は無く、別の分子鎖が結合すると厄介な事が起こる。
DNAのメチル化異常が細胞の癌化に関与しているという報告もあり、DNAに取り込まれたトリチウムが、
DNAメチル化異常に関与している可能性も指摘されている。 >>562
H,C,O,N,Pのどの元素であれ、崩壊したら別の元素になるんだから、
DNAが破壊されることに変わりはない >>564
DNAが破壊された時、完全に破壊されて死滅してくれれば良いが、
不良品として異常DNAとして生き残った場合が怖い。
トリチウムはそのリスクが高い。 馬鹿げてるな
８０万トンのトリチウム水に使うアルミの加工にいくらかかるか考えただけで気が遠くなる >>565
ごく微量のトリチウムが崩壊したとしても、まわりの99.9999...%の
水素が正常なら、生体機能に影響はないのでは？
生命体は、細胞のなかの原子のほんの一つ二つが損傷したぐらいで
機能不全になるほどヤワではないと思うのだが。 >>565
軽水が三重水に置き換わる可能性が高いとしても、三重水が崩壊した場合も、C,O,N,Pが崩壊した場合も、
DNAが生き残る確率は同じだろ トリチウムって自然でも出来るのに取り除く必要が
あるのか？ >>8
基本的な事だけど、文系って何をすれば優秀と言えるんだ？ >>562
有機化合物の構成元素の一つが欠けた場合、元素が欠けた状態のままで分子構造が維持されるなんてことはないよ
1元素でも消滅すれば分子全体がバラバラになるから、分子が欠けた穴に水素が収まるなんてこと自体がない >>572
比重や沸点が普通の水と違うそうだから、100%トリチウム水飲み過ぎると体調こわすんじゃないか？ >>577
> 100%トリチウム水
すんげぇ高価なものになるなw >>572
自然界に存在する物は取り除く必要がないという論理が分からん
細菌であれ、毒物であれ、自然界に存在するものを除去しているだろ >>17
この研究室に連絡してデータとらしてもらえばいいじゃん
常温核融合が完成すればエネルギー問題は解決する
ノーベル賞も取れるだろ
ただし、消される可能性もある
石油などの利権屋にとって邪魔以外の何物でもない >>282
そのまま海に流しても本当は問題ないけど
放射脳やパヨクの方々に配慮して貯めこんでるんだよね 利権に潰されると思う
除去作業は完全に一つの産業として確立されてる
あれが永遠に続がなければ困るとひとが山ほどいる １日１トンや２トンの処理速度では話にならんな
最低でも２００トン以上じゃないと >>562
活性水素のままならほとんどの場合体液中の水の中にトリチウムが存在するから
問題にはならない。O-HよりC-Hに入り込むと水素が固定化されるのでその分子は
遠からず壊れる。深海に放出する処理は光合成を避けるため >>577
確かに放射能に因らず普通の水と性質か違うので有害
水素結合の強さが違うのが決定的で酵素等のタンパク質が変性してしまい
放射能のない重水でも多く呑めば死ぬ >>448
特許出さずに実用化
韓国人留学生にレクチャーし帰国させる 特許ってさ、出願から1年半で公開されるじゃん 今は特許庁のサイトからも確認できる
あのサイトにアクセスしてくる殆どが中国と韓国なんだと
奴らにアイデアを提供してるってことになるんだよね
少なくともその2国からのアクセスは禁止できないものか 明らかに質量の違う分子の分離が難しいってのは変
分子量 水 18
三重水素水 22
分離出きるとなるとと「リチウムの海洋投棄が難しくなる」から難しいって言ってるんでは 東電「(ﾁｯ)・・・」
東電「(ﾁｯ)・・・」
東電「(ﾁｯ)・・・」 すげー多段数の蒸留塔みたいなもんかね
TOHでMW20、H2OでMW18だから沸点にはかなり違いありそうだが
H-Tの交換は避けられないだろうしどうなってるのか >>595
差というより比の違いが大きい。
トリチウムは比率が大きいので物理的性質がほんの少し異なる。
他の元素の同位体の場合は比率がそれほど違わないので物理的性質がほとんど同じで分離が難しくなる。
100％とまではいかないけど、植物を使ってそこそこ分離できるというのはよく知られてるな。 近畿大学って日本ではかなり技術力あるよな
東大とかよりここに予算出している方がいいんじゃないのか？ 近大頑張ってるな
いつの頃からか三流大近大が頑張って成果出してきたな
これ一体何がどうやったんだろうか
教育の仕方なのか良い先生をリクルートしたからなのか 東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関 世耕弘成,経済産業大臣この世耕のおっさんて、色々香ばしいな。
経済産業大臣交代するまでダメかも、近畿大学の創設者一族なんだがな。
早稲田大学原理研究会（統一教会の学生下部組織）OB
妻 林久美子
赤松政経塾第1期
選択的夫婦別姓制度の導入に賛成
憲法9条の改正に反対
永住外国人への地方選挙権付与の導入に賛成 トリチウムは建前でアレの放射線自体は例え数十万ベクレルでも特に問題ないレベルなんだよなw 林 久美子は、
日本のテレビキャスター、政治家。民進党所属の前参議院議員。
民主党滋賀県連代表を歴任。本名：世耕久美子。
菅第1次改造内閣と第2次改造内閣で文部科学大臣政務官を務め、
2012年12月28日、民主党の次の内閣でネクスト文部科学大臣に就任した。 嫁の関係でマスコミ界には顔が広く
よって近大マグロを徹底的に宣伝したんだろ 世耕弘一 - 近畿大学初代総長、衆議院議員、第2次岸内閣経済企画庁長官
世耕政隆 - 第2代総長・理事長、衆議院議員、参議院議員、鈴木善幸内閣改造内閣自治大臣
世耕弘昭 - 第3代理事長
世耕弘成 - 第4代理事長（前職）、参議院議員、第1次安倍内閣首相補佐官（広報）、
第2次安倍内閣官房副長官（政務）、第3次安倍第2次改造内閣経済産業大臣 >>15
簡単に分離できるようになったら暴落するぞ まあ実証プラントが稼働するまでは海の物とも山の物とも分からんのがこの手の発表。 他の記事を読んだら、今までのトリチウム分離装置は高コスト過ぎて現実的じゃなかったけど、
この方法は実用化すれば低コストでトリチウムを分離できるらしいね
世界中の原発に対して、トリチウム回収装置として売り込めるじゃん！
貴重なトリチウムを水で薄めて海に捨てるなんてもったいない！ オーランチキチキは今どうなった
TVでは一大革命が今にも起こるような報道ぶりだったぞ。 ＞この話題もどうなったんだろな。当時は大変な話題だったが、
＞やっぱり研究費獲得が目的だったか。
海藻バイオエタノールプラント―新生アポロ＆ポセイドン構想 - プロジェクト ...
日本の広大な領海上で海藻を養殖し、洋上にバイオエタノール精製プラントを作り、
海藻から年間2,025万トンのバイオエタノールを作るという ... >>614
たぶん、液体肥料の生産コストが石油より高く付くから諦めたとかじゃね？ 洋上風力発電が一番着実に進歩してるな
ヨーロッパでは主力電源に成りつつあるしな。 >>618
宮古島の風車調べて見なよ
台風舐めてると死ねるよ 集めたトリチウムどうするんだよ
ほんと馬鹿しかいないよな
放射性物質は薄めるしか方法がないんだよ
ウランは濃縮したから臨界するんだよ
自然の状態で希薄に存在していれば何も起こらない
放射性物質は集めるな薄めろ
集めるから無駄に金がかかるんだよ馬鹿どもが >>618
ヨーロッパの最エネは、ロシアに対するブラフや国内での人気取りがメインで、
正直言って地に足がついてない
風力発電がすごいって言っても発電容量の数字がすごいだけだったり、
ドイツがデンマークを実験台にしてただけだったりする
イギリスとドイツの風力発電への投資が数年前に一段落してからは、
しょぼいの一言 >>620
集めたら地層処分すればいいだけ
処理する対象の質量が大幅に減らせるからゴミを小さくできることは有意義
ただし、今回のトリチウムを集める意味はまったくないが いよいよ全世界で ３０万台、３０万台 を突破！急増する風力発電 2017/12/11
世界の風力発電の累積導入量がついに5億kW(500GW)に達した。
これは原発約500基分に相当する数値であり、 再生可能エネルギーが切り拓く新たな
時代の到来を予感させた。本記事では世界の風力発電の累積導入量の推移を紹介する。
累積導入量は5億kWに到達 2016年にも約5500kWの風車が新設
世界風力エネルギー会議(GWEC)の統計によれば、全世界で30万台以上、
2016年末には4億8679万kW、現時点では約5億kW(500GW)の風車が回っている。
これは日本の全部の発電設備の合計(約2億9200万kW)より多い。
2016年に新しく建った風車だけでも世界全体では約5500万kWに上り、
風力発電の新時代の到来が予感される。 世界の風力発電の累積導入量は既に約5億kWに到達しており、これは原発約500基分に
相当すると言われている。今回は各国の風力発電導入量の推移をご紹介。
日本はいったい何位にランクインしているのか!?
日本は336万kWで19位 風力先進国との差は歴然
これは日本の全発電設備の合計（約3億kW）よりも、はるかに大きい容量です。
NEDO(新エネルギー・産業技術総合開発機構)の統計によれば、2016年度末の時点での
風力発電の設備容量は、中国が世界1位で1億6873万kW、次いで2位のアメリカが8218kW、
3位のドイツが5001万kWとなっており、日本は336万kWで19位と、風力先進諸国とは大きく
水をあけられる形となっている。
「例えば大型の風車の場合、日本では陸上風力22円／kWh、洋上風力36円／kWhですが、
ヨーロッパでは洋上でも10円／kWhを切り、6〜7円／kWhというケースさえ珍しくなくなってきました。
この違いは、たんに部品代や工事費だけに起因するものではありません。送電網への
接続に伴う費用を誰が負担するのかなど、国の政策に依るところが大きいのです」
と牛山氏は指摘している。 >>329
それ、三菱の人と北大の人だよね。
研究者として微妙だから、それを根拠に議論を進めないほうがいい。 英国では17年だけで、1.7GW近い出力の洋上風力発電施設が建設された。
これはヨーロッパ全体で新たに建設された発電施設総出力の53パーセントに相当し、
英国は設置済みの洋上風力発電出力で世界をリードしている。ヨーロッパ全体では、
17年だけで発電出力が25パーセント増加している。
英国において17年は、ガスや石炭による発電を再生可能エネルギーや原子力による
発電が初めて上回った年だった。風力発電による発電量は、
石炭発電の2倍となっている。 >>623,624,626
まさに、発電容量の数字がすごいだけで意味のない、そんな典型的な賛美をありがとう >>619
世界で初めて五島列島沖で台風直撃に耐えた浮体式洋上風力発電 ...
環境省が主導し戸田建設などが受託企業として参加する長崎県五島列島の
椛島（かばしま）沖合の海域で行っているプロジェクトである
非常に巨大で浮体の直径は最大で7.8メートル、水上に出ているハブの高さは56メートルで、
高さは全長172メートルにも及ぶ。2000kW（キロワット）風車を搭載しており、
ローターの直径は80メートルとなっている。
「Hywind Scotland」が稼働した後、スコットランドには2017年10月に「オフィーリア」と呼ばれる
大型ハリケーンが直撃し、時速125キロメートルという強風を記録しました。
その後、2017年12月には「キャロライン」と呼ばれるストームが直撃、時速160キロメートルを
超える突風と8.2メートルを越える高波が記録されましたが充分耐える事が実証されました。 【エネルギー基本計画閣議決定】日立、東芝 風力発電へのシフト鮮明,原発頭打ちで..
https://www.sankei.com/economy/news/180703/ecn1807030041-n1.html
2018/07/03 - 政府が3日に閣議決定したエネルギー基本計画で、再生可能エネルギーが
「主力電源」と位置付けられたことは、風力発電システムなどの受注強化に取り組む
重電メーカーにとって追い風となる。国内原発の新増設が停滞して電力・エネルギー ...
独シーメンスと米GE、「脱原発」業績けん引 ／日経新聞
https://lituum.exblog.jp/26935916/
2017/06/19 - 一方、今年4月にはスペインの風力発電設備大手ガメサの
買収を完了、 風力発電事業の売上高は110億ユーロに上る。 「電力が強い ...
東芝が原発で四苦八苦する間、GEとシーメンスは電力事業の
内容の組み替えを着実に進めた。 三菱重工、世界最大の洋上風力発電 建設費下げ普及促す ：日本経済新聞
2018/08/18 - 三菱重工業は世界最大となる出力1万キロワット超の
洋上風力発電機を実用化する。世界で洋上風力の電力買い取り価格が急落する中、
超大型化でコストを3年前に比べ約4割下げる。再生エネルギーの需要が大きい欧州で
三菱重工とデンマークのヴェスタス・ウインド・システムズが合弁で設立した
洋上風力発電設備専業のデンマーク企業 >>620
どんどん腕時計なんかに使えば良い。夜光の文字盤って蓄光よりもずっと利便性が高いんだから。
あとはキーホルダーなんかにも役立つはずだ。 >>620
アルミニウムごと野積みにします→トリチウム水は気化します→アルミニウムをまた使います
となりそうだ あつめたトリチウムは、半減期が12年なのだが、24年で０にはならず
曲線を描いて崩壊してく。50年で１／１０以下になるので、アルミは、
50年以上保管になるだろう。 >>448
国際特許出願済み。
大学のサイトに書いてある。 >>595
普通の放射性物質除去は、質量の違いによって放射性元素だけをふるい分けているわけじゃない
例えば放射性ヨウ素が存在する溶液の場合は、放射性ヨウ素も安定ヨウ素もひっくるめてヨウ素全部を除去することで対応している
他の放射性物質除去も同じ
でも水素に関しては、放射性水素するからといって水素化合物すべてを除去していたら、
放射性物質を含む溶液のほとんどすべてが除去対象になってしまう
だから、放射性水素の除去に限っては、水素を丸ごと除去すると除去の意味がなくなるので、
放射性水素のみを選別して除去しなきゃならない
そこが他の放射性元素除去とは異なるところ
質量の違いによって振り分けることは可能だけど、凄まじいコストがかかる >>637
そうか、そういう理屈か！
沃素やストロンチウムなら核反応前には原子炉内には存在しない物質だから、沃素やストロンチウムがあったら
それは核反応で発生した元素だから、丸ごと除去すればいいんだな
放射性水素が除去できないのは、原子炉の冷却に水を使っているから、起きる現象ということだな。
もし原子炉の冷却にナトリウムを使っていたら、放射性水素を除去するには水素化合物全部を除去すればいいけど、
もし放射性ナトリウムが発生したら、ナトリウム全体を除去することはできないから、
放射性ナトリウムだけを選別しなければならなくなるということか。 トリチウム所持していた和歌山かどっかの小学生が補導された事件があったような… >>639
ナトリウムも放射化するんだが一番長いナトリウム24も半減期12時間と短いのであまり問題にならんのだ
もんじゅのようなナトリウム冷却炉はナトリウム24が減衰するまで運転停止から数日は近づけない >>620
トリチウムは1グラム300万円もする
極めて貴重な資源だからな ガキの頃、小学生相手に道端で夜行塗料塗った石ころ売ってるオッサンがいた
昼間だから布でカバーして見せるんだが、あれ今考えたらトリチウム入ってただろな トリチウムか何か、だな
1グラムで300万じゃ昔とはいえ、さすがに違うかw >>644
トリチウムなわけねーだろ
蛍光塗料に使われたのはラジウムだよ >>646
ラジウムも放射性物質だろ、にたようなもん >>646
トリチウムを使った夜光塗料も多いよ。腕時計では珍しくなかったし、今でもトリチウムを封入した夜光（カプセル形）付の腕時計が売られているよ。 欧米ならまだしも戦後の日本でラジウムやトリチウムを使った蓄光剤が流通されてたとは思えないんだが 何を言ってるんだ
オモチャ屋でラジウムの夜光塗料が細いガラスの筒入りで鵜ってたんだぞ
昭和40年代 >>647
似てない
ラジウムは放射性元素の中では比較的豊富に産出されるから安い >>649
昭和50年代頃迄は、目覚まし時計の文字盤は、蓄光式ではなく放射線励起式で、
蛍光塗料にはラジウムやトリチウムが普通に使用されていた。 トリチウムだけ取り除けないってことは
取り除いたら真水ってこと？ >>653
工業的にはラジウムは使われなくなったけど、そのせいでラジウム入りの夜光塗料がたくさん余り、
安値で処分され、テキ屋などはかなり後までラジウム入りの夜光塗料を使っていたらしい >>654
トリチウム＝三重水素
トリチウムも水素であることにはかわりないから、
トリチウムが含まれる水が含まれていても水以外の物質が入ってなきゃ真水 トリチウム同士を反応させて、普通の水にできないの？ >>7
分離出来れば割とどうにか出来るんじゃない？（適当 >>659
そう。どうにかできる。
排水全部だと容量がデカすぎて貯蔵しきれないけど、トリチウムだけを分離できれば容量は知れているから、
放射線レベルが低下するまで貯蔵しておけばいい トリチウム水のトリチウムが崩壊してヘリウムになったら、
含まれていた酸素原子は酸素分子になっちゃうの？ 仮にこれで取りきったとしても、「海に放流するのは不安」とか言って放流に反対して、最終的には結局漁業補償せしめるんだろうな。 どんどん濃縮して核融合炉の燃料にするのかな。
出来たヘリウムも再利用出来てアメリカから買う量がちょっとは減るかも 燃料にはならん
3グラムのトリチウム（半減期12年）を大金を使って集めても燃料に全くならない 近大は文系を切り離して旧制時代の大阪理工科大学に戻ればよいのにな >>660
吸着したアルミごと保管するのか？
気化しないように水に漬けとく必要も有るかもな
どれだけの減容になるかも疑問だし、コスパは悪そうだ 使用済みの吸着剤は数百度まで熱すればトリチウムを放出するので
吸着剤は再使用可能 関西私大の序列は関関同立、産近甲龍だったのに、
近大がいい意味ですごく目立ってる
一体何が起きたんだ？ 理系は、研究実績でも、世界ランキングを見ても、関西私大では近大が1番だな。
ただ、マンモス大学なので、レベル低いのまでいれないと人数を確保できないから、
ボーダー偏差値は上がらないだろうw >>667
放出したトリチウムはちゃんと捕集するんだろうな
大気放出するなら、あんまり意味がねぇだろ >>672
燃やせばTO2になるだけじゃね?
全体でヤクルト1本分程度の。 >>661
ヘリウムはほとんど他の物質と化合物を作らない（今知られているのは
水素化ヘリウムイオンだけ）から、トリチウムが崩壊してヘリウムになったら
残った酸素と水素は水酸化物イオンOH-かヒドロキシルラジカル・OH
にでもなるんじゃない？ >>673
T２OなのかHTOなのかは知らんが、ちゃんと捕集できるなら問題は無い 日本人はトリチウムを濃縮して水爆を作ろうとしてるな 結局ブサヨはトリチウム水のことで福島原発対策を窮地に追い込もうとした
日本はトリチウム回収技術を開発して日本がいつでも水爆保有可能な環境を作り出してしまった
ブサヨってバカなの？
なんで自業自得なことするの？ 気体の水素なら、水素吸蔵合金の膜（パラジウムなど）を使って、
重水素やトリチウムの同位体濃縮ができるぞ。 放射性排水貯蔵タンクが限界ぎりぎりと報道されるけど
デブリ冷却に使用される真水の代わりに処理水を使用すればいいんじゃね？
処理水希釈して海に放出するつもりならデブリ冷却に貴重な真水使うよりエコ >>685
いまでもデブリ冷却に使ってるのは高濃度汚染水からセシウムを除いただけの一時処理水だよ
地下水が流入してるから水の総量はどんどん増えている
冷却水サイクルに使うより多い水はALPS通していつ流してもいい処理水としてタンクに貯めてある >>681
＞将来核融合の原料回収につながる
核融合炉内では三重水素が生成されるけど、核融合炉内で生成される水素はほとんど全部三重水素なので、
この方式で三重水素だけを抽出する必要はないんです Zガンダムで木星から輸送してたのはヘリウム3だったか 近大トリチウムとして売り出そう
近大マグロは美味い でもトリチウム以外も混ざってるって言ってませんでした？ >>685
既にやってるよ、外部からの真水を使ってたのは事故後１年くらいじゃないかな
毎日、くみ上げる水の約半分は炉心への注水に使ってる >>370
それでもセシウム135に比べたらあっという間だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
