【東名高速】「あおり運転」で死亡事故 検察が監禁致死傷罪も加える方針
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年、神奈川県の東名高速道路でいわゆる「あおり運転」を受けたワゴン車の夫婦が死亡した事故で、危険運転致死傷などの罪で起訴された男が、車をその場にとどまらせたことも事故につながったとして、検察が監禁致死傷の罪を加える方針を固めたことが関係者への取材でわかりました。
危険運転にあたらないと判断される可能性があり、裁判が注目されます。
去年６月、神奈川県大井町の東名高速道路で、「あおり運転」を受けたワゴン車が高速道路上で停車したあとに大型トラックに追突され、ワゴン車に乗っていた静岡市の夫婦が死亡、娘２人がけがをし、
危険な運転で事故を引き起こしたなどとして福岡県中間市の石橋和歩被告（26）が危険運転致死傷などの罪で起訴されています。
この事故について検察は、「あおり運転」が事故の原因だとして石橋被告を起訴しましたが、車を高速道路に停止させその場にとどまらせたことなども事故につながったとして、監禁致死傷の罪を加える方針を固めたことが関係者への取材でわかりました。
危険運転致死傷罪は運転中に起きた事故を前提に適用されますが、今回のケースでは危険運転にあたらないと判断される可能性があるということです。
今後の裁判員裁判で、４人が死傷した事故の原因が「あおり運転」と判断されるのかどうか注目されます。
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180907/k10011614871000.html >>1
＞４人が死傷した事故の原因が「あおり運転」と判断されるのかどうか
これでもしもあおり運転が原因で起きた事故として判断されたら暴動が起こりそうだな
そんな理不尽なことあるかよ 傷害致死・危険運転致死・逮捕監禁致死は有期刑いっぱいまで行くからねぇ。
でも、どちらで死んだかをはっきりさせないと、両方で過重犯というわけにはいくまいに。 >>1
あおり運転やスマホ等のながら運転などの違反は即日死刑でいいだろ
非健常者に人権とかやってるから健常者の犠牲者が後を絶たない
あらゆる犯罪者やルールやマナーやモラルのないゴミに対してこの国の法整備がいかに弱いかってこどだわ
あらゆる犯罪は即日死刑にしてみろ
すっきりするぞ、この国 死刑だろね
「あおり運転→死刑判決」の判例は絶対作っておくべき 要するに「ナイフで刺し殺す前にバールのようなもので殴った」ようなもんか？ ちょっと笑いながら「カチンと来るけん」だからな
こんな奴に免許与えちゃ駄目だよ
人に因縁付ける為に車乗ってる 監禁致死傷罪かー
条文読むとたしかにこれなら適用できるかもな もう死刑でいいだろ
どうせ刑期終えて出てきてもまず仕事に就けないからナマポ受給するか犯罪やって生きてくしか道は無いんだから
生きてる意味がない >>1
それじゃあ死刑にできないじゃん
罪状
殺すつもりで高速道路上に無理やり停車させた
よって死刑求刑
やれよ >>1
これが監禁致死傷とかｗｗｗｗｗｗｗｗ
弁護士が黙ってねーよｗｗｗｗｗｗ感情論じゃねーかｗｗｗ >>1
これぐらい卑劣な事やっても、弁護士は減刑を求めるよね。弁護士に正義ってないのかね。 見せしめで死刑まで追い込んでほしい
クズ1匹死んだところで誰も困らん >>23
死ぬ危険の高い場所である以上それでも構わないと当然考えてたはずだしな
カチンとくる県の常識は違うのかもしれないが >>25
弁護士の果たすべき役割を誤解していないか？ ∧,,∧
(；`・ω・） ｡･ﾟ･⌒）
/ ｏ━ヽニニフ))
しー-Ｊ 罪状だけじゃなくて結果も考慮して量刑に加えるようじゃないとダメだろ
すっとぼければ罪が減るってアホかよ >>1
監禁てｗ 流石にそれは・・・
つか危険運転致死傷はあたらないのは
危険運転はその通りだが、事故時には完全に停車してて運転が原因ではないからか まあ「拉致監禁」だな。
高速道路を使って逃走するケースが多いアメリカだと後続車輌を止めて人質にするってのがある。 高速道路でドキュン車に鬼ブロック（スーパー通せんぼ）されて、強制的に停車させられたら怖いなーーって思いました。
そういう時ってどうしたらいいんだろうか。詰みかな？ｗ
実質１２０キロくらいでガンガン走ってる超大型トラックの制動距離が、実質何百メートルなのかを想像するだけで、高速道路での停車がいかに危険かが想像できる。
免許の講習で「こうそくどうろ で とまる のは あぶない です。 しんぢゃう かもよ」って音読させるようにした方が良いかも知れない。 車の場合はわざとでも
一般の刑法とは別に扱われ
刑事罰の適用外になる不思議
車を使って走行中ならやりたい放題になる
■■■■■
■■■■■
運転業務における異常な停止措置によって危険を招き、
結果的に死を招いたのだから、危険運転致死の容疑でエエ
危険運転致死罪自体、結果論を法制化したものだ。
なぜなら、飲酒運転での死亡事故において飲酒が原因そのもの
だったことは立証しなくて良いことになってる法律だからだ。
■■■■■
■■■■■
福岡の判例がある以上、これを危険運転致死罪に問わないなら、
最高裁が矛盾（ダブスタ）を犯したことになるぞ ！！
>>29
被告人を守るのが仕事だっけ？
嘘ついたり、都合の悪いことを黙秘させたりして、正当な量刑を受けさせないのが仕事だっけ？ >>25
気持ちは分からんでもないが弁護士はそれがお仕事だからあんまり責めたるな 明らかに殺人だけどこいつに殺意はなかっただろうな
バカだから相手が死ぬとまで考えが及んでいなかったと思う
ただオラつきたかっただけ
ま、結果として2人も死んでるから死刑で良いが >>38
検察、弁護士双方から責められる時もあるよ
被告
薬の事件でそういうのあった
只、今回は注目された事件だし
この被告意外と裏がしっかりしてるかもしれんから 最低でも無期懲役にしてほしい
こんな基地外がまた世に出てくると思うと安心して生活できないわ >>10
検察が頑張っても裁判官がクズばっかりだからなぁ 煽ってくる奴も明らかに相手選んでるよね
高速で俺のフィットで右車線走ってるとほんと頻繁に煽られるけど、
たまに親父のレクサスLXを借りて走るとまず煽られない 煽った事が原因じゃなく、停めた事が原因って理屈か。
でも連続性を無視しなければどういたしましての事案に出来るのではないか？ >>37
前者だけど、都合の悪いことを黙秘するのは認められてることを指摘するのも仕事
有罪を固めるのは検察の役割
個人的にはこの被告人は保健所で処分でもしてくれたらと思うけど、秩序のある社会では公正な裁判が必要らしいからな はあ？
煽られたくらいで死ぬ方が悪いだろ
こんなの罰金でも不服なくらいだわ この男放ったらまたやるぜ、脳に欠陥ありそうな感じだったしな。 これ、始めは県警はスルーしようとしてたんだよな
随分進歩したもんだ >>51
警察のデフォは、仕事しない言い訳見つけることだからなｗ >>49
どうせヤバそうな車は煽らないチキンちゃんのくせにイキるなよwwww
ｺｹｺｯｺォｰｰｰゥwwwwwww >>55
プブーウケるーwwwww
オレよりヤバい奴なんかいねーのに
ヤバそうも何もねーよアホwwww こいつの場合、イチャモン付けるのが目的でPAでエモノ待ち構えてんだから、
その辺の煽り運転とは全然違うんだよな。 起きてしまった事件にはこのように後付けこじつけでやってくれていいけど、
今後起きる事件については煽り運転自体を重罪厳罰化してほしいな
殺人未遂と同レベルでいい >>61
職業煽ラーだな
再犯確実だから40年は放り込むか逆洗脳して欲しい 犯人の目が…細くて
あんな人の煽られたら正直ビビる DQN同士の喧嘩の結果なのに大層な罪だなw
あの状態は自分が死んでもおかしくないから殺人も監禁は無理じゃない？ >>69
俺も分からなかったけど、凶悪な犯罪事件でなく、事故と扱われるなら看過し難いということかも この事件前には下関市で同様の事件起こしているんだよな。
どうせ死ぬなら下関市の人間が死んでおけば良かったのに。
下関市の人間が死んで石橋が死刑になっていれば無辜の被害者が死ぬこともなかったのにね。 >>40
同意、殺意までは難しい。未必の故意ってとこ
しかし死んだおっさんも大概なんだよな
喧嘩するつもり無いのに喧嘩売るような奴って結構いるからな http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018090190132937.html
大型トラック運転手の犯罪、逮捕
西部運輸の運転手が九州熊本の肥後なんとかのトラックに抜かれ前に割り込んだとして、
名古屋の郵便局内駐車場にて(ツーマン運行で二人乗っていた運転手二人に)金属棒で襲いかかり逮捕された。 >>78
10年ぐらい毎日20時間高速バスの前に括り付けておくとかで勘弁して下さい >>2
てか、こいつ人間っていうよりドーブツっぽいじゃん？愚鈍だけど凶暴なカバみたいな。
たぶん、自分が置かれた状況を理解してない。
死刑執行されてもたぶん気づかないw
>>4
検察もそのつもりだろうね。
今ある法律総動員してタマ取りに行ってる。 おっ、検察は本気だな。
どっかの変な名前の警察署とは大違い。 監禁致死罪と危険運転致死罪を適用したとして、どのくらいの量刑になるの？ 道路上で危険回避等必要以外の理由で自分本位で他車を停止させる行為
これを最初に厳罰とすれば良いのでは？
道路に障害物を置いた＝車でその状態に持ってくから危険運転 >>82
>今ある法律総動員してタマ取りに行ってる。
それは違うな。世論に押されて危険運転致死傷罪で起訴しちゃったものの、危険運転がとれそうにないから
無罪は避けるべくなにかにこじつけようと必死な状態とみる。 死んじまったから詳細わからんけど、被害者も売られた喧嘩買った形なんだよな。
よくある基地外煽り運転の一方的被害者っぽく世論誘導されてるけど、この事件は少し違う。 >>73
殺意が立証できなかった場合、公訴事実の同一性の範囲で訴因変更する先は何罪になるのかね
下手したら過失致死になったりしない？ >>90
石橋がやったこと、起きた結果の重大性、と比べたら無視できる範囲だと思うよ
ついでに言うと、今後の煽り運転撲滅のためには良い嘘だとも思うよ >>93
良い嘘って、そんなの裁判じゃ通らんから困ってるんだろw https://www.youtube.com/watch?time_continue=20&;v=atCPWP-tyZU
ダンプによる前方割り込み急ブレーキでの事故
https://www.youtube.com/watch?v=uEN4oTff6yY
京都の日本急配と言う会社のトラックが有料道路で抜かれ
そのトラックを追いかけてきて追い付き執拗にからんだ後に
幅寄せして衝突 >>97
単純に殺人罪で起訴して殺意が認定されなかったら無罪放免だな こいつがいなけりゃまだ煽り運転が減らなかった事実。 >>1
検察が何を言ってやがる。
かって俺が幅寄せで事故しかけた時、
相手を怒鳴った俺を脅迫で起訴した。
相手にはおとがめ無しだ。
幅寄せの捜査もしなかった。
ふざけるな警察、検察。
今ごろになってザマァみやがれ。
これが警察、検察がやって来た結果だ。 >>99
何かしら訴因変更されるから無罪にはならんだろ 死刑でいいと思うわ
こんなやつが出所したところで社会にとって迷惑なだけやろ >>103
いや、「殺人罪」でやれ、って主張だから。あくまで殺人罪で突っ込んで負けたら負け、ってこっちゃないの？ そんなめんどくさいこと考えずに高速道路の路上に二時間縛り付けておくだけでいいぞ まあ感情論なんてそんなもんだ。
正直なとこ、基地外同士の潰し合いだからな。 >>90
邪魔な場所に留めた挙句車外で喫煙中というＤＱＮレベルマックスな奴を正義マンが発見
放っておいてもやり過ごせたが、車内から邪魔だと一喝して怒らせて追っかけられ、
テンパった嫁共々回避行動全部ぶん投げた挙句トラックに突っ込まれて死亡
自分の現況を判断出来ない正義マンがＤＱＮ相手に、全く無用な正義スキル発揮した結果Deathな
しかも石橋の行動が奇天烈過ぎて殺人ガー、未必の故意ガー、が難易度高いんで検察が色々くっつけようと頑張ってるところ >>46
ヤバい奴がどんな車に乗ってるかなんてわからないのにね。
カツピロの実録漫画で、893が軽に4人乗りしてミナミの街流して、当たり屋とかが絡んで来たらボコボコにするアソビをしてた話載ってた。 コイツの実家だと間違われた会社は災難だったな。実際にはコイツの親は生活保護受給。 被害者側も余計なちょっかい出さなければ
トラブルにまで進展しなかった
娘も乗っているから調子こいたんだろ
ある意味自業自得 高速道路は最低速度があるからな
そんなところに停車させるのは
追突事故を誘発させかねないのは誰でもわかる
これだけで未必の故意の殺人罪が適用できるだろ
検察はちゃんと仕事しろ >>14
スマホ片手に運転してる奴、高速道路でも良く見掛けるのだが
周りを見てない分、スピード超過や煽り運転よりよっぽど危ねえ >>112
自分に被害どころか、火の粉も飛んできていないのに、
ホントよくやるわ。
死んで当然だ。 俺だって余計なトラブルに巻き込まれたくないから
説教じみた物の言い方なんかせんよ
余程の時は「危ないだろｺﾞﾗｱ」するが
このケースはSAの出入り口に
加害者が邪魔になっていたんだろ？
別に通れりゃ余計なちょっかいは出さないね >>117
無理。
具体的予見可能性がない。
君の言っていることは、抽象的予見可能性のこと。
その程度では未必の故意は問えない。
無理筋だ。 煽り運転する奴＝死刑
でいいよ
こんな奴ら生かしておいても世の中のために何も良いことない >>123
死刑になる筈もないのに
その書き込みに何の意味があるんだ？
「私はアホです」まで読んだ >>72
そういうことか、補足ですんなり納得。あざっす >>78
良いね。
どのような理由であれ煽り運転するような奴は人として終わっているから動物だな
殺処分って言い方が正しいよ 一歩外に出たら、
娑婆には基地害も人殺しも歩いている
怖いもの知らんで無駄にリスクとるなよ >>126
本気でそう思うならお前が殺してこいよ？
外にも出れない臆病者が
2ちゃんで死刑連呼して何の意味がある？ 煽り運転なんか昔からある
そして大抵は煽られる方が悪いんだよ
車を運転していたら分かる まあ今の司法は殺人犯が数年で野に放たれたり名前を変えてのうのうと生きてるから
タチの悪い犯罪には少々量刑を重くしてもいいだろうね >>125
納得するなよww
これは単なる事故。
事故になってもいいと被告人が思っていたことは、
立証されていない。
検察が世間向けの詭弁を弄しているだけのこと。
監禁にあたるわけがない。 ID:3MKrJa/l0
ここで煽りレス入れてるおまえみたいな基地外なｗ NHKの受信設備の設置はめちゃくちゃ柔軟に解釈するのにねえ 俺の意見が極論だと思っている人おりゅ？
とんでもないよ
車を運転していたら誰でも分かる話
無免許のヒキニートだけだよ
煽り運転に理解がないのはww 監禁致死傷罪なら最長20年だから危険運転致死と同じ。
なんとか併合罪加重で30年にしたいところだが、今のところは無理か。 虐められるほうが悪い
煽られるほうが悪い
死んだ奴が悪い 「ハンドル握ると人格が変わる」人達ってさ、
「ハンドル握ってないときはさぞかし惨めな人生を送ってる」んだよね。
気の毒でならないよ。 >>136
日本には法律はあるが、
その解釈はデタラメだ。 >>141
ハンドルすら握れない
引き篭もりより下はいないんだよ
最初から同じ土俵ではない
ヒキニートが何を言っても説得力がない まあ俺が加害者擁護する理由もないので
ヒキニート叩きたいが為に
よく分からん事になっているなw
しかしそんなに鼻息荒くしているのも
滑稽な話ではあるよw >>122
思いっきり予見できるよ。
夜だぞ？
夜の高速道路の追い越し車線に停車してる状態を想像できるか？ 面倒だからDQN罪作れ。
更生も不可能だから即日ギロチンかロボトミーしろ。 >>122
石橋が夜の高速道路の追い越し車線で停車させたんだよ。
単なる事故のわけなえだろ？
このノータリン >>149は
>>132へのレス
バカだからレス辿ってたら
単なる事故とぬかしやがったw >>141
合流でみんなが譲り合いながら進んでるのに、車間詰めて絶対入れないようにしてる奴とか結構いて、ああいうのが予備軍かと思うと怖いわ。 >>90
まあ、石橋みたいなクズは出来る限り重い刑罰を与えて欲しいが、被害者にも全く同情はできんな。
相手が悪意あるＤＱＮと分かっていながら喧嘩売ったんだから。 >>151
喧嘩両成敗なら、両方罰しなきゃ駄目だろ。
片方が死んでるんだから、もう片方も死刑が妥当。 煽り運転は撲滅しなきゃならんが
それとこの件は関係ないだろw
これはただのDQN同士の喧嘩じゃん ごちゃごちゃ言ってないで殺人で起訴できるんじゃないのか？
高速の追い越し車線で停車させたら子供でも死ぬかもしれないとわかってるんだから >>154
未必の故意殺人と立証するのは
無理だと思うよ
むしろパチンコ屋の駐車場で
赤ん坊放置しているほうが余程殺人だが
未だに適応されたケースがない
日本は殺された方が悪いんだよ >>154
殺したわけでも殴ったわけでもない
ただのDQN同士の喧嘩中の事故やん 結果があまりに重大
あおり運転の結果なら長くても10年程度だろうが、停車させたことによる結果であると認定されたら20年は行くだろうな >>157
パーキングで自らトラブル起こしといて
高速道路の追越車線に逃げ込んだのは死んだ奴
その論で行くなら悪いのは親だわ >>161
高速道路で人を無理やり降ろして、その人は他の車にひかれてしまいました
さて無理やり降ろした人はどんな罪に問われるでしょうか？ 反省できない馬鹿だからできるだけ長く刑務所に入ってもらわないと >>161
それよ
因果関係をどこまで問えるか？
喧嘩両成敗は大袈裟かと思っているかも知れんけど
裁判になると加味されるよ
トラブルの成り行きはね 今回裁判員裁判だろ？
間違いなく通常より重くなるから結構付くだろうな 子連れなのにパーキングでムカつく奴がいたからと喧嘩売る
相手が喧嘩を買ったらビビって高速道路に逃げ込む
DQN同士のカーチェイス勃発
これで加害者だけを一方的に迫る奴の気が知れんわ 執行猶予程度で終わりかねず、それだと警察が総叩きくらうからなんとしても量刑上げようと必死なんだろうな 監禁致死なら成立しそう
少しでも長い刑にしてください 「前方で車を止めたのは話がしたかった」
と主張してくると殺意を立証するのは難しいのでは
直接の死因は大型トラック(笑)の追突事故なので
ひとつ間違えば、加害者本人もタダでは
済まなかったからね あおり運転がきっかけで人が死んだら殺人罪(でなくても良い)と同等の刑罰になる
法律早く作って欲しいわ 弁護士だけじゃなく裁判官もなんとか軽い刑になるよう画策するよ
危険運転は間違いなく適用されない
監禁致死も却下で5年もしたら出てくるだろう >>129
石橋の場合は調子に乗り過ぎ。
昔からある「虫けら以下」とゆう言葉が当てはまる。 >>173
立証なんて警察の説明通りで終わりだろ今回
裁判所が石橋に過剰な配慮をするとは到底思えん >>177
裁判官は刑罰なんて与えたくないんだよ
今回もせいぜい5年で判決文の最後に自作ポエムはさんで終わりだろう だから、追突事故を誘発しようと思って
前方で車を止めたのか？
本人が否定したら
被害者側が殺意を立証しないといけない
意味分からないかなあ 直接ナイフで刺しても殺意を否定できるのに
追突事故の結果で殺意を立証するのは
素人から見ても難しいように思えるよ まあいつまでも時代遅れの古臭い法律は変えなくちゃ駄目だよな。 だからバカと関わったのが間違い
なんで余計なトラブル起したのか
俺は最初に書いているだろ >>161
後続の車両が死を惹起したとしても、被害者がその道路に出る原因を作ったのは被告人だからね。
例えば、自転車で禁固2年の実刑が出た事件では、行為者は自転車で自動車が行き交う複数車線の道路を無謀に横断しようとした。
片面を渡り終えた自転車がさらに道路を横断しようと、別面に侵入しワゴン車がそれを避けようとしてワゴン車の横を走っていたタンクローリーがさらにそれを回避行動。
回避行動の結果、歩道を歩いていた歩行者2名が死亡した。
実際に歩行者2名を死亡させたのはタンクローリーだが。その運転手もワゴン車も運転手も不起訴。裁判になったのは、事件の大本である自転車に乗っていた男。 窃盗罪を万引きと言う事で犯罪をイタズラみたいに軽くしてるのと同じ こういう動物以下の人間がそこら歩いてんだよな
気をつけて生きていかんと普通に殺されてしまうわ >>188
最近こうゆう輩(クズ)が増えたよね。
あちこちカメラが増えるのも納得。 喧嘩に負けたんだよ
この老夫婦は
かっこ悪い死に方だよね >>169
馬鹿でクズとは関わりたくなくてもまとわりついてくるんだよね。
ハエや蚊と同じ。
殺虫剤で始末したいw こんなのが将来社会復帰したら迷惑
未必の故意による殺人で，被害者二人で，死刑が妥当 いいねえ。
どうせなら、煽った時点で殺人未遂に問えるようにするとベター。 こんな奴は二度と娑婆に出さないでほしい
社会の迷惑だ >>180
そこが、日本の法律の大きな瑕疵。
傷害致死なんて「殺人モドキ」にほかならないのだから、
殺人と傷害致死で量刑が大きく異なること自体がおかしい。 >>195 さすがにそれは無理筋だろ
煽ってるならともかく、助手席から運転手を諫めるなんて普通はできないよ >>25
> これぐらい卑劣な事やっても、弁護士は減刑を求めるよね。弁護士に正義ってないのかね。
それが弁護人の職務だからね。懈怠したら，弁護過誤訴訟で高額賠償を請求される。
しかし，その言い分を聞くかどうかは裁判所の自由裁量で，裁判所には，聞く耳を持つ義務はない。 大丈夫かよそんなことして
大型トラック運ちゃん自殺しやしないか >>194
うん知能が低いから危険な乗り物だとわかってないんだよね。
免許試験に問題あるね。
あんなワンパターンの問題じゃ。 高速道で停車して車外で揉める余裕ある所に大型トラック追突だろ
よく問題にならないものだ 今回の件は石橋がPAで注意された石橋が激昂し、
夜の高速道路の追い越し車線に停車させ二人を死亡させた事件である。
石橋も命の危険があったが、石橋は何度も同様なトラブルを起こし、道路上の危険な場所に停める事に慣れていたという事で、比較的冷静に現場に降り立っていたのだろう。
それとともに石橋の位置からして後続の車がよく見える、
つまり夜でライトを付けながら突っ込んでくるトラックが見える位置にいた。
突っ込む数秒前にヒョイと何メートルか避ければ、
それだけ生存の確率が上がる。
前述したように場慣れしている件と合わせると本人はたいして怖がっていなかっただろう。
被害者夫婦の恐怖を楽しんでいたかもしれない。 こんな最低なクズ野郎でも彼女がいるのにおまいらときたら・・・・・ 自動車運転試験に一般常識や作文を取り入れた方がいい。
頑張って取った事でありがたみを感じるだろう。
とにかくふるい分けしなくちゃ犯罪は減らないね。 >>197
日本以外の国でも、近代刑法を持つのなら該当の罪を犯す故意が無い場合には該当の罪が成立しないよ。
イスラム法シャリーアでさえ、故意が無い場合。死亡しても過失ならディーヤ（損害賠償）を遺族に支払うだけでいい。
どうして、諸外国では故意が構成要件ではないと思うのだろうか。
殺人罪と傷害致死罪で量刑に差異が出るのは、当たり前の話だよ。それは同じじゃないからね。
殺人罪というのは、故意に殺人という規範を破った分だけ重い。
傷害致死は、故意に傷害という規範を破るので殺人罪より軽い。但し、結果的に死亡したので加重犯として通常の傷害罪よりも量刑は重くなる。 煽りダメ絶対！は良いことだけど
これと煽り運転になんの関係があるんだよwww どんなちいさな虫でも生存競争に負けて子孫を残せないものもある。
しかし相手が誰でもいい訳では無い ｷﾘｯ 難癖のような話だが、そのくらいしないと煽り運転なくなんだろな >>10
変な判例作る人に言ってくれ。
重箱の隅をつついて罪名が違うから無罪とかやるんだぜ。 悪質で強引な運転で執拗に追いまわし被害者の意思に関係なく
高速道路の中央で停止せざる得ない極めて危険な状況に追い込んだ。
殺人ですよ 監禁致傷ってコンクリと同罪？
出てきたらまたやるぞ
死刑で 高速道路上に下ろさせたんだから未必の故意で普通に殺人で良い気もするが >>215
喧嘩を先に売ったのは死んだ夫婦
パーキングでのトラブルなのに高速道路の追越車線に逃げ込んだのも死んだ夫婦
死んだ夫婦が先に喧嘩を売らなければ起きてない事故
死んだ夫婦が高速道路に逃げなければ起きてない事故 免許の筆記試験が簡単すぎる
せめて石橋クラスははじいてくれないと >>216
そうなんだよ。
知能が低いから手足もがれなくちゃ分からないんだよ。
反省の概念が無いから恐怖で支配するしかないんだよね。 >>218
注意を喧嘩を売ったとか、
お前はクズ朝鮮人なの 要するに、高速道路の真ん中に無理やり連れて行って「そこから動くんじゃねえぞ！」って命令するようなもんだよな。
死ぬであろう事は簡単に想像できるよな。こういうのって何罪になるん？ >>216
監禁致死傷罪。死亡被害者2名にその子供にも怪我をさせたという事で。
法定刑としては、危険運転致死罪より若干重い。
危険運転致死罪が1年以上の有期懲役だが、監禁致死罪は3年以上の有期懲役。
どちらにしても、併合罪を使って上限30年まで。
ちなみに、コンクリは殺人罪などで処理。
未成年なので少年法が適用され無期求刑でも有期刑に軽減。その当時の刑法の有期懲役の上限が今より軽かったので主犯は併合罪で上限の20年。
当時としては死亡被害者1名なので、最大限に頑張った結果かな。成人でも無期判決で終わりだろうし。 >>222
ひとつ間違えば自分も彼女も死んでしまう事をするか？
逆上して追いかけてしまっただけ
こんな事になるとは思わなかった
ｸｽｸｽw >>221
あれを喧嘩を売るでは無く注意と取るお前は何人なの？
少なくとも日本人の感覚じゃ無いみたいだけどw >>34
ハザードつけて、できる限り左端に寄せるくらいかね。
可能であれば、バックしてアホ車との距離をあけ相手の自滅を待つか隙できたら逃げるとか。
パニクったふりして相手出てきたら轢いてしまってもいいかもしれない。 >>34
ブロックされ続けたらその後ろをゆっくり走るのみ
止まったふりして追い抜くとかでもいいかも >>204
雨降ってる真夜中の高速道路で、突っ込んでくる車の挙動を予測して回避出来るんだ？
石橋△ 煽り、強制停車の対策用に、有刺鉄線を巻いたバットでも車のトランクに常備しとかないといけないな。 こんな事件あったのに未だ煽り運転しとるアホおるからな。頭おかしいわ。 >>229
しつこいハエもいるからねぇ・・
ゆっくり走っても危険だよ。 >>228
殺人罪を犯す意志を有することは立証しなくて大丈夫なの？ >>237
そんなものは必要ない
法律を知らないことが故意のないことにはならないと決まっている 今日は雑魚しか居ないなw
なんだよ？地震でくたばったのか？
弱わっちいなw 病院のエアコンが壊れて熱中症で死んだら殺人罪で捜査ってのがあったからなあ
必ずしも殺意や動機、凶器は必要ないのかもしれん >>242
【東名高速】「あおり運転」で死亡事故 検察が監禁致死傷罪も加える方針 ネズミ捕りやるより煽り運転をバンバン取り締まったほうがいい。
煽り運転するような知能の低い奴は交通ルール守らん奴多いやろ。 ここ最近少しずつ風向きが変わってきてるけど
煽られた側が実は煽ってるケースとかもっと突っ込んでほしい 車に乗っても２ちゃんに来ても
煽られっぱなしか？www
元気出せよw これでチンピラが無罪なら、
両手足縛って鉄道の線路に転がして轢死させる手口の
殺人犯は殺人を犯してない事になってしまうので、
殺人罪で死刑にしないとダメだろ。
ましてや、娘二人の前で両親二人を殺すとかの残虐犯だ、
情状酌量の余地はない。
殺人罪と凶悪殺人罪を峻別するように法律を改正して、
凶悪殺人犯は即刻銃殺刑にする方がいい。
アメリカの凶悪事件でも裁判なしで犯人撃ち殺してるだろ？
日本では銃の所持が禁止されてるんだから、
この場合、正当防衛でチンピラを轢き殺すのもアリにすべき。 バカは死ななきゃ治らないとはよく言ったもんだね。
本来は死刑でいいんだよね。 >>7
あおり運転が原因で起きたと判断されたら納得する人の方が多いと思う。何故、暴動が起こると考えたの？ >>242
法定刑の上限的には危険運転致死罪と同じ。
監禁というと何か部屋などに閉じ込めるという有形的イメージだろうが、その場から生命・身体の危険があるので移動するのが困難で、結果移動の自由を奪うのは監禁行為となる。
分かりやすい判例だと、バイクの後部座席に乗せている行為でさえ監禁。別に壁で囲まれてはいないが、そこから逃げるのには飛び降りて死ぬ危険性があるので。
高速で行き交う自動車があるので、その場所からは逃げられず、移動の自由を奪われた結果の死だから、監禁致死傷罪。
危険運転致死傷罪では、危険な速度で走行という要件があるので、それが厳しいかなって場合。
予備的に監禁致死傷罪を入れておく事で、同じように有罪にできる。法定刑の上限も同じなので、最終的には監禁致死傷罪で25年前後って判決かな。 警察は煽り運転取締用に軽自動車を用意して、ひたすら法定速度で走って録画すればいい。
煽ってきたら動画を元に後日しょっぴく。地域のパトロールにもなるし、ネズミ捕りやるより効果的。 危険運転がダメな時の保険か
まぁどっちも量刑はたいして変わらないだろうしこれはこれで良いんだろ >>4
国民の2/3以上の署名で出来ないんだろうか？ >>253
煽られる運転してたら煽らた！許さん！
ユーチューブでよく見るわそれw >>251
自分の萎縮した脳の中で理解出来なくて暴動を起こすと考えたんじゃね。
>>252
他にも何個か犯行あるけど。
交通刑務所？ 理性のない野獣や猛獣が更生するのに時間がかかると思うが 罰にちゃんと危険運転も含め無えと今後を左右するぞ。後方用のドラレコの売り上げも伸びないし 悪質だから普通の刑務所だよね？
樋田と同じで逃げる隙を常に窺ってそう。 未必の故意による殺人として、殺人犯として起訴出来ないのかな？ >>263
不思議だよね。
マスコミも最初殺人罪ていってたのにね。
不備な法律の結果 殺意までは立証できないから致死傷で使えそうなもの探してきたのか 石橋 和歩（26） は死刑にしろ！
死刑１択
こんなクズが反省や改心など絶対しない
更生の可能性が０なら死刑のみ >>257
このレベルの危険運転致死だと、交通刑務所じゃないよ。
交通刑務所は禁固刑、もしくは数年程度の軽いのが対象なので。
複数あるので、併合罪が可能。監禁致死傷罪は傷害致死傷罪相当になる。
有期刑の上限20年なので、併合罪で30年が上限まで可能。
参考に、傷害致死事件で30年が出たケースだと、リサイクルの3人死亡の奴なので。
上限はちょい厳しいかな。でも、結果がかなり社会に与えた影響も大きいし、20年半ばくらいかなって感じ。 >>263
そもそも実行行為がない
死因は他の車の衝突であって間接正犯でも共犯でもないし ・ジャップ（天皇、上流）のバックは、アングロサクソンの軍事産業。
・さらにこのバックは「白人至上主義者」。ネオナチ。
・このバックの目的は、ジャップを「すごい」とおだてて強いと勘違いさせ、
中国とまた戦争させること。
・そうやって、彼らの憎悪する最も優れた有色人種の中国人を、
ジャップともども、弱体化し潰そうと企んでいる。
・明治から現在までのジャップの富は、連中から与えられたもの。
ジャップに「ジャップすごい」と錯覚させるため。
だから「ジャップすごい！」と信じてる馬鹿ジャップは、
白人至上主義者に都合よく洗脳されてる馬鹿、といえる。
明治で植民地化される前の江戸時代までのジャップを見れば、
アジアの３流国家であることは明らか。馬車も発明できず、貨幣経済さえ未発達だった。
ちなみに、この「白人至上主義の軍事産業の重鎮一族」と、
「ジャップ皇室」の二つの血を引いてる混血猿が、安部晋三。
やつの権力の源泉は、この血筋。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ノーベル賞も、大谷も、ワールドカップも、オリンピックも、
「ジャップすごい！」
とジャップに勘違いさせる罠。
バックに米英の大物軍事産業があれば、こんなもん簡単。
:cgl 突っ込んだのはこいつじゃないし、大した罪にはならないよね >>230
いや完全に予測なんて書いてねえだろ？
よく読め
>生存の確率が上がる
後ろ向きで見えないのとトラックが迫ってくるのが見える違いくらい分かるだろ？ >>270
実行行為は
夜の高速道路追い越し車線２停めさせる行為。
それが安全か超危険かどうか分かるか？ >>267
25年でも50才か〜
中途半端に若いな。
再就職には無理だし刑務所暮らしで健康で元気だから危険だな。
強姦しそう。 >>272
大型トラックの運転手は不起訴になってるから、大した罪になってもらわなきゃね 本件はPAで被害者に注意された事に石橋が激昂して起こした事件（事故ではない）
最悪自分はどうなってもよい（道連れ）との事、夜の雨の中、高速道路追い越し車線に停めさせ夫婦を死亡させた事件。 石橋も危ないじゃないか！
とか関係ねえよ。
例えば崖の上に連れて行って殴る。
なぜわざわざ崖の上に連れて行くんだ？
未必の故意、（相手が崖から落ちても死んでも構わない）という考えがあったからだろ？
わざわざ超危険な崖の上まで連れて行くというのは
「被害者に抵抗されて本人が崖から落ちるかもしれない、
だから未必の故意ではない」などと言うのがバカなんだよ。
つまり夜の雨の高速道路追い越し車線に停めさせるという行為は相手が死んでも構わない（未必の故意）があったわけだ。 事故にならなくても煽り運転は殺人未遂罪に問うようにしろよ。 死刑にしろよ
こいつ出てきたらまた人殺すぞ
自殺ってことにしていいから保健所で殺処分でもいいぞ なんか履き違えた有能弁護士が
国選でもいいからと付いたりしたら
裁判で検察負けるかもしれないけど
やる気ない国選弁護士なら勝ちそう 先進国なら過ちを犯してもやりなおせるはず。
後進国だから罪を償える機会をも奪う
それが今の日本の現状 未必の故意による殺人で２人殺している。
死刑しかないだろ？ オウムなんてあっさり１３人も一気に死刑にしたんだから
コイツもサクッと死刑にしてくれよ
ためらうことなど何も無いだろう
こんな凶悪犯など
更正しないし反省しないし
悪いとも思っちゃいないのだから >>27
確か高速道路に突き出して殺してやろうかって恫喝があったって証言あったろ
十分殺意あったという証明出来ると思うけどなあ >>273
検察がお前みたいに未必の故意ガー、殺人ガー、と感情論ありきで求刑する莫迦なら石橋の弁護士も楽だよな
崖の上ガー、とか例えも見当外れだし低脳が無理してひり出すなや
ぼくのかんがえたゆうざいせつ、なんざ検察がとっくに断念してるっつーの
判ったか無能な脳筋ヤロー 実際、これを有効に裁ける罪状がないってのは法律の盲点だったわけで、何らかの対策が必要だわな。 >>288
どこら辺が見当はずれなんだか説明できるか？
本件はPAで注意された石橋が激昂して起こした殺人事件である。
雨の日夜、高速道路の追い越し車線に停めさせるという状態は
いわば凶器のようなものだ。
それで殺害した。 馬鹿っぽそうだから小学生に聞くようにしてやろうか？
雨の夜の高速道路追い越し車線に停めるというのはどのくらいの危険度だと思う？
普通に考えれば死は容易に想像出来るが
お前はどう思う？ ちなみにぶつけたトラック運転手は不起訴
ぶつかった事で二人が亡くなってにも関わらず、だ。
これは結局、不起訴にした見解としては
「雨の日の夜、高速道路追い越し車線に停まっていたら避けるのは難しい。
相手が亡くなってもやむを得ない」
という事だろう。
つまり、そのような状況（雨の夜の高速道路追い越し車線と停める）を作り出した者が、
この責任を負うという事だ。
どうして作りだしたか？（動機）
PAで注意され激昂したから 高速は信号もないから基本アクセルの上に足置きっぱなし
排気ガスブレーキも切っている
(排気ガスブレーキで止まれるとも思えんが)
遠くからでも見晴らしの良い位置なら回避出来たろうが
いきなり現れたら無理
知識として過失割合とかどうなったのか聞きたいね
免許取り消しなったのか
仕事は続けているのか
色々聞きたい
おまえらはバカだから死んでいい これって予備訴因みたいなやつ？
それとも両方成り立つ可能性もあるの？ >>292
どうして作りだしたか？（動機）
PAで注意され激昂したから
何故？
石橋の顔が不細工だから
いや
小遣い銭稼ぎのカモを狙ってたから それでいい
「死刑でえ！」
が君らのオツムには最適 なんでいちいち止まって尚且つ外に出ちゃうかなぁ
100歩譲って止まっても相手が下りてきたら轢き殺してそのままいけよ >>299
だって石橋のようなバカは死ななくちゃ治らないんだもん(既出) >>301
１ヶ月で退場１０キロ落とすから
なんか頂戴 >>305
うん。
朝から良く頑張りましたね。
お疲れ様。 >>309
走るのは疲れるだけだからキライ。
それよりサイクリングの方がいいよ。 どうして追い越し車線で・・と昔のニュース見てみたけど
DQNに絡まれてたらとりあえず追い越し車線に避けるのはやめたほうがいいな
最悪停車するにしても左
なんか殺意の立証して計画的な殺人扱いできんもんか >>312
そんな世界だったらどれほどいいだろうな
国民みんな正義の存在を疑わないだろうし >>295
あまり例がないんで確定的なことは言えないけど、
基本的には危険運転と結果との間、あるいは自由の制限と結果との間、
どちらかに因果関係がありどちらかにはない、ということになるような気はするね
予備的あるいは選択的な訴因だろう 他の多くの後続車は避けてるのに、
なぜ追突したトラックだけ避けられなかったのか。 >>274
俺も未必的な殺人も理屈としてはありえると思ってる
検察実務は未必の故意での重刑起訴に非常に慎重だからされないのは
わかってるが、理論上はありえるよね
教室設例とか事例問題なら殺人検討しそう どうこねくり回しても殺人にできないから
少しでも刑増やすために、この行為は監禁であると誰かが言ったんかも
・車から降りられない＋前進不能 ＝監禁であると定義する
・監禁されていたから、追突から回避不能である
・意図的に回避不能に追い込んだ（監禁した）ので、事故の全責任と過失が被告にある >>321
そもそもこのクズについて何を適用するか、起訴前に議論があった
危険運転のほか、殺人、暴行の結果的加重犯としての傷害致死と並んで監禁致死という
考え方もあったんで、そんな無理矢理ひっつけたわけじゃない >>300
自らは出てない。
胸ぐらつかまれ出された。
石橋は注意され激昂して追いかけたが、
単に相手を殴ったり脅したかったのなら
取りあえず被害者が次にどこかに停まるまで、
SAでもPAでも、あるいは高速出口を出て、信号で停まるまで、車で追えば良かった。
なぜ雨の日の夜の高速道路追い越し車線で止めたのか？
相手に死の恐怖を与える為である。
「雨の日の夜の高速道路追い越し車線」に停車する行為は
千人が千人とも死の恐怖を感じるだろう。
つまり当該行為において死という結果を十分すぎるほどに予期できるわけであり、
未必の故意による殺人は成立するのである。 ここで何度も繰り返させるのは
石橋にも死の危険性があったではないか、というもの。
そんなのは関係ない。
前述したように相手に死の恐怖を与えようと崖の上に連れて行ったが、相手がそのまま落下して死んだ。
もちろん未必の故意による殺人を問われるが、
「いや脅して崖の上まで連れてった犯人も落ちる危険性があったから未必の故意ではない」
というわけか？
相手に死の恐怖を与えようとしたら、場合によっては自らもその危険性が及ぶ事もあるということ。
それをもって未必の故意を否定してはならない。
もっとも「俺はどうなっても構わない」と自爆覚悟のやつもいるけどね。 シレッと自殺に使う道具そこらに置いて、
自害させてやれよ、こんなクズ
シレッとだぞ しかし石橋って不細工だよね。
ニュースサイト検索する度イヤになっちゃう。
ちなみに裁判は、１２月上旬から行われる予定だそうです。 ちなみに監禁ってさ、その状態が続いている被害者が加害者に反撃しても正当防衛なんだね
やっぱ、あの場で殺してしまえばよかったんだ、納得
みんなも同じ目に遭ったら躊躇せずに殺らなきゃダメだよ、わかったね これ監禁で認められたら、次から道路で前ふさがれたら
相手ぶん殴って例え殺しても過剰防衛ではなく
監禁から脱出する為の正当防衛だったと主張できるということ？ 死んだのが石橋だったら今回の被害者叩かれてると思う。
それくらい、どっちもDQN。 石橋が逮捕されたのが去年の10月9日。
事件は去年の6月5日。
長かったな。
結果を見せて欲しい。
裁判はいつまで掛かるんだろう？
正義はあるのだろうか。
この判決次第で凶悪犯が減るかどうか。 >>331
石橋にも親がいるんだけど雲隠れ。
ひどい話だな。
それとも面会くらいは行ったのかな？ >>330
重くならない
やはり裁判所は危険運転致死傷罪は認められなさそうだよと検察に釘を刺し、
検察はそれならと、もともとの予備的訴因だった自動車運転過失致死傷罪より罰則が重い
監禁致死傷罪と取り替えただけだってさ これが監禁になるか？
停車位置車を間違えただけかもしれんだろ？ >>339
何回やっても停車させられるなら、何をしても無駄だよね
100系ハイエースじゃホンダストリームの加速に勝てないもの
むしろ、絶対に逃走しようと無理をすれば、もっと大きな事故になって一家全員死亡とか、
周囲の車も巻き込んで大惨事になってたとしてもおかしくないよ 地裁が認定してもKYな高裁がオール無罪にする悪寒
(((;゜Д゜)))ガクガクブルブル 全ての罪が適用されてもいいような感じだけどね。
あとは言葉遊びで何選ぼうかとゆうように見える。
現実に即した判決を期待する。
事件は法律書の中で起きてるんじゃない。 >>57
>>57
このレスなんかスキw
>オレよりヤバい奴なんかいねーのに
>ヤバそうも何もねーよアホwwww
↑
特にこの部分がマヌケそうな感じがして最高 >>343
夜で雨の中、追い越し車線だけゆっくり走ってたらもろトラックに追突されるじゃん。
止まっていても追突されたんだから。 >>329
高速道路でやられたら殴るぐらいOKかもね >>347
それで脱出できるんなら仕方ないね。
自分達も死にたくないし。
取っ組み合いになったら終わりだけど。
相手がそれで死んでもしょうがないかな。 まさか突っ込んだトラックに責任取らせようとしてない？ >>328
本当、躊躇したから死んだんだよね。
現実問題、車ぶつけようとも後先考えずに逃げなければならんね。
>>352
不起訴になったのに今更？ >>317
なるほどありがとう
選択的ってのもあるのか >>353
しかし、例えば石橋の車にぶつけてでも逃走しようとすると、石橋の思う壺にはまったでしょうね
あれってカチンときたわけでもなんてもなく、当たり屋としての金目的の仕事なんですから
ぶつけて逃げていったら、石橋は堂々と「当て逃げです」と警察に通報したでしょう >>355
死にたくなければハードバイオレンス風にするしかない。
結果は後で主張すればいいだけの話。
正々堂々と石橋ではなく警察にね。 それに石橋に非があるんだから金や時間がかかる裁判などしたくないでしょう。 煽りなんて生易しいレベルじゃなくて、
殺人罪でいいよこんなやつ 最終的に逃げては駄目。
警察にこちらの損害を訴えましょう。
石橋と話しても駄目！ >>356
しかし証拠がないんです
石橋はほぼ間違いなく、ドラレコが付いてない車を狙う常習犯ですから、
その手口で幾度となく警察の追求を逃れ、嘘八百並べるだけで起訴猶予ゲットしてます
石橋が犯行を認めたのは今までのすべての犯行の中でも、おそらく東名夫婦死亡事故が初ですよ
動かぬ証拠が石橋自身の車から出ちゃったので、素直に認めて反省したふりして、
刑を軽くしようと必死でしょうね
ちなみに,石橋の弁護側は、監禁致死傷罪に関しては認める方針のようですよ
危険運転致死傷罪よりは刑が軽くなると踏んでるんでしょう 現実に即した状況判断が出来なければ死ぬね。
この点、被害者は優しい性格が災いした。
危機意識が足りないと言われるかも。
まあ平和な日本でこんな事が日常茶飯事に起きるとは思わなかっただろうしね。 政治案件や上級国民相手には一ミリも役に立たないんだから
せいぜい一般の極悪人を退治しろ 当時ワイドショーで見たけど地元じゃ暗いガキで印象無いらしいな
高校時代もバイク乗ったことないくせに同級生にハッタリかまして嘘がバレてパシリさせられて自主退学でケツまくってる
女連れてたら気が大きくなって反抗しないとわかってるコンビニの店員怒鳴ったり一連の足ラーメン運転とかやってた
高校時代より後は若い女は登場するが男が登場しない
こいつガチの発達障害とか軽い池沼だと思う >>4
ここまで生きてる価値ない動物もいないな
害虫レベル もう、福岡県民は起訴されるときに自動的に殺人罪を追加すればいい 判決が世論の影響受けすぎるのってこれ韓国と同じなんだよね… この馬鹿も罪に問え
前段で何があったか知らんが、ここまでやるこたぁないだろ
https://youtu.be/atCPWP-tyZU >>4
煽り運転行為への嫌悪感とは別にして
動機と経緯と手口と殺した人数と社会的な影響を考えると死刑が妥当な気がする >>368
しかしこれだけ世論に注目されたら影響を受けずにいられないだろう。
所詮人の為に人が裁くものなんだから。
法律に血が通ってないなら誰の為の法律か分からないと思う。
全く形ばかりの文字に支配された心の無い空虚なものだよ。 監禁致死傷は逮捕当初から出てた罪名、と言うか自分も指摘してたんだけど、
当時の報道だと、検察は元々危険運転致死傷の適用にも慎重で、
何が引っかかるのかを考えた場合、
そもそもこれ「運転」の範疇なのか？と
通常停車しない場所に停車させて恫喝した上で
相手に手を掛けて引っ張り出した訳だから
その時点で相手の同意なく逃げられないエリアに相手を封じた「監禁」であり、
監禁と同罪の「逮捕罪」
その結果死傷したら逮捕監禁致死傷が成り立つ
割と言われる事で、風呂の脱衣所で相手の衣服を隠しても監禁罪は成り立つ
形式上は運転終了後に死傷してる事考えると、
むしろこっちの方がすっきりと理屈が立つ 前例になりそうなものは多分裁判官が認めないんだろうな 車止めさせて引っ張り出そうとした時点で逮捕監禁罪だろ
人を取り囲んで動けなくするだけでこの罪に問われた例もある >>375
人が使うものだから現実的でないとね。
文字に操られるのはおかしいとゆう事。
それだけの話。 法律上の要件で言うと、割とマジで
馬鹿過ぎて殺人罪に問えない、って面があるんだよなこれ
だって、未必の故意であっても殺人罪に問うって事は
被害者と同じぐらい危険な現場で犯行に及んでいた
この被告人が自殺志願者だったと同義になるから
被告人が馬鹿過ぎて殺人の故意があったとは認められない、と、
こういう理屈になってしまう >>384
石橋だけ軽傷で済んで故意じゃなかったとゆうのも信じられない話。
しかもその後の娘たちへの悪態もあったらしいし。 >>384 厳密にいえば、故意にいちゃもんつけながら後方のトラックが見える位置をキープしながらがなってたんだろうよ
だから引きずり出した相手が死んでも、石橋と女は助かった。女は負傷したようだがさ
どっかのドライブレコーダーに映ってたらいいのにな ほかにもあおり運転してたんだから、これも加算しろ
それにしても
煽りで停車させて、中から藤田和之、中西学みたいな野獣タイプが
出てきたら、コイツはどうするんだろ？かなり興味深いわ > 関係者によると、公判前整理手続きで、横浜地裁が法に規定のない
> 停車後の事故で危険運転致死傷罪が成立するかどうか疑問を示した。
> 裁判で同罪に当たらないと判断されれば無罪となるため、
> 地検は予備的訴因として、監禁致死傷罪を加えた。
どうにも納得いかないんだよね
明らかに、被害者の車の安全運転を妨害して停車させてて、
停車後にもさらに追い詰めて停車を継続させた犯行の果てに死亡させたわけだよ
停車前に行った危険運転行為の結果が死亡と結びついてれば、
危険運転致死傷罪は認められて良いはずって八代も言ってたよ
そもそも、高速道路の追い越し車線上に相手の車を無理やり停車させるのに、
あの超危険運転以外の方法があるのかと問いたいね
停車させたことの延長線上に夫婦の死亡があるのは間違いないんだしさ >>1
なんでも良いからどんどん加えて極刑に処せよ >>122
フルボッコで草ｗ
覚えたばかりの言葉を使いたかったのかな？ｗ >>392
こういう奴はちゃんと確認してから煽ってる
一回注意をされてるから、その時に値踏みをしたんだろうね
典型的な弱いカス野郎だよｗ
絶対に強面には行かないからｗ 今まで起訴された事が無いなら見かけによらずズル賢いんだな。
やる事は幼いけど自分を守る術は心得ている。
弱い物には強く計画的な犯行。
しかも逃げ足は速い。
幼少期は笑顔の可愛い目立たない子。
ある時期から悪くなる。(父親不在のせい？)
ん〜ますます樋田に似ている。
違いは樋田の方が友達を大切にしている事かな。 どこが監禁だよｗ
日本の司法って後付がひどいよな
新潟の少女監禁も万引きを無理やり併合して刑を重くした 暴行罪で起訴してるのかね？
してなかったら無罪だろ
こんなもん暴行罪以外なにひとつ成立してないわ >>400
監禁は壁などで閉鎖した空間ではないとダメなんて事はない。
有形的なものに限定せず。無形的な恐怖心などを利用し、移動の自由を制限するのならば、監禁になる。
>>1の場合も、高速道路でその場から移動すると高速で移動する自動車に轢かれるという恐怖心から移動できない。
なので、監禁に該当する。
昭和30年代の判例であるので、後付ではない。 危険運転どころか、単純に殺人罪で良いじゃん
あれは死亡事故なんかではなく殺人事件扱いが妥当だわ 停止してるものへの追突事故は追突したヤツの責任が100％
これがチンピラに停車させられてたのではなく、お盆の帰省ラッシュで停車してたら？
トラック運転手の過失が100％だよ
別の理由で停車してようがトラック運転手の責任は変わらない コイツは因縁付ける相手をサービスエリアで見繕っていたんだっけ？ まあトラック全般が前を見ないで運転してることも死亡の原因なんだけどね せっかく危険運転致死傷罪作ったのに、検察も裁判所も適用したがらないのは何故だ？ 訳もなく高速で停車したら危険運転取っていいんじゃね、もうさ
訳は幅広く設定するかブラックリストだろうけどよ 裁判官「カチンときたけん，石橋，おまえ死刑！」
これでいいよ 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
マイカー必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。
近代以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように 危険運転でも監禁でもそれらが複合的な原因になった結果被害者は死んだ。
全ての罪が当てはまる。
よって合わせて懲役50年とする。
被告人はじっくりと物事の善悪を勉強して反省しなさい。
最高裁 判決文抜粋 >>408
全般って言われても、この件の大型トラックの制動が十分なものだったことは、
損傷程度の軽さを見れば一目瞭然だよ
しっかり前を見ていたから、かなり軽い追突で済んでるって事
いかに高速道路といっても、大型トラックの追突で複数以上の死傷者を出すケースでは、
トラックのフロント部分が大破してるのが普通だからね
追突事故で死傷者を出すのはそんなに簡単じゃないから 危険運転だ死刑だ、と声高に主張するのもいいけど、
刑罰法令の恣意的な拡大解釈を許すと自分たちにブーメランが返ってくる、ってのは歴史の証明するところだからな。 こいつに適用したことで一般市民にも援用される
前例主義と拡大解釈の怖さ知らない素人が多すぎ 一般市民は車を道路で停めさせて
道で土下座させない 煽り運転ダメ、煽り運転無くそう、煽り運転する奴に厳罰を
はよ〜く理解してるけど
この事件と煽り運転に何の関係があるの？
この事件ってただのDQN同士の喧嘩であって煽り煽られは関係無いだろ
それも殺したのは喧嘩本人では無く他人
煽り運転を無くすのは良い事だけど
「煽り運転無くしたいなぁ、、、せやコイツを煽り運転者に仕立て上げて厳罰化したろw」
は許されるもんなの？ 「交通ルールを守りましょう」
「幼稚な煽り運転はやめましょう」
言っても分からない人には罰を与えます。 拡大解釈とか
拡大解釈アリアリで裁判員に問うんだったら
シンプルに殺人罪で起訴するべき。 自分達で法律作って使いこなせない。
こんな単純な事件に適用する罪名さえなかなか見つけられないんだから情けないね。
誰が悪いか、どれだけ悪い事なのか小学生でも判るよ。 >>417
前の車がいきなりエンジンから火を吹いて急停車しても、そこに突っ込んで死傷させたら罪は免れない
まして既に停車済みで、前の一台は避けたのに車間距離と前方確認不足で突っ込んだヤツをお咎め無しにしてまで石橋吊るしに走ってるからな
道交法捻じ曲げてでも石橋に全部おっかぶせたい、なんて恣意的な事されたらたまらんぞ
石橋擁護だの同類だの喚くオツムパーなネット検察官には分からんようだが、そーゆー拡大解釈させたら他事案でも可能になってブーメラン確実だ死ね >>424
技能もだよ
右左折するときに反対側に膨らむのなんか
トラック以外は厳罰にしてほしいんだが >>429
そもそもの話が間違っている
× 前の一台は避けたのに車間距離と前方確認不足で突っ込んだ
〇 前の車が急に避けたから確認が遅れ車間距離はあってもそのままのスピードでは停止できなかった これ、どうしようもなかったの？
お父さん運転うまそうだったけど、さすがに逃げ切れないか。
最中にどこかに電話はしてたんだっけ？ 高速道路上とはいえ、クルマから降りているのに道交法なのが分からないんだわ。
例えば、脅した他人を自転車とか徒歩で高速に侵入、走ってるクルマに向かってそいつを突き飛ばしたら、
どっちが適用されるのか。
今回、クルマはそこに移動した手段なだけでしょ？ >>403
殺人で起訴したら無罪になるよ
危険運転致死でさえ無罪になる可能性が高いから諦めるって話なのに これが人権左翼と言われる弁護士の言う理想の社会
被害者泣き寝入りで加害者の人権を尊重する狂った社会 どんだけ罪を追加されようが世論の9割9分は反対せんだろ >>431
それを想定した車間距離と速度でなかったから追突した 気持ちは分かるが高速道路の追い越し車線に車止めた
被害者もそりゃ悪いわ >>436
逆に刑が軽かったら警察・検察がバカにされるな。 >>443
お母さんだからね。
カーチェイスは出来んだろ。 >>440
見なくても止まれないイコール適切な速度と車間距離でなかったということ
>>441
持ってるよ >>435
被害者泣き寝入りは許さない。
勧善懲悪！ >>446
>見なくても止まれないイコール適切な速度と車間距離でなかったということ
警察の鑑識が嘘をついてると？
>持ってるよ
ペーパードライバーじゃ判らないよ。 こんな平気で他人を殺して平然としてる人間が更生する訳無いだろ？
国民の安全の為に死刑か終身刑で もう、こう言う他人を殺して平気な奴らはそう言う人間ばかり
集めて同じ島に島流ししたら？自分と同じ考えの奴らで
好きにやりあわせたらいい。気に入らなければ殴っても
殺しても良いんだろ？それが自分に向けられたらどう
思うのかね？ 殺人でいいと思うけどなかなか殺意までは証明できないからなぁ
新たに法を作らないとな >>434
おかしな話だね。
これで監禁致死傷罪も無罪になったら石橋は単にドライブしていた善意の第三者になってしまう。 >>432
お母さんが運転してた。
ムスメが電話してその指示で子供らは車外に出ず助かった。 >>450
鑑識がなにを言ったかしらないが適切な運転をしていれば止まれる
年間二万キロは走ってるが追突などしたことはない >>456
>鑑識がなにを言ったかしらないが適切な運転をしていれば止まれる
警察に言え。
>年間二万キロは走ってるが追突などしたことはない
こんな考えじゃそのうち追突するよ >>458
おまえの妄想にいちいちつきあってられるか
車間距離をあけていれば絶対に追突などしない 高速の右側でクルマを止めさせて
自分だけ速攻でダッシュで逃げて、老人を置き去りにして殺す
これは踏切の中で放置して、電車に轢かせて殺すのと同じだろ 前の車が突然フルブレーキしても車間距離があいていれば自分も止まるか避けるかできる
前の車が突然止まってる車をよけても車間距離が開いていれば自分もよけるか止まるかできる
まあ高速なら80〜100mは当然あけるべきだな
それ以下のやつはいつ追突してもおかしくないぞ >>459
車間距離をあけていても回避不可能な状況と警察が判断した事。 >>456
前の車が停車する可能性を前提に減速する一般道と
停車する可能性を排除して減速する高速道路じゃまったく違う DQN家族ｖｓDQNカップルを大型トラックが制裁してくれた事件だよね
トラック運ちゃんは無罪でいいよ トラックもアウトだ、きちんと車間距離を開けていりゃぶつからなかった。
運転つーのは目の前に障害物がある事を前提にするもんだ、
習っただろうに。 >>467
トラック運ちゃんは不起訴。
石橋が逮捕、一年以上拘留されてる状況。 つかトラックなんぞに追い越し車線を走らせる糞ブラックな会社と客は何処だよ。 こいつ常習者だからな
ＰＡで道ふさいでたのもこれをやるためにわざと >>463
あけてれば回避不能などということはありえない
>>465
なんで排除するんだよ
そこがまず間違い
>>466
こういう事故を想定できないやつが追突するんだろうな
「常に用心しておけ」が気に入らないってもうガイジレベルだろ 石橋みたいな愚鈍型のクズDQNって生きてるだけで周囲に不快と迷惑をまき散らすからなあ
殺処分できるのが理想なんだがそこまでは無理か >>474
トラックの追い越し車線はそれ自体で免停くらいの違反にしてほしいな
あいつら後ろ見ないでとろいくせにいきなり右に出てくるから危ない >>435
死んだ被害者には人権がないって主張だもんな あんな知性ゼロの顔した奴だし反省なんかしてないんだろうな >>477
そんなに警察の判断が気に入らないなら直接行って聞いてみれば？ >>482
おまえが警察がそう判断したといくらいったところで車間距離をあけていれば追突はしないし俺ならしないという話は圧倒的な事実だ 高速だと車が止まってるわけがない
逆走してくるわけがない
歩行者や自転車がいるわけがない
なぜ「わけがない」と除外できちゃうのか不思議だな
荷物が落ちてることや故障車が止まってることなんか普通にあるんだからちゃんと想定しとかなきゃダメだろ >>485
いやラジオパーソナリティの誰かに似ていたような・・ >>3
どこが殺人だよどう判断しても事故だよバーカwww
しかも被害者側が家族連れなのに
わざわざドアまであけて文句つけて絡んで
それで追いかけられて
どっちもどっちもだよこの件はwww 最低20年、できたらこいつの今の歳とおなじ26年希望 >>35
そりゃ当たり前だ
車運転中なんだから道交法が適用されるのは当然
なんら問題ないがな
まともに普通におとなしく運転してれば
DQNに絡まれることもないし
絡まれれば謝ればやり過ごせる
中途半端な正義感出したりスマホで録画したり
俺悪くないのにみたいな態度取るからやられるwww
ちゃんと危機管理能力持っておけって話 >>494
おまえみたいな馬鹿にはどっちもどっちに見えるんだろｗ
まぁ、常識のない馬鹿は勝手にそう思ってろ
まともな人間は違うからｗｗｗ 猛スピードで自動車が行き交う高速道路で自動車から
下ろすことは命の危険を伴うと認識できたはずだから
未必の故意による殺人罪でも起訴しろ >>429>>438
ちなみにこれが大型トラックね
ttp://livedoor.blogimg.jp/yannwari/imgs/2/d/2d8be11e.jpg
フロントガラスのヒビはハイエースのリアアンダーミラーがぶつかったものだと思うし、
この程度の損傷で2人死亡、4人重軽傷なんて事故を、私は他に知りません
もしご存知なら教えて頂けると嬉しいですね >>4
これに関しては同意
楽に殺すんじゃなくて徹底的に痛めつけてほしい
残された子供が不憫すぎる こいつ常習だったしな
死刑が妥当
この前晒されてた刺青の奴も同じ日に二回もやってるし
こういうのやる奴は何度もやるキチガイなんだろうな >>90
それを言うなら
「被害者も売った喧嘩買われた形なんだよな」 >>1
結局は、裁判官の裁量で慣例通りの判決になるんじゃないの？
意義あるんだったら上訴し上の裁判所でドゾーでしょ。 この犯人、顔が障害児っぽいから精神鑑定とかになると面倒かも >>512
それは無い。
相当こずるいらしいよ。
ヘタレだけど。 思ったほど盛り上がってませんね
石橋和歩はもうオワコンってことでしょうか？ 軽いと思うなら法律変えろよ
法律を拡大解釈して付け足していくのは土人国家と変わらないぞ 死刑とか酷いこと言うなよ
一人で逝かせちゃ可哀想だろ
3親等以内まとめて逝かせてやれよ 煽り運転は無くさなければいけないし、そのためには厳罰化しか無いけど
煽り運転とこの事件に何の関係があるんだ？
これはただのDQN同士の喧嘩だろw
それも先に喧嘩を売ったのは死んだ方と言う
さらにそれも殺したのは全然関係無いトラックと言う
煽り運転を無くすのは良いけどやり方がおかしい 日本て既存の法律との整合性ばかり言うからうまく裁けんのやな
さっさと死刑にしろ 煽ったくせに殴られて警察に泣きついた場合はどうなるん？ 同じような事件を起こさないためにも厳罰化が望ましい
石橋には禁錮20年以上を
もしくは看守による虐待で自殺 >>515
まだ途中経過だからね。
DQN同士の喧嘩とかトラックがどうのこうのとか、いつものパターンだからねw
しかし長いね。
娘の気持ちを考えるとやりきれないね。 >>522
どっちもどっちだね。
車に乗ると婆さんでも気が大きくなるからね。
困ったもんだ。 >>524
喧嘩に関しては古い記事ですが興味深いものを見つけました
喧嘩片成敗 −大人の喧嘩は「先に110番したほうが勝つ」理由
ttps://president.jp/articles/-/3998
> 交通トラブルにも要注意だ。車外に出ると、何もしなくても、
> 相手が「突き飛ばされた」と言い出したりする恐れもある。
> 相手が医師の診断書を取れば、何もしていなくても、
> 傷害の容疑者とされてしまう可能性もある。
> このようなトラブルに慣れている“プロ”も存在する。
> 挑発されても車外には出ずに、車内から携帯電話で
> 警察に通報したほうが安全だろう。
で、実際に110番通報された石橋は『覚えていろよ。今度会った時は殺すぞ』
などと捨て台詞を残して一目散に逃げ出してますからね
110番通報されたら不利になることを知ってて逃げたんですね、納得です
男性が新証言「自分も石橋被告にあおられた」
ttp://news.tbs.co.jp/newsi_sp/genba/archive/20171211.html >>517
規制改革にあたって、あおりは人的衝突
色んなパターンがあるが
一番多くてネックなのが『遅くて何が悪い!!!』って輩の感情や行動。
国道から高速道路は
【最低速度の明記と底上げ】を実施するべき。
すると遅い者が怪訝に憤慨する事もなく
速い者も遅い者へいちいち干渉せんで済む。 俺が裁判員なら堂々と死刑を出してやる
弁護士・サヨク・裁判官「更生の余地がある」
俺「その言葉でどれだけの人が犠牲になったんでしょうかね、俺は顔を立てる判決は支持しない」 >>530
俺だったら3年以上の有期懲役の範囲内での重い処罰を求めるな
死刑死刑といくら騒いでも監禁致死の裁判では何の成果も出ないから >>531
5ｃｈの人は現実無視して過激な意見を述べるばかりだからね >>532
ネットの大多数は他人の違法は問題視するが自分の違法は問題ないらしいからな
なのでこの事件でも無関係の第三者に凸したり平気でする あおり運転で無理やり停止…予備的訴因に監禁致死傷罪 横浜地検
ttps://www.sankei.com/affairs/news/180907/afr1809070016-n1.html
＞初公判は年内に開かれる見通しで、弁護側は同罪については認める方針。
監禁致死傷罪を認めるんだってさ
これでもう有罪は確定
そればかりじゃなく、追い越し車線に停車させた目的が監禁だったと認める事にもなるから、
結局、危険運転致死傷罪が成立してもおかしくないね
過去に起こした同様行為もすべてこのパターンに含まれてるから逃げ場もない
石橋和歩、詰んだね 悪質なことは確定してるから執行猶予なしで20年くらいぶちこもう
世に出していても何一ついいことはない >>534
これちょっと不思議な状況だよね
危険運転致死は１年以上の有期、監禁致死は３年以上の有期だよ
予備的訴因の方が重いうえ、そちらには争いがない
それならもうそっちを主位的にして量刑に専念させたらいいのに >>537
詳しくはわからないけど、併合罪の加重や再犯による加重で最高刑に差がつくんじゃない？
道交法違反や追起訴された余罪の3件はもちろん認めるしかなくなる
自動車を使った常習犯罪者であることと、高速道路で起こしている事も悪質だしさ
そもそも、確実な証拠があるので、弁護側が打つ手は何も残ってなかったよ
苦し紛れに、
「弁護側は、石橋被告がなぜ、異常なあおり運転を行ったのか
心理学的な視点から解明していくことも必要だと主張しています。」
ttp://news.tbs.co.jp/newsi_sp/genba/archive/20180604.html
、なんて事まで言い出してたくらいだからさ >>538
危険運転致死と併合罪関係にあるなら予備的訴因である監禁致死とも併合罪になる
弁護側が認めるのは別にいいんだけど、主位的訴因について審理する意味がすごく
薄いよね、ということ
過失の要素を含む危険運転じゃなく故意犯である監禁致死になるというなら、あえて
危険運転の成否を考える必要ないよな、という まずゴリラに免許を与えたやつもセットで逮捕すべき事案。
奴の居場所はジャングルか上野動物園なんだから。 ユーチューブでも墨入れたひょろがり893が凌ぎで物乞いしよとしてんのか糞煽ってる奴あんな
もう改正してあんなゴミ屑一般人でも殺処分出来る様にしろよ >>539
何か無駄な審理の時間費やしてるよな
もう有罪確定するわけだからな >>542
うん
危険運転になるか監禁になるかなんて法律家くらいしか興味ないだろうし >>539
説明が悪かったのかもしれないけど、危険運転致死傷罪に関しても、
弁護側は事実の大筋は認めてるよ
そこに異議を唱えたのが裁判所ってことくらいで、弁護側はそっちに乗っかっておけば、
監禁行為の前の部分が不問にできる可能性あるとでも考えてるのかもしれないし
だけどやはり、停車した後だからという一点だけで否定されるのはおかしいし、
今後のためにも危険運転致死傷罪で有罪にするのが正しいはずだよ ゴリラなんだから、檻に閉じ込めが必要。
大好きなバナナを餌に >>541
地域の風習以外で墨入れた人は常に殺されライセンスを取得したという事でええな あおり運転する様なやつはロボトミー手術が必要だと思う >>544
本件での危険運転致死傷の成否については法律上の疑義があって、
危険運転致死傷の立法経緯や構成要件から見ると、その疑いはそれなりに納得できる
危険運転は「停車した後の事実経過」をカバーしておらず、そこは刑法犯の領域だ、
というのはそれなりに筋が通ってると思う
いずれにせよ、監禁を予備的訴因にすると、結局主位的訴因を先に審理することになり、
危険運転が成立しないという判断が先例として成立する可能性があるんで、いろんな意味で
あんまりよろしくはない >>255
日本は法治国家だ。国民感情で量刑が決まるような国がお好みなら韓国に行ってくれ。 この事件は社会に与えた影響は大き過ぎる。
国民感情もだけどドラレコの売り上げにも貢献して煽り運転の恐ろしさや自衛に目覚めたね。
煽り運転の罰則も強化されたし法改正も近いんじゃね。 よっぽど反省の色がみえないとか
掘れば掘るほど似たようなことしてるのが出てきてるんじゃね？
おまわりさん怒らせたらあかん、ってやつだわ 罰則厳しくしても減らないんだろうなあ
だって起こすのキチガイだもん
飲酒運転は厳しくしてから減ったんだろうか？ >危険運転にあたらないと判断される可能性があり
え？
じゃこの世に危険運転なんて無いじゃん。 人間性って見た目で判別できるよな。この風貌でいいやつは居ないわ。
折角逮捕したので殺処分して。 法律は悪を裁くために存在するからな。
ここは見せしめも兼ねて懲役30〜50年ふっかけてほしい。 >>558
死亡の原因が、車から降りて、降ろした結果おきたとなれば、運転の結果の死亡事故じゃないからだろ >>556
最長１８０日の一発免停だから車取ったらただのアホじゃん。
飲酒運転は減ったよ。 あおり運転の罰則は即免停
死亡事故に発展する恐れがある「あおり運転」など悪質で危険な運転が社会問題化しているとして、
警察庁は1月16日までに、車を使って暴行事件を起こすなどして将来的に事故を発生させる可能性があると判断した運転者に対し、
交通違反による点数の累積がなくても最長180日間の免許停止ができる道交法の規定を適用して防止するよう、全国の警察に指示した。 石橋は発達障害なのか自己弁護ができてない
そもそも九州ナンバーの石橋に因縁をつけ
挑発してきたDQN男の過失が大きい
静岡や神奈川では西日本ナンバーの車だと
はでに東京弁で罵倒され侮辱されることが
多々ある
石橋はそれに普段の石橋流の過激さで反応しただけ 高速で無理やり停止させてだから殺人と同じ扱いで頼むわ >>565
本人も車から降りてるようなアホだから高速道路で路上に出ると危険と認識できてないからと言う理由で殺意は否定されそう 車から引きずり出したのは暴行罪にならないんだろうか？ >>567
なるよ
いくら侮辱され挑発されたとしても
手を出したら暴行罪になる
しかし、挑発されたということでかなり軽くなる 事情はよくわからんが、不用意に停めた車に文句言われて逆上したんだろ
死んだオヤジも子供が一緒に居たんだからトラブルは避けて、無視して行けばよかったのに
このオヤジも簡単に頭に血が上り後先考えない所は、加害者と同じ性格だったんだろ こいつが刑期終えてブタ箱から出てくることに、どれだけの価値がある？
こいつは一生反省もしなければ更生もしない。
社会の迷惑ものにすぎない。
こんなやつをブタ箱で養生するだけ税金の無駄遣いである。
こいつには死刑が妥当だ まあ暴行罪だけじゃ大した罪にならないんだろうけど、
脅迫や傷害・殺人に至ってもおかしくない状況。
殺意が全く無かったとはいいきれない。 最初は業務上過失致死ぐらいだと思ってたのが危険運転致死からさらに監禁致死までアップしてるしｗ
２０年コース確定だな
まあ二人あぼーんにしてるから仕方がない 明確な悪意でもって相手を危険にさらす行為なんだから飲酒運転より厳罰化するべき どちらかの罪だけじゃなく全ての要素が合わさって事件が起きたと思うんだけどなぁ。 >>1
検察GJ！！
今回のケースは監禁致死傷を適用しての判決が相当
そして新たに監禁致死傷と危険運転致死傷罪を合わせたような新たな法律を早急に！ 足柄SAの通路はかなり広いぞ
仮に石橋がど真ん中に車を止めて
タバコ吸ってたとしても３ナンバーの車でも通り抜けられる
大型でも通り抜けられるぐらいのスペースが有る
にもかかわらず邪魔だと石橋に因縁をつけ罵倒し侮辱した
男が最初にあおりをやってきたと見るべき
石橋はそのアオリに答えてあおり運転
事実は事実としてキッチリさせるべき 子供の目の前で親のぺちゃんこにして殺した奴だよね、こいつ
死刑でも生温いでだろ >>567
>>571
>>577
殺人罪が一番スッキリするな。 こちら軽相手バイクで同じ様に煽られたり前に回って急ブレーキやらされたことあったなあ
まあ一般道だったが信号待ちの時に窓開けて文句あんのかと言ったら逃げてったなあおっさん
まだ生きてんのかなあ >>548
最高検がゴーサインを出してるのに、そんなに簡単に負けたりしないと思うよ
>>568
被害者は何も挑発なんてしてないし
むしろ罠を仕掛けて挑発してるのはいつも石橋和歩なんだよね
この裁判の鍵になるのは、追起訴された3件の余罪だよ 飲酒運転の厳罰化が進んだきっかけも東名高速での事件か
こいつきっかけであおり運転きちんと無くすためにもしっかり裁いてほしい 石橋の女（２２）はどうなったんだ？
そいつもいっしょに煽ってたんじゃねーの >>582
そうそう。
航空写真とか見たけどギリギリだったね。 どうせなら強姦、飲酒、覚せい剤、恐喝、詐欺、窃盗、横領、賄賂等も罪にくわえて重くしてやれ
上記のことやってなくても今回は世間が許す >>586
それよりも子供らも車外に出るよう言ってたらしいね。 まあ刑軽くして、放逐時にうっかり轢き頃すのが一番よさそうだな うちの70代の父は入院する母の見舞いに毎日首都高に乗って病院に通っているけど
走行車線を制限速度の60km前後で走っていても、結構煽られると言っていたので
車の後ろにレンズのダミーと、「後方ドライブレコーダ録画中」というステッカーを
張らせたら、ほとんど煽られることがなくなったと喜んでいた。 >>591
だれが基地外か分からないからね。
バイクを煽って逆にボコボコにされた事件も最近あったし・・ >>593
それは簡単でいいね。
犯罪者は大体カメラに弱いからねw 飲酒ベロベロ運転でも煽りで殺しても危険運転にならないって
もう危険運転って何なんだよ
何があろうと危険運転に認定しないなら存在する意味ねえだろ
法曹界には何がなんでも危険運転に認定したくないマンでも居るのかよ？ 去勢はしとこう
このまま野に放ったら放った側も罪だ！ >>596
アップしてくれたのはありがたいけど、いまいち車幅感覚がわからないなぁ。 この事件で煽り運転がクローズアップされてるけど、これは駐車場トラブルで煽り運転は全然関係ないからね
昨日の深夜、二車線の国道で追い越し車線の奴が隣の車と並走してて、後ろが詰まって困ったわ
こういう場合、追い越し車線の車を煽るのが当たり前じゃん、煽られて意地になってどかない方も悪いんだよ そもそも自分の止めていた位置が悪いんだから
これも加算しろ！ >>591
いまだに石橋和歩の「カチンとくるけん」を信じてる人？、あれはウソだよ
> 石橋容疑者は事故直後、知人に「トラックに追突された。自分は被害者」と説明しているが、
> 知人によれば同容疑者の主張は「いつも真逆」だという。
こういう奴だから
で、事件から一年経っても、同じくウソつきのままだし
東名事故1年、石橋被告に面会
ttp://news.tbs.co.jp/newsi_sp/genba/archive/20180604.html
「悪いことをしたと思っとる」 → ウソ
「うん。逮捕の前になんか俺のこと報じたやろ。こいつぶっ殺そうと思ったけん」 → ホント
「ここを出たら謝りに行きたいと思っとる。やりすぎたなと思っとる」 → ウソ
「カチンときたけん」 → ウソ
「事故の前に免許が停止になりそうで、なんか通知きた。よう分からんけど、一日講習受けた」 → ホント
「…特にないかな」 → ウソ
「ふつう」 → バカ >>600
この事件は煽り運転したから止めさせられた。
煽り運転の発展形かな。 >>586
一緒に逮捕されてる
殆ど報道されてないよな >>600
意地になってどかないDQNもいるね。
人生いろいろDQNもいろいろ >>606
一緒に逮捕?
女は入院したのでは？
その後？ >>1
では、あおり運転されて絡まれた時は
ドア閉めたままシカト決め込むのが一番良さそうね
監禁致死とか通るなら
脅迫や器物破損あたりは余裕のよっちゃんイカ
他にもたくさん付きそう ホームから4人を線路に突き落として2人死亡2人けが
の場合と同じ扱いが適当 >>600
駐車場トラブルじゃないから
計画的な当たり屋犯行だよ
そもそも、駐車場で指定枠外駐車していた石橋和歩が悪いのに、それに注意して何が悪い？
こう言うと、「通れたんだから問題ないだろ」と返ってくるのまでテンプレになるほど、
何回も何回も繰り返された議論をまだ続けるの？ >>24 畏怖により現実的な自由を奪っているから監禁罪が成立するものと解される。 >>606
事件は6月逮捕は10月。
それもありえるかもだけど報道は聞いた事ないなぁ。 高速道路で走ってる車を強制的に止めて良いのは、
警察車両だけ。
この石橋って奴にも誰にも、警察車両以外にその資格は無い。
だいたい、高速道路の予期せぬポイントで車が停止してるのは、
危険極まりない。 >>609
知的障害者では無いよ。
ずる賢く立ち回って捕まらないようにしている。 >>617
そのほうが相手がビビルと思って危険なのを分かってやっている。
ギリギリの作戦だけど車の進行方向に背を向けないのは抜け目ない。
さんざん恐がらせば金品を要求するのに手っ取り早いと思っている。 犬の糞みたいなヤツ。
こんなヤツでも女を作れるのはある意味「希望」 見た目で危険さがわかるな。20年は出せん。当然去勢も必要。 注目される事件のときだけは張り切る検察
いつもはサボりの不起訴の嵐 >>620
まともな女じゃねーけどな
車から被害者娘を大丈夫？と心配するふりしておろそうとした鬼畜やぞ >>2
被害者に煽られた、と大嘘ついていて
周辺走っていた車のドラレコで
証拠固めたんだよな
犯罪者は本当に他責的で嘘つき >>365
「自分のが被害者」と常に大嘘ついて
捕まらないようにしているところからすると
知的障害者じゃあないのかな？ >>1
＞「あおり運転」が事故の原因
警察の追尾でも事故が起きるしなｗ >>625
一番の証拠は石橋和歩の愛車から出てきてる
カーナビのGPSデータを警察が解析したら悪質な危険運転が完全にバレた
>>626
石橋和歩はドラレコの付いていない車を選んで犯行しています
>>627
小学生の頃はほとんどしゃべれない子供だったというけど、今は違う
>>628
中学に入ってから急に自我に目覚めたかのようにしゃべり始めて、
それと同時に虚勢を張る、つまりウソをついて自分を大きく見せたいという欲求に目覚めた
しかし、やはり中高ずっとパシリとして虐げられ、高校を中退
社会に対する恨みを募らせて、犯罪者石橋和歩が完成したと思う >>633
ほー詳しいですね。
中学から急に変わったのはたぶん成長期で周りより体が大きくなったせいだと思う。
小学校までのイジメで抑えていたものが爆発したんだと思う。
しかし外見で威圧出来ても中身はヘタレのままだから、すぐバレて虐げられるのも仕方ないですね。 >>593
当面はそれでいいけど、いずれ本物のドラレコをつけてやれよ >>613
起訴され、監禁致死が訴因とされたというのが社会の評価だからもうアホは放置するしかない
アホなんだから何を言ってもわからないのはしょうがない >>597
いないよ
「危険運転罪」があれば問題なく成立が認められるだろう
だけど、そんな犯罪はなくて、あるのは「危険運転致死傷」だけ
だから、危険運転と死亡や傷害という構成要件的結果の結びつきを
無視するわけにはいかない >>636
だが、石橋和歩を罰するのはあくまでも乱世の法！！
危険運転致死傷罪！！ >>639
ちょっと聞きたいんだけど、監禁致死じゃなく危険運転致死だっていうことになると、法定刑が軽くなるわけだよね
要は石橋擁護したいの？ コイツはクズ
煽り運転も無くさないとダメ
そのためには厳罰化
は分かるんだけどこの事故と煽り運転に何の関係がw
これただのDQN同士の喧嘩だろ >>640
上限は2つとも同じ、懲役20年だと思うけど？ >>642
ああ、そう考えるのか、思いつかなかった
刑罰としては、危険運転致死の１年と監禁致死の３年では監禁致死の方が
刑が重いと考えられてる
それは要するに、法規範上より重い責任があると評価されてるんだよ
危険運転のレベルしか責任がない、という擁護になってるんで、どう思ってるのかと
聞きたかった >>1
大型トラックを煽った結果トラックの積み荷が損傷。
その場からは逃げたがドラレコで割り出されて
荷主から億超えの損害賠償請求されて払えずに自殺した低脳ドキュソの話
見ていて気分爽快
https://www.youtube.com/watch?v=D1EeWuo-eRE&;t=10s >>643
監禁と比較すると危険運転は多数の項目があるし、犯行態様もピンキリ
危険運転致死が1年以上の有期懲役というのも、適用範囲をできるだけ広げて、
検察が過失致死に逃げにくくするのに効果がある
過失犯でないものを過失で裁かない
そういう民意が作り上げた法律が石橋和歩の息の根を止めるのに最適だと思うけどね 煽られて腹立つからブレーキ踏むとするじゃん？追突された、どっちが悪いの？ 責任の割合
加害者５０
トラック４０
被害者２０
くらいだろ >>646
どうもわからん
そのピンキリの危険運転の方が監禁致死より「息の根を止める」ことになるわけ？
監禁致死の方が「過失で裁かない」という発想に忠実だろ
そもそも危険運転は「道路交通上の故意の危険な行為」と「故意の及ばない重い結果」が結び付いている
犯罪なんだから、道路交通プロパーの問題を処理するためのもので、刑法犯にあたるばあいにまで危険運
転で処理するのは逆におかしい
重い殺人や傷害致死、監禁致死を危険運転で処理されては困る
煽り運転自体は、「人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中
の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為」に
当たりうるとしても、このクズは、そこからさらに相手を停止させ、停止した相手車両に近づいて暴行脅迫を
加えて車外に出ることを強い、脱出を不可能にしたんだから、煽り運転を超える積極的な悪質性がある
こういう事件を危険運転などで済ませず、きちんと刑法犯で処罰することこそを求めるべきだわ >>650
過失責任がトラック（や仮に被害者）にあるとして、故意犯は石橋だけだからな
石橋が重く処罰されるのは当然だろ >>650
高速道路上でも前方注意義務はあるが、高速道路の追い越し車線に停車し外に出ている人がいるなんて予見をする義務まではない。
なので、刑事上は後続の運転手は不起訴。
被害者が追い越し車線に停車せざるを得なかったのは石橋による煽り運転が原因。
石橋に車外に引きずり出され、移動の自由を奪われた結果として死亡した。
そもそも、割合が50+40+20だと110になるので算数できないの？って突っ込みして欲しいの？ >>640
致死じゃなくて危険運転罪を作って殺人犯と同等クラスの刑罰を与えて欲しい >>655
そうか
まあそういう意見ならそれはそれで理解した >>644
久々に胸がスッキリする動画だな
現実の世界でここまで勧善懲悪の物語もそうは転がってない >>644
急ブレーキくらいで荷崩れするような積みかたしてるほうも悪いんじゃねえの？
ぶつかられたならともかく >>619
兎に角、危険なんで警察車両以外にその権利が無いことを、
ハッキリ明記するべきだね。
「止めて話し合いたかった」とか、どういうこっちゃねん。
あとはカメラを車に付けまくるべきだな。 >>651
それ、間違ってるよ
＞こういう事件を危険運転などで済ませず
危険運転致死傷罪が新設されて以降、交通事故は激減し、死亡者も激減してる
近年に成立した法律の中でも特筆すべきレベルで役立ってる法律だよ
だからこそ、注目度も高い危険運転致死傷罪（妨害運転）で有罪にできないのは、
今後のためにならない
ポイントは高速道路で犯行を犯している事だし、妨害運転項目の
「重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為」の
読み取り方が甘いんだと思うね 殺人罪は躊躇無く適用するのに危険運転致死傷罪の適用は躊躇するってのは馬鹿げてる この人は生きてても人を傷つけたり迷惑かけるの目に見えてるし、
処分してOKだとおもう キイハンターだか、キッチンハイターだか忘れたけど、犯罪者を晒し者にするドラマ有ったよね。ああいうのする人達がいると良いのに
ハングマンだったっけ？ 警察の責任だよ。
高速道路で停まるだの、まして降りるだの
なんかこうー『優しい運転』ってイメージ広報が結果的に事故の原因。
高速道路＝恐ろしい場所、危険な場所
っていう広報がまったくない。
それがあればお花畑な高齢者も利用を避けて高速道路らしく高速移動できる >>549
衆参議員の3分の2の賛成で改憲案発議、
そのあと国民投票の過半数で憲法を改正できる。
法治主義にのっとったやり方だと思うが？
こいつ死刑にするためなら、刑法でも憲法でも改正されるべきだと思うわ。 子供を高速道路につれだそうとしたのに、
女がまったく表にでてこなかった事件のやつか。
子供がいきてなかったら、どうなっていたかもわからんわね。
加害者は子供を高速道路にだして何やろうとしていたのか、こいつらこえーよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
