【社会】「金魚電話ボックス」巡り提訴 金魚の街、奈良・大和郡山の商店街に「著作権侵害」と美術家
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018.9.19 10:09
水で満たされた電話ボックスに数十匹の金魚が泳ぐオブジェ「金魚電話ボックス」は自身の作品に酷似しており、著作権を侵害されたとして、福島県いわき市の現代美術作家、山本伸樹さん（６２）が１９日、オブジェを設置した奈良県大和郡山市の柳町商店街組合を相手取り、３３０万円の損害賠償などを求める訴えを奈良地裁に起こした。
訴状などによると、山本さんは平成１０年、電話ボックスに金魚を泳がせた作品「メッセージ」を発表し全国各地で展示してきた。一方、金魚電話ボックスは２６年、「金魚の街」として知られる大和郡山市の同組合が設置。京都造形芸術大（京都市左京区）の学生グループが２３年、「テレ金」というタイトルで発表した作品を譲り受けたという。
山本さんは金魚電話ボックスの存在を知った２５年以降、同組合に繰り返し抗議し、著作権を認めるよう求めていた。組合側は著作権侵害はないとする一方、今年４月、トラブルを避けるためオブジェを撤去した。
山本さんは１９日、奈良市内で記者会見し「撤去を望んでいたわけではなく、作品の著作権を認めてもらうことが目的。著作権を侵害され、苦悩している美術家は少なくない」と主張。同組合の宮沢秀典理事長は「訴状が届いていないので、コメントできない」としている。
https://www.sankei.com/smp/west/news/180919/wst1809190028-s1.html
http://youtube.com/watch?v=2nv310AkqMg
過去の撤去騒動
http://youtube.com/watch?v=i5k0Vz7xTJg&;t=9s >>161
今回の件はちょっと厄介で、商店街側が >>127 の張り紙でコラボ作品という事を認めてしまってる。
アイデアに著作権法は及ばないから、ガン無視して一切取り合わなければ問題無かったものを、中途半端に相手にしてしまったお陰で山本側の思う壺になってしまってる。 美術館閉鎖傾向の現状で何言ってんだ
芸術で腹膨れる時代はとっくに過ぎてんだよ 動画のニュース見た
現代美術だからどうせくだらねえんだろうと思ったがやっぱりくだらなかった 裁判が決着したら、大和郡山市はふるさと納税の返礼品に、金魚電話ボックスストラップ、金魚電話ボックス飼育セットとか作ればいい。 >>167
後者は下から大量の空気の泡で中で泳ぐ金魚がポイントなのか。
後者は本物の電話ボックスを使っているので、封止の仕方も違うはず。
芸術家がただで手を加えさせろと言ったのは>>163もあるだろうけど
このあたりの違いの情報収集もあったんだろうな。 >>167
ｹﾞｰｼﾞﾂｶの水槽、金魚酸欠してるじゃん この手のトレースやコピーでは無く
アイデアそのものに著作権てあんの？
ゲーム業界の訴訟では大抵アイデアの類似は認められなくて追随するゲームの山になるけど。 >>173
結構既出だけど、アイデアは著作権の保護対象外 >>155
> 俺の言う通りの色に塗り直して電話機も変えろ
色と電話機が違うって、同一じゃないと認めちゃってるじゃん >>89
フクスマの土人絡まれたのが運の尽き
粘着質を粘り強いと自画自賛する連中だもの いろんなものに金魚を入れてオブジェにしているその一つが電話ボックスだろ。
変なやつに絡まれてたまったもんじゃないな。
第一、学生の作品なら学生訴えるべきなんじゃないのか？ 著作権の訴訟には時効があって
侵害されている事実を知ったときから3年以内なんで
学生と大学教授に関しては時効が成立してしまっている >>182
再三抗議を続けてきたってのがｹﾞｰｼﾞﾂｶ側の主張じゃなかったっけ? 時効の中断は?
で、仮に製作者が時効だとして、それを無償譲渡された相手を訴えるってのはどういう理屈? 電話ボックスはNTTが作成
金魚は金魚屋のオヤジが育成
こいつはボックスに金魚をいれただけだろ？ >>1
ハッキリ言って誰でも思い付くレベルのアイデア。 >>182
仮に著作権の有効期限内の贋作絵画があって、書かれてから3年以上経ってから、
その贋作絵画を買って飾っている人がいるのを作者が見つけたら、
飾っているだけでその人が作者から訴えられるのかな？
このケースでは、そもそも贋作に当たるのかすら疑問だけど >>127
また松永が絡んでるんかｗ
なんでも反対ゴロの
インケツ夫婦が絡んでるから裁判所も
良識ある判断をすることでしょうなｗ
>>1
水作のパッケージみたいなかわいい金魚のイラストを書けばいいのに、これだと生々しくて入りたくなくなる >>183
常識で考えたら通らない理屈を通すのが弁護士の仕事だからｗ
せっかくインスタで自分の名前が広まると思ったら撤去されちゃって
山本伸樹としても振り上げた拳の下ろしどころがなくなっちゃったから
誰かを殴らずにいられなかったんでしょ
寮美千子も余計な口出ししてwin-winどころか全方面マイナスな結果になったもんで
面子を保つのに必死というか
あくまで山本の金と名前を使って自分のポジションをキープするのはさすがというか あんなのに著作権はないだろｗ
じゃあ便器にサインしたデュシャンは全ての便器に対して所作九件を主張できるのかよｗ >>193
猫が土鍋に入って寝てる「猫鍋」ってあるじゃん
実はアレ、俺のｹﾞｰｼﾞﾂ作品だから、俺に無断でネットにアップしてる連中を
全員著作権侵害で訴えてやるつもりなんだよね
って位、無理があるね ＴＶなんかでも話題になったものを撤去されると自分が悪者になるから
「寛容にも」撤去しなくていいから俺様の物にしろ、とケチつけたわけだよな
んで今はなぜ撤去した勝手なことは許さんと殴りにきたわけか またあの ならまちのお騒がせ夫婦が絡んでるのかｗ
旗振って反対運動しても 結果失敗だらけｗ 俺が小学校の夏休みの工作で電話ボックス型の金魚鉢を作った
著作権は俺のものでこの芸術家気取りのひとも俺のパクリだと思うんだけど +民「著作権はクソ」
中国「それな」
+民と中国人がそっくりな件 金魚で芸術作品の著作権騙るんやったらその前に金魚に著作権料払ってからにしてもらわなな。 >>200
「著作権ゴロはクソ」
であって、
「著作権はクソ」
とは違うな マグカップに金魚入れても子猫入れてもプードル入れても誰も権利なんか主張しないだろ
んなこといったらまず電話ボックスと金魚の開発した人に権利があるよ >>1
こんな発想、たまたま被っただけや無いか？
偶然やと思う。
大和郡山は、金魚を有機ディスプレイにして、実際に使える公衆電話にしたら良い。
後、金魚の泳ぐトイレとか ゲージュツカとやらはめんどくさいな
ツイッターで作品発表して見る人を楽しませてる人たちの方がよほど有益だわ そもそも芸術作品の一部として生きた金魚を採用するって言う、ビジネスモデルが従来から存在しているわけで、
それ以降に発表された全ての金魚が使用された芸術作品は、そのビジネスモデルの範疇を逸脱していない。
すなわち支払われるべき著作権料が成立するとすればそれは日本観賞魚振興会に対して支払われるべきである。 まあアートであることは間違いないね
何でも水槽にしてしまう会社「ATM」とは? 水槽の厳選写真と新番組を紹介
https://news.mynavi.jp/article/20140811-a502/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
