【北海道電力】苫東厚真火力発電所2号機で不具合発生再稼働は10月中旬以降に遅れる見込み

**ガーディス ★** · 2018/09/23(日) 21:14:51.54

2018/9/23 20:16
北海道電力は23日、地震で停止し21日に試運転を始めた苫東厚真火力発電所2号機の機器の一部に新たな不具合が見つかり、今週前半を予定していた再稼働が10月中旬以降に遅れると発表した。

https://this.kiji.is/416553913100731489?c=39546741839462401

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 22:13:59.74

>>879

でかいのを数か所だろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 22:37:03.07

>>880
それが今回大失敗した原因だろ。
強制停電は出来るだけ少なく、かつ絶対にブラックアウトはさせない。
大地震はどこでも起こりうる。
大地震が起きたら想定外のトラブルやヒューマンエラーも起きる。
大きな発電所はリスク管理が出来るような電力会社じゃないとダメだからな北海道は無理。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 22:44:29.09

>>881

ブラックアウトには小規模は敵。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 23:01:30.44

　

発電所の分散はコストの敵にしてブラックアウト回避の基本。

　

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 23:06:30.67

はやく原発を再稼働してくれよ

寒さで殺す気かよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 23:08:53.15

電気代払ってんのに節電を強制させられるのが1番ムカつく

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 23:14:30.60

火力発電所のトラブルでこの冬に道民から凍死者が出れば反原発もおとなしくなるだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 23:17:35.21

と、命を前面に押し出してくる社会党のようなことを言っており

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 23:32:55.91

死ぬ事を望んでいるのを隠そうともしないから醜悪だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 23:46:06.60

>>883

それ１か所が故障の場合。
災害の場合、全箇所状況把握が必要だから。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 23:46:59.93

>>886

なるわけないだろ。
北海道電力が悪い、原発が悪い、安倍が悪い

これを繰り返すに決まっている。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 00:36:58.79

世耕寂しい反面喜んでそう

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 04:10:17.25

>>890
阿倍が悪いはその通り
頭悪いしヘタレ野郎だから再稼働なんてムリ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 06:36:08.59

>>877
泊原発は、自分が動き続けるために外部への出力をカットオフするしかないからね。
結局は、道の大半には電気なんか行かない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 06:43:56.79

再稼働反対！
再稼働反対！

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 10:02:10.42

もうね
どうしようもないね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 10:23:45.96

だから原発動かせよ。余裕で冬過ごせるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 10:25:59.82

>>2
敷地に有る断層が活断層でない証拠がまだ見つかってない

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 11:34:50.97

冬の間だけ使えば？
そんな短期間なら地震来ないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 11:43:23.49

活断層理論自体矛盾の塊
繰り返し動くなら断層面はスベスベサラサラで大きな揺れは起こらん
繰り返し動くなら地形に形跡があるだろ
隆起で生じた地割れと区別もできんくせに何がカツダンソウガーだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 11:44:24.91

>>898
原発か？そいつはそんな臨機応変に立ち上げて落とせるものではない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 11:45:00.56

>>62
北陸電力「すみません」

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 11:54:02.76

>>901
七尾大田2号のタービンブレードぶっ壊してしょげているので、
せめて、5ch界隈では、
「りくでん」と呼んでやって下さい。
http://www.rikuden.co.jp/

(北海道を「海電」と呼ぶ話もありました・・・)

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 11:56:21.20

>>898
冬の間だから危険なんだよ。
泊原発にトラブルがあれば避難も出来ない、バックアップ体制も厳しい。
ブラックアウトだけでは済まない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 12:11:30.88

>>903
半年弱の間に避難必要なトラブルが起きるかなあ
無視して良い確率じゃないのそれ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 12:18:40.43

>>904
そういう生半可な、クジ運、賭け気分で運用しちゃいけないから審査が厳しいんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 12:19:11.96

>>903

トラブルがあるからというなら休止にしろってことは
火力もトラブルが発生したから休止にしろってことでいいよねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 12:28:00.63

>>906
もしも再び原発でトラブルがあったなら、日本は間違いなく大混乱になる。
この前の震災の時、CNNなど海外メディアがそこ付け狙おうと、泊あたりを舐めるようにクローズアップしていた。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 13:04:21.75

なんかここ20年くらいはあちこちで大地震起きているんだから、泊原発直下でも起きた事を想定したリスク管理が出来るまで再稼働は無理だろ。
とりあえず原子炉は大丈夫でしたとか言われても、放射能漏れとか隠しそうだし。
正しい情報流したらみんなパニックになるだろうし、北海道自体が終わるからな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 13:44:28.46

稼働した状態での「トラブル発生確率×発生した事象の影響」と稼働してない状態のそれの差分が稼働のデメリットとして、
稼働したときのメリットより大きいとは思えないんだがな

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 16:05:47.77

>>909
発生した事象の影響の見積もりは、支払う方はいつも過小評価するよね。
支払いって常に後から大きくなるのに。
町二つ最低100年使えなくなることってどういう損害になるんだろうね。

もちろん稼働した時のメリットだって過小評価されてる疑いがあるが、
主観的な要素が入ってしまう以上、結局利益損失分析は
政治的色彩を帯びる。
結局規制委員会の審査に従うしかないんじゃない？

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 17:01:14.03

>>910
> 発生した事象の影響の見積もりは、支払う方はいつも過小評価するよね。
まあ確かにその通り

> 町二つ最低100年使えなくなることってどういう損害になるんだろうね。
震災以降の対策と、PWR型ってことでそこまでの被害出ないと思う

> 主観的な要素が入ってしまう以上、結局利益損失分析は政治的色彩を帯びる。
> 結局規制委員会の審査に従うしかないんじゃない？
仰る通り多分に政治的な話
規制委員会は安全基準決めて、それに適合してるか確認するだけで、メリットデメリットの判断なんかしないからね

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 19:50:51.10

見通しが読めないんじゃ企業も逃げて
人も移動するから
結果的に電力は足りるんじゃね

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 20:52:40.86

泊再稼働したら泊でオフ会だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 21:01:23.01

>>913
当然日帰りじゃないよね？