【飛行機】ストロベリーアレルギーの女乗客「他の乗客にも提供しないで」パーサー「迷惑で不快、他の方法で帰れ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英ランカシャー州ボルトン・バイ・ボウランドに住むクロエ・フィッツパトリックさん（19歳）は、
恋人マシュー・ヒッグソンさん（21歳）と英航空会社「Thomas Cook（トーマス・クック）」を
利用してギリシャのザキントス島（ザンテ島）でのホリデーを楽しんだ。
行きのフライトは何の問題もなかったクロエさんだったが、帰りのフライトで予期せぬトラブルに見舞われた。
生後10か月の時に重度のストロベリーアレルギーと診断されたクロエさんは、
万が一の時に備えて常にエピペン2本を持ち歩いている。
どんなに気を付けていても年に2〜3回はアナフィラキシーショックを起こしており、今回の旅行でも細心の注意が必要であった。
そのため行きのフライト同様、CAにアレルギーのことを伝え配慮を願ったクロエさんだったが、
チーフ・パーサーにあたる女性から屈辱的な対応を受けたという。
搭乗時にクロエさんから事情を聞いた2人のCAは、ベリー成分が含まれるマグナーズ・ベリーサイダーや
ロゼ・ワインを機内サービスで他の乗客に提供しないという同意をした。
ところがチーフ・パーサーは「あなたのアレルギーのせいで機内サービスが制限されるなんて、
200人の乗客にとっては甚だ迷惑であり非常に不快だ。エピペンを持っているのなら、問題ないだろう。
もしくは降機して他の方法で帰ればいい」とクロエさんに反論した。
思ってもいない対応を受けたクロエさんはショックで思わず涙すると、
マシューさんが「フライトでのサービスを重視して、乗客の命のリスクは顧みないのか」と詰め寄った。
さらに他の女性CA2名の説得もあったことから、最終的にチーフ・パーサーは渋々クロエさんの搭乗を承諾し、
「重度のアレルギー患者が同乗しているため、ストロベリー成分の含まれた食品は一切機内では販売しない。
また、フライト中はストロベリーの飲食を控えて頂きたい」と機内アナウンスを流したが、
最後まで不快さを隠さなかったチーフ・パーサーの対応に、クロエさんは酷い侮辱を受けた気持ちになった。
http://japan.techinsight.jp/2018/09/ellis07470926.html
http://static.techinsight.jp/wp-content/uploads/2018/09/mirror1809281531.jpg ストロベリーなんて匂いするかね
みかんから剥くと匂いするけど >>1
いや〜これはチーフパーサーさんご愁傷様としか思えんわｗ
で、これアレルギーを訴えた側は残りの乗客に対してはどう言う思いでいたのかね？ 言っちゃなんだがこんな乗客みたいなのは
いっそ死んでしまえばいいと思う >>240
そりゃそうだろ
アナフィラキシーショックは命に関わるんだから やっぱ飛行機に隔離スペース必要だな
面倒くさいのはそこに放り込んでおいたほうがみんな幸せ >>1
「アレルギー持ち様のお通りだい！」ってか？
・・・死んどけ白豚雌 そんなに命の危険があるなら自前の気密服を用意して防御する努力くらいしろよ マイノリティが自分に合わせろというのが間違いだといつ気づくのかな これ途中で倒れたら困るの搭乗員及び乗客だから
これくらいの飲み物は我慢したれよ >>286
よく見ろ
>>248はそれ以前の問題だろ こんなことしてもキリがない気がするが。
自分が窓側に座って通路や他の乗客との間に彼氏挟めば、ほぼストロベリーの害などないだろ？
なんやねん >>270
アレルギーは生物学的な多様性とはちょっと違う
単なるアレルゲンに対する抗体反応だから
子供の頃の環境や母親の食生活が１００％原因だしね
自然環境では淘汰される生命が生き残れる時代になったということ >>293
押し切ったんだね
利権屋は、どこも同じ こういう人に限って他のアレルギーの人から同じ対応求められたら真っ先デカい声で抗議しそうだ 邪魔だな殺そう
トータルで考えればこいつ一人を殺した方が利益になる >>178
じゃあ全身にビニール巻いておけばいい
空気中の成分が肌に触れてもダメならスーパーの生鮮食料品売り場とか近寄れないじゃん
日常生活ではどうせなにか自衛してるんだろうしそれを機内でもやればいいだけ >>294
差別じゃないだろ
できないことを受けないのは企業責任
救急車でもチャーターすれば安全だろ >>266
そりゃそうだな
こういうヤツがいるんでロゼワインの注文は控えて下さいってちゃんと言っとかないとな
メニューが乏しいとかサービス悪いって思われる 他の乗客に問いもせずにサービス提供を止めるというのはどうなの？
ストロベリーを楽しみたかった客もいたのでは？ 少し前にチーズに触れて死亡という記事があったけど、そのレベルのアレルギーなんかね 欧米のイチゴなんて不味そうだしそもそもメニューに入れなくて良いだろ こういうモンスターに対してどうするのかルールづけたほうがいいな 近辺で食べてもダメなの？
そんな根拠あるのか？聞いた事無いけど？
真横で食べて食べかすが飛んで口に入る可能性は0ではないと言えばないけどｗｗ >>37
果物アレルギーって結構あるよ。
自分もバナナアレルギーでバナナの入ってるもの食べたり飲んだりしたら次はマジで死ぬ。 自分がアレルギーだから他の客にも出すなってどういう了見だ 障害者なんですって直前に言い出した日本人もいたよな
階段はって登ったんだっけ？ アレルギー持ちが近くにいないからわからないけど臭いとかでアレルギー出ちゃうの？
イチゴで年２回も発症してしまうという状況がよくわからないけど外国だとフルーツ一杯食べてそうだから知らずに食べてしまうってことですか？
動物とか植物なんかは毛が飛んだりわりと目で見えるから理解できてるんだけど
臭いでって聞いたことなかったから知識として知っておきたい つーかマスクにゴーグル着用とか自衛すらしないで
他の客に言うこと聞かせるって何様だって話になるわ 要するにこの手の差別がどうのこうのって、韓国人が世界に広めたんだよな
そろそろ虐殺の歴史が繰り返されそうで怖いな 本人に提供しないだけならどうとでもなるけど大型旅客機に収容する人数で全員に対応してアレルギー食品出すなとかいったら
飲食物なんぞなにも提供できないぞこれ いわゆる弱者みたいな人の声が大きすぎるのがこの問題の本質なのでは
そりゃ弱者の人権も大事だが、だからってその他大勢の人権も大事だよ こういうやつってさっさと死んでおけばいいのに
アレルギーが増えている？
違います、昔はさっさと死んでいたのに、クソ医者がアレルギーと気付いて
延命させているだけの話です 事前に相談してたらあらかじめメニューからベリー系外して別メニューにする対応も出来ただろうに >>278
一食ぐらい我慢すればいい
人の命は地球よりも重い
>>326
出来るように努力しないのは企業の怠慢 アレルギーへの考え方が間違い
医者からしてもう間違い 金属アレルギーでも薬塗ってブレスレット付けとるが、まあ少しだけなんだけどな 定期的にストロベリー接種しなきゃいけない人がいたらどうすんだ！ この人、予約時に言うと断られるから、
搭乗してからCAにアレルギーの話してるね 命の心配があれば仕方ない
まあ車で行けるとこまで旅するより仕方ないな
携帯の電波や洗剤の香料で苦しむのもかなわんな 今回のアレルゲンは避けようと思えば避けられる苺だったから対応出来たんだろうけど、
例えば小麦アレルギーの人が同じ主張をしたら搭乗させてくれるのかどうか クレーマーのせいで楽しい旅行が台無しになり、楽しみにしていたサービスも受けられなかった
と他の乗客全員でこのキチガイに旅費全額請求してやれ えー
他の方法っても
もし電車で帰ったら
電車内で苺ジュース誰かが飲んでたら死ぬの？
そんな人、危険物と書いたトラックでしか移動できないんじゃない？ >>345
だから今回の場合「他の客のイチゴの料金は自分が払い戻してやる」とでもすれば良いだけなんだよな
声を出したきゃ金を出せ >>209
それ本当に死ぬんだらどうするん
重度のアレルギーってそばにあるだけで発症し死に至る事もある
この間チーズをポケットに入れられただけでアレルギーで死んだ子いただろ 記事を読む限りアレルギー持ちの客が事前了解を取らず
搭乗直前にアレルギーの件を告げてCAが自己判断で勝手にOK出したのか
事前相談しない客も勝手に判断するCAも状況を理解できないチーフも全員抜けてる >>294
となりで、食べてたら死ぬレベル？
匂いで死ぬレベル？ 匂いで反応するなら鼻栓しろよ
もしくは個室にくくりつけるか
貨物室の箱にいれるとか
一人のために200人が迷惑受けるとか不合理きわまりない どうせどっかのお嬢様なんだろ
搭乗後にアレルギー持ちなんていい出すのは ワシはムスリムやからお前らも全員、機内食はハラール食な！ フルフェイスのヘルメット被るとか自分でも出来る事はあるよな？ ストロベリーの香りが嫌なら
酸素マスクを取り出して口に押し当て
両側のヒモを引いて長さを調整して下さい 機内アナウンスでモニターに顔写真を出してこいつのためにメニュー変更になりました
こいつは重度のアレルギーだからこいつの周囲ではイチゴを食べるの禁止と念押しをすべき
命をまもるのは大切だもんな >>351
一食飯食えなかったことで死ぬやつもおるで？ >>294
そりゃ他の乗客の食事まで制限しなきゃいけないような重篤なアレルギーなら
配慮できるような環境が整っていない＝死なんだから搭乗断られるだろうね
それは差別じゃなくてアレルギー患者の命を心配してのことだよ 窓際の席で母親を通路側にすれば不測の事態からガード出来たんちゃうのw
そもそも他の客のイチゴやいちごの果樹が飛んでくる可能性はないと思うけど コレ言われたら機内食無くなるわ
小麦や水のアレルギー持ちもいるわけで、他人にまで強要するやり方だと何も食べられない。
ていうか、本人が移動中飲食しなければ済むだけのことでしょ。 周りがアレルギー成分含まれる飲み物でも
ダメなのか
小麦アレルギーなんて
終わってるじゃない ここまでいくと
強い方が勝つ。のかな
どっちが正解とか無いよねえ
全アレルギーに対応しようとすると料理なんて出せなくなるし 搭乗時より予約時にそう伝えておくべきだったのでは？
そうすれば最初からストロベリー成分の入ったものを用意はしなかっただろう。
用意してあったから話がややこしくなるわけで。 >>1
いちごは大好物なんだから
禁止させるなバカ！ >>178
もう外に出るなよｗ
どっかの病院で生活しろ >>348
だね、そういう自衛の為の対策を何もしないで
いきなり対処しろと駄々をこねるのは酷いと思うわ >>366
馬鹿か
あれは口に詰め込まれたんだよ
飛ばしを間に受けるな ちょっと待て
（21）と（19）のカップルが、飛行機でイギリスからギリシャまで旅行だと！？
甘えも大概にしろと言いたい
これはチーフパーサーの対応が正しい >>37
あるよ
花粉症（特にシラカバ花粉）の人に多い >>351
こいつの命にそんな価値はないよ
さっさとくたばってくれた方が有益 >>91
>搭乗時にクロエさんから事情を聞いた2人のCAは、
元記事って、これとは別なの？ 航空会社はOK出したまではわかった。
で、同じ飛行機に乗る他の客にはサービス内容の変更を事前告知したのか？ >>299
そこ！ そばアレルギーの人も
他人が食べてるのは平気
よほど重度なアレルギー？ >>7
イギリスでチーズアレルギーの小学生がチーズ背中に入れられて死んだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
