【災害】インターネットの「デマ」信じた1割 「デマ取り締まるべき」7割
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道地震や大阪北部地震など大規模災害に際し、インターネット上で広がるデマが問題となる中、災害時のデマを信じた経験を持つ人が9．4％に上ることが9日、民間企業の意識調査で分かった。
調査は、インターネット接続大手ビッグローブ（東京都品川区）が8月、スマートフォンを持つ20〜60代の男女1000人を対象に行った。
災害時にツイッターなどで広がったデマにだまされた経験について、全体の9．4％が「ある」と回答。「ない」は66．4％、「わからない」は24．2％だった。「ある」の最多は20代の14．5％で、最低は60代の4．5％だった。
災害時のデマをどう思うか尋ねたところ、「発信者を特定し取り締まるべきだ」が67．3％に上る一方、「混乱は仕方ない」も26．1％いた。「混乱すれば面白い」（2．9％）、「自分には関係ない」（2．8％）との回答もあった。
同社は「災害時の情報は緊急性が高そうなものが多いが、いったん冷静になり、情報の発信元などを確認してほしい」としている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181009-00000004-jij-soci ダム板を見に行くことはあるけど、
デマに乗ってデマをバラ撒くようなマネをしたことはないけど。 まさかの、この記事そのものがデマという、
新展開？ >>786
誤報はデマだよキチガイ
朝日は何度もデマ流してんのよ ネット掲示板で商業目的の書き込みを禁止することから始めたらいい プルトニウムは飲んでも安全！と言ってた高田教授、あれはデマですか？ >>786
ごほう
【誤報】
内容のまちがった知らせ。また、まちがった報道をすること。
デマ
1.
事実に反する扇動的で謀略的な宣伝。
2.
いいかげんな噂話(うわさばなし)。流言。
どう違うの？w
どっちかはやっていいわけ？ 7年前の民主党は、「デマに気をつけましょう」とテレビに言わせてたな。
おまえが事実を言えばいいのに。
テレビは原発で何かあったとニュースで言ってはそのあと解説員が延々ごにょごにょ喋って
なにがなんだか誰にもわからない毎日だった。 >>794
バカかお前は
お前の定義、そして解釈を訊いてるんだよ
はよ答えろ
逃げんなゴミウヨ テレビとか伝える側ですらネットでの意見ではってあてにならんの使うからな
ネットの意見を使うのはサボってるだけやろ 例えばネトウヨの
朝日新聞の報道はデマ
という信じ方をすると
朝日新聞が正しい報道をした
ということを
朝日新聞の報道はデマ
という前提があるから、矛盾する
矛盾した時
朝日新聞の報道はデマ
という前提を選び
結論として、正しい報道を信じない
こうして文章に起こすと
阿呆に見えるだろ 90,6%は信じてない
のだから、良いんじゃない？ 熊本地震のときライオン逃げ出したって情報流したバカは逮捕されたよな ネトウヨやウヨタレント達が一番盛り上がっていた
「安倍晋三記念小学校は朝日の捏造」の件ですら
公文書中に出てくるし
森友関連はほぼ100対ゼロで朝日の圧勝に終わったが
ネトウヨもウヨタレントも誰一人として訂正も
謝罪もしないんだよな >>792
マスメディアの政治的偏向は明白なので誤報がデマの可能性を有するのは当然だな デマの転載者は相応の注意を払った上でのことなら免罪すべき
過去には自分の願望に沿うからと最低限の注意も払わず率先して拡散した随分とアホな例もあったが >>801
ごほう
【誤報】
内容のまちがった知らせ。また、まちがった報道をすること。
デマ
1.
事実に反する扇動的で謀略的な宣伝。
2.
いいかげんな噂話(うわさばなし)。流言。
どう違うの？w 朝鮮人が強制連行されたというデマも禁止してさっさと国外追放すべきだよな >>797
どっちも駄目に決まってんだろ
しかし意味合いは全く違うぞ
意図的なものか
そうでないかの差は大きい BIGLOBEってKDDIの子会社でしょ。^^
KDDIといえば稲盛和夫で、
創価学会と仲のいい小沢一郎や前原誠司の世話をしてるね。
自身も、日本航空の救済だとか、京都のいろんな話がﾈｯﾄ上で暴かれて
ﾈｯﾄ言論を萎縮させたくてしょうがないという人なわけだよね。
さすがに災害人命関係は無いけどさ、
ねぇよｗｗｗｗｗｗ
ってツッコんで欲しいときに真面目にレスされて困った経験だいたいみんなあるだろ？ >>1
１．デマを垂れ流す朝日、琉球、毎日、テレビ局、左翼、在日の取締りの強化
２．デマに騙される奴らのインターネット利用禁止 しかし、本当の事を隠すような政府なのに、
取り締まりと称してまた嘘をつかれたら、
もはや国としての体裁をなさないようにならないか？ まあこのスレの結論を出すと
信じるのは阿呆だけ
ということだネトウヨ それでもテレビ新聞よりは信用できるから使う
そもそもテレビ新聞のデマどころか洗脳はどう説明すんだよ
ネットで指摘されて「誤報っしたwww」で済ませてるくせに >>816
サヨクも放射能関連でデマ撒き散らしてるけどな >>812
きちんとそこに文章化されてるのに違いが分からないの？池沼かお前は >>814
どっちもダメなんだよねw
じゃあ朝日は「やっては駄目な事をやったメディア」になる
ハイ捏造メディア確定ww >>807
まだパヨクは嘘ついてんのか
あれは申請通らなかったって書類だろ
正式に許可された名前として安倍晋三なんて言葉はいっさい使われてないしそこが指摘されてんだろバカ マスゴミが責任そらしでインターネット攻撃してるってバレバレ 新聞や記者を取り締まるべきとか言ったら、反対すんだろ？ 東京都議会で「反ヘイトスピーチ条例案」が可決。
その議事録からみえる各党の見解がこちら。↓
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqm5s7
【推進派】 都民ﾌｧｰｽﾄと公明党
【慎重派】 自民党
東京都のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ上で【概要】が公表されたのが、先月の12日。↓
東京都オリンピック憲章にうたわれる人権尊重の理念の実現を目指す条例
2018年09月12日 総務局
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2018/09/12/19_01.html
総務局のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ上で【条例案】が公表されたのが、先月の19日。↓
2018年9月19日に、
「東京都オリンピック憲章にうたわれる人権尊重の理念の実現を目指す条例」案
（以下、「都条例案」という）が東京都議会に上程された。
http://www.soumu.metro.tokyo.jp/jinken/jinken.html
そして、都議会で【審議】されたのが、先月の26日。↓
平成三十年東京都議会会議録第十二号〔速報版〕
平成三十年九月二十六日（水曜日）
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqm5s7
他に議事録が見当たらないところをみると、
この一度の審議で採決にかけられ、【可決】されたようです。
【東京都議会】反ヘイトスピーチ条例案が可決 2018/10/3
https://buzzap.jp/news/20181004-tokyo-against-hatespeech2/
小池都知事、都民ﾌｧｰｽﾄといえば、「行政の見える化」や、
「海苔弁をはがす」ことを公約に掲げてきましたが、
何一つ果たされておらず、かつまた、その気もないように思います。
それから、こないだの漫画村騒ぎの年表はこちら。↓
http://pastport.jp/timeline/compare/eeb34050c1a1172d538f46f07f79e11b
まとめ記事はこちら。↓
http://56285.blog.jp/archives/52528689.html 思い込みだけで裏を取らないスポ紙、週刊誌を、取りあえず廃刊で デマを流している人 右翼
デマで取り締まられる人 右翼
右翼必死だなｗｗｗ >>801
797を100回読め
親切な人が貼り付けてくれたぞ ネット上のデマといっても知らない人は知らんし
混乱した場合は罰するなんて私怨もいいとこだろｗ >>786
違わないよね、それは
本人が騙す気があったかなかったかとかは、被害受ける方はあんまり関係ないんだよ？
もしこれをマスゴミが言ってるなら、それはもう開き直りとしか マスゴミが流すニュース→実態が違うとネットで議論
この繰り返しだったもんなあ この数年間 アダルトマン将軍は平日昼間からデマ垂れ流してるけど
仕事は？ 関東大震災でもデマを流したら処罰だったんだから処罰でいいよ
島流しくらいはしないとな
インターネットがない渡島大島に流刑 >>800
東日本の民主党は
クソ正直に情報を隠さなかったぞ
特に原発は隠蔽と言われたくないがために
バグレベルで異常に高い放射線量が出ても公開してたレベル（事実だった）
そして事故当時からただちに影響はないの連呼だが
けっこーな年月が経過したが
放射能で大規模な健康被害も出てないからまあ正しかったと ルールの効果全体を見ないで適当なこと言ってんじゃねぇぞ？
こんなことしたら何も言えないわな。 いまだにネット書き込みがテレビや新聞より信用できるとか言ってる池沼がいるのか。
日本、終わってんな >>831
申請通らなかったということは書類を籠池が提出
したのは事実なので朝日の記事が正しいことになる
朝日の捏造といっていた小川榮太郎や百田や有本は
朝日さんに謝らないとな 朝日のいわゆる従軍慰安婦報道の悪質なのは気づいてから？も長年訂正しなかったこと
誤報？は起こりうるものだが、わかっていながら訂正しなかったのは罪深い はいネトウヨ逃亡ー
結局最後までデマと誤報の違いについて語らなかったなw
逃避=自分の弱点を告白してるようなもんなのにバカ杉だろこいつ 朝鮮マスコミが公共の電波で
キムチ垂れ流す偏向報道のがやばくね？ >>803
例えばパヨクの
産経新聞の報道はデマ
という信じ方をすると
産経新聞が正しい報道をした
ということを
産経新聞の報道はデマ
という前提があるから、矛盾する
矛盾した時
産経新聞の報道はデマ
という前提を選び
結論として、正しい報道を信じない
こうして文章に起こすと
阿呆に見えるだろ >>86
結果バカが量産されてそいつらをうまく抱き込んだのが施工とか平井とかあの辺の連中なんだよね ネット記事を多数あつかうとこのタイトル並べてるとこもたちわるいけどな
タイトル見て不愉快になることおおい 朝日新聞
サンゴ礁の落書きは自作自演でした
吉田調書もウソでした
植村の記事も誤報でした
モリカケも「書いてない」などと
だから左向きは左巻きって言われるんだよｗ
投石サークル出身の老害かよ >>856
朝日のバカは黒塗りされた正式名称に安倍晋三が使われてるって印象操作してたんだがブサヨはまた嘘つくの？ >>836
誤報に気づいたら訂正すべきだろね
デマはすべきじゃないだろうね >>859
ごほう
【誤報】
内容のまちがった知らせ。また、まちがった報道をすること。
デマ
1.
事実に反する扇動的で謀略的な宣伝。
2.
いいかげんな噂話(うわさばなし)。流言。
誤報はやっていいの？w
「いい」か「悪い」かで答えて >>866
誤報に気づいて30年訂正しなかったね
ハイデマ捏造メディア確定w それがデマだとどこがどう検証するんですぅ？
犯罪だとバレる前の犯罪者がデマだとして情報消して
それで逃げられたら誰が責任取るのぉ？ しまいには政府の大本営の方針に逆らうとデマとして処理する独裁国家みたいになるからやめろ Ｋ 今日も昨日も明後日も
・
Ｙ 止められない止まらない、デマゴギー新聞 ちなみに産経新聞社は蒋介石秘録の内容が
間違いだとは言ったことがないので
南京大虐殺30万人〜40万人という記事を
訂正していないことになる
産経さんすげえ 北朝鮮が拉致問題を公式に認める前から
日本国内では「北朝鮮が日本人を拉致した」と主張している人たちがいた
でもそういう人たちの主張をデマだとか陰謀論だとかいって嗤っている人たちもいた
デマを取り締まるっては難しいぞ >>830
ダメか否かという別次元の話で煙に巻こうとするゴミウヨの低次元さ、姑息さの証明はそれぐらいにしとけゴミw
有無(ゆうむ)とか踏襲(ふしゅう)とか十分(じゅうはちがたな)とかIT(イット)とか訂正したんかウヨは この国のテレビ新聞が信用するに値するとでも思ってんのか
じゃあここ数年の視聴率と売上部数のダダ下がりはどう説明すんだよ 政府が中朝と仲良くしてる日本で騙されたとか何言ってんだよ。
全て疑って最初から信じず、生きるために何をすべきか自分で決めて覚悟をしろよ。
もっと鍛えないと誰からも守る価値も守られる価値も無くなって、ただの邪魔として見捨てられたり有害な敵として積極的に排除されたりするぞ。 ＡＥＲＡ 震災で窃盗団暗躍
朝日新聞 震災で窃盗団いなかったのでデマ
系列によって主張していることが違う >>874
「産経もやってたから朝日の捏造はノーカン」
なら
「ベトナムでライダイハンを韓国がやってたから日本の従軍慰安婦問題はノーカン」
って事になるぞ？w >>870
は？何言ってんだこいつ
お前の日本語をそのまま解釈すると、「誤報に気づいてから30年経過した」事になるけど
陰謀論じゃなかったらそれを証明してくれよ、客観的証拠でもってな
はよしろゴミ 北海道の地震で一番デマ流してたのは
NHKと共産党と立件民主党だったわ
パヨクらしいｗ 朝日新聞、沖タイ、琉新、テレビ朝日、TBSのデマ
日本のリベラル・左翼・社会・共産主義者のクチコミのデマも当然取り締まるべきです。 >>1
まず最初に福島がアンダーコントロールとか言ってた安倍が逮捕されちゃうじゃん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
