【たばこ】たばこのパッケージ、「警告表示」を拡大。現在の30％から50％へ。財務省方針
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20181010-00000020-nnn-bus_all
たばこのパッケージが見直される。財務省は、たばこの警告表示を強化し、
今の３０％から５０％程度にまで拡大する方向で検討を始めた。
今の制度では、たばこの包装に健康影響についての警告を３０％以上の面積で
表示するよう義務づけられている。財務省は現状の３０％を５０％程度にまで拡大し、
色や文字の大きさもさらに目立つものとなるようルールを見直す方針。
テレビやインターネットの広告、店舗の大型看板なども露出を減らす方向で見直す。
財務省は２０２０年の東京オリンピック・パラリンピックまでに規制を強化する方針で、
今年中に一定の結論を得たいとしている。 >>816
受動喫煙とか、本気で信じてる馬鹿が居るのが不思議。ｗ 喫煙者で禁煙したことない人は自分と向き合う切っ掛けを逃してるわ >>820
このスレ見ても、低脳嫌煙廚の方が、
どう見ても基地害に見えるんだが。ｗ >>822
受動喫煙被害を否定する根拠は？
まさかまたお得意の脳内？w >>824
そりゃヤニカスから見ればそうなんだろうなw
だが実際は統合失調症の様なキチガイのヘビースモーカー率は異常に高い 煙がキライなので吸わないで下さいって
パッケージに100％で印刷すればいいんじゃないの 表示面積じゃないんだよな、残念ながら。001/100とか百才以上の生存者の喫煙率公表して目立つようにアイコンにしろよ。絶対喫煙者が危機感感じる数値になるんだろ >>827
残念ながら受動喫煙被害は科学的根拠も出てるよw ） ） ） ＿＿_ /ヽ、
（,, （ （ ─=＝フ¨´ ￣| ｀`'ー- ､
） , ） ／, / ,ィ'| ヽ ヽ、
（,, （ （ ／／ / / /〃 | | | ヽ ヾYニヽ、
） , ） /,ｲ / / 〃/, |│!、 ',. ヽ |:.:.:ﾍ:.:.＼
（ （ （ / / ,' / 孑|'" l !| ＼ | ∨:.:.:.:.:',:.:./
ヽ ヽ ）./ i ,'' / j ｌ || ヽ |`ｉ |:.:.:.:.:.:.∨
） ,））| / |/{!7メﾐ、 | _ _土 l| | |:.:.:.:.:.:.:.| 喫煙は、あなたにとって脳卒中の危険性を高めます。
（ （ | / | ｌﾑ {:::::::| 'fて::;;;|７| ﾄ､|:.:.:.:.:. 丿
） ,,) |/ | │il ﾋ辷 {::::::::ｿ | | |￣￣ | 疫学的な推計によると、喫煙者は脳卒中により
（ ﾉ / ）:∩. ' , ` ｰ'′ | /） ,' |
≡≡メ- '' ),≡. ､ r‐┐ '' |/ノ / | 死亡する危険性が非喫煙者に比べて約1.7倍高くなります。
／,,, _''" l .l. |＞.､`___ .. -‐'ア /l |
l／ ,,_"つ l | | ／ ＼／ / | |
l ''""' -, .l │ /-< 〃 ／ | |
.l ( ''" l. ,レ'|::::::∧ / イ | |
.l ヽ / / 厂::| ∨ / │ │ |
l l / /:::::::| / / | | │ 外国のタバコのパッケージで、
肺がんに侵された肺の写真が載ってるのあるよなｗ
アレはさすがに買う気が削がれると思うわ。 >>837
タバコとは無関係なんだけどね。ｗ
＞かつて肺がんで亡くなった患者の病理解剖に立ち会ったことがあるという都内の内科専門医が話す。
＞「確かにその方は肺が真っ黒でしたが、これまで1本もタバコを吸ったことのない人でした。
＞肺胞へと枝分かれする気管支の繊毛細胞は、喉や口内の粘膜と同じように常に新しい細胞と入れ替わりますし、
＞表面の異物を排除する仕組みになっています。
＞タバコを吸わない人の肺が黒くなっているのは、むしろ長年の間に自動車の排気ガスやアスファルトの粒子、
＞工場の煤煙などの蓄積が大きいといえます」
＞医師の中には「タバコの煙は水蒸気やタールの粒子であって、肺に蓄積することはない」と言い切る人もいるようだが、
＞それもはっきりした研究データはない。
＞ただ、喫煙の有無にかかわらず、ある程度の年齢や生活環境によって誰でも肺は黒くなるというのは確かなようだ。
＞近年では、芸能レポーターの梨本勝氏や海外では歌手のドナ・サマー氏も非喫煙者ながら肺がんを患い、命を落としている。
＞「順天堂大学の医学部教授である奥村康さんは千葉大学の大学院時代に実験用のラットをタバコの煙づけにしてがんをつくろうとして失敗。
＞『タバコを吸ってもがんにならない』という論文まで書いたそうです（苦笑）。
＞少なくとも、肺がんのすべての患者がタバコを吸うわけではないという事実がある以上、
＞肺がんの元凶がすべてタバコであると決めつけるのも早計だと思います」（前出の内科医）
＞今回の取材で同医師は「こんなことを実名で言ったら厚労省や医学界から袋叩きに遭いますから……」と匿名を絶対条件に話してくれた。
＞“禁煙ファシズム”という世の風潮も冷静に見極めなければ、ますます行き過ぎた情報に踊らされることになる。
定説「タバコ吸うと肺が真っ黒になる」に懐疑的な医者もいる
http://www.news-postseven.com/archives/20120810_136628.html まぁ実際喫煙者の周りにいる人が肺がんになったって話聞いた事も無いし
俺の知っている喫煙者の周りでも起きてないからな
ノーベル賞取った人も言ってたろ自分で確認もせず
嫌煙学者の発表を鵜呑みにするなって >>833
酒が不味くなるだけって言ってたのに場当たりすぎるわ。嫌煙者の迷惑だからお前は書き込むな >>838
で、喫煙率下がって患者は減ったのか？ｗ もう売るな
肺がんの最期は悲惨だぞ
痰の吸引のたび泣き叫んで… 値上げでも意地でもやめなくなる効果でもあるの？
もう今でも吸ってる奴はそんな奴ばかりだぜ？ >>844
酒が不味くなるからヤニカスは要らないんだよw
何か文句ある？
悔しかったら規制解除してみろばーかwww 禁煙の社会的な流れは変わらない
なすすべもない自称クリエーターの喫煙者達
喫煙者は脳も電子機器もヤニカスで性能劣化してるからね、仕方がないね >>844
ヤニカスはタバコの煙撒き散らすから迷惑なんだよ
酒が不味くなるから消えてくれ >>180
番号で指定せずに短縮形の銘柄連呼されて勝手にレジ前でブチ切れて暴れる奴いるよな >>848
じゃ受動喫煙被害とか言うなよ、だから場当たりだっていってんの >>854
理由は何だっていいんだよ
上手い酒が飲めるなら何でもいい 売る気があるんだか無いんだかｗ
もう販売禁止でいいだろ >>856
タバコ税払いたいカスが居るから売ってやるが人前で吸うなって事 >>855
ボロだして開き直ってんじゃねえよ。嫌煙者の恥だから書き込むのやめてっていってんの >>841
禁煙推進側が操作出来ないデータの、
肺癌八用者数推移や疾病率推移のデータでは、
喫煙率の低下の影響が全く出て無い。
少しは自分の頭で考えようぜ。
ノーベル生理学・医学賞を取った本庶佑先生の言だが、
有名な科学雑誌に載った論文も１０年経つと９割が
間違ってたと成る。常識を疑って囚われないことが重要だそうだ。
喫煙の害なんて、何十年もたってるのにその有害性の
メカニズムの証明も出来て居ない。
そんな物信じてるのは、低脳しか居らんわ。 >>850
取りあえず、ソースなりデータ出してみてくれ。ｗ >>858
ヤニカスの方が恥だから構わんよ
受動喫煙で年間15000人も死んでいるのは事実
もっと規制しないとな >>860
何のデータも出さずクレクレ言う奴には出さない
出して欲しいなら受動喫煙被害は間違いだとする信用あるデータ出してくれ
話はそれからだ >>861
受動喫煙かどうかなんてわかんねーだろボケ あなたが死ぬ恐れがあります
他人を殺す恐れがあります
車にも表示義務をかすべき 30%で吸う人が50%になったら吸わないようになるわけがない
新規の喫煙者を減らす効果があるかないか…
(-。-)y-~ >>861
> 受動喫煙で年間15000人も死んでいるのは事実
こう言うのを鵜呑みに出来る馬鹿が羨ましいわ。
生きていて、何も疑問を持つ事は無いのだろう。ｗ 煙草と肺癌が関係ないなら、パッケージに張り付けてもいいよね
関係ないんだから気にならないよね >>862
正直に言えよ、そんなデータないとさ。ｗ タバコのパッケージを20倍にすれば持ち運ぶ奴がいなくなるぞw 嫌煙カスは喫煙者に面と向かって言えないカスがこんなスレでほざいてるだけ
だからカスって言われるんだよわかったかボケ死ね >>871
受動喫煙被害は間違いとする明確なソース出したら俺も出してやるよw
あれ？w
出せないの？w 大麻には当然ポールが逮捕された時の写真が使われるんだよな？ >>861
だから根拠もなく都合のいい数字書けばいいわけじゃないのもわかんないか？事実なら酒がまずくなるだけじゃないだろ。受動喫煙でお前のようにバカになるなら喫煙者もすぐやめそうだけどな。その方が効果あるわ ５ちゃんねるは、あなたにとって人生を悪化させる危険性を高めます。
(-。-)y-~ >>848
アルカスがヤニカスを叩くとか意味が分からない
殺人犯が強盗犯を叩くようなものか
タバコ吸ってる奴の額に『煙草』焼き印しよう
酒を飲んでる奴の額にも『アル中』焼き印しよｗ >>866
＞たばこの煙の中には、たばこ自体に含まれる物質と、それらが不完全燃焼することによって生じる
＞化合物が含まれています。
＞その種類は合わせて約5,300種類と報告されています。
＞その中には、多環芳香族炭化水素類（たかんほうこうぞくたんかすいそるい；PAH）や
＞たばこ特異的ニトロソアミン類をはじめとする、発がん物質が約70種類含まれています。
＞これらの有害物質は、たばこを吸うと速やかに肺に到達し、血液を通じて全身の臓器に運ばれます。
＞DNAに損傷を与えるなど、がんの発生メカニズムのさまざまな段階へ関与して、がんの原因となります。
全然メカニズムの証明に成ってない罠。ｗ
タバコ吸って即死しない李湯も無ければ、
長期間なら有害の理由も書いて無い。ｗ 未成年者の５ちゃんねるは、健康に対する悪影響やネットへの依存をより強めます。
周りの人から勧められても決して連投してはいけません。 >>875
武田邦彦（嫌煙）が言ってたな
「くだらんデータを出してないで、臭いからヤメロと言え」って >>881
じゃあ酒が不味くなるだけとか言うなよクズ >>882
70種類の発ガン性物質が入ってるって書いてあるじゃんwwwww
バカ丸出しwwwww >>873
何の根拠も無い、妄想が掛かれてるだけじゃん。ｗ タバコの煙で酒が不味くなるからもっと規制するよ悪いけど >>887
>>873を否定する根拠は？w
また脳内？w 一方、パチンコ屋には警告ポスターは無いのであった
パチンコはのめり込むとあなたの人生を破滅させる恐れがありますくらい警告しろよ
厚労省だってパチンコ依存症を病気認定してるようなもんだろ
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG29H65_Z20C17A9CR8000/
あれか？厚労役人は裏金貰ってんのか？それとも脅迫されてんのか？
どっちだ吐けよ >>872
分からんけど煙吸い込むわけだからプラスにはならないんじゃね
ストレス解消効果はあるかもだけど しかし、いまや世界的に大麻よりも忌み嫌われるようになってしまった煙草
喫煙者の知能が低すぎて、ジャンキーよりも危険な生物に成り下がっちゃってるんだな >>889
即死レベルの毒性ならとっくに禁止されてるよwwwwwwwwww クズ嫌煙者のせいでどんどん嫌煙者が立場なくなるよ。やめて〜！ 同配色で警告表示があっても本気度が感じられない
やるなら別な色で差を
警告表示を数年ぶりに認識したは、このスレで
(-。-)y-~
５ちゃんねるもたまには役に立つ笑 >>873
死因が受動喫煙とどうやって突き止めたんだコレｗ 税金250円
と書いておけば
バカらしくなって
吸わなくなるかもな >>898
受動喫煙被害による科学的根拠はあるって国立ガン研究センターは言ってるが？wwwww
早く受動喫煙被害を否定する根拠持ってこいよwwwww
今まで持ってこれたヤニカスは一人もいない 受動喫煙で年間15000人も死んでるのか
タバコはもっと規制しないとな >>901
- 受動喫煙曝露割合（2000年前後）と、受動喫煙による疾患
リスクの増加の程度（相対リスク）から、その疾患の何%が
受動喫煙によるかを計算3,4＝人口寄与危険割合
（3,4：厚労省のお手盛り基準） >>903
何とかされるのは喫煙者の方なんだけどな、多数決だから仕方ないね。 専売公社だった頃は国を挙げて国民にバンバン吸わせてたのに、
手のひら返して喫煙者を悪人扱いするのは、さすがに筋がおかしいだろ
コンビニ前の灰皿んとこで、ヨボヨボの爺さんが安価なほっそい韓国葉巻を
チマチマ吸ってるの見たら、なんか不憫で泣きそうになるわ
ゆとり世代以降には悪として啓蒙してもいいけど、専売公社時代を知る
40代以降の世代には、たとえ百害であろうとも安価のままで
吸いたいだけ吸わせてとっとと死なせてやればいいんじゃないの
それが今までの経緯に対する、国の落とし前でしょうが
国に踊らされた哀れな中高年を、煙で見送る度量すら持てず
ギャーギャー騒ぐ嫌煙病患者を野放しにする権限は、国にはない
ニコチン中毒の高齢者を罵倒すると法律で罰するとか、
かつてバカスカ売った事実に対する落とし前はキッチリつけるべき
ちなみに、今の風潮の中で吸い始める若者にはつける薬もないが >>901
君のようなタイプは自分の煙はいいが他人の煙は嫌う傾向が強い
もう少しへりくだれ
(-。-)y-~ >>903
お前が受動喫煙被害を否定するソース持ってきてやれよ
明らかに喫煙者が劣性だぞ >>904
この場合否定する根拠はいらないだろ。こいつバカなんで喫煙者のみなさん許してやって 受動喫煙に根拠がないなら、飲酒運転で原因で起きた事故なんて一件も科学的な証明はされてないよ 一服しながら嫌煙キチガイバカを眺めてるのが至福の時 >>911
なんだ結局負け犬の遠吠えで逃亡かw
まぁいつもの事だけどなw >>911
お前が変わりに受動喫煙被害を否定するソース持ってきてやれって
どうした？無いのか？ >>904
ホント馬鹿は幸せなんだと痛感するわ。ｗ
もし、受動喫煙が有害と言うなら、動物実験では、
これこれこんな結果が出たので、人に対しては、
これ位から有害に成ると根拠締めて遣るはずだろ。
でも現実には、>>839にも書かれているが、どんなに
タバコを吸わせたりしても、小動物でさえ無害のママ。
少しは自分の頭で考える癖付けて、不幸に成れヨ。ｗ
> ＞「順天堂大学の医学部教授である奥村康さんは千葉大学の大学院時代に実験用のラットをタバコの煙づけにしてがんをつくろうとして失敗。
> ＞『タバコを吸ってもがんにならない』という論文まで書いたそうです（苦笑）。
> ＞少なくとも、肺がんのすべての患者がタバコを吸うわけではないという事実がある以上、
> ＞肺がんの元凶がすべてタバコであると決めつけるのも早計だと思います」（前出の内科医） >>910
君もバカ一味
マナーを守って吸ってくれと言えばいい
ああ、在日朝鮮人の南北システムは生産性がない
(-。-)y-~ >>912
飲酒運転で事故起きなくても禁止されてるからダメなんだよ >>916
>>839には「はっきりと否定するデータは無い」と書いてあるぞwwwww >>918
これから各所で受動喫煙起こすような喫煙が禁止になっていくが文句いう喫煙者に禁止だから仕方ないと宥めろよ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
