【ロシア】宇宙船「ソユーズ」打ち上げ失敗 乗員は脱出、ロシア軍が救助 無事帰還 国際宇宙ステーションでの要員交代に支障
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sankei.com/images/news/181011/wor1810110032-p1.jpg
中央アジア・カザフスタンのバイコヌール宇宙基地から１１日、国際宇宙ステーションに向けてロシアの宇宙船ソユーズが打ち上げられたが、１段目のロケットを切り離す際に異常が発生した。ロシア、米国の宇宙飛行士２人が緊急脱出し、カザフスタン国内に無事帰還した。タス通信によると、ロシア国営宇宙開発企業ロスコスモスは１１日、事故原因が解明されるまでソユーズの打ち上げを凍結すると決定。ソユーズに全面的に依存している国際宇宙ステーションでの要員交代に支障が出る見通しで、日本を含む各国の有人宇宙飛行計画への影響は必至だ。
乗っていたのはロシア人のアレクセイ・オフチニン、米国人のニック・ヘイグの両宇宙飛行士。ロシアメディアによると、打ち上げから約２分後、切り離された１段目が本体部分と接触する事故が起きた。２人は脱出用カプセルでソユーズを離脱し、バイコヌールの北約４００〜５００キロの地点に着陸、ロシア軍に救助された。負傷しておらず、元気だという。（共同）
2018.10.11 21:53
産経ニュース
https://www.sankei.com/world/news/181011/wor1810110032-n1.html
関連スレ
【国際】ロシア宇宙船「ソユーズ」、打ち上げ後にトラブル･･･飛行士は無事
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539250576/ 別の報道だと2段目止まったって記事あったけど
2段目止まって1段目がぶつかってきたってことか
よく無事に脱出できたな >>222
スペースシャトルは２回事故って１４人も死んでる欠陥品だから使い続けられる訳がない。
それでなくても、８０年代に生産されたオンボロばかりだし。
コロンビア（Columbia） - 1981年4月12日初飛行。2003年2月1日、28回目の飛行での大気圏再突入後に空中分解事故で失われた。
チャレンジャー（Challenger） - 1983年4月4日初飛行。1986年1月28日、10回目の打ち上げ時に打ち上げ73秒後に爆発事故で喪失。
ディスカバリー（Discovery） - 1984年8月30日初飛行。チャレンジャー号とコロンビア号の両方の事故の後の飛行再開時に使用された。2011年3月退役。
アトランティス（Atlantis） - 1985年10月3日初飛行。2010年5月の飛行で退役予定だったが、2011年7月に変更された（これがスペースシャトルの最終飛行となった）。 なぞの安全神話で安全装置をもたない国とは違うんですよ
シャトルとか日本の原発とかとかｗ ロシアのロケットは技術的には枯れてるんだけど、製造過程の品質管理の質が落ちてるのかね 何が凄いってソ連時代から積み重ねた技術がすごいね！
コピーした中国のはもちろんアメリカのスペースシャトルにも一応は脱出装置あったけど玩具だったからなあ。
やはりロケットNo.１はロシアか。 ソユーズは発射台に居る時でさえ脱出可能な仕様だから安全性は高いのよね 脱出前の弾道軌道と同じ軌道上を乗員が乗る帰還船が飛び続け
推進力備えた帰還船から切り離されたロケットや燃料タンクなどが失速して落ちていくので
日本語で表現するなら脱出というより切り離しのイメージが近いのだけどね
でスペースシャトルだけど
乗員が乗る推進力備えたオービターをロケットや燃料タンクから切り離して帰還することを脱出と呼ぶならスペースシャトルでも緊急脱出可能だよ >>239
初期の設計じゃ、コックピット部分が分離して脱出カプセルになるはずだった
なんて今じゃ嘘みたいだな >>29
射出座席はコロンビアの初飛行からのテスト期間に操縦席の2名分だけ、
正式運用後は他の乗員分を確保できずに廃止された。 補給物資はこうのとりが運んでたよね
でも人員となると今はロシア頼みでしか無理だし
覚悟してても待つのは長いしすぐに帰れないのは嫌だな ソユーズ1号でウラジーミル・コマロフが炭になっちゃったが・・・
パラシュートが開かないことは最初から分かっていたらしいね。
がブレジネフの手前、強引に打ち上げた。 今回切り離して帰ってきたの？
脱出用のロケット点火してないのか こんなに宇宙に行き来するのが難しいってアメリカが月に行ったのはウソだって話が本当なのかもしれないって思えて来る。 無事脱出出来て良かったね
ハヤブサ２の着陸延期を、こういう時だけ報じるバカマスゴミ。 >>1
物資はコウノトリで運べるが、ISSには緊急脱出用のソユーズが繋ぎっぱなしだっけ？ >>253
問題は、部品でしょ。
安かろー悪かろーアルね ソユーズTMをH２BでISSまで打ち上げるっていう応急対策も
あり得ると思う。その間に日本は有人宇宙船を開発する。
次回は有人仕。様の無人カプセルを着けて飛ばして回収実験、
そのあと有人宇宙飛行の本番だな ロシア最近打ち上げ失敗多かったがついにソユーズまできたか 米国はカプセルタイプの宇宙船をもっと早く開発すべきだったよ。
来年には飛ばす予定みたいだが、上手くいくかどうか >>25
失敗しても脱出できるのが信頼の証
シャトルは意識あったのに為すすべもなく海面に激突して衝突死だった >>261
ロシアのロケット技術そのものの信頼性がダメになってる
無人ロケットはここ最近毎年のように墜落して、国際市場からの信任を失ってる
有人機は丁寧に作られてるがこれも遂に落ちた
多分熟練工の名人芸に支えられてた部分が技術の継承が上手くいかず駄目になってる >>254
昨夜のNHKなんて、はやぶさ2の着陸延期ニュースに
シームレスでこのニュースをくっつけて、さもはやぶさ2が
失敗したかのようにひとつの扱いにしてて呆れたよ。 >>246
人命軽視はアメリカも一緒なんやな・・・ >>13
何故かロシアは異常ともいえるくらいのマニアというかロシア好きが結構いる 下の情報が不安定になると、ISSに取り残されたりしそうで、アスキャンも不安やろね >>263
ソ連崩壊も乗り越えたのに、なんで今なのさ サユーズ ネルシームイ リスプーブリク スヴァボードヌイフ
スプラチーラ ナヴェーキ ヴィリーカヤ ルーシ >>257
そんなことするくらいなら、ソユーズ2.1ロケットを有人打ち上げに投入すると思われる。
どうしても他国を頼るならアメリカのアトラスになるだろ普通。 >>274
ソ連時代に若手として基礎技術を叩き込まれた世代が今になって引退の時期を迎えてるからだよ
で、ロシア時代に若手への技術の継承が出来なくなったツケが回ってきたのが今
日本でも80~90年代のH2、H2A開発メンバーが引退間際になって、新型ロケット開発の経験者が居なくなりそうになって
慌ててH3の開発に着手したりしてる >>276
ソユーズ2.1こそ事故の常習犯で人なんか乗せられない。
最善はアリアンVだろ。 ところで、今宇宙ステーションにいる人は帰ってこれないのか？ 滞在メンバーは乗って行ったソユーズで帰ってくる。
帰還用ソユーズの軌道上タイムリミットは12月〜1月。 >>266
NHKは中で動かしているのは在日韓国人だからな 日本の放送局ではない
リュウグウが岩石だらけなのでもっと時間をかけて最適な場所を探すわけだけど
まるど失敗したかのような印象操作をしていたね
よほど悔しいのだろう コウノトリに人は乗れそうだよね
実験用生物とか既に運んでるし はやぶさ2に関しては、プロジェクトリーダーが「リュウグウが牙を向いてきた。
未知の天体の探査はだから難しい。長考の時間が必要になった」
だからね。マシントラブルではなく、予想よりリュウグウの地形が険しくて着陸が難しいから
対策を数ヶ月かけて練り直さないと、って事だし
で、1.5年滞在期間があったのが不幸中の幸いで、時間的余裕があるからね 過去にもソ連崩壊のゴタゴタで宇宙から長期間帰ってこれなかった人もいるからヘーキヘーキ >>291
同じ小惑星でもイトカワとまるっきり違う地表てのが興味深いよね。
形成過程がちがうのかな >>285
脱出ポットはある
あとソユーズはまあ帰るかもしれない
ただISSは廃棄か解散はあるかもね これ生還できる脱出システムがすごすぎだろ
ロシアすげぇ >>負傷しておらず、元気だという。
なんか「イエーイ！」ってイメージ。 今回の事故の後でもスペースXの宇宙船よりソユーズの方が安心感ある ファルコンとかロケットはあるんで、帰還部分
を他のを載せて打ち上げれば、issも大丈夫では？ 二段目のエンジンの点火が出来ないと言っていたが、
一段目のロケットが切り離せなかったからなのか、
切り離したあと点火出来ないのかは説明になかった。
ただ映像から予想すると一段目ロケットが切り離せなかった不具合っぽい ブースター切り離しじゃなくて、一段目がぶつかったの？ ソューズが失敗か。珍しいな。
原因が分かればまた堅牢になるだろ。 爆発した訳じゃないからね
オービターだったらそのまま帰還したレベル >>309
ところがロシアは年々成功率が低下してるんですよ
職人芸だったロケット技術の技術継承に失敗してるので >>306
西側でいう2段目はロシア式だとコアステージ
ロシア式の1段目は西側で言えばブースターとか補助エンジンと言う
ロシア式の2段目は打ち上げ時から火がついているけど
ブースターの切り離し前後で何かトラブルがあったっぽい >>311
それはウクライナとの関係が悪化してる影響だな。
ソ連時代の宇宙開発の中心はウクライナだったから。 打ち上げから数分で異常に気づいたからよかったけど、もっと加速した段階だったらヤバかったのかな？ 結局職人はいなくなるとして設計せんとな
そうやってにたような都市ばかりになるが >>313
ソ連時代末期にロケット開発の予算が足らなくなって
それから30年経過したのが今
その30年間、適切な投資ができずソ連時代の遺産だけでロシアのロケットは打ち上げて来た面がある
で、30年前30歳だった技術者が今60歳で引退しつつある。
彼等は若手を育てる余裕がなく、新型ロケット開発の機会もないまま現場を去ろうとしている
ロシアのロケットの信頼性低下の要因はその辺にあると思う
逆に金に糸目を付けずガンガンに投資してきたアメリカのベンチャーや中国は
急激に技術を伸ばしている H3に採用される新型のLE9エンジンは
トラブルが起きても基本的に急激な破損＝爆発を起こさない構造だから
もし有人機を打ち上げても脱出装置さえしっかりしてれば
安全に宇宙飛行士を生還させられるロケットになるはずなんだよね
ただそんな金も度胸もこの国にはないけど やっぱり民間がやるにはコストが大変
結局志願制だが あの非常脱出ロケットものすごいGがかかるから
作動させたら中の人はただじゃ済まないと聞いてたが
大丈夫そうだったな ウンコもぐもぐって、具体的な数値データとか、絶対に出さないよね 米国、EU、ロシア、日本、カナダ以外の全ての国を
加えた状態でやるしかねえんじゃねえの？
既に西側諸国とは微妙な関係のロシアと一緒にやってんだし、
基本的な技術は中国やインドは既に持ってる訳で
日本が、アフリカの国の人工衛星積んでロケット飛ばしたりとかしてるし
人材の育成面でも効果あるでしょ >>321
有人ロケットは安全性を度外視すれば比較的簡単に打ち上げられる
スプートニクからボストークまで4年、エクスプローラーからマーキュリーまでも4年だ
それを無理にやらないのは安全性が問題で、衛生打ち上げ用ロケットの信頼性では
人間を打ち上げるのは危険と考えられたからだ
唯一の例外が長年の実績のあったソユーズ
しかしそのソユーズの安全神話もこれで終わった
(だいぶ前に終わってたが、見て見ぬふりをしてたってのが正しい) >>324
＞あの非常脱出ロケットものすごいGがかかるから
＞作動させたら中の人はただじゃ済まないと聞いてたが
既に第1段点火で加速中だったから大したGはかかっていない
地上からロケット噴射なら捻挫やムチウチくらいにはなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
