【再エネ】太陽光買い取り「異例」の見直し 未稼働は大幅減額へ 経済産業省
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181015005249_comm.jpg
経済産業省は、再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）で、導入当初に認定を受けた太陽光発電施設のうち、発電を始めていない施設の買い取り価格を大幅に減額する方針を決めた。同省の審議会で１５日、了承された。事業者の利益が過剰に膨らむのを防ぎ、国民負担を抑える狙いだが、再生エネ事業の根幹にかかわる「異例」の見直しとなった。
ＦＩＴは再生エネ拡大のため２０１２年度に導入された。１２〜１４年度の事業用太陽光（発電能力１０キロワット以上）の買い取り価格は当初、１キロワット時あたり４０〜３２円ととくに高く設定されたが、認定施設の４割強の２３５２万キロワット（１７年度末時点）が稼働していない。
太陽光パネルの価格や設置費用は急速に下がっており、運転開始を遅らせると事業者の利益が膨らむ。経産省は電気料金に上乗せされる国民負担が増えるうえ、太陽光発電施設の新設を阻害し、制度の趣旨に反するとして見直しを決めた。
一方、電力会社の送電線増強工…残り：673文字／全文：1081文字
2018年10月15日23時28分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASLBH3CSFLBHULFA003.html 電力自由化というのがそもそも無理なんだよ
中央のさじ加減で全部決まってんじゃん 無学な連中は頓珍漢な批判をするなよ
無能な役人が決めたルールに従って
一番利益を得られる選択をするのは至極当然なことなんだから 稼働してても設備更新時期迎えてるんだろうから一律下げでいいよｗ 原発なくてもやっていけることを証明したようなもんだけどね
太陽光発電だと電力会社が儲からないから原発推してるだけ まぁ、三十年まったく成長できない原因はこういう体質にあるんだよ >>9
夜とか雨とかパネルに乗っかった雪どうすんだよバカｗ 原発ありきの自然エネルギーです。
自然エネルギーが複数ある中で
太陽電池のみ優遇されるかは
昼しか発電しないためです。
それは原発をベースにした出力調整分としてしか考えてません。
よって風力発電では認めれられないのです。 >>5
無学なお前は誰でも言ってる簡単な言葉を
難しく言ってるだけなんだがwww ・
来年
そうそう
解散総選挙、決定
選挙でばら撒く ≪ 実 弾 ≫ ・・・・・・・・・・・・・・・経団連加盟各社、緊急に 差し出すように！！！！！！
■
----------------------------------------------------------
【経団連】自民党への緊急献金、呼びかけ。５年連続で 会長名で催促
----------------------------------------------------------
★2018/10/16(火)
経団連は１５日、会員の約１５００の企業と団体に対し、同日まとめた平成３０年の主要政党の政策評価に基づき、
政治献金を呼びかける方針を明らかにした。
１６日の幹事会を経て、中西宏明会長名で文書を出す。政治献金の要請は５年連続で、中西会長体制では初。
総務省が昨年１１月に公表した２８年分の政治資金収支報告書によれば、
自民党の政治資金団体「国民政治協会」に対し、
約２３億２千万円の企業・団体献金が行われている。
--------------------------------------------------------------
一方
★
野
党
は
カ
ネ、ありません。
【 風林火山 】市民の方々からの優しいご応援が必要不可欠。 何卒 みなさんの協力とご支援、至急、賜りたく存じます。 孫正義が自分のために作った決まりだからな。
稼働中も見直しでかまわんよ。 >>9
需要に応じた発電が出来ないんだよ
蓄電設備にものすごく金かける必要があるから一定規模以上に出来ない 汚いというかワル知恵が働くというか
設備費が安くなってから設備するわけだよね。期限を設けなかったから
こうなったんだから仕方がないわ。 >>11
蓄電池の技術を使って
仮想発電所から送電するという記事が先日あったよ ドイツで破綻した物を導入したんだから当然の結果だな >>9
この制度に関しては、電力会社は損してない。
庶民が賦課金払って損してるだけ。
ここまでくると、原発なんて関係ない。 未稼働で買取が発生するの？
設置投資は事業者負担だろ、稼動しなければ償却も発生しないわけだし こーなるだろうなぁとは思ってたけどここまでの追い風ですらほとんど太陽光パネルの性能が向上しないとは思わなかった ＞再生エネ事業の根幹にかかわる「異例」の見直しとなった。
業者がズルしてるんだから当たり前だろ！！
何が言いたいんだ？ クソ朝日新聞 ハシゴ外しwww
ローン組んでパネル設置した奴www 最初の契約通りの条件で変わらないなら無意味だけど、そこんところどうなってるんだろ。 未稼働多すぎワロタ
こいつらが今年度中に稼働始めたら再生エネの世帯負担は1000円超えるなw
最高の逆進税だわw 農家とかには安く売ってやったっていいじゃねえか 太陽光でも >>20
そんなバカでかい容量持った蓄電池なんてどこにある？
と疑問に思わないのかいな、この手の輩は 普及のためにやったっていうけど、当時から太陽光パネルはチャイナの過剰生産で価格が
急速に下落してる最中だったからそこで固定価格決めちゃったから日本の家庭は大損。
菅直人が家計に高い電気代おしつけて普及しなくても、経済合理性のある世界で普及したら
波は日本にやってきたんじゃね。民主党から今までの数年間をそんなに急ぐ必要あった？ >>23
認定さえ受けとけば、稼働してから20年間買取価格が40円のままなの
だから初年度に認定を受けて、稼働は10年後とかでも、、、40円
完全に抜け穴
菅はホームラン級の馬鹿 高コストな太陽光発電やめて原発を再稼動させ電気料金を値下げすれば消費税増税ぶんくらいは簡単に取り戻せるのに しかし、ワル知恵もすごいなあっと思ったよ
高い買取価格を確保しておいて設備は作らない
安くなるのはわかってるからそれから設備すれば安く出来て
設備も新品だから長く使えるし稼動してから買い取りは20年間は保証される >>9
まだこういうバカがいるのか
他の電力が歪な太陽光の発電を支えないと破綻するんだよ
ベース電力には到底ならない >>9
人雇ってまでソーラーの悪口書き込みって大変だろうね。 稼働中の物も価格見直しで良いわな
他の発電方法と同じ価格で十分
稼働してないなんて論外だわ、罰金取れよ >>2
既に(契約)済みだから。一方的な解約はできかねます。30年は税金をちゅぱちゅぱとシャブらせて貰います。(笑) どうして採算も取れに蓄電池、蓄電池って言うんだろうなあ
蓄電池でどうにかなるなら電力会社がやるだろうに >>1
インチキ原発利権団体は
送電線解放しろよww ハゲやチョンチュン業者の利益のために国民が負担するクソシステム なんで稼働開始時のタイミングで値段設定しないんだよ ピーク時には全く発電せず
発電しても不安定で
森林伐採や土砂崩れで国土を破壊し
再エネ賦課金で国民に負担をかける
太陽光発電はやめてください。 税金搾取して、ハイエナ企業に補助金出して国民を疲弊させるクソ国家 大まかな枠組みを決めるのは政策であり政治家に責任があるが
単価をどうするか支払い算出をどうするかなどの詳細を決めるのは役人の仕事であり
役人の責任である ＞ 運転開始を遅らせると事業者の利益が膨らむ
太陽光発電するする詐欺かよ <丶｀Ａ´>ｱｲｺﾞｰ！謝罪と賠償を求めるﾆﾀﾞ！太陽光パネル像を建てる！ >>9
これが目的で、完全に結果が出たから
太陽光でやって行ける目途は立ったと言っていいんじゃないのかな >>43
権利を転売して儲けてる業者もいるんだよな 発電所の能力を電力量で考えるのを止めて
過去一年間遡った最低発電電力にすれば解決 減額じゃなくて稼働してないんだから金払う必要もないし補助金も返してもらえばいいじゃん。
やるやる詐欺なんだから。 実際大儲けしたのは設備屋、下請けに発注して大した責任もとらずに大儲け。
売るだけ売ったら会社畳んで精算。作って何の責任もとらない。
数百万で作っても元を取れるのは二十年後 ところで太陽光発電も保守費用がかかるんだろう
高値で買取を止めたら採算が合わないとかいって廃棄したりしないのかい
そうならば又、問題が起きそう。法律で縛っとけよ >>37
釣りにしてはお粗末釣過ぎる
もう少し捻り加えてからやってみ 契約済みは減額というか、適正価格にならないんだろうか。 >>11
白川郷みたいに角度付けりゃいいだけ
勝手に落ちる 太陽光発電は
蓄電設備があれば原発を廃止できるほどだが
蓄電設備がなければタダでもいらない電源なのだ。 設置してないやつから金巻き上げて配ってるのがこの制度
おまえら払ってるのすら知らないんだろ？ >>35
そりゃ政商の孫に儲けさせるためでしょうよ こんなことよりもいいかげん延長コードなんかつかわなくても家電動作するような研究しろよ
乾電池駆動じゃ無くてな >>47
維持費も負担せずに送電線を開放しろとか、893のゆすりたかりと変わらねえ
財源を確保せずに高速道路無料化で大失敗したミンス政権と一緒 >>37
いまや後進国で太陽光普及してアフガンあたりでケシ栽培にも利用されてるぐらい。
蓄電池設備が供わないケースが多くてスマートグリッドは確立されてないけど、発電
そのものでいえば４０円の固定価格は四分の一１０円以下、もろもろ原発よりも安いかも。
でも自然エネルギーは備蓄とロス問題がある限りコアなベース電源になりえないよね。
日本の場合、すでに原発もってるわけで比較はそこからするのがフェア、貴方が正しい。 >>27
残念/設置済みは無問題
放置の奴だけで設置前だからまだローン組んでいないんじゃない >>70
老朽化した設備は撤収まで会社の倒産等は認めません。放置は代表者個人に撤去費用負担させます。 >>74
20年間の買取契約を結んでるんだから、20年間は無理
うちのパネルは38円と34円でがんばってる 最初の頃は太陽光なんて規模が小さくて全然供給力が足りないとか言われてたのになあ。
後は蓄電の効率が上がれば、やっていけそうだね。 これは朗報なぜか当時民主系企業ばかりが異業種にも関わらず太陽光設置してて不思議だった >>1
稼働済みも特別法施行して29円まで下げろ。 俺んとこにはミカン山を潰して3億円の太陽光発電を設置した人が居るわ 自宅で消費する分にはいいと思うよ。
庭にソーラーライト置いてるけど、便利。 >>67
設置済みは今まで通りで問題はない
新規で放置してた業syのみ見直し 末端価格がkwあたり25〜30円程度なのに買取りが32〜40円てw >>24
パワコンの性能は当初より相当上がってるよ！
パネルの性能も面積当たりの発電量も上がってるよ
コストも下がってるし
経験も、してないのに適当に言う奴って可愛そう笑笑 無知な奴が殆ど 口だけの奴多杉 量産したらドイツみたくなるって最初から言われてただろ・・・ 認定だけ受けて、まだパネル含む施設を建設していない。
認定を受けた当初はパネルや施設が高額だったけど今は安い、
今、設備投資して、稼働すると
買い取り価格は高く、設備投資は安くで業者の利益が過剰になるから
買い取り価格を大減額するってこと？
なんかそれはそれでどうなのよ、と思うけど、業者が儲けて国民に負担がかかるのも変だしな。
国は稼働期限を儲けなかったのか。 >>86
こう言う金は出さないけど口だけ出す奴多杉 >>77
ヤクザは原発利権団体だろ
太陽光発電の買取りとか
お前らにしかメリットないだろ
国民に負担させんなカス！ 賦課金高いという文句は経産省に言えよ
あいつら無能で制度放置したから高くなったんで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
