【教育】昭和大、面接で得点操作…２浪以上を不当に差別 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昭和大（東京）が今年の医学部一般入試の面接試験で、現役と１浪の受験生に一律に加算する得点操作を行っていたことが関係者の話でわかった。
募集要項には記載されておらず、２浪以上の受験生が不当に差別されていたことになる。これとは別に、同大出身者の子弟も入試で優遇していたという。
文部科学省もこうした事実を把握している。同大は１５日夕に公表する。
昭和大によると、今年の医学部の一般入試は２回にわけて行われ、英語・数学・理科（計４００点満点）の１次試験と、小論文と面接の２次の得点を合算して合否を決定。
今年の一般入試の受験者は５１７３人で、６６５人が２次に進み、３１０人が合格した。
関係者によると、２次の面接試験は５０点満点で、同大は、本来の得点に現役の受験生には１０点、１浪には５点を加算する一方、２浪以上には加算していなかった。
こうした操作は少なくとも数年前から行われていたとみられる。同大の募集要項に説明はなかったが、同大の内部資料には加算方法などが記載されていた。文科省も資料の存在を把握しているという。
同大幹部の一人は「現役の受験生の方が伸びしろが大きく、医師としての育成を考えると、現役を取った方がいいという考えだった」と話している。
http://news.livedoor.com/article/detail/15446781/
2018年10月15日 15時16分 読売新聞
前スレ 2018/10/15(月) 16:43
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539589397/ >>1
最近は国立医学部も相当ヤバイな
大量面接点で合否操作やりたい放題
今の国立医学部入試の最重要科目は｢面接｣←(笑)
２０１５年度
推薦AO／募集 推薦AO割合
筑波大医 ５８ １２１ ４７．９％
旭川医科 ５０ １１２ ４４．６％
佐賀大医 ４６ １０６ ４３．４％
弘前大医 ４７ １１２ ４２．０％
高知大医 ４５ １１０ ４０．９％
愛媛大医 ４２ １０７ ３９．３％
島根大医 ４０ １０２ ３９．２％
岐阜大医 ４０ １０７ ３７．４％
徳島大医 ４２ １１４ ３６．８％
宮崎大医 ４０ １１０ ３６．４％
大分大医 ３５ １００ ３５．０％
山口大医 ３７ １０７ ３４．６％
長崎大医 ４０ １１６ ３４．５％
秋田大医 ４２ １２２ ３４．４％
奈良県医 ３８ １１３ ３３．６％ >>1
そもそも医者になる心構えができているかどうかわからぬ学生を東京医大に裏口入学させた文部科学省の役人が騒動の発端ではないか🔥
反省しないで逆ギレする文部科学省にお灸をすえてやりたい。なう。
https://twitter.com/katsuyatakasu/status/1051964752845369344?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) そりゃ1年で100の成果出す奴と並びたいなら、2年なら200の成果出さないとね。 面接で家庭環境や現役かでの得点が加算されるのって当たり前のことだと思ってた そもそも、医者って工業的技術も知識と同じくらい大事なのでは？ガンプラとかネイルアートが上手いみたいな。 だって二浪（笑）だぜ
三浪とか四浪にいたってはもう脳の欠陥疑うレベルだろ 学力点だけで選抜してたころのほうがトラブル起こす学生が少なかった気がする >>1
差別じゃなくて区別だろ
患者側からしたら2浪以上してる様な医者には
怖くて命預けられねぇよ 採点方法を公表していれば、不正ではなかったのに。
飛び級の１６歳ならもっと加点してもいい。 国家試験ですら３回目以降は不利なんだぜ
マスコミさん調べてみな。
元締めがやってんだから
大臣長官ぶっ飛ぶ
大スキャンダルだろうなぁ これはだめだな
２浪以上で落ちたやつ全員に受験料返還してやらんと
それ以上は欲張り ２浪までしてぎりぎり点数足りないほうが力不足 なぜ昭和大ばかり叩かれる？
私立は全部これだろ
あ、群馬大もかｗ 偏差値６７．５か・・・
これだと2浪、3浪は当たり前にいるレベル？ 入試は地頭を調べるテストだろ 受験勉強頭が良くないと授業について行けないからな
体育や音楽とか受験と無関係の授業 通学時間 各種行事の有る高校生と
一年間部屋に籠もって受験勉強している奴と同じ尺度で評価しろと言う方が不平等やわ >>21
私立なんだから、その大学それぞれの採点方式でいいだろ
そんなこといいだしたら、面接はみんな満点にしなきゃならんし 2浪以上は発達障害を避けるため
4浪以上の発達障害が医学部に乗り込んでくるんだわ
もともと人間関係うまくいかないから
高校中退してたりするから
多浪してる 当然の区別
慎太郎も言ってたやん
「差別はしません。区別はします。」って >>15
ほんとそれ
事件を起こした医学部生は大半が面接が厳しい医学部 45%は、そのまま系列病院に就職するからね。
1～2年で合格出来ない無能を遠ざけるのは当たり前。 区別はいいけど前もって言わないとなｗ
だから受験料請求訴訟したら大学は負ける
４万円ぐらい？ 裁判起こすのには微妙だなｗ >>28
いいんじゃね？
二浪してる先生には診察されたくないって面と向かって言えばいいじゃん
人間として最低だと思うし、ネットで｢失敗したら取り返しのつかない世の中はおかしい｣って言いまくってるねらーの言葉とは思えんが >>21
ほとんどは現役でも落ちてた点数しか取れてないんですけどね。 別に不当な差別でも何でもなく当たり前の話では？
２浪が不利になるのが不当な差別だというなら
新卒至上主義の就職面接なんて凄まじい差別ってことになるよな。 >>25
それはそうだが、だったとしたら募集要項に書いておかなければならん これゴマカシじゃねーの？
ほんとは親の職業で加点もしてたんだろ
要は２浪以上は通常加点なしだが、親の職業（親が医者なら）でプラス３０点だろｗ >>38
そこは別に加点なんてまどろっこしいことせずに合格リストに入れるだけ。 >>36
試験料盗ってまで差別する学校と、企業の価値観は全く別の話だぞ間抜け 二浪とかとりあえず受験して格好だけつけて
遊んでるだけやろ
落ちたら死ぬ気でやってたら何浪もせんわ >>36
企業だって言うほど最近は多浪差別しねーぞ
でかくてちゃんとしたところ程特に
流石に30新卒とか言うと限られるが 親の職業（年収）で絶対加点してるな
私立医学部なんて寄付が命だろｗ
ヤブ医者製造所だろｗ >>38
親が卒業生だと加点もしてたと昨日ニュースでやってた >>42
一浪までは運もあるしな。二浪は必然だからちょっともうね。 募集要項に明記しない時点でアウトだから
不当に金を騙し取る詐欺 >>16
それなｗ
むしろこれを正当な手続きとして法的に認めるべきだわ 入試に関わった教授、職員は追放で
この大学に渡してた税金が不当に使われたってことだから、何年か税金投入を禁止で
自分たちで好きにやりたいなら、自分たちの金でやれば？ 浪人生は２次面接で多少不利になります
って書いとけばOK
来年からそうしたらいい 現役3流大が意気揚々と医学部浪人差別を肯定するスレ なにが不当なの？
私学で平等なんてあると思ってんの？ 無能を切るというより
別の人生を選ばせてあげる慈悲だぞ
二浪以上する奴は
留年、国試浪人する確率も高いからね 強くてニューゲームなんだからいい点取れるのは当たり前
むしろその分10%減点とかにしろよ 当たり前だ
浪人するようなボンクラに自分の命を預けたいとは思わない 富の再生産
これ、今はかわいいもんだけど、放置すると大問題ですよ 所詮、昭和世代による昭和のやり方さね。名前の通り、時代遅れだなあ。 >>53
不当採用が横行している公務員より
マシなんだよなー… 挫折から立ち直ってきた根性を持った優秀な浪人なら受け入れるんだろ？問題ないじゃん。 男女差別じゃなくてこんな差別もあるのか
熱心に頑張って受かったんならいいと思うけどなぁ >>58
そうやって門を狭めて多浪が無限に増えていくのか 頭だけで選んだら頭は良いけどコミュ障害だらけになって面接を採用した
患者と話せない医者で良いのか？ こんなの受験生含めた暗黙の了解だろ
裏口入学事件ががちでまずいから話そらしてるだろ 今までさんざんやってきたじゃん。
私立医大は補欠合格であとは金。
こんなの常識じゃん。
何で今更ダメとかいうのかな？
まさかみんな知らなかったなんてことないよね？ >>60
他の大学行ってた人とか就職後に医者目指した人とかも順位落とされてる 面接なんてそうするためのものだろう
そもそも採点基準なんて曖昧だろう 昭和以外でも政治家や上流の子息向けに点数を百万単位で売ってる
その辺もこの機会に明るみにして欲しい 一部上場企業、面接で得点操作…２浪以上を不当に差別
なら問題なかったのにな 面接って見るからにやばそうな奴をはじくためのものじゃないのかな
あとは何を見る？ボランテイア活動とか部活とか
でもこれは面接しなくてもわかる
やはり親の年収による調整のためのものだろうなｗ
学力テストの採点で不正やれば大問題だが
面接ならどうとでもなる ２浪以上を不当に差別が不正なの？大学医学部の責任は能力が高く
社会貢献の高い医師を、費用をかけずに輩出することだろう。現役の
学生と男子学生はこのような点で優れているだろう。もちろん例外は
あるだろうが。とすれば、現役と男子を優遇して入学させることは問題
ないだろう。女子学生や２浪生は能力や社会貢献が低いと判断できるんだろう。
受験生の得点の公平は場違いの問題だろう。そうとするなら、医師として
優れていることと、現役との関係をはっきりさせれば、いいんじゃない？
受験生の公平は、社会は求めていない。 >>67
建前はそうでも
現実はコミュ障選別じゃなくて
親が開業医ボンボンの選別。 現役で落ちてその悔しさを1年で解決出来なかった無能はいらねーよ 佐野問題うやむやにするためなんだろうが、今のカリキュラム考えたら普通に二浪はする
中高一貫校は高三ですでに一浪みたいなカリキュラムだから強い
普通に公立いけば一浪、二浪、しないと無理
一貫校いくなら小学生から専門塾
親の経済力はかるテストになるだけ
バカは受験競争したことないのかな 駿台偏差値50台の俺にも補欠が回ってくる良い時代があったな。
息子をどうやって医大に入れるか、最近それしか考えてない。 まあ実際私立にタロウして入るような連中はアホが多い
女は医者になってもすぐ辞める。医師免だけ持ってお気楽バイトしかしない
医療システム変えろって言ってる奴は国に言え。大学を責めるな。
どうせ太郎生は国試に受からないことが多い。大学の国試合格率にも影響する
医者の常識は世間の～なんて言ってる奴
お前らの業界の常識はどうなんだ？まともなのか？エラそうな事言えんのか？
医者を責めるな。騒いでる連中は医者に慣れなかった奴ばかりだろ
俺？俺は宮廷医現役卒よ。しがない町医者だけどな >>67
面接はあまり意味が無い
面接の無い九州大学の学生は評判が良い
面接が厳しいことで有名なG馬大学の学生は
下着泥棒とか盗撮魔とかメチャクチャ 一律に適用するなら受験要項に書いとけよ
受験料収入を最大化するための措置にしか見えんぞ
選考試験は契約でもあるわけで錯誤の問題も孕んでるぞ 現役と２浪で評価が違うの当たり前やんか
合格がテストの点数だけで決まるなら内申も面接もいらんわ >>11
裁縫だろう
あるいは調理
正直、魚をきっれーに捌いて、縫い直す試験があってもいいと思う 本音はまあ理解できるかな
２浪人までして私立医学部ｗｗ
そんなやつ入れたら国家試験合格率下げるだけｗｗｗ
かな 昔のように偏差値50台でも通るならここまで浪人はいないわ
もう医学部は大学名乗らず専門学校名乗れよ 2浪するような馬鹿は医学部に入ろうとすんなよ
馬鹿が医学部とか高望みするな
馬鹿は馬鹿らしく馬鹿でも入れる大学の馬鹿でも入れる学部に行け
馬鹿が医者になるとか迷惑千万だろ 二浪するような出来の悪い奴は
医師としても使えないからねー ｗｗｗ まあ裏口だろうが不正だろうが
私立だろうが国立だろうが
国家試験は一律だからな。 >>87
プライベタリゼーションは、一部の人々（白人上流階級）が
それ以外の人々から搾取を続けるための方便だぞ？
不勉強な和猿め
自分で自分の首を絞める >>88
それをこっそりやったから叩かれてるんだが。 面接重視は否定しないけど。
面接での評価方法が公正であることが必須条件だわね。
評価内容を公表できないようじゃ、どうにもね(ﾉ∀`) 1浪はともかく
3・4浪は元から医者として能力ないでしょ
医者としてやっていく自身すらないわ
それでも医者になりたいのかね
看護師じゃだめなの？
やっぱり高給取りになりたいから医者？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
