【文科省調査】医学部入試、別大学も男子優遇の合格基準か 全国81大学の医学部医学科を調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文部科学省が、東京医科大の入試不正をきっかけに全国81大学の医学部医学科の入試を対象に実施している調査で、男女によって異なる合格基準を設定している疑いのある私立大学が出ていることが、関係者の話で分かった。追加合格者らの決定が学長や医学部長に一任されていた例もあったという。文科省は各大学に説明を求め、不正があった場合は自主的に発表するよう呼びかけている。
調査は、東京医科大で女子や浪人回数が多い受験生が一律に不利な扱いを受けていたことが判明したことをきっかけに行われている。関係者によると、文科省はこれまでに複数の私立大で、男女や年齢によって受験生の間に差を設けている例を把握している。
ある大学では男女で異なる合格基準を設け、男子を優遇していた疑いがあるという。この大学では1次試験(学科)の結果と、2次試験(小論文・面接)を数値化し、0・5点刻みで評価した結果を組み合わせて合否判定をしているが、女子は常に男子より1レベル下に置かれていた。1次試験がトップレベルの受験生の場合、男子は2次試験の結果が2・5点以上で合格か最優先の補欠だったが、女子は3・0点以上を取らないと同じレベルにならず、2・5点であれば2番手扱いの補欠だった。
また、追加合格の決定が学長や医学部長に一任され、面接では「不適格」とされるような点数の受験生が合格している大学もあった。年齢によって受験生に差をつけている大学や、2次試験で「同窓」「教職員」と記載のある受験生を優遇している大学もあったという。
医学部入試をめぐっては東京医科大のほか、昭和大が15日、現役と1浪の受験生に加点をし、同窓生の親族を優先させていたことを認め、謝罪している。順天堂大も不適切な入試を行っていた疑いがあるとして、説明を求められている模様だ。(矢島大輔、寺本大蔵)
2018年10月17日13時32分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASLBK2TZCLBKUTIL009.html >>99
>最優秀な高校生が、全部医学部に吸い込まれるってもったいないわ
予備校講を将来目指してるんじゃねーんだから
受験の最優秀なパズル君なんか数学科とかに来られても
殆どがゴミになるだけ >>101 自己レス
×予備校講を
○予備校講師を >>64
それは言えてるね。
だから東大の合格者は8割男だし、予備校の全国模試も上位は男ばっかだ。
女子は模試で名前の出ない中の上層にごちゃっと固まってる印象。私立医大がちょうど
そのレベルの受験層なんだろうな。
あと女子は基本真面目で高校の授業をよく聞くんで模試より高校の試験のほうが成績がいい。
つまり推薦入試に有利。 >>100
それは日本の大学がもちっと実務的なことを学生に教えないとね。ところが文系大学は
実社会では役に立たん講義ばっかで企業からもダメ出しされている。
それゆえ、企業は大学3年のうちに内定出す。大学の講義なんて出てる暇があるなら
早くインターンで仕事覚えに来いってのが本音。 慶応とかどーなんだろ?
俺の時代、付属校の推薦枠が女子高は一人だったんだけど
それはおかしいだろって思ってたんだが >>104
>それは日本の大学がもちっと実務的なことを学生に教えないとね
大学は学問する所。職業訓練は専門学校で。
>実社会では役に立たん講義ばっかで企業からもダメ出しされている。
日本企業の側の価値観が無条件に正しいなんて事に俺は同意してない >>103
ニュースの話の流れ分かってるのか?
特定の大学が下駄を履かせた事自体はほぼ間違いない >>64
私立医大は慶応以外なら極端に優秀な人でなくても入れるし こういう考えの人が驕って女レイプしたりするんだろうな >>19
順天堂は男に加点、聖マリは男女関係なく金次第、慶應は少しだけ同窓枠、慈恵は女性の合格者人数制限あり
根拠はない! >>30
地域枠で入った者が生涯その地域の医療に従事する覚悟と決意そしてそれを必ず果たすなら地域枠の意味はある。
高校の学力差是正という理由はまったくの糞だ。 アハハハハハハハ!美しい国!美しい国!これ程美しい国もないな!この真実のコピペを
貼ると基地外糞官僚が改ざん捏造したデータでポチポチバイトのネットサポーターズが反論して
来るが貴方はどっちを信じるのか?さあどっち!
実は東アジアの中で、統計データの信頼度が低い国は日本と中国だと言われている
中国は国がデカすぎて誤差が大きい&集計がいい加減
集計をする地方官僚がデータを誤魔化す
日本は集計までは性格だけど、
データを取りまとめる霞が関の役人がデータを誤魔化す、改ざんする、そもそもデータ設計の段階でインチキをする
国際基準と違うやり方でデータを取って、過大or過小に見せかけたデータを海外のデータと比較している
自殺者数(自殺率)がいい例
WHOで「行為後72時間以内に死亡した者で、検死等で自殺と推測されるもの」という基準があるのに、
日本だけは「行為後24時間以内に死亡した者で、遺書が見つかっている者」と勝手に基準を厳格化
実際の日本の年間自殺者数は、統計上の約2,5万人に、変死者として扱われているうちのほぼ半数、7.5万人を足した10万人とされている。
自殺率ではWHO規準でデータを取っている韓国をぶっちぎって世界一。
自殺の理由の過半数が経済的理由であることを考えると、困窮死の割合では北朝鮮以上。これもアジア一。
おい!糞政治家共!糞官僚共!自国の今まで血のにじむ思いで税金を払って来た国民にまだまだ
増税!増税!大増税!して自殺するまで追い込む糞政治家!糞官僚共!外国にバラマキの何兆円も
あるのなら自国の国民を何万人救う事が出来たんだ?お前ら本当に日本国民を殺すつもりだろ!
f27 >>61
>女性専用車がまかり通る国で違和感があるが、
>男女は産まれながらの属性だから、問題有り。
文科省は日本に女子大があって女子大しかない事にも
指導すべき 私立の医学部に公平な入試なんか期待すんな
縁故+金積んで入るところだろ >>78 >>81 >>82
どうせ医師国家試験受かってもモノにならんと思う。
東京医大が一生涯面倒見るしかない。
ただ、関連医院が受け入れるかどうかは微妙。
まともに患者を診ることはもう不可能の可能性大
「あの裏口入学の佐野か!」っていうことで患者の診察拒否続出…
やるのなら研究あるいは芦田愛菜ちゃんが考えている病理医
もしくは法医学教室くらいじゃないのかな。
とにかく患者とその家族とは隔絶された場所でしか生きる場所はない。 各種の選考で
「要項に記載してない規準でも判断する」など当然、そもそも点数順だなどと書いてはいない
参加費、選考料などとるコンテストや大会でもそう
> 統計をとると、
> 多浪生は、留年率が高く、医師国家試験合格率が悪い、というのは、
> どこの医学部でも出ているようです。
医学部で留年しそうなタイプ
http://medixa.hatenablog.com/entry/2018/02/05/153841
> 2.多浪生(特に4浪以上)
> 大学によっては多浪差別が存在しますが、
> それは多浪生はわりと成績が悪い人が多いからだと思います。
> 受験の際、厳しい大学では多浪だと面接点を引いたり、
> 合否ギリギリのラインだと現役一浪を優先します。
> 差別だ!と思っていましたが、入学するとなんとなく理由が分かりました。
・・・・・
≫ 一番悲惨なのは、多浪して留年して放校になってしまう人😰大学も卒業してないから、高卒です。 医師は育成コストが膨大
※しかも育成用に人材回すと、現場の戦力が減る
防衛大(任官拒否 250万円) << 防衛医大(任官拒否 5000万円)
ここで女医増やしても稼働率が悪く、不足する救急・外科・当直・地方にはほぼ回らない
医師の候補者選考に、テスト点数の結果の男女公平だなどという瑣事を求めるのは
国民の生命や健康に重大な損害を及ぼす、生存権侵害 >>99
筑駒の女子高生なんて学園祭以外で見たことないけど。 >>120
>>医師は育成コストが膨大
根拠があれば教えて欲しい。
浜松医大が収支を発表していました。授業料だけでまかなえていました。つまり文学部とコストが同じってこと。
保阪正康が大昔に大学医学部という本で書いた嘘が未だに信じられ続けているだけだと思うj。 医学部は定員が少ないから問題だよな
女子の多浪生なんか素点で1番でも補欠に入れるかどうかじゃないのか? 昭和大が問題に思われてしまうのは面接点を一律下げてたからだろ。
面接官の個人の心証の結果、アスペが合格率が低くいや双極性障害の病歴がある人の合格率が低かったら、単に挨拶ができない人や敬語が使えない人の合格率が低かったら、普通に当たり前だと思うだろ。
経歴や態度を見て将来性を判断してんだから多浪生が面接の評価が下がるのは当たり前としか言えん。 >>122
確かに金がかかる根拠がよくわからんな
単に給料いいだけじゃないの? 男性優遇の何が問題なの?
女性優遇には全く批判しないのに。 おいおい女ばかりになったら
日本中、皮膚科と眼科ばかりになるぞ、外科医とかいなくなって大丈夫か?? >>118
佐野みたいなのは病理法医基礎研究とか一番向かんわ
脳筋は脳筋らしく普通に臨床医やってりゃいーんだよ
あんなのに遺体を任せられない 少なくとも佐野は学科の仲間に情報を売られない程度のコミュ力はあったわけだから
この事件に危機感もって勉強すれば普通に臨床医としてはモノになるんじゃなかろうか
入学させたのは大学の判断だから今さら退学させることは出来ない
せめて波風立てない凡庸な医者になってくれることを願うばかりだ 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2017/09/30(土) 16:32:34.55 ID:l+ZW/www [1/2]
入学辞退率(蹴られ率)ランキング(首都圏私立大学)
http://resemom.jp/article/2014/06/02/18748.html
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
https://s.resemom.jp/article/img/2017/07/06/39062/172825.html
2017年 2016年 2014年
******************** ******************** ********************
1位 81.57% 理科大 1位 82.98% 理科大 1位 83.87% 理科大
******************** ******************** ********************
2位 79.59% 明治大 2位 80.55% 明治大 2位 79.84% 明治大
******************** ******************** ********************
3位 79.22% 法政大 3位 80.48% 法政大 3位 78.00% 成蹊大
4位 77.18% 東洋大 4位 78.06% 明学大 4位 77.59% 立教大
5位 76.62% 成蹊大 5位 78.05% 早稲田 5位 76.89% 法政大
6位 74.71% 日本大 6位 77.92% 東洋大 6位 76.31% 中央大
7位 73.99% 駒澤大 7位 77.21% 立教大 7位 76.06% 駒澤大
8位 73.19% 中央大 8位 77.19% 成蹊大 8位 74.02% 東洋大
9位 72.54% 立教大 9位 76.98% 中央大 9位 73.81% 国学院
10位 71.91% 明学大 10位 76.49% 駒澤大 10位 73.00% 日本大
-------------------- -------------------- ------------------
11位 70.43% 上智大 11位 74.83% 日本大 11位 72.04% 青学大
12位 70.23% 国学院 12位 72.63% 国学院 12位 72.02% 上智大
13位 67.46% 学習院 13位 71.24% 青学大 13位 68.50% 成城大
14位 65.15% 早稲田 14位 69.68% 上智大 14位 68.30% 早稲田
15位 63.27% 青学大 15位 59.38% 慶應大 15位 59.47% 慶應大
16位 58.14% 慶應大 16位 54.09% 学習院 16位 54.96% 学習院 >>122
機械高くないか?医学部に限らず医療系はそうかも知れんが >>130
>入学させたのは大学の判断だから今さら退学させることは出来ない
早稲田大学商学部不正入試事件では,大学側が不正に合格させたけど,発覚したら退学させていたぞ。 いやいや、面接を男女同じ基準で採点できんの?
僕には自信ないw
ただ、面接委員もそう思いながら女子を低く採点する可能性もあるので、計算式を教授会で共有し徹底するとか、やっぱ受験生にも公表しないとアウトでしょ。
受験料詐欺だよ 庶民もフリーアクセス、素早い救急、など世界でも突出して充実の
日本の医療体制は
現場の判断で、候補生選びで女医を抑制し、医療を充実させ国民の生存権守ってる
女医の割合増やす
⇒ 病院は環境悪化(男性医師・一部未婚女医の過労リスク)
⇒ 外科・救急・入院・僻地医療など制限で患者が犠牲となり、社会の負担も増す
〔 女性医師に配慮すればするほど病院の職場環境は悪化するので、
別の施策がいる 〕
http://www.anlyznews.com/2018/08/blog-post_4.html
1. 本当の問題は、当直・救急対応・オンコールの負担
結婚・出産をさせないわけにはいかないので、
女性医師が増加すると当直・救急対応・オンコールの負担を、
未婚の女性医師と男性医師が肩代わりする必要が出てくる。
*● 実際に女性医師が多い産婦人科では、昼間の医師は充足しており、
*● 夜間・当直の医師が不足する状況が指摘されている*3。
*● 既婚女性医師が働きやすい環境整備を進めると、
*● 未婚女性医師と男性医師にとっての病院の職場環境が悪化するのだ。
- - - - -
4. 当直・救急対応・オンコールは減らせるが、患者には不利益
医師の数を増やすよりも、(1)医師の業務、特に当直・救急対応・オンコールの負担を減らす施策、
(2)女性医師も当直・救急対応・オンコールを負担したくなる施策が必要だ。
*● (1)に関しては、女医の比率が高い欧州の福祉国家がやっているように、
*● 医療アクセスを制限し、病床数を減らすことが必要になる。
日本は国際比較をすると、人口あたりの病床数が突出して多い*8。
夜間・当直に生じる医師の業務量は、入院患者数に大きく左右されるからだ。
急患を減らすための施策も必要になるはずだ。
必ずしも死亡率などが引きあがるわけでも無さそうだが*9、
*● 患者側の不便は増す事になる。
- - - - - 女医にまでなって未婚のまま働き続けることほど精神的にくるこたないよ
同僚の妊娠出産をカバーしているうちはいい
後輩の妊娠出産をカバーするようになってあれれ?と思い始める
そのうち親族にパラサイトされて私このまま他人の人生支えて死ぬのかなってなもん >>132
医学教育で使う特殊機械って光学顕微鏡とか献体用の冷蔵庫とかかなあ。
おそらく理学部や工学部の方がはるかに金がかかる。 文科省の役人の息子が補助金認める見返りに不正に入学したのが発端だろ。
公平な入試が行われてるか調べる為に他の大学も調査じゃなく、
公正な入学が行われてるか、自分の所の職員を大学の学部に拘わらず調査だろ。 太郎がどうだ女医がどうだよりも
そもそもお前のところの役人が悪いことしたのに
しれっと調査しますとかナニサマだよ文科省と思うわな > 防衛大(任官拒否 250万円) << 防衛医大(任官拒否 5000万円) >>120
防衛医大でも任官拒否や9年勤務の前に自衛隊を離職の場合には
育成にかかった多額の経費を千万円単位で返すからね
ただし防衛医の研修も専門的には不十分といわれてるから、一般だともっとか? こっちもおかしい。
アファーマティブアクション=女性優遇 アメリカでもw
【アメリカ】アマゾンのAIが人事の選考の際に「女性差別」をし 男性を優先していたため使用禁止へ ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539514644/ 女医が増えた弊害>>135は、海外でも深刻
実はドイツでも、医療制限、意思疎通困難な外国人医師に依存、頻繁な手術延期・・・
女性医師は「迷惑な存在」なのか?女性医師率45%ドイツのキレイゴトではない妥協
(女医に聞く) 「患者側の立場になったとして、どちらで治療を受けたいですか?
だんぜん日本です。」↓ ↓ ↓
https://news.yahoo.co.jp/byline/mamoruichikawa/20180829-00091924/
★ 女性医師が増えてきたことで、妊娠出産や育児期に減るマンパワーをどうするかは問題になりつつあります。
********
海外パワーへの依存も
Q)人員が足りないところでは、どのような対策が行われているんですか?
★ ドイツでも田舎では特に医師不足が深刻です。
★ そういったところでは、海外出身の医師を採用しているところが多いです。
********
最近では、ドイツ以外からのEU各国に加えて、ロシアやトルコなどの出身の医師も増え、
海外出身の医師の割合は13%にまで達しています。ただ現実問題として
★ 言語の壁は大きく、
★ 「電話のやり取りでは何を言っているのかわからない」
★ 「手術中に、とっさのコミュニケーションがとれず困る」という話も聞かれます。
********
★ 女性医師が働くことによって生じる問題がある場合に、
理想論を戦わせるのではなく、
みんなで「妥協する」ことによって乗り越えようとする意識を感じます。
★ たとえばドイツの病院では、予定されていた手術の開始時刻が何かの事情で遅れて、
★ 16時(医師の終業時間)までに終わらなさそうだとすると、
★ 緊急のものでなければ翌日以降に延期になります。
日本の感覚からすると違和感があるかもしれませんが、ドイツでは当然のことと受け止められています。 >>130
とりあえず頭はバカなので診断力が必要な内科系は無理。手先が器用なら外科医として成功
できる可能性も。実は医師に一番要らないのが野球でエースだったとかいう運動能力。 >>126
国立は文学部と同じ給料。
>>132
殆どが座学と病院見学です。毎年500万円以上かかるとは思えない安上がりな授業でした。
俺は研修医時代に学生の指導ををさせられていたけど、1円ももらっていない。実に安上がりな授業だ。 >>7
ウチは性別・年齢差別してませんアピール要員として逆に有利になるかもしれん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています