【英国】医療目的での大麻が合法化 処方箋がある場合に限り
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年11月01日 21:12 スプートニク日本 (アップデート 2018年11月01日 21:25)
https://jp.sputniknews.com/life/201811015531894/
https://cdn1.img.jp.sputniknews.com/images/502/73/5027327.jpg
英国で１日から、医療目的での大麻の購入と使用が許可された。なお、これは処方箋がある場合に限られる。処方箋を交付できるのは専門医のみで、他の薬の効果がなかった場合だけとなる。
カナダとウルグアイでは、医療及び娯楽目的での大麻の使用が認められている。また米国のおよそ３０州で医療用大麻が合法化されており、うち約１０州では娯楽目的での使用も許可されている。
カナダは最近大麻を合法化したが、合法化の連邦法が発効した後、大麻不足が発生した。 >>142
そのサイト見ても
『国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。』
なんてないよ。どこにあるのかな？
（ボソッ Herbドットコムが削除したって気づけよ） あははははは！
自然の生薬、大麻が現代医学に勝利しました！
世界中で大麻が解禁されています！ヒャッハー！
来ました来ました！
メキシコの最高裁で、嗜好用大麻の禁止は違憲との判決が下されました！
実質の大麻全面解禁です！
おめでとうございます！
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018110200511&;g=int >>166
＞程度の低いことをまたやっとるのー
出ましたワニボケの超絶ブーメランｗ
程度が低いのは無茶苦茶なこじ付けをしたり
一部だけを抜き出して無限ループで荒らしている
おまえ自身だわｗ >>168
まともに反論したらどうだ。
まともに反論せず誹謗中傷しか出来ない人は程度が低いとしか言えないな。 >>167
メキシコは２年以内に合法化に踏み切るだろう >>169
あんたが無限ループしかできず
まともに反論できない事は
大麻スレで公知の事実
何を言っても無限ループで荒らすだけだから
誰もが呆れてまともに相手をしない
呆れ果ててまともに相手にされなくなると
＞まともに反論したらどうだ。
と自分の過ちを顧みず無限ループで煽るだけ
だから自己愛性人格障害の精神異常者だと
多くの人に思われてまともに相手をされない
自分がなぜまともに相手をされないのか
自分の行いを反省した方が良いんじゃない？
まあ自己愛性人格障害者には無理な話だな >>169
基地外にまともな反論する奴はいねぇわｗ
基地外をまともに相手するだけ無駄ｗ
「黙っておれ基地外」で終了ｗ >>11
そして
アヘンも合法化
労働者「アヘンで気持ち良く死のうｗ」
雇う企業「うちで働けばアヘンより良い夢見せてやる！」
物売る企業「うちの商品はアヘンより気持ち良くなるよ！」
という競争が始まる。
アヘン合法時代には
新大陸で一旗揚げるとかのアヘン以上の夢を用意して働かせたもんだ >>173
実際にオピオイド・クライシスでアメリカは
社会問題になっているけど？
それを医療大麻が救う可能性があると考えられている 太平洋戦争も出口戦略のないまま戦線だけずるずる拡大して最後はあの通り
公的な発表はねつ造の大本営発表
お上は今もあの頃のまま
http://lite.blogos.com/article/309501/ >>4
ハッピーになれるんじゃないか？覚醒剤と違って攻撃的にならないし、老い先短いならすつてもいい気がするがな キ印在日のためにこんな事しなくていい
キチガイ追い出してから日本で合法化しろよ 「は～、同じ仕事ばかりしてて疲れた。早く一服したいなあ……」。喫煙者にとって日々の楽しみといえば、仕事の合間の一服！ むしろ「この瞬間のために働いている」なんて人もいるかもしれません。 モルヒネだって使われているんだから医療用大麻くらいは別に解禁してもいいと思うんだけど
そもそも何故これほど反対勢力が強いのか不思議 裁判でガンで死んだ人、あれはぶっちゃけると殺人事件 >>171
そのレスを要約すると、「私は反論せず誹謗中傷しか出来ませんと認めます」かな >>189
これだけ明確に人格否定されても
良いように解釈して自己弁護して
自分の態勢を保とうとしているｗ
自己愛性人格障害者って本当に恐いねｗ じゃーーーーーーーーーーーーーっぷｗ 世界から笑われてんぞｗ
恥ずかしくないの？ｗ 恥ずかしいだろこんなんっｗ
ガラパゴス未開国ニッポン！バンザイ！ｗ くっそｗｗｗ
手遅れジャップｗｗｗ 人格障害者が大麻やっても人格障害者
ユダヤやロスチャイルド 在日なんかそう アメリカの中間選挙まであと３日。
今回、嗜好大麻についてはミシガン州とノースダコタ州、医療大麻についてはユタ州とミズーリ州が住民投票に臨みます。 実は中国が仕掛けた現代のアヘン戦争なんじゃないかと思うことがある。 先日、日本のパスポートが世界で最強になった、というニュースがありました。
ビザ不要、または現地到着時にビザを取得できる国の数が、日本が190か国・地域と、シンガポールを抜いて世界で一番多くなったことを、 英コンサルティング会社「ヘンリー＆パートナーズ」が公表したのです（10月9日）。 >>194
中間選挙に伴う大麻合法化住民投票、結果が楽しみだね。
最新の世論調査結果を纏めておく。
【世論調査結果】
・嗜好大麻合法化住民投票
ミシガン州・賛成：56％、反対：38％
ノースダコタ州・賛成：62.0％、反対：35.0％
・医療大麻合法化住民投票
ユタ州・賛成：64％、反対：33％
ミズーリ州・賛成：54％、反対：35.0％ >>197 追加情報
11月６日の中間選挙に伴う大麻合法化住民投票に引き続き、
11月12～16日まで、国連条約における大麻規制レベル引き下げを
審議するＷＨＯ専門家会議が開催される。
第41回ＷＨＯ医薬品専門家会議 （ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Provisional_41stECDDagenda.pdf
2018年11月12～16日：スイス・ジュネーブ
・11月12日（月） セグメントI
・11月13日（火）～11月15日（木） セグメントII・精神活性物質の重要な検証
大麻および大麻関連物質
項目7・大麻および大麻樹脂
項目8・大麻抽出物およびチンキ
項目9・Δ-9-THC
項目10・THC立体異性体
・11月16日金曜日：セグメントIII
委員会の検証と報告書の採択
＊＊＊＊＊
審査の結果は国連事務総長に報告され、国連条約でどの規制レベル下に置くべきか、
2019年3月に開催される国連麻薬委員会（CND）で採決される。 >>198
すごい！
やっとここまできたか
長かった >>199
既にＷＨＯは最新の審査により、大麻成分の一つＣＢＤを規制しない事、
大麻および大麻樹脂をスケジュールⅣから外す事を国連事務総長に勧告した。
ＷＨＯ事務局長から国連事務総長（アントニオ・グテーレス氏）へのレター
http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys%5Cinformation%5C20180903144647-7124AA3F1E5FD3F9580E9146B8B7F50E05DD6699E228F41B3BD8D369697F3411.pdf
・カンナビジオール（CBD）
委員会は、純粋なCBD であると考えられる製剤は、国際薬物統制条約の範囲内で
スケジュールにすべきではないと勧告した。
・大麻植物と大麻樹脂
大麻と大麻樹脂は、1961 年麻薬に関する単一条約のスケジュールI とスケジュールIV に
定められている。
1961 年麻薬に関する単一条約スケジュールI とIV の両方に含まれる物質は特に乱用され、
悪影響を及ぼす。
スケジュールI およびIV に含まれる他の物質はフェンタニル類似体および特に危険と
考えられる他のオピオイドである。
委員会に提出された科学的根拠（エビデンス）は、大麻植物及び大麻樹脂が,1961年麻薬に
関する単一条約のスケジュールIV にある他の物質と同様の悪影響を生じやすいことを
示唆しなかった。
スケジュールIV に大麻と大麻樹脂を含めることは、スケジュールIV の基準と一致しないようである。 >>198 >>200 追加情報
国連、ＷＨＯの、国連条約における大麻規制レベル引き下げの経過を纏めておく。
「麻薬に関する単一条約」は、『人類の健康と福祉』を目的としている条約だ。
条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0601_1.pdf
「薬物政策国際委員会」は「麻薬に関する単一条約」からはじまる薬物戦争が
失敗に終わったことを宣言し、大麻の合法化の検討といった薬物政策の
見直しを求めた。
条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。
2013年の「国連の薬物乱用防止デー」において、法の支配は一部の手段でしかなく、
罰することが解決策ではないという研究が進んでおり、健康への負担や囚役者を
減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、また科学に基づく予防と治療の
手段が必要とされ、このために2014年には高度な見直しを開始することに言及し、
「2016 年の国連特別総会」で、この機会を使用して加盟国にはあらゆる手段を考慮し、
開かれた議論を行うことを強く推奨した。
＊＊＊＊＊
そして、2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の
柔軟な運用」、「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、
日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
＊＊＊＊＊
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
＊＊＊＊＊
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。
＊＊＊＊＊
その結果、最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】で、
『大麻の有用性と軽害性』が結論付けられた。 ← 今ここ
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
・大麻植物及び大麻樹脂は,スケジュールIV にある他の物質と同様の悪影響を生じやすいことを示唆しなかった。
・スケジュールIV に大麻と大麻樹脂を含めることは、スケジュールIV の基準と一致しない。
＊＊＊＊＊
2018年11月に開催される第41回ECDDで最終評価（クリティカル・レビュー）が行われ、
ＷＨＯは国連条約における大麻規制レベル引き下げの勧告を行う。
国連における大麻規制レベル引き下げ最終決定は2019年3月に予定されている。 大麻の合法化と国連1961単一条約に関して
１９６１年に締結された「麻薬に関する単一条約」が、各国のドラッグ政策を縛る一方で、また言い訳にも使われてきた。
そして虚偽が蔓延してしまっている。
例えば大麻を合法化しようにも、単一条約から来る「義務」としてできないものだと思い込み、いつのまにか、合法化できないという理由として単一条約があるから
という言い訳が定着してしまった。
しかし、まともに条約の内容を検証すればその解釈が間違っていることは簡単に分かる。
実際、単一条約は、「個人」使用目的でのいかなるドラッグの所持・生産・配布を刑事犯罪として扱うことを批准国に義務付けてはいない。
こうした解釈は、少なくとも、国連では条約に相反するものではないと受け入れてきた。
それは、国連自身による単一条約に関する公式の見解によっても明確に述べられている。
(‘Commentary on the Single Convention on Narcotic Drugs’, 1961, United Nations, New York, 1973.)
また、この件については、７２年に発表されたアメリカのカナビスとドラッグに関する連邦委員会 （シャーファー委員会）でも詳細な検討が行われ、
監査調書の結論では、
「国が個人使用目的の所持を処罰対象にするかどうかについては、単一条約で要求されているものは何もない」
と書かれている。
更なる権威ある解釈とすれば、条約会議の全権主任草稿委員を務めた事務次長アドルフ・ランド教授によるもので、
「単一条約で罰則規定として使われている『所持』や『売買』という用語は、違法な流通目的での所持や売買を意味しているだけで、結果として、
個人の使用目的でのドラッグの所持や入手に関しては単一条約の対象になる必然はなく、
罰すべき罪や重大犯罪として扱うように定めているわけでもない」 としている。
(A. Lande The International Drug Control System in Drug Use in America: Problem in Perspective, Appendix, Technical Papers, Vol. III, p 129.)
単一条約の罰則規定を正しく解釈するためには、ドラッグの生産と供給についてのみを対象としてしており、その結果として２次的に出てくる
個人使用に関しては対象になっていないことを理解しなければならない。
つまり、所持ばかりではなく栽培や販売についても、個人使用目的のみで商的な流通に係わっていない限りは、
単一条約では罰則の対象とすることは要求されていないのである。
また、他にも事実として以下の様な点が有る。
勧告に従って、国連麻薬委員会が大麻を条約の対象物質から外すことには制約はかけられていない。
大麻を対象から外すことは条約の修正によって可能になっている。
そのためには、１ヶ国からでも提案されれば、国連理事会が特別会議を招集して議論することになっている。
そうした例とすれば、１９７８年４月１９日にオランダ代表が理事会に、より明示的に条約を修正すべきだと提案したことがある。
また単一条約に参加している国は、６ヶ月前に通告することによって脱退することができることになっている。
「しかし脱退をすれば、国際的な阿片系ドラッグのコントロール・システムが崩壊し、合法的な使用のための麻酔剤などの入手にさえ支障が出る」
などとも言われるが、そのようにならないことは明白だ。
例えば、アイルランドは条約に署名していないが何の不便も被っていないし、
実際のところ、現実のコントロール・システムは世界中のすべての国に適応されており、単一条約に加盟しているか否かには関係がない。
この件については、単一条約の１２、１３、１４及び２１条項の規定により、国際麻薬統制委員会が専任で担当することになっている。
そして、１９６９年の条約法に関するウィーン条約では、国際条約の条項の「選択的廃棄」手順が明文化され、
条約そのものの 「事実誤認」 や 「環境の根本的な変化」 などを含むさまざまな理由で、国が条約の一部を一方的に廃棄できるようになってもいる。
そして大麻の栽培に関しては植物の花や実や樹脂を他の部分から分離しない限り、目的の如何にかかわらず適応できない。
今あるような禁止法の言い訳には1961年の国連単一条約はならない、そんな法を批准加盟国に求める内容にはなっていない。 >>200>>201>>202
有難うー！
来年3月なんだ、正式な解禁
これ見て改めて思うよ
何のための大麻禁止法だ？何のための覚せい剤禁止法かよ？
酒売りたいからじゃねーのか？医薬品売りたいからじゃねーのかよ？
って
今まで薬物という名のただの草で逮捕されてきた人達は？大麻に頼れなくて死んでいった人達は？
本当に「法」ってクソでしかねーな どうするの？東京オリンピックは
医療大麻の存在すら認めないこの国では
医療道徳的な国際問題が発生します。 友人が乳がんになって方父を取った
とってから5年後にガンが再発して抗がん剤やってホルモン療法をやった
でもcbdの存在と丸山ワクチンの存在を知って今はホルモン療法をやめてる
本当に方父を取った意味も抗がん剤の意味もない
抗がん剤とホルモン療法をやったからといって再発率の可能性はたったの30%しか減ってない
こんなならとらないで大麻でガン細胞を小さくした方が何千倍も良かった、と嘆いてた
まだ30代なのに >>205
大量の外国人観光客が来て取り締まりしきれないから2020には日本も解禁するって話はどこに消えたんだろうね？ 大麻に副作用が無いと言ってるやつ
嘘撒き散らすなよ。
薬理作用があるのに副作用が
無いわけない。 大麻を最初からわかってない人達多すぎw
それこそ医師が書いた「医療大麻の本」を読むべきだわ 昔の大日本帝国は大麻食べてたし吸ってたんだぞw
覚せい剤もやりたい放題だったんだぞ
そんな日本は何処へ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
