【捕鯨】「IWC脱退」に質問集中…日本捕鯨協会が報告会 調査捕鯨継続に不安も ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本捕鯨協会は２９日、東京都内で、９月に開かれた国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会の報告会を開き、参加者から日本が検討するＩＷＣ脱退などに関する質問や意見が相次いだ。
ＩＷＣ総会などでの国際的な議論を踏まえ、今後、現在行われている調査捕鯨が難しくなることも想定されており、関係者の間には不安も広がっている。
報告会では水産庁の担当者が、ＩＷＣ総会で日本として商業捕鯨の一部再開と決定手続きの要件緩和を一括提案したが、反対多数で否決されたことを報告した。
日本はこれを受け、脱退を含めＩＷＣとの関係の見直しを進めている。
ただしＩＷＣから脱退すれば、ＩＷＣに加盟することで可能になっている南極海での調査捕鯨はできなくなる。
調査捕鯨母船「日新丸」を運航する共同船舶の森英司社長は報告会で、「わが社にとって南極海は捨てがたい」と発言。
将来的にクジラ資源の回復が国際的に確認される場合を想定し、「南極海で商業捕鯨をするという目標を持って臨むしかない」と語った。
一方、報告会では、日本が調査捕鯨の副産物である鯨肉を流通させていることに対し、絶滅の恐れがある野生動植物の国際取引を規制するワシントン条約違反と認定されたことについても説明があった。
日本捕鯨協会の山村和夫会長は「クジラ製品の加工流通のあり方に不安を抱いている方もいると思う」と指摘した。
https://www.sankei.com/economy/news/181029/ecn1810290020-n1.html
★1：2018/10/30(火) 01:49:04.97
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540831744/ シロナガス取ってるならともかく、ミンクじゃなあ、、、
そもそもクジラ肉なんてそんなに売れるものでもなし、
日本側も禁止側も意地になってる気がする
妥協点はどこかにあると思うんだけど >>763
根拠とみなされないから、圧倒的多数が商業捕鯨の禁止を続けることに賛成してるんだよｗ >>772
条約の改正をするまでは、IWCは商業捕鯨を推進する国際組織です
総会でいくら否定しようとも、条約はそのままです .
>>776 の続き♪ ↓
>>458
ついでに、>>455 >>455 >>456 に絡めて、どうしてクロミンクへのDNAバイオプシーが難しいのか、書いておきましょう♪
ザトウやナガスと比して小型ですばしっこいクロミンクの体組織試料を得難いのは、それだけ的（マト）が小さく小回りが利くから、です。
ザトウやナガスに使ってるバイオプシーガンの射程まで近付こうにも、ガタイが小さい上に運動性能の高いクロミンクに当てる事は困難。
そしてそのクロミンクの運動性能の前では、距離が遠ければ遠いほど、現在の飛翔速度では目標到達の前にマトに移動されてしまう、という事です。
では、クロミンク専用に射程距離を長く、射出・飛翔速度を増したバイオプシーガンを使ってみればどうでしょうか？
射程距離が長く・飛翔速度も速いという事は射出圧力が高いという事で、その高い射出圧力でマトに当たっても標本採取筒が壊れない様に射出体自体も頑丈にする必要があります。
・・・さて、射程距離の長いバイオプシーガンが完成したとしましょう。
今までよりも遠い距離から狙うことが出来るので、クロミンクに接近出来なくとも組織標本を抉り取ることに成功する確率が格段にUPしました！！
しかしながら、ザトウやナガスより遥かに小型で皮も肉も薄いクロミンク相手に、
そのすばしっこい動作でも逃げられないほどの距離から撃っても当たり、尚且つ標本採取筒も壊れない程頑丈な飛翔体、
という事は撃たれた鯨さんの肉体に大きなダメージを与える、という事です。
正直、大部分のクロミンクに関し南半球冬場の回遊先が判ってない以上、（全個体からのランダム採取でなければ意味を成さない） 系統群把握の為のDNA情報採取は
南極海で行う他は無く、その荒い海でクロミンク相手のバイオプシー採取を円滑に行えるバイオプシーガンの威力は捕鯨砲と大差無い事になりますw
折角開発したクロミンク用の高圧・長射程バイオプシーガンで撃たれた小柄なクロミンク鯨さんは瀕死の重傷負っちゃいます。
肉も得られないのに組織標本だけ採って鯨を死なせたら勿体ねえじゃねえかよバカw
ハイ、これが「殺さなくても出来るんだもんｯ!!」と大見得切った豪主導のＡＷＥが、開始4年以上も経ってクロミンクには未だまったく手付かずのままになってる、
その大きな要因です。クロミンク相手の数百以上のDNAバイオプシー、やれるもんならさっさとやって見せろってのw
捕鯨砲手、所謂「テッポウさん」、特に荒い南極海でのそれに高い技術が求められるのは、捕鯨砲の射出圧力と飛翔速度ですら鯨体に命中させるのが困難だからだよ。対象がクロミンクなら尚の事。
骨に当たったり、入射角度によっては皮の上でさえハープーンの刃先も弾かれるのに、標本採取用の筒がキチンと刺さり且つ壊れない様に造ってしまえば、それが小型のクロミンクにとって殺傷力を持つのも致し方ない。
ついでに言えば、ランダムサンプリングは南極回遊一年生の、乳離れして間もない個体も対象にしなければならないんだけど、
大人でも瀕死のバイオプシーガンで子供撃ったら高確率で殺しちゃうよねw 豪がやれないのもアタリマエ。
つまり、荒い南極海で鯨への接近と射撃に熟練した日本の捕鯨船員ですら、クロミンク相手のバイオプシーガンでのサンプル採取は極めて困難なので、年５試料分しか成功しなかった、という事です。
捕殺で得られる数百の試料の補助としても、たったの５サンプルではほぼ無意味なレベルだね。
結論としては、 今 後 も 捕殺サンプリング主体での系統群構成把握に努める他に方法は有りません♪ >>779
科学を否定すると、ハッキリ言ったらどうでしょうか？ >>768
ICRWの付表修正は科学委員会の認定を受けなければならない。
お馬鹿なことを言わないように。 >>766
それなら、指示された方法で粛々と調査捕鯨を続ければいいんだよ。
火事場泥棒みたいに、誤魔化しながらとっちゃいけないよ。 ID:QJ63pQLd0 は中学卒業出来なかったタイプなので、相手にするのは程々に・・・ >>769
そんなわけないだろｗ
基準は状況によって変わる。
わずか数十万頭の生息で、資源回復だなどとは言えない、というのが大勢だから。 >>784
調査捕鯨を計画し、指示するのは、加盟国政府ですが >>777
世界(笑)はクロミンククジラの数を知ってるの？ >>774
その個体数の調査は目視で可能なんだろ？ｗ >>778
妥協点は有るだろうが
そこに行くには妥協なんてしてたら駄目なんだよ
まずＩＷＣを脱退すること
そうすれば妥協点が向こうからやってくる >>779
根拠とみなしてないなら科学的に否定できるはずですが >>788
資源回復しているかどうかではなく、資源量が把握出来ることが重要です
資源量から、捕獲可能量が自動的に計算できます
これがRMPのルールであり、反捕鯨国自身が作った計算式です >>780
推進するために、今は捕鯨をやめておこうということだろ？
小泉の米百俵だｗ >>777
メクラや目を瞑った人間に事実が見えないのは日本の責任ではない >>782
否定してもいいだろ？
それが世界の意志なんだから。 >>784
だから指示されて方法で続けてますが。
火事場っていつ火事になったんですか？
その言葉の意味わかってるのか？ >>788
RMPを否定したいなら、否定の科学的根拠と、
新たな算出方法を提案してくださいな >>789
IWCで指示した方法と頭数に従わないから、何回もクレームつけられてるじゃないかｗ >>796
むしろおまいのアタマの方が心配になるレスだが
この程度の浅知恵で脱退とか言ってるんじゃないだろなおい 脱退するぞ♪
脱退するぞ♪
脱退するぞ♪
脱退するぞ♪
脱退するぞ♪ >>790
日本捕鯨協会は捕鯨をやめると解散だろ？ >>792
「そうだよ(ｷﾘｯ」って糞コテかよ。
じゃあ何なんだよアホ。 >>794
知ってるだろ？
関心のある国は多くないかもしれないが、各国の優秀な官僚たちが判断してるんだぜ？ >>795
資源の増減傾向や繁殖力の推定は致死調査が必要 商業捕鯨なのに調査捕鯨でごまかす、
移民なのに移民でないとごまかす、
業者が慰安婦を連れて来たが、国が管理していたことをごまかす
客観的に見たらアウトなんだよな >>809
調査捕鯨は加盟国に認められた権利で
それを制約する事は誰にも出来ません >>810
事ここに至ってもこういう脳にウジが沸いてるような馬鹿のおめでたい思考に合わせた提案だったんだがな、わからなかったか？馬鹿ｗ
↓
>妥協点はどこかにあると思うんだけど >>798
資源量は目視で観測できるんだから、それ以外のことは最小限でいいんだろ？
それなのに強引に解体を続けてるから、どんどん世界から見放されていく。 >>818
否定する科学的根拠が全くないんですが
宗教的な理由か何かを持ち出しているみたいですね >>801
IWC加盟国の半数程度で世界の意思(笑)を語らないように >>737
それが現実だって日本も認めたわけだけどね。もうIWCが商業捕鯨再開を認めることはないだろうってね。
だからこそ本格的に脱退が議論になってる。そうでなければ脱退なんて誰も言わない。 >>824
調査捕鯨で何をするかを決めるのは加盟国の固有の権利ですが >>821
調査捕鯨という嘘を非難し、日本を馬鹿にすることは出来るけどな 泥棒くんが一生懸命引き留めているけど
脱退の動きは止められなくなってきましたね >>808>>814>>819>>821>>822
めんどくさいからまとめて。
君たちの言い分は世界から否定されてる。
日本捕鯨協会は世界の非常識。 >>809
IWCは方法も頭数も指示してませんが。
計画頭数を下回ったのは妨害のせいですが。 >>830
科学を非難して、馬鹿にする自由ですか？ >>829
それを非難し、日本を馬鹿にするのも加盟国の固有の権利だわなｗ >>832
条約は日本の行為を肯定してますが
何時改正するんでしょう？ >>825>>826
日本の常識が世界の非常識にならないことを期待する。
半数程度じゃないだろｗ >>834
そうだぞ、だからやってるじゃねえかよｗ >>817
お前はいつもいるよな。
いつレスしてもまとわりついてくる。 >>835
IWC国際条約を非難し、馬鹿にするなら、とっとと脱退した方が良いのでは？ >>833
そのわりには、世界からの風当たりが強いのなぜだ？ｗ >>824
科学的にわかっていることを排除するようにはできていませんが >>840
ええと、日本って捕鯨推進する法律まである捕鯨賛成国なんですが
これどうやって変えますか？
一緒にされたくないなら、好きな国に行った方が早いですよ >>836
条約の解釈は総会の意志による。
当たり前だろ？ｗ >>830
科学を無視してる時点で取るに足らない。 >>845
条約を否定しているのは、反捕鯨国ですよ
捕鯨のための国際組織で、捕鯨をやめろって、頭おかしいです >>842
科学委員会が良しとして総会が否としたのなら、科学委員会の結論が間違ってるんだよ。 >>832
科学的には否定されていないし、相手は世界(笑)ではなく反捕鯨だけ。 >>848
条約は捕鯨を認めてますが
何時改正するんですか？ >>849
取るに足らないと言って相手にしないのは能力の無いものにできる唯一の抵抗 >>850
だから頭のおかしい連中とは縁を切れってこと >>837
IWC加盟国以外捕鯨に興味はありません >>851
国際組織にいる以上、国際組織のルール＝条約は肯定すべきです >>846
科学的にわかってると主張してるのは日本のほか少数。
圧倒的多数は、現在は商業捕鯨をするべきではないと判断してる。
たしかに、恥ずかしい国ニッポン、だ。 >>847
捕鯨屋が言う『日本人』って一般的な日本人の事じゃないよな
『日本人』ならクジラ食って応援しろと言う割には誰も食ってない
『日本人』ではなくて『捕鯨関係者』の間違いだろｗ >>840
捕鯨利権屋(笑)って国会議員のほぼ全員が？ >>843
いいえ科学がすべてです。
総会は科学に逆らってはいけません。 >>862
そんな事より
国民の7割が捕鯨に賛成している()という2018年の調査結果のソースはよ
もうすぐ2019年だが ＩＷＣ脱退している国はいくつかあるんだろ
そういうところと世界捕鯨協会を作ればいい
ＩＷＣに渡している金で十分派手に運営出来るだろｗ どんな決議をしても、３／４を超えない限り、条約は変えられません
その条約は捕鯨を肯定しています。
反捕鯨国も加盟している以上、その条約を守る義務があります。
イヤならやめれば良いんです >>848
付表修正は総会の意思だけで行ってはいけません >>860
自分たちの好みからすべきでないと判断してるだけだろうが
馬鹿ｗ >>861
アンケート取ろうが
国会議員選挙だろうが
反捕鯨の声が聞こえてきませんね？
何故ですか？ >>851
科学委員会が間違っているかどうかは科学でしか証明できません >>864
ひとりくらい、捕鯨廃止を公約にして国会議員立ててみたらどうですか？ >>871
態度で示してるよね
クジラがいつも売れ残ってるのが証拠 うちの方のスーパーじゃ鯨もイルカも売ってないからどうでもいい話だな
てか食べたことないしw >>868
おれは食うぞ
鯨のすき焼きは美味いからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
