【鹿児島】肌着の色で校則違反、校外学習外す、公立中女子生徒
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年11月2日 19時29分
共同通信
鹿児島県の公立中学校で、制服の下に着ていた肌着の色が校則違反だとして、女子生徒1人が校外学習に参加できなかったことが2日、分かった。県教育委員会は、結果的に欠席させた対応を疑問視し「措置が妥当だったかどうか状況を確認する」としている。
県教委によると、同校は10月下旬、生徒約300人が校外学習に出発する前に服装検査を実施。黒いタンクトップを着ていた女子生徒と、シャツの下に何も身につけていない男子生徒の計2人が「このままでは参加できない」などと担任らから指導を受けた。
男子生徒は自宅へ着替えに戻り、予定通り参加。女子生徒は母親が迎えに来て、自宅に戻った。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15539034/ 校外学習先でシャツの下の黒いタンクトップと男子生徒の透け
乳首をガン見＆チェックされること前提なのが面白えな
校外も校内も大人は変態ばっかですってか キャミソールだとブラの肩紐見えちゃうし黒のタンクトップが1番透けなくてやらしくないと思うのに
アラサーの自分すら肌着がどうこうの校則なんてなかったしそもそも肌着着てなかったわ >>709
奴隷が悪なら校則の奴隷にならなかった生徒を称賛するべきですね？ >>684
制服のズボンにふんどしのラインが、とか
いまならふざけたふりして坊主にしてからちょっと伸びたあの髪にさわれるんじゃ…とかなかったの？ >>707
そうか…まぁやっぱ白か…透けブラは最高だぜ！ 前にブリーフはいてみたことあるけど、半日くらいでチンポ痛くなったからノーパンに戻った。 ないごてお前たちは言うことを聞かんとや
全国の恥さらしだがね
ひとんしが笑うよ >>708
40半ばだけど靴下はともかく、下着の色までは校則で決まって無かった。
校則あっても無いようなもんだったし。
ほとんどの人が守ってないけど、荒れてもいない学校だった。
転校前の学校は校則厳しかったけど荒れてた。 これも規律を守るという教育だろ
何でそんな規則があるのかなんかどうでもいい シャツの生地をナイロンかフランネルかリネンにすれば透けない >>725
奴隷化教育を是とするってことはやはり共産主義ってことか。 そういえば高1の同級生に、頑なに下着が上下バラバラの子が居た
不思議に思って理由を聞いたら、中学の時の校則がそうだったからセット物持ってないとのこと
当時は「ふーん」くらいの感想だったけど、今その校則を決めた教員たちのこと考えたらマジで吐き気する >>713
面倒くさいから分からないならやり取り読み返して
あんたの中で勝手に問題にしているだけで
学校からしても生徒からしてもあんたなんて無関係中の無関係な人よ
不倫問題で第三者が勝手に怒ってる現象と同じ。きもいわね
自分を投影してるんだろうけど他力本願もいい加減にしなさいよ 色のついたTシャツを着てはいけない、ていうルールか
透けて見えるからな 今は中学生でも娼婦みたいなパンツ履くもんな
エメフィールなんてピンサロ嬢みたいなパンツ屋が流行った頃から
野口のパンツが売れてた頃はまだシックだった ぶえんはいんやはんどか～い
ぶえんはいんやはんどか～い >>733
そんなことまでチェックしてるのか。
やはり教師は変態だな。 シャツの下になにも着ないのが本来シャツの着方。
なぜならシャツだから。
おかしい？ >>729
ええw
じぃうげバラバラって、のがせないと確認出来んだろ！
やべえばw >>730
無関係だから何の行動も起こしてないが？
お前も無関係だから行動起こしてないんじゃないの？
学校に頑張ってください！みたいな電話かけて生徒の家に生卵でも投げたんか？
そういうのやめた方がいいよ 教師は土日も毎日部活に出て来いよゴミ
出て来なかったら家までいってドア蹴るぞ ギャルがお母さんになった時、ガングロはやめときなさいと教えたのかもしれない。 >>729
きもー
一々上下バラかチェックするのか
性欲強すぎぃ >>19
都合が悪いもん全部左翼にするなよ
民青とか服装自由化が、左翼の好きなことだろ >>741
学校批判してるでしょ 生徒の味方に立って圧力だよ
ネットの力で学校をやっつけたいんだよね～ 女子のちっぱいが見たいけど、ダメなんだよな。
何でかわからないけど。 人と違う自分カッケーですね
結果的に他と違う過ごし方が出来てラッキーでしたね >>654
中学は比較的好き勝手出来たし、退学や停学、留年にならんから校則破りは普通なのよね
新設公立高校とかがえらく厳しかったし退学とかになりたくないもんだからきっちり従ってた
でも高校生にもなると反撃の手段がちょっと知恵ついたのになってきてタチ悪かった上に反撃したやつらもわからんという教師としては一番きついことやってた。女軍団なんて家族にも攻撃してた
マスコミに告発して社会問題にするってやり方は昭和の頃からあった。それやったのも女を軍団
男は家に行って車ひっくり返すくらいだった 柄なし色シャツとかユニクロできるまでなかったから
白の肌シャツとブリーフ以外選択肢なかくてほとんど気にもしたことなかったな
直接Yシャツとか汗で気持ち悪くなるし
先生も厳しくはなかったけどそもそもそれ以外を探してくるのがめんどい感じだった >>752
つまりお前は学校擁護して生徒を叩かせたい為にネットやってるってことか
そういうの止めた方がいいよ
学校は学校だけど生徒は個人だよ
ネットを使って生徒個人を苛めたいとか異常だよね
反省して >>756
ヤバいのは……他人の不倫くらいで猛抗議するような国民性だと思うよ こんな時間にどれだけ期待してこのスレの画像ボタンを押したと思ってるんだよ！ ブリーフの締め付けが厳しすぎるが。
なぜあんなものが存在するのか。
需要はあるのか。 >>763
うん、やり返してるつもりみたいだけど
その理屈を理解しているならブーメランだと言うことも気付くはずわね
良かった 中学のブラウスに黒のブラ線浮いてたらとっぽい色気感じるもんな
ああもう誰かの肉欲受け入れてんだな、性の悦び知ったんだなって 健康診断とかの医者は膨らみかけおっぱい全校女子分見れていいよなー >>767
どうやら少年時代の清い心を失ってしまったようじゃな
あのはじめてトランクスをはいたときの心許なさを覚えておるか？
ただ単にサイズあってなかっただけじゃね？ 今考えると部活で柄パントランクス履くのは校則で禁止すべきだったな
横チンやらタマを見せられる側になってみろ >>768
やり返す(笑)
更年期とかなら責められないけどちょっと異常だから自分のレス読み返してみな
ネットを使って誰かを攻撃したいとかやり込めたいとか不健全だからしない方がいいよ 生徒には変な校則守らせるが、自分たちは国旗・国歌はイヤだと騒ぐ日本の教職員組合の先生方w >>770
ただし反応したら全国にさらされたり
クビもしくは減給の上閑職に配置がえだぞ >>772
小３ぐらいで履いてた奴は柄パンおやじとイジラレてたな
精通を迎えた辺りからトランクスになる
高校になると色気づいてカルバンクラインのボクサーブリーフになったりする その校外学習が教育の一環なら校則違犯を理由に参加させなかったのは
教育を受ける権利をもつ公立中女子生徒への侵害の可能性があるのう
校外学習に参加できない理由が校則違犯に依るものならば具体的な理由を
学校側は示さないといけないよな。 >>13
X:女子ならかなり問題だが…
O:女子なら全く問題無しだが… 無理難題でもない決まり事をわざとやぶったんだから処分は妥当
処分しなければそれはそれで問題
従ってる生徒の立場がない そもそも下着を確認して無いだの黒だのって
なんか変態性を感じるなｗｗｗ 何十年も前だけど俺らの頃は普通だった
女教師のほうが容赦ないので怖い
ただ参加させないってのはないな。お金払ってるんだし、学校のジャージでいるのがペナルティだったよ
その時に下着をなに着てたかなんて知らん >>784
年頃のシモの疼きを知ってるババアが確認するんだろ うーん、校則になる理由はあるだろうけどなんだろね？
べつに無くても良いような気もするけど
無くしたらド派手な肌着着てくるアホが出てきそうではあるな >>782
問題がないのならそのままなんだが
問題の可能性があるのだから県教育委員会が対応を疑問視して
状況を確認しようとしているのだよね。 日教組つよい公立高はこんなんばっかだよな
日教の教師は何しても懲戒されんからやりたい放題
左翼系公立高はほんまヤバイで >>785
ということにしてジャージ履かせてるだけでただの生理でパンツ汚れてて
保健室で渡されたそういうとき用の替えのパンツはいてるよ 今のガキってキャミソールみたいなの来てるよな
昔はセーラー服にブラだったのにガードが固くなりすぎじゃね？ 親が許してその肌着を買ってやってんだから別に良くね 教員のくだらない貞操観念に縛られる教育ってどうなんだろうね >>791
それを言うならスカートの中は生パンではなく
なんか半ズボンみたいなのはいてるよねｗ >>794
こないだ交差点で青信号になって立ちこぎしてスカートがめくれたＪＣは
白いパンティーだったぞ 確かに今の今は品よくなったかもな、
６～８年前くらいが貞操観念ＺＥＲＯみたいな子が前略プロフとかやってたな >>787
派手にしたくてもYシャツ着なきゃいけないし変にボタン開けるのもだめで
言うほど派手な結果はでないんだよな
そんなあなたに透けてちょっと見辛くても注目度抜群 食べないで－デリシャスTシャツ
https://i.imgur.com/8Qn7slQ.jpg 情報が断片的すぎる
どこへ校外学習に行ったのか
普段の制服はどうなのか
問題のJKはどんなタンクトップでどんな見え方だったのか
DKの外からの見え方はどうなのか
二人とも普段どういう生徒なのか
周りの生徒はどんな反応だったのか
それらによって反応は全然違ってくる
100kg越えの乳首すけすけ男子とか嫌すぎるぞ? 高校じゃなかった中学校だ
高校ならまだ自由度はあるけどねえ
中学校で、しかも外に出るなら無難な格好しとくのが吉 肌着にまでケチつけるなんて異常じゃないか
昔の軍隊のよう >>1
逆にうちは親が厳しくてなかなかブラを買ってもらえなくて
まな板だったけど乳首はあるのにノーブラで中2まで過ごしたから学校がなんか親にブラぐらい買ってやれと言って欲しかった 学校って未だに治外法権的なところあるからなぁ
普通の感覚持ってたら教員になったとしてもすぐに辞めていくし、残っている人は結構ヤバい人ばかり
時代が変わったんだから、外部入れて色々変えた方がいいよ >>12
社会から隔離された人格異常者でありながら
クビにならない職業征服者団体 男性教師が
女子全員を脱がせ
下着にして検査したんやな
日本らしいわ じゃっどん！
よか！
よか！
じゃっどん！
よか！ 学校に関しては鹿児島は土人県の一つだからなあ。鹿児島と愛媛はたちが悪い巨頭。
東京や大阪の教育行政のDQNさは少し質が違う、一昔前の愛知をさらに悪くしたような感じ
2018年3月29日 参議院文教科学委員会
○吉良よし子君 大事な答弁だったと思うんですね。
とりわけこの校則、問題なのは、じゃ、下着の色を指定した場合に
その違反の有無をどうチェックするのかという問題なんですよ。
この実態調査に寄せられた声でいくと、こうした校則がある学校では、
例えば、服装検査のとき別室でブラウスの前を開けてスカートをめくって、
まあ女性の教師ですけど、がチェックするとか、又は、女子生徒について
男子教諭が違反チェックをやった例というのもあるそうで、
今日、下着、青だったでしょう、駄目だよと男性の先生から言われて怖かったと
いう声も寄せられているわけですね。
これ、もはや生徒指導ではなくてセクハラであり、パワハラであり、人権侵害だと思うんですけれども、
大臣、いかがでしょうか。
○国務大臣（林芳正君） 先ほど申し上げましたように、こういった、自尊感情の低下等を招き、
児童生徒を精神的に追い詰めるということにつながりかねないということは、
そういうことがないようにしていかなきゃいけないと、こういうふうに考えておりますので、
生徒指導に当たっては、児童生徒の持つそれぞれの特徴や傾向、よく理解をし、
個々の児童生徒の特性や発達の段階に応じた指導を行う必要があると、
こういうふうに思っておりますので、引き続きこの点については周知徹底してまいりたいと思っております。 シャツの下に何を着るんだ？
肌着とか透けて見えるの、ダサいんだけど 当然先生方も黒い下着なんか着けてないですよね？
ちょっと検査します
早く脱いで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
