【菅官房長官】徴用工判決、韓国首相発言（日本政府指導者たちの賢明な対応を要望する）に反論 「国際法違反の状態」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉（すがよしひで）官房長官は８日午前の記者会見で、日本企業に元徴用工への損害賠償を認めた韓国最高裁判決をめぐって韓国の李洛淵（イナギョン）首相が日本側の対応を批判したことに反論した。
菅氏は「日韓請求権協定は司法府も含む当事国全体を拘束するものだ。判決が確定した時点で韓国による国際法違反の状態が生じている」と指摘。「韓国政府に対し、国際法違反の状態の是正を含め、直ちに適切な措置をとることを求めている」と述べた。
また「判決は日韓請求権協定に明らかに反しており極めて遺憾だ。韓国政府がどのような対応を講じるか見極めていきたい」とも語った。
11/8(木) 12:56
産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181108-00000546-san-pol
関連スレ
【徴用工訴訟】韓国首相 「日本政府指導者たちの賢明な対応を要望する」と自制を呼びかけ 過激な発言に深い憂慮を表明
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541606332/
★1が立った時間 2018/11/08(木) 14:28:54.44
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541654934/ どうせ来るわけないんだから国際裁判所に今までの悪行全部持ってけ
ついでにすんばらしーの動画も全部みせてやれ
旭日旗がなぜ拒絶され始めたかサッカーの試合からの経緯を教えてやれ
慰安婦に給料払ってた証拠も全部持ってけ >>781
多分差し押さえの話がもっと早く動き出す。それまでが韓国政府が対応して提訴を免れるタイム・リミット。 >>774
違う違う
議論になる賠償責任の問題を棚上げして、曖昧な政治的解決にしちゃった韓国代表の責任
一方的に日本が迫ったものではないことは明白
後から金が少ないと個人がゴネるなら、それは条約を結んだ自国の韓国代表 日本にたいしてなんでもかんでもやりたい放題やって来たツケですな >>1
経斉界の要請に忖たくし過ぎて
主権をなくした >>784
その慰謝料の根拠が日韓併合の無効とぬかすから、キチガイ判決ってんだわ。 >>790
いや、韓国側が理由にしてるのは
請求権協定が民事上の債権債務関係の政治的処理のためのものであって、
強制労働への賠償の性格を持たないという点にもあるから、
植民地支配の不法性を抜いても一応成り立つ。
要するに日韓請求権協定は政治的手打ちであって経済協力資金は個人補償の対価なんて書いてねえじゃん
ということ。まあそこは日本の弱点と言えば弱点。 >>788
実を言うとこれ、そもそも慰謝料発生しないから、韓国政府にも払う義務は無いんだがな。 >>773
普通は独立に際して祝い金なんか貰えねえよ
引き継ぐインフラとかの代金を請求されるのが普通なのに
日本だけだぞ、請求するどころか資金援助してやってるのは
韓国人はいかに恵まれた状態で独立させて貰えたかも知らずに文句付けてくんな >>784
だったら何を以てその未払い賃金を支払わせんの？
100パー時効効いてるけど
憲法違反の人権侵害問題だからこそ請求権が認められてんだぞ？
実際認められて3年だか経過して時効なんだけど
当時のパクが「不当に先送りにした」ってんで
時効もなかった事にしてる、このゴタゴタが法律の問題であって
最初のきっかけは「憲法の問題だから時効とか関係ないし」
ってのがそもそも >>466
>日本からの金を使って漢江の奇跡なんちゃらが起きて南は豊かになれた。
でも大したもんじゃないか。たいていの国なら支配階層が山分けして海外に蓄財して終わりだよ。
そのお金をきっとり活かして僅か１０年程度でフィリピン以下の経済状態をNIES諸国の一角を占めるまでに成長させたんだから >>779
竹島を力で占拠した韓国に対し、日本はどう対応している？ >>1
日本軍の変わりに米軍を使って
砲艦外国交渉をしたつけだ >>795
そこは早すぎるんじゃなくて、韓国政府にプレッシャーかけてるだけ。日本の提訴はあくまでも韓国政府が正しく
対応しなかった場合という条件付き。 >>784
まぁ、どんな理由を付けようと、韓国国民の請求に応対するのは韓国政府。
日本企業じゃない。
韓国政府が支払うか否か。
それだけだから、韓国政府と争えや。 蝙蝠ムン、またもや鞍替えで、国際合意破棄
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181013-00100379/
中国が激しく反発して韓国との関係が険悪になっていた在韓米軍THAAD配備問題について、
10月31日に中国と韓国は関係改善を発表し合意した3点を表明しました。
1. THAADの追加配備を検討しない事
2. アメリカ主導の弾道ミサイル防衛網に加わらない事
3. 日米韓の安全保障協力を軍事同盟に発展させない事
ところがたった1年で
ムンは中国との合意もあっさり破ってSM-3迎撃ミサイルの取得
中韓合意の2番目の「アメリカ主導の弾道ミサイル防衛網に加わらない事」を無視
なんだかムンは頭の病気で約束を破らないと気が済まないらしい
ムンの周りはこの凶行をどう思っているんだろうか >>807
俺が聞いてるのに俺にそんなこと聞いて何の意味が？ >>801
だから慰謝料請求権は、違法な労働実態によって発生する通常の民事上のそれなんだが。
特別な根拠によって発生する請求権じゃないぞ。
めんどくさいからまとめると、これは国際裁判にするにしても、
最終的には日本は国家による謝罪と補償措置を要求される。おそらく。
そこに向かって落としていくために訴訟を使うならいいが、
提訴で韓国を請求断念に追い込めると思ってるなら間違ってる。
むしろ原告団の請求は、他の戦時の被害の請求にも飛び火するし、
最悪の場合、いま審理を止めてる中国の人民法院にも波及する。 >>802
強制労働と言ってる根拠が唯一日韓併合の無効しかねえんだ、この判決。 >>91
だから玉虫でコンセンサスとって、この条約で日帝時代の行動の責任は否定されていないから、協定でその責任を賠償していない以上、賠償責任は個人間ではあるという判決が出たんだろ？
最初に玉虫色の文を作らなければ、今回の判決は出るわけがない。 麻生が払えばいい
朝鮮人労働者の犠牲の上に麻生財閥作ったんだから >>80
今回は民事じゃないか？
何が外交権だよ。
お前外交権と外交保護権ごちゃ混ぜだろ？ 御託はいいからさっさと下痢三と一緒に国際司法裁判所に提訴しろよｗ
またいつもの口だけ詐欺かよｗ >>813
横だけど
普通の慰謝料って解釈は無理
普通の慰謝料じゃとっくに時効だし
根本的に、条約なり協定なりを勝手に解釈して適用するのは
その時点で無理筋なんだけどな 珍しくやりあってるね
アメリカから制止はかからんのかな >>100
馬鹿？条約に個人と法人間の賠償を一切させないとどこに書いてある。
間抜けが。
条約の条文を読めないアホが偉そうに書くな。 >>813
違法な労働実態という根拠が日韓併合の無効以外挙げられてねえんだ、この判決。 韓国みたいな自称先進国は北に合わせるくらいでちょうど良いんでないの？
プライドだけで大国のフリをしているなら滑稽だから止めた方がいいよ
恥って知ってるかな？ >>803
個別請求権は消滅してないって自分で認めてるけどｗ >>805
韓国国内で請求権協定の枠外だという認識が出たのが2005年の官民委員会以降であり、
2001年に提起した訴訟では権利行使の障害事由があるから、時効消滅は認められない
これ6年前にもすでに示されてることだぞ。何で今ごろそんなこと聞いてんだよ。
>>809
今回の判決で韓国政府は困惑してるのに、
ICJ提訴なんて脅しかけたらますます敵側に追いやるようなもんだろ。
韓国政府にとっては世論抑えるより放り出すほうが楽ちんなんだから。
お前憲法にやたらこだわってるけど、請求の根拠にせよ時効にせよべつに憲法上の問題なんて何もない 日韓断交
在日強制帰国
非韓三原則の徹底
これが両国の平和の為だよ
反日洗脳教育を受けてる奴らと、対話は不可能 >>817
だから、玉虫がコンセンサスってのがあり得ないんだよ
コンセンサスがあるのは厳密な解釈に対してな
契約書の内容は同一の意味で解釈してないと契約として成立しないんだわ >>87
で？
だからといって条約は憲法の下で、憲法と一致しない条約を否定する権限は各国の司法にある。
否定された国の政府が何をするかはその政府の問題で司法の関知するところではない。
誰でもわかる話だよ間抜け。 >>817
韓国が勝手に国際的に通用しない日韓併合の遡及的無効という解釈をして、賠償請求権があると言い張ってるだけ。 >>824
トランプは孤立主義だから関知しないだろ
もう以前のアメリカではないよ
これからもね >>825
何意味不明なこと言ってるの？
請求権を放棄しましたってそれだけの話だぜ 「ミカジメ料さえ払えば穏便に済むんじゃけー賢い判断せーや」
ってことか
断固断る >>825
その法人に個人への賠償が生じる根拠がねえんだ、このケース。 >>823
いや、違法労働によって発生する慰謝料請求権なんだから
極めてありふれた権利だぞ。お前がブラックバイトに捕まったときだって発生する。
そして時効消滅については2012年の決定で
2005年まで権利障害事由があったと判断してるから進行してない。
日本の法律の教科書でも出てくるような話。 ξ´･ω･｀ξ チョンの戯言を突き破る論理の投下は、今日は不要っぽいわねぇ。
「日本政府側から断交して、後々不利になる形で日韓基本条約を破棄してはならない。
チョンにおかわり以上の事をされる。」という基本を忘れずに。
国家間の約束は違えずで、国民間の関係はいくら冷めようともOK。 日本政府指導者たちが賢明だとは思わんが
いくらなんでも韓国にだけはそんなこと言われたくないわな 経斉の優位性を忖たくし過ぎ
西側諸国の砲艦外国交渉で
主権をなくした >>833
その理屈だと日韓基本条約は無効だな
双方の意志が合致していないからな >>842
それらと同一ではないんじゃね？って話な
で、根本的な話として、条文の勝手な解釈は成立する余地がないから
どっちにしても意味がないんだけどな >>812
質問したのは君だ。
日本人に噛みつくのが目的なら何も言うことは無い。 >>24
韓国のように小さな市場は簡単に切り捨てるだろうね。
日本だけでなく。 >>847
仮に無効にするなら、対価は全て精算する必要があるけどな >>842
違法労働ではないし徴用工でもない
原告ら自ら志願して働いて給料ももらってたんだよ
これは詐欺だぞ >>842
だーから、労働が違法だという根拠が、日韓併合の無効以外に無いんだ、この判決。 だいたい提訴すると言っても韓国は不同意の理由簡単に見つけられるから
(管轄権なしとか)日本が思うほどプレッシャーにならない
仲裁委員会設置のほうはある程度重圧になるが、
それでも当事国による外交上の解決が要求されてるから、
日本があまりに木で鼻を括ったような態度を取ってるとこれまた韓国に恰好の理屈を与えることになる
まあ、日本は興奮しすぎだな。
相手の判決を精査して反論を組み立て、現実的にどの辺が落ち着きどころになるのか考えるるのではなく、
相手の判決で既に言及されてる争点を、「韓国はこの争点について考えてない」とか言ってるようだと、
仲裁にかけたって、そもそも日本側からろくな主張立証ないですねで終わっちゃうよ。
捕鯨の裁判のときみたいに。 >>824
だって、この判決の根拠になった憲法作った本人だもん
「非人道的な植民地支配」って憲法に書くのを許可した張本人
この問題の原点だからね >>849
竹島が戻ってこないことに疑問を持たないおまえが日本人じゃないのでは？ 当時は韓国は日本の一部だから、日本の法に違反してなきゃ違法行為にならないし。
存在しなかった韓国の法に基づく判断を司法で行うことは無理でしょ。
司法ってのは法に照らして判断をするところだから。 アメリカ中心主権によって
すベての西側諸国が主権を失なう事となった。
闘ったのは日本軍だけだ >>847
双方の意志が合致していないなら条約は締結されない
締結して金を使い果たしてから合意していないとか笑わすな >>854
バーカ、日本が提訴だけで終わらせるとでも？日本企業がこんな司法リスクの高い国にいつまでも投資すると思うか？ >>852
志願して働いたって違法労働の実態があれば慰謝料請求は発生する。
ブラック企業やブラックバイトは入口の段階では完全に任意だろ。それと同じ。
>>853
お前判決読んだか？読んでないよな。
請求権じたいは通常の慰謝料請求権。
それを雇い主企業に請求する際に障壁となる理由がいくつかあって、
それを1個ずつ崩して出したのが今回の韓国司法部の判決。
バリアーを潜り抜けて認められたのは通常の慰謝料請求権だぞ。 お前らチョッパリはなぁ、100年でも1000年でも韓国様にジャンピング土下座して
賠償金を貢ぎ続けるのがお似合いなんじゃ
いい加減でテメーら自身の宿命ってもんを悟れや >>859
日韓基本条約が玉虫色なんて常識だよ
知らないの？ 日本軍はグローバル化し
グローバル経斉と闘い
核兵器戦争に敗戦した >>861
大統領辞めて右派が政権取ったら北に亡命すると思うよ
南にいたら命がないのは自分でもわかってるはず >>857
だからこそ、この判決、日韓併合を無効とすることで違法性をひねり出してるんだよなー。 >>862
日本は2013年から韓国にICJ提訴すると散々脅してるから効き目ないよ。
朴クネの頃から脅してるけど、その朴クネ時代に差戻審で請求認容判決が出て、
朴クネが任命した大法官のうち1人を除いて今回の結論に賛成してる。 チョッパリが一人前に韓国様に逆らってんじゃねーぞ
さっさと土下座して賠償金差し出さんかい、猿民族が >>1
国際法とは国連軍の軍事力の
うらつけが有り
２国間ではない >>854
あくまでも国際法の裁定で日本が勝てるなら
一番いいのは
仲裁裁判所に提訴して
日本の訴えを認めて貰うことだろうね(´･ω･｀)
執行権がなくても
明確なアピールになるし
第三国への差し押さえを各国が拒否る明確な理由になる >>863
だから、その慰謝料の発生根拠は何だ？当時の日本の法では完全に合法な雇用だから、日韓併合が無効として無理矢理
違法性を認定してんだろうが。 >>865
お前の脳内が玉虫色であろうとなかろうと関係ない
国の代表によって合意され締結された条約が、合意が無いとか笑わすな
文句があるなら韓国の代表に言え >>869
司法が暴走してるだけで、韓国政府は思いっきり二の足踏んでね？ チョッパリであることが既に犯罪者だってことになるんだ
犯罪者の分際で何イキってんだ？ >>824
2012年8月の竹島問題とかのときに
アーミテージ・ナイがレポート出して日韓間の懸案解決を迫ったことがあるけど、
その時も内容は喧嘩両成敗に近かったから日本はあんまり期待しないほうがいい >>1
国際法とは国連軍の軍事力の
うらつけが有り
２国間ではない
基本的な事も理解しないで政治家
きどりかよ >>865
韓国が国内的に誤魔化せるようにな。韓国の解釈なんて国際的にはまったく通用しねえが。 強行規範に抵触する、ボーンで負けそうだな。
今の政府憲法も理解してないからな。
マッチョのふりだけで。
論理もなくその指摘は当たらないとかいうだけ。 チョッパリは脳内に蛆でも湧いてるんか？
韓国様は、テメーらが犯した戦争犯罪について謝罪と賠償をしろと言ってるんだ
そんな最低限のことぐらいやれや、劣等猿民族が >>879
竹島の話はどうでもいいけど、これって話を落とせる場所に落とさないと
韓国から資本が逃げるだけになるから、そんな悠長な話じゃないと思うけどな おまえらはいつも喧嘩してるけど判断するのはICJだから答えは出ないぞ >>871
韓国なんて未開の国だったくせにw
日本が近代化してあげたのに恩知らずもいいとこ
国民も程度が低すぎて話にならん >>1
国際法とは国連軍の軍事力の
うらつけが有り
２国間ではない
基本的な事も理解しないで政治家
きどりかよ
武力放棄した国なんだから
もっと頭使ってやれよ >>877
しかし政府はもう打つ手がないんだ。
司法部に介入しようとしたのを逆に告発されて問題化するありさまだから、
司法部の判決を黙ってみてるしかない。
では政府が代償措置を取ればいいかというと、今とてもそんなこと言える雰囲気じゃない。
原告は企業の支払を求めてるんだから政府が肩代わりしたって承知しない。
要するに、日本は百姓一揆をおこしてる農民ではなく、
一揆を抑えられない代官に向かって「きさま訴えるぞ」と脅してるようなものなんだ。
「ならもう好きにしてちょうだい、こっちは世論抑えるより煽るほうが楽なんだから」
というのが向こうの本音だろうよ。
だから出口考えてないやつは困る。 >>878
これが韓国人の総意ってことで良いんだな。確かに敗戦直後の
韓国政府は必死に戦勝国になろうとして日本の独立邪魔しようと
してたもんな。イギリスにお前ら日本と戦ったこと一回も無いから
戦勝国じゃないと蹴られたが。 >>1
国際法とは国連軍の軍事力の
うらつけが有り
２国間ではない
基本的な事も理解しないで政治家
きどりかよ
武力放棄した国なんだから
もっと頭使ってやれよ
お前が米軍で砲艦外国交渉するから悪い 日本の属国だったくせに戦勝国面してるアホで生意気な糞食いチョン猿ｗ >>889
そんなもん知るか
ムンが煽って暴徒化させた百姓が言うこと効かないなら
ムンが武力で黙らせろ 日本政府って戦ってるふりして、全力で負けに行くからな。
信用できねぇ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
