【天才か！？】国税庁「コーヒー券、持ち帰り･店内用で２種類用意すれば？」軽減税率事例集
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国税庁は８日、来年１０月の消費税増税時に導入する軽減税率の疑問に答えるＱ＆Ａ形式の事例集を改訂した。顧客が喫茶店で提供されたコーヒーを持ち帰る場合と店内で飲む場合では消費税率が異なる。コーヒーチケット（回数券）については、販売時に顧客がどこで飲むか分からないため、持ち帰り用、店内用と「チケットを区分して発行する対応も考えられる」として、２種類用意することを提案した。
事例集は「（店側が）コーヒーチケットと引き換えにコーヒーを提供した時に消費税の課税対象となる」と説明。持ち帰りには軽減税率が適用され、消費税率は現行の８％で据え置かれる。一方、店内で飲む場合は適用されず、１０％になる。
顧客が所有しているチケットに合った行動を取れば問題はないが、持ち帰り用（消費税率８％）を使って店内で飲む場合、店側は２％分を請求する必要が生じる。逆に店内用（１０％）で持ち帰るケースは２％分を返金する手間がかかる。
持ち帰りも店内利用も消費税込みの販売価格をそろえれば、チケットは１種類で済む。ただ、本体価格は持ち帰りを割高に、店内利用を割安にするため、持ち帰り中心の顧客に不満が生じてしまう。最善の選択肢はなかなか見当たらない。
回転ずし店のすしをめぐっては、顧客があらかじめ持ち帰り用で注文した場合の税率は８％。これに対し、店内ですしを食べ、テーブルに残っているすしの一部をパック詰めにして持ち帰る場合は１０％という判断を示した。
https://www.jiji.com/sp/article?k=2018110801251&;g=eco
https://www.jiji.com/news/kiji_photos/20181108ax20_t.jpg >>1
自動販売機も、店内用と持ち帰り用をつくらないとね。 軽減税率に関しては１００パーセント失敗する
そしてすべてが１０パーセントになる
今の８パーセントで据え置かないと、えらい目にあるよ 選挙対策で庶民のご機嫌取りをしたらますます生産性が下がったでござるの巻 >>728
>それは、公約を破る政治家の擁護にはなるが、
>公約を実行しようとしてる政治家を批判する根拠にはならんよ
「後から却って日本に不利益をもたらす事が明白になった」にも
関わらず、最初に決めたからという理由だけで強引に決着させる行為がダメ、
という事は、単に最初に掲げた公約だからという理由だけで猪突猛進する行為と
一緒でしょ >>735 自己レス訂正
×猪突猛進する行為と一緒でしょ
○猪突猛進する行為がダメなのと一緒でしょ 本当クソ政権だったわ
世界から歴史からも何も学ばない馬鹿しか居ないし何も考えてない
馬鹿なのに対案を求め、批判には池沼論法で逃げ回り、理屈では勝てないから数だけで押し切る
売国池沼政権として歴史に載せとけ >>735
その場合は、国民が判断を誤った、ということでしょ
それはもう国民の責任として甘受するべきだと思うよ？
だってさ、そもそも『明らかに不利益』というのはどうやって判断できる？
その判断基準は？
その約束を破ることに対して、国民のどれくらいが納得するかをどうやって判断する？
結局これは選挙で見るべきでしょ？
もし選挙以外で判断できるなら、そもそも選挙しなくていいじゃん >>728
>守ると不利益な公約を掲げる政治家のことは、端から支持しなきゃ良いだけじゃん
後から議論を重ねてから、或いはより具体的に取り組んでみてから
予期せぬ様々な問題点が起こってから、分かる事もあるしね >>742
んなこと言うなら、
さらに議論を重ねたらやっぱり最初のが正しかったね、って場合も普通にあり得るんじゃね？
そんなこと言いだしたらキリがないと思うけど >>740
>その場合は、国民が判断を誤った、ということでしょ
>それはもう国民の責任として甘受するべきだと思うよ？
>>742←
>そもそも『明らかに不利益』というのはどうやって判断できる？
>その判断基準は？
別に形式的な書式や基準が有るわけではないよ
> その約束を破ることに対して、国民のどれくらいが納得するかをどうやって判断する？
>結局これは選挙で見るべきでしょ？
次の選挙のね
そして選挙はただあくまで代行業を任されただけ
次の健全な選挙のためのこその、今回の選挙結果が国民との奴隷契約を
意味してはいけない >>734
生産性を下げることで、移民増やす口実作るのが目的だから。 本当にこいつらは才能ある人間の足を引っ張るだけの存在になったね。 >>1
庶民の味方を自任する公明党が軽減税率を提唱したらしいが、いい加減逆効果だと分かっているだろう
そろそろ撤回した方が自分たちの為だと思うぞ
サマータイムだって撤回したし、不可能ではない >>749
だから、あくまで『次』の選挙でしょ？
結局選挙で決めるんだよ
選挙で決まったことには従うしかないんだよ >>748
自民が賛成したから成立したんだよ。自民が賛成しなければ他の全員が賛成しても成立しない。犯人は自民。 PSE法のときのゴタゴタを思い出すｗ
あの時、何がなんやら分からん！という業者を集めて説明会を開いたんだけど、個々の事例にぜんぜん答えられない
結局、若手をサンドバック代わりに差し出してガス抜きで時間稼ぎして強行の形w
まさか省庁の中の省庁である財務省の官僚様がそんな経産官僚みたいなことにはならないでしょうねえ？pgr >>744
>>707などで普通に答えてるじゃん
あんたは俺が>>699←＝Xと主張した時に
X自体について答えずに
>>707=Yならいいじゃんと言っただけ
YでもいいかどうかはともかくまずXの是非について答えて 消費税だけ別に分けて、所得に応じて毎月の消費税額の通知書を送って健康保険料や年金のように支払わせればいい
たくさん買い物をすれば、取られる消費税額より得になる
店側は税抜き価格で販売して、税額表示や改定をする必要がなく、消費税率アップによる買い控えも起きない そもそもは外食は贅沢で食料品は必需品だから軽減ってスタンスだろ？
コンビニ弁当やスーパーのフードコートが贅沢か？
飲食店以外から買うセルフサービスの分は全部軽減でいいんじゃないの？ 今からでも軽減税率をやめたらどうかね
サマータイムと一緒で反対なんてないんじゃないの
公明党さえ納得させりゃいいんだろ >>745
>さらに議論を重ねたらやっぱり最初のが正しかったね、
>って場合も普通にあり得るんじゃね？
>そんなこと言いだしたらキリがないと思うけど
もちろん議論にキリなんかないが
だから一定の議論を尽くして一定のところで終わる
キリがないかと言って全くやらなくていいなんて本末転倒 >>757
明らかに答えてるじゃん
結局君だって『次』の選挙で判断するべきと思うんでしょ？
選挙結果に従うべきだと思ってるんでしょ？
それで終わる話じゃん
選挙によって当選した人が、公約を実行しようとしてるのなら、批判するのはおかしい
それなら端から支持するなよ >>759
そんなことしたら、零細うどん屋のおやじが黙ってない。 >>754
>だから、あくまで『次』の選挙でしょ？
>結局選挙で決めるんだよ
>選挙で決まったことには従うしかないんだよ
代行業を誰にやって貰うかは
選挙で決まったことには従うしかない
それ以上でもそれ以下でもない
なぜそこに不合理でしかない「盲従する契約」が発生するのかイミフ >>762
その『一定』はどこなの？
どうやって決める？ ショッピングモールのスーパーで弁当を買って駐車場で食べたら8%か10%か
それを徴税行為として明確に確認する方法を提示して貰いたいもんだな財務省 自衛隊は早くクーデター起こせ。
根本からだめだこの政府と政界 >>765
>結局君だって『次』の選挙で判断するべきと思うんでしょ？
>>767←参照 これでええよ
テイクアウトかいなかみたいなもんで導入しちまえば馴染むよ >>767
何度も書いてるが、
じゃあその議員たちの作った法案は支持しないから守りません、が通るの？
国民は法律に従うべきだし、
その法律を作るのは議員だぞ？
そして法案が成立するまでに、国民は少なくとも直接的には何もできない
これで終わる話じゃん こいつら無能だろ
外国人労働者に、官僚を加えろ
シンガポールからヘッドハンティングしろ >>768
>その『一定』はどこなの？
>どうやって決める？
客観的な決め方なんかない
議論が出尽くしたところで決める訳ではあるが
出尽くしたかどうかに客観的な決め方はない
ただ十分に時間の許す限りが理想としか言えない 持ち帰るって８％で買って、イートインで食ってたらマルサに逮捕されるのか？(´・ω・｀) 外食も全部8%にして新聞を10%にすればいいでしょ >>775
じゃあ約束を破ることをどうやって擁護するの？
約束を破るってのはまさに信頼問題だが、そんな曖昧な基準で破ることをどうやって良しとするの？ >>773
>じゃあその議員たちの作った法案は支持しないから守りません、が通るの？
国民の批判に耳をふさいだ法案は
次の選挙ですぐに改正される ぜんぶ10%でいいよ
2%ごときに余計にコストかかってんじゃねえの 外国の猿真似らしいけど外国のやってる国はどれだけパーセント違うんだろ
２パーとか１パーとかなのかな 消費税１０％以上は上げないって阿部が言ってるんだから
たった２％のための軽減税率なんかいらんだろ >>779
>じゃあ約束を破ることをどうやって擁護するの？
>>742←で既に答えただろ
そういうのを堂々巡りというのだぞ？？ >>21
テーブル占拠された挙句、売上も減る
「お持ち帰りですよね？」になるぞ >>784
堂々巡りは君じゃん
おれは>>745ではっきり反論してる 買い物する度に0-20のルーレット回せば、楽しいんじゃないかな。 >>769
８％。
持ち帰りとその場で食べるのとで納税額が違う制度はもともとあって、この手の質問は答えつくされてる。 誰でもいいから財務省庁舎でフェルミ縮退起こしてくれんかなぁ 貧乏人は生産性が低いってことだから全員殺せばいい。
そうすれば面倒くさいことが無くなる。 外で買ったお惣菜を食べる空間提供が流行るな
基本無料だがアンケートや広告の視聴を強いられる形で １０パーぐらい差あるならわかる
２パーでこれは糞以下 そもそも公務員以外は生きてる意味ないだろ。
なんで死なないの？ >>780
結局、選挙結果に従う、ってことじゃん
それはまさに『次』の選挙による結果だからな
選挙の結果選ばれた政治家が公約を実行することを、批判する根拠には全くなっていない お前らそろそろ気付けよ。こういうめんどい日本にしてんのは公明党が連立してる弊害なんだってば。
改憲もそう。公明党がいるから話が堂々巡りになっとる・・・ >>786
おれは>>745ではっきり反論してる
>>749←で既に答えた いっそ店が2%吸収して両方使えるチケットにした方が安くあがんじゃね そもそも外食は贅沢ってのが破綻してる
缶コーヒーと高級マグロどっちが贅沢品よ
家で食べるフルコースより立ち食いそばのが課税されるだなんて バカ役人を、次の選挙のとき国民投票で多数決で解雇できるようにしろよ >>790
今いる貧乏人を全員抹殺したとしよう
じゃあ次はギリギリ貧乏人じゃなかったやつが貧乏人になって以下ループ
お前あたま悪いってよく言われるでしょ イートインスペースの運営が別企業だったらどうなるの？ マクドの割引の奴あるけどこれも持ち帰りイートインで別々になるのかwwwwwwww >>797
>>749は俺の>>768に繋がるし、
結局それは、君の>>775、俺の>>779に繋がる
そして君は答えられないから、そこから堂々巡りを始めた イートイン席「座りたければオレらに金払えや」
みたいにチンピラが席占領するヨカン！ >>803
パチンコと同じ構造の２店方式だから
当然無税だろ ホントにこんなこと大真面目に考えてんのかな
無駄な仕事増やす天才だな >>783
１０％以上上げるつもりだから必要なんだよな
騙されてる奴がいるのか知らんが
というか、必需品は０パーにしろよ >>800
昨日のWBSでは、
ホームパーティーなら８％
牛丼屋なら１０％
逆進性は解消されない！と言ってたな セコイ抜け道を考えつく悪知恵には長けているのはさすが高学歴公務員だわ
安倍の悪事も忖度で誤魔化すよ >>795
>結局、選挙結果に従う、ってことじゃん
>それはまさに『次』の選挙による結果だからな
「結局、選挙結果に従う、ってことじゃん 」というの表現はオカシイ
健全な政治風土があれば、
「国民の真意」と「議員の強行」とが乖離した状態は一回こっきり済む
議員の言うことは絶対なんて事が正しいなら
国民は審議の内容に関心が薄まり
乖離は永続的に続きかねない
次の選挙結果を健全なモノにするために、今回の審議を議員に盲従しない
ということ >>788
それとは別に駐車場もベンチも店の敷地内であればサービスに当たるって事例集にも出てるんだけどな
結局行き当たりばったりに過ぎない感じ >>667
厚労省が軽い風邪程度で病院行くなって言っても、益々病院に行くよ。
売薬は贅沢なのか１０パーセントだから、三割負担の処方箋に行くだろうな。 単純にアルコール以外の口から体に入るものは軽減税率対象にすればよかったのに。 駐車場の車の中で食べるのは外食ですか？
スーパーの敷地内の駐車場です 天才どこかバカだろ、もうこんな軽減税率やめなさい。一部の公明官僚め
さっさと１０％にしろ、１円玉が減る。 >>817
だからそれはあくまで『次』の選挙でしょ？
選挙結果に従うってことじゃん
選挙結果で選ばれた議員が公約を実行しようとしてるのを、批判する根拠には全くなってないぞ？ ラーメン頼んで食べてナルト持ち帰りだと８％だな。
ネギの欠片でもいける。 >>824
未来の子供のためを思うなら日本という国を畳む方が効率的 >>805
>>728=>>779だろ？？
最初に循環論法で循環したのはあんたの方が先 この馬鹿な軽減税率のせいでレジが混む
→バイトの時給が多くかかる
→商品の値段に上乗せ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
