【国際】英首相、議会が合意案不支持なら「EU離脱しない選択肢ある」と発言
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英首相、議会が合意案不支持なら「EU離脱しない選択肢ある」と発言
2018年11月15日 20:52
http://www.afpbb.com/articles/-/3197839
【11月15日 AFP】テリーザ・メイ（Theresa May）英首相は15日、議員らを前に、欧州連合（EU）との離脱合意案を議会が支持しなかった場合、いわゆる「合意なき離脱」か、あるいは離脱そのものを断念する可能性もあり得ると警告した。
メイ首相は「われわれは合意なき離脱を選択することもできるし、離脱そのものの断念もあり得る。あるいは団結して、交渉で勝ち取り得る最善の合意を支持するという選択も可能だ」と述べた。
メイ首相がEUから離脱しない可能性に言及した際には、一部の議員から歓声も上がった。(c)AFP 難しい選択だね。
EUに残留してもドイツの経済植民地になるだけだしなあ。
フランスはドイツの靴底をも舐める覚悟を決めてるみたいだけど、
なまじドーバー海峡で隔てられてるから覚悟決まらなんだろうね。 >>161
合意した離脱案が北アイルランドをEUにとられるような案だから
自由が欲しけりゃハードブレグジットしかない
結構最悪な状況 >>161
いや、フランスはサッチャーフィーバーや小泉フィーバーと同じよにマクロンフィーバーで踊らされただけ。 いまEUに「ここにいさせてください」なんて言ったら
どんなババ引かされるかわからんぞ。 >>8
国民投票でさんざん離脱主張してた党首のジョンソンが
国民投票で離脱決まった瞬間に党首投げ出した その場合、ポンドの放棄が求められるだろうし、新規再加入扱いで立場底辺だろうね >>169
Ｅ、ＥＵ残留が多数になるまで、国民投票をしよう もう残留、離脱案、強硬離脱の3パターンで国民投票しろよめんどくせえ 国民投票では離脱51％残留49％という拮抗した数字だから、こういう大きな問題では
決断しにくい。しかし民主制度の下では0.1％上回っても決定だから困るというか、欠陥でもある。
離脱すればほぼ半数の人が反対派に回るわけだから政策がうまく機能しない。
過半数という決め方もおかしなことになってきてる、、、 イ、イギリスを分割しよう
ＥＵに残る部分と離脱する部分で >>174
じゃどこまで差が付けば良いということになる？
51％じゃダメで60％ならオッケー？
70％はオッケーでも3割の国民を見捨てたガーになるから、そんな論理で行くと全員一致以外何も出来なくなる
問題提起してるようで中身は支離滅裂という典型的なパヨクのアホ理論 今からでも遅くはない
もともとはキャメロンの軽薄さでこうなったんだから
迷はもともと消極的離脱反対派だから
離脱しないなら姪も満足
投票で離脱に決まったからなんとか離脱にがんばった
というアリバイが出来ればそれがベスト
ほんとの離脱派のファルージとかジョンソンが離脱決定したら
逃げ出したんだから今さら文句は言えないだろう イギリス国民が離脱という民意を示したから政治家がそれを実行するのが仕事
EU利権にしがみつきたい政治家やシティの連中はほっといて良い >>174
投票当時は具体的な離脱案が出てなかったから
より現実的になった現在投票をやり直すのは意味がある
一旦投票で決まったものをやり直すのは
民主主義じゃないと言われるかも知れないけど いやいや離脱しかないでしょ
日本も同じような境遇になった時の参考のために
離脱に手を貸してやれや イタリアが離脱の可能性が出て来たから
EUはイギリスに是非残って欲しいんじゃね 「合意なき離脱」はあるが、
「離脱そのものを断念すること」はありえないだろ。
国民投票を侵害する気か。
お前ら日本が圧力かけているんだろ。 なお、景気良くて順調に利上げする予定だったのに
みるみる悪化している模様 やはり7割は欲しいよね。というか間接民主制なんだから国民投票を上位に置くこと自体間違いなんだが。 >>176
もう一度近代民主主義制度勉強し直した方が良いよ。
国民主権というのは国民が直接政治を決めることじゃない >>180
その民意が移ろいゆくものだからね。
諸問題が出始めて残留派が多数になりつつある。
民意重視なら現在の民意を尊重するべきでは？ >>191
でもアメリカ大統領選挙なんかかなりそれに近いんじゃね
メイが日本にいたらなあ 国民投票で離脱派が勝っても
議会が合意案不支持なら「EU離脱しない選択肢ある」
ということになるのか >>192
＞諸問題が出始めて残留派が多数になりつつある。
パヨクの悪い癖だな
自分の想い通りにならないと選挙の結果を否定したり思い通りになるまっで何度もやるという民主主義全無視
国民投票で民意を見せた、それは全て
その結果を一部の政治家の考えで勝手に解釈を歪めて無視できると投票自体意味がなくなって民主主義が破綻する
どんな選挙でも結果を「民意の移ろいガー、本当の民意ガー」と無視できてしまうから >>192
それホントかね？
確かに残留派の声が大きいけどね、
でも、それは元からだよ、であの結果 >>194
元々、EUでおいしい思いをするお墨付きの為のイベント程度に思っていたらしいからね。
まさか、噛ませいぬに逆襲されるとは、的感覚なんだろ。
今でも、大半の議員中央官僚を含むロンドンの富裕層は、いかにしてこの躓きを無かったことにするか?
全力でうごいてるかと >>195
つか、残留派は離脱派を｢あいつらは馬鹿で無知だから｣で済ますからなあ、
それなりの理由がある、とかおもいもしない。 >>171
最終的に残留派は多数決による決定を否定するようになるかと >>175
真面目な話ロンドン独立という話もある。
マレーシアから独立して今や和か世の春のシンガポールもあるし >>1
ついに馬脚を現した、残留派メイ。お前の合意案なんか事実上の残留だっつーの。 国民の意志に反するんなら最初から国民投票なんかすんなバカ メイ首相も周囲も、最後には離脱派が折れると思ってるはず
離脱派の議員も多くは「合意なし離脱」はヤバいと理解しているので
ただこういう「弱者の脅し」は結果が予測しにくい
採決したらとんでもない結果になるかもしれない >>204,1
離脱条件が想定外に厳しい、話が違う、
と残留派が多い若者が
！ 議会不承認で合意なしの離脱なら
ハードブレグジットになってしまうし
イギリスも日本も議会制民主主義の国なんだから
国会が不承認の条約になんの意味があるのか 日本だって条約は国会の批准があって
はじめて成立するものだしな EU離脱はネトウヨがやたら支持してたからね
ネトウヨが支持することをやると大失敗する法則
だから日本は韓国との友好を進めないとね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
