【障害者差別】「怒りを覚えた」 車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の５０代男性、地裁に提訴 百貨店「過去に事故、安全優先」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワインを試飲中に渡された紙のコピーを前に「悲しく怒りを覚えた」と振り返る車いす利用者の男性＝東京都世田谷区で、成田有佳撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/11/21/20181121k0000m040163000p/9.jpg
車いす利用者であることを理由にワインの試飲をやめさせられたのは、障害者差別解消法が禁じる不当な差別にあたるなどとして、手動車いすを使う東京都内の５０代男性が、百貨店とテナントに１７０万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。百貨店側は男性側に、店内で過去に電動車いすの事故が起きたことを挙げて「客や従業員の安全確保のため」と説明し、不当な差別ではないと主張している。第１回口頭弁論は２１日に開かれる。【成田有佳】
訴状によると、男性は８月、手動車いすで西武池袋本店（東京都豊島区）地下１階の酒売り場を訪れた。ワインを１杯１０００円程度で試飲できるコーナーで、計２０００円を支払って２杯目を飲んでいると、店員の一人に「車イスおよび電動車イスでご来店のお客さまの試飲は、ご容赦ください」と書かれた紙を渡され、試飲をやめるよう求められた。男性は深酔いしておらず、理不尽だと感じて抗議したが対応は変わらなかった。
一昨年４月施行の障害者差別解消法は８条で「事業者は障害を理由に不当な差別的扱いをし、障害者の権利利益を侵害してはならない」と定めており、男性側は後日、文書で改めて抗議した。西武側は文書で回答し、２年前に開いた「フランス展」の会場で、ワインを試飲した電動車いす利用者が他の客の足をひいたり、販売員の足に接触したりする事故が起きたと説明。客と従業員の安全確保のため、車いす利用者にアルコールの試飲を遠慮するよう掲示などで求めており、「必ずしも不当な差別に該当するものとは判断していない」と反論した。
一方、「第三者の目にも触れる掲示や、車いす利用者の個々の状態・状況に配慮しない一律の対応は不適切で、誤解を招くものだった」と認め、今後は個別に説明して協力を求めた上で、客の判断に委ねるとしている。
車いすは長さ１２０センチ、幅７０センチ、高さ１０９センチを超えず、電動でも最高時速６キロ以下であれば、道路交通法上、歩行者とみなされる。電動については警察庁作成の安全利用に関するマニュアルに「飲酒等をして利用することは絶対にやめましょう」との記述がある。
西武を経営するそごう・西武の広報担当者は毎日新聞の取材に「訴訟になっている事例についてはお答えできない」と話している。
毎日新聞 2018年11月21日
https://mainichi.jp/articles/20181121/ddm/041/040/075000c?inb=ra
★1：2018/11/21(水) 04:14:01.58
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542741241/ >>68
まあそうだね
あれ危ないよなあ、周囲の人大丈夫かな？と思っても
訴えられるのならそれをみてみぬふりして酒提供したほうがよかったってこと
悲しい世界 >>87
俺の面倒はみんな見ろ
でも俺は飲酒して他人がケガしても知らんてか？
しねクズ >>79
事故というとさぞ大事なことかと思うが
他の客の足をひいたり、販売員の足に接触したりする事故ね 多くの人たちが快適に思える社会を作るべきです。
今の日本は少数派の意見ばかり推し通されている。
これは民主国家ではない。 道交法とかでイキってるやつなんなの？w
俺がチャリでも飲むの控えるは
チャリですら飲酒で人傷つけたら不利になるわけよ
車椅子だろうが人傷つけたら？
車椅子にすら乗る資格ないも同然じゃん
それとも道交法で違反じゃなければ周囲に迷惑かけてもいいわけ？
店舗側には店内の安全を確保する義務があるから
そのルールは店舗が決めるんだよ クソデブキモオタ風だなｗｗｗｗ
もう障害者を撲滅させる団体作ったほうがいいだろ。
税金の無駄やで。 これは仕方ないなあと思うわ
少しの量でも酔う人はいるし、親に連れられた子供や杖ついた人もいる店内だからねぇ >>95
過去にそこで車椅子の事故という前例があったからだろ ワイン試飲の拒否 → 障碍者差別だ！ 訴える！
ワイン試飲後事故 → 障碍者への配慮がない！ 訴える！
めんどくせーガイジだなぁw チャリだと飲酒運転だよな？
車いすが飲酒運転にならないのは何故？
というか車いすがチャリか歩行者のどちらに入るかが論点なのかな ネトウヨは本当に差別が好きだな。。。
お前ら本当に人間かよ 百貨店という子供や老人を含む不特定多数が店内で密集している状況下で
付き添いのない車椅子に試飲のための酒類の提供を店側が拒否することは妥当か否か
これは不当な差別に当たるか否か
店側が拒否することは妥当かつ必要であり、不当な差別には当たらない
以上 自転車でも飲酒運転今ダメでしょ？
車椅子だって押してくれる人同伴じゃないなら当然ダメでしょ？
平等に扱ってるじゃん >>53
何で「店の中」限定の話なの？
帰り道だって十分に危ないよ >>1
これ飲ませて事故起こしても訴えてきそうだな こういう裁判が起こるなら
道交法も見直すべき
自転車もゆるゆる走るなら
飲酒オーケーとなっちゃうし >>90
ネトウヨは関係ないんじゃね？w
んじゃ障害者や皆パヨクなのか？www >>68
だから一律1回のみにしとけと
健常者の2回目を黙認しといて車椅子にだけ文句つけるのはおかしい ここ迄騒いでんだから
車イスに踏まれただの接触しただのはちゃんと
警察呼んで被害届出して良いのだな? いくら金払っているとはいえ、デパ地下の試飲で2杯飲むんかよ >>121
そうだな
障害者は金を奪うことしかしない >>106
あのさ、ベビーカーでさえ踏まれたら骨折することもあんのに
普通に足ひくとか頭おかしいからな？ こいつ障害者の立場を利用したＤＱＮだろ。
「差別」でもなんでもない、人として平等に裁かれろ！ 車イスで突っ込んでくるバカが居るが帰りの時間だと明らかに飲酒してるよ
飲ませた奴も同罪だ >>87
何で配慮しないといかんの？
自分でどうにかするのが平等 >>79
デパートの試飲で２杯も飲まされた
１杯だけなら事故が起こることがなかったが、
店員が無理やり勧めたから西武が悪い。
って理屈ですねｗ ってか、はっきり言おう。おまえは迷惑だ！
少しはわきまえろ。 こういう記事は例外規定のただしの後を絶対に書かないよな >>87
暴走電動車いすはよけられない
すごく怖いんだわ なにもないようでも周りの人はそれとなく気をつかってるからなぁ
そういうこと理解してないとか教育されてないのもおかしな話だよな
なんでも同じにしろは無理だとおもう これ金取れたら言ったら悪いけど悪い心持った車椅子の人金取り放題じゃね？ 道交法と分離できないやつがいるから道交法の話になってるだけでしょ。
道交法は適用外、その上でこの行為がどうなのかって話なのに、飲酒運転とか馬鹿が出る。 >>128
本当に知能低いんだな、ヒトモドキ
行き帰りにも坂道あんだろうがって意味だろ >>91
警察のマニュアルにあるのは電動車椅子
西武で過去に事故が有ったのも電動車椅子
今回のは手動車椅子であって違う >>115
これが通ってしまうんだから嫌な世の中だな。 飲んだ後事故ったら、飲ませたデパートが悪いって訴えたんだろうな。 電動車椅子が軽車両扱いじゃないっておかしくね？
あれって重量はあるしそこそこの速度も出るぞ？ 一杯1000円の試飲で2000円払って
二杯目の途中で止めたのが拙かった。
2000円目を受け取らなければよかった。 まだ設備の整わない飛行機に、これみよがしに無理やり這って搭乗しようとした例の車いす障害者が↓ >>87
自分で責任を取れない者には自由はない
ハイ終わり。 >>73
行政機関に限った物じゃないけどこの手の文言は基本的に公的機関や医療法人や学校法人や社会福祉法人みたいな組織が対象だぞ これね、健常者が車椅子乗ってても断ったと思うよ
障害が理由じゃねんだよ >>120
へえ、そんなに危ないんだ
じゃあ車椅子と人が衝突して死亡した事例があるよね？
ソース出してよｗ 百貨店は過去に車椅子での事故、安全優先と説明しいてるんだから差別ではないでしょ。
何でも障害者は差別差別というのを止めましょう。
障碍者団体もそう、他の障害者が一括りにされ迷惑です。 酒のませねーから訴えましたにしか思えない
アル中障害者
こんなの2杯も飲むかよ馬鹿が >>106
写真見ると巨体だから100kgぐらいの付加掛かるんだぞ？ 乙武さんのマシーンは速いらしいけど何キロ出るんだろう だいたい、試飲できなかったから訴えるって普通の感覚からは図々しすぎるな； どっちみち訴訟してんだろうな
店からしたら嫌な客だわ >>118
命題と結論の間の理屈が丸ごと省かれているから
お前が勝手にそう思う、でしかない >>124
＞障害者は皆パヨク
頭の障害者...w >>158
>>1に
障害者差別解消法は８条で「事業者は障害を理由に不当な差別的扱いをし、障害者の権利利益を侵害してはならない」
読めキチガイ 何で身障者ってこんな偉そうなの？
健常者と同等だとでも思ってんの？ あれメーカーの人間なんかな? 試食掛りには悪いけど
スルーがデフォだわ >>124
弱者を差別してる時点でネトウヨだろ
誤魔化すな 俺はデパ地下で車椅子障害者の付き添いをやってたら、車椅子でヤクザの足を引いてめっちゃ切れられたからな・・・
勝手に動いて引いたけど、付き添いは付き添いだから仕方なく土下座した思い出 こう言うの見ると、独裁政権も悪くないと思うね。
大使館に呼び出して…。 >>168
そうだよね、お金を受け取ってはいけない。 これワイン飲ませて事故ったら安全配慮が足りないとか言われて訴えられるから差別でも何でもないな 俺が試飲してバッグを振り回して暴れたら、その後はバッグ持参の人は試飲拒否されるのか 障害者年金貰ってデパートで試飲して断れたから訴えるとか、いい身分だな 常識のある障碍者の皆さんはこのガイジの息の根を止めとけよ
さもないと全員同類と見なされて不当な扱いとやらを受ける羽目になるぞ カタワ893はゴリ押しして事故になっても謝罪と賠償をとわめく。 車椅子の飲酒運転かな
>>3
レイシスト民族朝鮮人
韓国と北朝鮮はそれらの差別だらけだろ。卑劣なクズ朝鮮人共が日本でプロ市民商売するの本当に止めてくれないかな >>170
イミフ過ぎる
こいつは7条の話をしてるから言ってるんだが
気でも触れたのか？ 人権が守られることになっている奴に接すると、接した側の人権が過剰に制限されるのは何とかならんのか さっきの芸能叩きから障害者叩きかよ
結局弱い奴にしかイキがれないネラーｗ 電動車いすをちょっといじって40キロ出るように出来るアイテムあるんだが酒飲んで走ってみようっと。
問題ないよなｗ >>150
電動で事故があったから手動でもだいじをとったってことだろ
だからデパートの親切心があだになったんだよ
てきとーなデパートなら客のことなんか考えずに、過去に車椅子で事故あったけど放置しときましょ。文句いわれるし。となるわけで
ほんとに単なる「予防」「ほかの客への配慮」で言ったら訴えられただけ ご遠慮ください、ではなくて
ご容赦ください、なのに怒るのかよ >>160
何で死亡限定なの？
それに車椅子に乗ってる本人が危ないじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
