【障害者差別】「怒りを覚えた」 車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の５０代男性、地裁に提訴 百貨店「過去に事故、安全優先」★4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ワインを試飲中に渡された紙のコピーを前に「悲しく怒りを覚えた」と振り返る車いす利用者の男性＝東京都世田谷区で、成田有佳撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/11/21/20181121k0000m040163000p/9.jpg
車いす利用者であることを理由にワインの試飲をやめさせられたのは、障害者差別解消法が禁じる不当な差別にあたるなどとして、手動車いすを使う東京都内の５０代男性が、百貨店とテナントに１７０万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。百貨店側は男性側に、店内で過去に電動車いすの事故が起きたことを挙げて「客や従業員の安全確保のため」と説明し、不当な差別ではないと主張している。第１回口頭弁論は２１日に開かれる。【成田有佳】
訴状によると、男性は８月、手動車いすで西武池袋本店（東京都豊島区）地下１階の酒売り場を訪れた。ワインを１杯１０００円程度で試飲できるコーナーで、計２０００円を支払って２杯目を飲んでいると、店員の一人に「車イスおよび電動車イスでご来店のお客さまの試飲は、ご容赦ください」と書かれた紙を渡され、試飲をやめるよう求められた。男性は深酔いしておらず、理不尽だと感じて抗議したが対応は変わらなかった。
一昨年４月施行の障害者差別解消法は８条で「事業者は障害を理由に不当な差別的扱いをし、障害者の権利利益を侵害してはならない」と定めており、男性側は後日、文書で改めて抗議した。西武側は文書で回答し、２年前に開いた「フランス展」の会場で、ワインを試飲した電動車いす利用者が他の客の足をひいたり、販売員の足に接触したりする事故が起きたと説明。客と従業員の安全確保のため、車いす利用者にアルコールの試飲を遠慮するよう掲示などで求めており、「必ずしも不当な差別に該当するものとは判断していない」と反論した。
一方、「第三者の目にも触れる掲示や、車いす利用者の個々の状態・状況に配慮しない一律の対応は不適切で、誤解を招くものだった」と認め、今後は個別に説明して協力を求めた上で、客の判断に委ねるとしている。
車いすは長さ１２０センチ、幅７０センチ、高さ１０９センチを超えず、電動でも最高時速６キロ以下であれば、道路交通法上、歩行者とみなされる。電動については警察庁作成の安全利用に関するマニュアルに「飲酒等をして利用することは絶対にやめましょう」との記述がある。
西武を経営するそごう・西武の広報担当者は毎日新聞の取材に「訴訟になっている事例についてはお答えできない」と話している。
毎日新聞 2018年11月21日
https://mainichi.jp/articles/20181121/ddm/041/040/075000c?inb=ra
★1：2018/11/21(水) 04:14:01.58
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542752719/ >>875
金払ったのにあまり飲めなかった
だしな >>874
財産無しの無職孤独高齢者が泥酔暴行した場合は賠償されますか？ >>787
運転手・未成年者・授乳中の方及び泥酔者の試飲はお断り >>894
そんなアホなことあるわけないでしょ、バカだなｗ たぶんサヨク思想を持ったやつだと思う
こいつら見てるといつも思う。
ただ騒ぎを起こしたいだけなのではないかと。 >>894
そうなってないのが法律の組み立てだからな >>860 つまり、目の前で乗車中なんだから、飲ませちゃだめだよね >>862
乗り上げて病院も行きましたよ
足を轢かれた人は相当いるんじゃないですか？
いないと思ってるのは車椅子に乗ってる本人くらいでしょう >>664
そしたら店側が言うでしょ
泥酔してるように見えたって
そもそも断った理由は泥酔じゃなくて車椅子だから ＞過去に電動車いすの事故が起きた
これが本当のことかどうか怪しいが、
例え本当だとしても事故が起きないような対策をとるべきで、
入場そのものを禁止にするのはおかしい お金を払う試飲もあるんだね
旅行先でちょっとずついろんな種類のワインをがぶがぶ試飲してたら店員がすっ飛んできたわけだわ。 >>896
東武百貨店や小田急百貨店や京王百貨店はどの位置？ >>843
まあそれ
摂取すると理性を無くし健常者や障害者に関わらず
事故や暴力や殺人やレイプを起こす麻薬を提供するな
で済む話 >>895
もちろんでしょｗ
障害者は賠償責任を負わないと思ってる？ばかなの？ 電動車いすと手動車いすを混同して叩いてるアホがいっぱい 介護なしの単独者は飲酒ＮＧってのが落とし処かなあ… 過去に電動車いすで事故があっただけで
手動も含め全車椅子利用者はお断りって。
じゃ健常者が足踏んだ事故あったら、全健常者も断るよな？ >>818
土日になるとわんさかでてくるね。
介護者が会社休みなんで、そうなるんだろうけど。 健常者も同じだろという意見のやつは
「この百貨店は酒類を販売しているのがけしからん」ということで訴えるべきだと言いたいの？ >>871
>「利用中」に原則禁止ですと利用者に伝える事の是非
これが問題だと思う人は頭がおかしいとしか思えない
危ないからなのに、いったん売ってしまったら危なくなっても仕方ないって見過ごすほうが酷いじゃん ウチの近所に電動車いすチューンアップしてすごいスピードで
歩道を爆走してるカタワいるわ >>907
障害者であることを武器にして騒ぎを起こしてる奴が嫌いなんじゃないの？ >>921
うん、池沼無罪やら特権たくさんあるじゃないのw >>884
おにぎり半分食ったところで
食うな、って書いた文書渡されたらキレるわ >>893
酔えば誰でも問題を起こす可能性があるんだから特定の人だけなら差別でしょ 障害者が加害者になった場合は金なんて払うのかね？
もともと手持ちないから払えないでしょう
保険入ってなくて払わない奴ら同様批判されるわけでもなくだしね 政治的理由としてアルコールによる健康への害を減らそうというもの、人心や家庭や社会の荒廃を防ごうとするもの、
特に社会改良や社会福祉の一環として、労働者や農民などの階層で起こる様々な問題をアルコールによるものとみて禁酒を呼び掛けるものや、家庭や社会の無駄な出費を減らそうというもの、
宗教上の信念に基づくものなどがある。
この禁酒運動の後、1920年に禁酒法が制定施行される。
同じ事を繰り返すつもりだねww 南海が百貨店持ってない理由？
高島屋と仲良しだから！ >>770
？君、何が言いたいの？
『危険な重い鉄の塊を簡単に動かせる』。
両立できるだろ。
車椅子は鉄の塊だし、車椅子を動かすのに、体のバランス取って走るような難易度は必要ない。 >>833
確実にそうなるよ
面倒ごとは嫌、だけど断ったら訴訟リスクじゃ 家の中ならともかく飲酒運転にならないのか？
馬でさえ公道で酒のんで乗ったらキップ切られるのに >>916
ある程度高いワインだと超お得価格の有料でやってる 最近、電動の車椅子を見かけるけど、道路で転倒すると頭をアスファルトにぶつけて危険だね。
飲酒運転はさらに危険。 >>937
結局擁護シてる人ってつきつめるとこれになるんだよねｗ
植松くんと一緒 >>932
車高高くしたり巨大なタイヤつけたり二人乗りにしたり
夢が広がるな >>926
それならこの障害者と弁護士は百貨店が酒類を販売していること自体がおかしいという
裁判をするべきだろ >>21
どー言う理屈?
殺人事件おきたら日本人のイメージが悪くなるの
あほなの?
ラベル張りすきだねぇw この場合の弱者ってどっちになるの？
百貨店の方が弱者に思えてしまうな >>907
好かれる障害者は控えめで慎ましいよ
この基地害者みたいなのがいるから嫌われるんだよ >>934
差別を武器にして騒ぎを起こしたり忖度して貰う前例あるからな
特に関西 >>934
武器？不利を訴えてるだけだろ
ほんと障がい者が嫌いなんだなｗ 自転車でも飲酒運転は違反なんだよ
車椅子も今後増えるだろうから法整備しないといけないのは確か 健常者は障害者の奴隷ではない
いい加減に大人しくしないと抹殺するよ >>875
なるほど
足が動かなく車椅子に乗ってる奴は困った客か
完全なる差別やね でもさあ自分が怪我して車椅子になっただけでそういうサービスを普通に拒否られたらおかしいと思うけどな >>838>>839
一度車椅子にのって動かしてみればいいよ
ものすごく腕の筋肉使うから大変だよ 全員車イスに乗ろーぜ。パパパピピピプププぺぺぺ ぱ ぴ ぷ ぺ どーなんだろうな
不当な差別とまでは感じないわ
歩行者と同じで何かあったら自己責任でも、百貨店内で他人を巻き込む事故を起こしたら酒を飲ませた百貨店側が叩かれそうだし、「ご容赦ください」程度の言葉で「不当に差別」されたとは感じない。
ただそれなら何故1杯目を許して、2杯目の金を受け取ったのかってなるし、事前に知らせてあげるべきだったかもね >>879
あれ公道走っちゃダメだよな
狭いスーパーで逆行されて潰されるかと思った こういうのを差別っておかしくないか
安全を確保するために言ってるのに
差別とかあほか >>1
顔を隠す自転で障害者様々自意識ありありだな
メディアが気を使ってたとしても同じ
対等に扱えと言うなら車椅子だけを載せるなよ 百貨店だって断る自由くらいあるだろ
なんで障害者様の権利が何より優先されると思ってんだ？
2杯も飲んだら十分だろデブ この頃の障害者は少し障害ということを
利用しすぎ
所詮国の金で生かされてるのに感謝もせず
要求することばかり
何時までもこんなことしてると社会から
増々弾き飛ばされる 今後は1人1杯までの制限が妥当かな
量を減らして三種飲み比べセットとかでもいいけど うちの近所に、いつも手動車椅子で敷石のガタガタした歩道を避けて
トラックも走る幹線道路を使っている人がいる
どんな使い方をするかわからないから
飲酒には注意喚起して当然かと思う
自己責任といっても、酒を飲ませた店にも責任問われるはず まあ、どこかの半島人みたいなことする奴は障害者だろうが健常者だろうが叩かれるわな 安全じゃなく事故によるイメージ悪化が問題なんでしょ。
こういうケースで障害者が死んでも店を責めない社会的合意があれば障害者も楽しく事故れる。
みんな、そういうことでいいよね。
どうでもいいことで障害者をダシにして店に責任を問う野次馬の正義をやめよう。 >>938
絶対的な平等じゃなくて相対的な平等が憲法で保障されてるだけ映画館でも夜何時以降は未成年は入っては駄目というのを差別だから上映やめろと言うのか？ 車椅子押してくれる介助者が居ないなら飲酒は危ないよ もし酔っ払って事故に巻き込まれたとき飲酒を止めなかった百貨店として叩かれるし >>907
じゃなくて
拡大解釈や疾病利得を強要してくるケースが嫌い >>828
あれ、人生の負け犬さん朝からお忙しいですね 1杯飲んでその製品を買って自宅で飲めば良かっただけの話。
当たり屋みたいな人権差別裁判だな。 「障害者差別だ。健常者と一緒にしろ」ばっかり主張するなら、障害者の優遇措置全廃するぞ。
遊軍差別大歓迎のくせに、差別差別とうるさい。 >>961
こうやって何でもかんでも差別にするから共生できなくなるんだけど、どうしてわからないのかねえ >>964
車椅子スポーツの選手ってムッキムキだもんね みんな車椅子がいる場所でスタンスを広めに立ったり、椅子に座ったりしちゃだめだよ
車椅子からは足元なんて見えてないから
轢かれる確率が高くなるよ
轢かれても横は見えないし、知らんぷりで通り過ぎようとするよ
彼らにとって他人の足なんて単なるギャップだよ >>964
で本当かどうかですけど
飲酒したら走れなくなるって本当ですか？
それでヘルパーも無しですか？ >>948
そうか？
酩酊していない方が、遥かに死ぬ確率低いと思うが？ >>981
君は未成年と障害者が同じと考えてる？
頭おかしいなｗ
なぜ未成年が夜の映画館に行ってはいけないと思ってる？ 障害者はねwww
自分は障害者だからやってもらって当たり前〜
の精神構造がわからん
一人前に扱ってほしいならそれなりの行動で示せ
つかね、行き過ぎた弱者保護はいい加減やめろ！
と思うのだがね。
弱者保護は必要よ！
しかし行き過ぎた弱者保護はいらん。 東京人て言葉冷たくてキツいから、直ぐに波風が立つんだよね。断り方とか、口調かんがえろよ。 これが差別になるのがわからん
事故になったら店の責任にするくせに >>1
ペニオク熊田曜子と同類
バカな落語家に擁護してもらいなさい(笑)
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
