【参院厚労委】水道法改正案が審議入り 野党「民間運営」に反発 ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆ 夜の政治スレです
◆参院委 水道法改正案が審議入り 野党「民間運営」に反発
自治体の水道事業の広域連携や官民連携を進めるための水道法改正案が２２日、参院厚生労働委員会で審議入りした。
与党は臨時国会での成立を目指すが、野党は民間企業への水道事業運営権の売却を盛り込んでいる点を「安全で安価な水を安定提供できなくなる可能性がある」と反対している。
水道事業は人口減に伴う料金収入の減少と設備の老朽化が課題になっている。
改正案は、施設を自治体が保有しつつ民間事業者が運営する「コンセッション方式」の導入
▽広域連携を進める都道府県の努力義務
▽水道事業者の施設の維持・修繕義務−−などが柱で、経営の効率化と基盤強化を図る。
改正案は今年の通常国会に提出され、参院で継続審議となっていた。
毎日新聞 2018年11月22日 20時14分
https://mainichi.jp/articles/20181123/k00/00m/010/035000c
■前スレ（1が立った日時：2018/11/22(木) 21:05:21.23）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542888321/ 裏切られた事に気づいたのに
安っぽいプライドでアベノ移民に賛成してるお^^ 国民のインフラを盗む
朝鮮自民盗は日本人なりすまし犯罪民族どもである >>84
水道局の役人なんて市役所全体から見たらたかが知れてる
それに民営化しても検査やら監督やらで結局、水道局の役人は減らないというオチになった挙げ句に民間会社の利益確保分が上乗せされて水道料金だけ爆上げされるだろう >>188
この事態を知らない人の方が多いとは思うから、上がった後で気付いて騒ぎ出すんだろうな 水道や電気は公営にすべきだ、東電福島原発爆発もコストカットが原因、民営化しなければ原発爆発はなかったかもしれない >>189
野党は反対してるが、マスコミが安倍の味方だから全く取り上げない >>193
そりゃあ海外にいる安倍or麻生の『お友達企業』でしょ 水利権だから値上がりするに決まっている
儲からないものに手を出す企業はない >>197
マスコミが報じない
経団連に不利になる事は報道しない自由を行使してるのがマスコミ >>200
具体的にどこの事や？麻生セメント以外で 移民党の横暴をアシストしてきたウヨちゃん
どうせ責任とれないから 気に病む必要ないお^^ >>187
水道は維持費が掛かるから民営化に向いてないの
それを無理やり民営化したら料金爆上げの未来しかない >>205
競争原理ってなに？
電力やガスのようにサービスの良い会社を選べるようになるの？ >>128
ヤマトと比較したらって、封筒80円で送ってくれるのか？
ハガキは？
50円でやってくれるんだろえな？
＜民営化後の水道料金は上昇している＞
ボリビア➡︎2年で35%
南アフリカ➡︎4年で140%
オーストラリア➡︎4年で200％
フランス➡︎24年で265%
イギリス➡︎25年で300％ >>205
思わない
最初に利権ありきや
すべて金でしか動かんの
民営化されたら入札も跳ね上がる
システムがすでに準備されてるのやろ 公務員様に作業服着て外回りするような仕事はやらせられんだろう。 ウヨちゃんの最期「水を・・・水をくれ・・・」（ガクッ） >>202
少なくとも経団連だけじゃなく政府も圧力かけてるとは思う。
事後承諾的に報道して、『仕方ない』と言わせるのが狙いだわな。 >>4
水道は地域地域で一社独占になるから採算の取れない場所などは補修もされないなど弊害が懸念されている
民間にしていいのは競争原理がずっと働くもののみ >>173
これ、ゴミ回収の依託とかとは違って、水道料金を決めるのは民営化後の民間会社だぞ
なに、ゴミ回収の依託とかと一緒にしてんだよボケ >>25
売れる時に売ってしまおうという軽い感覚だろ。清和会政治ってそんなものでしょ。 民営化して、海外企業が入ってきたとしたら国民は実質人質に取られてるようなものだよな。
利益出ないなー、品質悪くなりそうだなーと言いつつ税金を掠め取っていきそう。 水は必須の「社会的共通資本」。水道民営化はＮＧ、
世界の潮流はすでに“再公営化”へ あまり報道されない「水道民営化」可決。
外国では水道料金が突然５倍に 東電の清水社長のコストカットで非常電源のディーゼル発電機がコスト削減のために地下におかれたためディーゼル発電機が水没し、原発爆発が起こった、民間のコストカットは安全を犠牲にする >>222
馬鹿馬鹿しいよな、民営化後の水道料金の引き上げ分は増税されてるのと変わらない
増税ならまだ日本の為になるけど、民営化後の水道料金の引き上げは単に水道企業に金を搾取されるだけ 政府『水道料金は現状維持になるよう民間企業と協議する』
とでも言いそうだな。 衆議院通過したのだからすでに民営化は決まり
どんどん日本の切り売りが進む 最近、朝鮮煽りで喜ぶのは
高知能のウヨちゃんくらいになりましたお^^ >>207
>>電力やガスのようにサービスの良い会社を選べるようになるの？
まっ、全国の老朽化した水道管の交換とメンテナンスの膨大な費用を、どこが持つかだよな。
ちなみに政府はお金を出すのが嫌だから民営化しようとしている。
そうなると、多額の資本を出せる外資とかになっちゃうかもねー。
水道管の費用を料金に上乗せ。他の競争会社も同じ。同じ水道管を使うからねー。
まっ、水道料金はどこの会社も今より値上げになると思っていればいいよ。
オプションで差をつけていってね、なんやかんやと合計の料金を高くしていくのさw ライフラインは採算とか度外視で国がやるべきだよ、下らん事や利権に税使わなければ余裕だろうが >>205東電のコストカットによって起こった福島原発爆発を見ると競争原理は安全を犠牲にする ただで水汲める 水の都なのであちこち水汲みスポットがある みんな車にペットボトルやポリタンク持参して汲んでるわ 農地法改正、全農株式会社化、種子法廃止、そして水道完全民営化、その次は何をやるのかな？ 民営化にもっとも向かない事業じゃないか？
偉い人は、頭がおかしいのか？
メリットを何一つ思い浮かばないぞ 水は命に直結するライフラインだから止めると生存権の侵害になる
殺人未遂だな、だから現行でも止めないで飲み水くらい出るように
していくからな
国が憲法違反を堂々と審議するのもどうかと思う >>4
電気・電話・ガスは他国に比べて割高で特に電話とガスは世界で一番高いのを知らないバカ
これらの企業は平均年収も800万円を越えててコストも超高くそれが料金に転嫁されてるのを知らないバカ 水は必須の「社会的共通資本」。水道民営化はＮＧ、
世界の潮流はすでに“再公営化”へ
実際にはパリ市のように一度水道運営を民間に任せながら、再公営化した事業体は2000年から2017年の間に、267事例ある。 >>236
国が金出してまで配管の管理をやりたくないから民間にやらせようってだけ。 種子法みたいにまた中国に売り渡して、日本人の水道代が高くなるという
とんでもない売国ぶりだよね、これって・・ 東電を見ると民営化がいいことだと思わない、コストがかかっても福島原発爆発がなければどれだけ税金が節約出来るか >>243
これを大きく取り上げないマスコミも同罪 >>243
ここまでやってしまう愛国心の欠如が驚きだよな。 道路工事屋さん
穴掘る人はひとり
ガードマン４人
一方通行２００m >>89
なぜ民営化で水道料金が下がると言えない？ 水道料金が2倍以上になったら、上水道管を破壊してみんなが無料で飲めるようにする。
そうしたら英雄だぞ。 >>89
民間は利益が出なきゃ運営されない
慈善事業じゃないのはバカでもわかるはずだが？ チョンやら中国に教育介入された弊害だな、まさにすでに侵略された後の祭り >>88
俺が一人暮らしを始めた時、NTTだったんだぜ。
加入権の金、NTTの窓口に行って払ったわ。
お土産に電話帳を貰った。 福島原発の事故で何兆円の損害が出たか知らないが
東電はその責任をほとんど負わず、政府が税金を使ってそのほとんどを保証するのなら民営化の意味まるでないんじゃね？って話 >>249電力自由化と同じコストカットで水道料金が下がっても福島原発爆発のようことが起こっては公営のほうがまし 日本の水道民営化で、
「ヴェオリアジェネッツ」とかいうフランスの会社が儲けるらしいじゃないか。
麻生の娘婿が関係している会社だと。
自民党に投票したお前らには、本当、感謝感激雨あられだよ！ ベルリンやパリ、ジャカルタやアトランタでも再公営化
理由は水道代の急騰、利益追求によるサービス低下
結局最後は企業に莫大な違約金を払って買い戻してるんだと 郵便局みたいに経営誤ると値上げとサービス停止だからな
公務員は人件費高いのとメンテナンスをしなかったとかあるんだろうな
どっちにしても地域独占企業になるからもうけは全部人件費なんだろう 電力会社みたいなもんだ
高速道路のトンネル崩落でも無罪になるし役人が天下る親方日の丸企業は腐る
電力やNTTみたいにそれの関連会社を名乗った詐欺会社も出てくるだろう 事故が起こっても公営なら国や市町村が保証するが
民営だと会社潰して責任逃れ >>258
その通り
水道事業を二束三文で民間企業に売って、民間企業が水道料金を爆上げ、それに困った住民から買い戻せの声が上がり、莫大な額を吹っ掛けられて税金で買い戻すのが世界中のパターン 福島原発爆発の後始末で今まで民営化して出した金はすべて吹き飛んだ、民営化せず、福島原発爆発がなかった方がましだった フランス「日産を失ったとこで我々には水がある。麻生さんよろしく」 >>264
安倍政権が長いのもあるが、衆議院議席の2/3を与党が取ってる時点で何でも法案通し放題。
参院で否決されようが無意味だし。 老朽管が30%を超えてどんどん増えてる現状だと民営化するしかないわな
どう見ても水道インフラをの更新を放置した公務員の責任逃れ 米国の水メジャー、中国の水事業者、フランスの水メジャーが次々と参入してくるけど、
日本の水は良質で以前から狙われていたからな。 >>262最初政治家は水道料金を下げるため民営化すると言うだろう >>269
仮に売り飛ばした企業が配管交換遅れたら企業が悪いと言い放つんだろうな。 うちの自治体だと毎年１０キロは配水管を更新する必要があるのに今年度の更新予定は１．８キロ
仕事しろよ公務員 >>251
日本の場合、水自体は無料だぞ。
水道代は、水道設備の使用料だからな。 >>269
馬鹿め
なぜ税金でその水道管を工事しない？
安倍は土建に税金をバラ撒くが水道管には絶対にバラ撒かないよな、そこに気づけよボケ >>268
一番罪深いのが保守派と呼ばれる連中たち。憲法改正の為なのだから批判は一切するなという詭弁で押し通していた。 >>275
民主党政権時は水道管更新工事が３年間ストップしたいたのはどうしてなのか？ >>273
民営化でしたらあほみたいに金を払わないと工事してくれなくなるんだよwそれでも採算が取れないところは放置だね >>268
民主党が酷かったから反動で圧勝したが
あの頃の国民は自民がマシという選択しかなかった
>>269
戦前にインフラ整備された台湾はまだ配管大切に使っている
>>270
フランス企業が初めて入札に参入してきたのが10年以上前と記憶 個人的には民営化反対。
地域の独占企業になり、利益は企業（整備しなくても）、責任は自治体になる。
水質は下がり、水道料は確実に値上がりになるね。
老朽化した設備の更新費用が捻出できないのであれば、どっちにしろ値上げして更新しないといけないけどｗ
過疎地域とかの自治体での設備更新無理なら、水道やめるか、市町村合併推進するか、水道事業を都道府県へ統合するなどしないと無理かも？
まぁ、自治労とかの利権？問題もあるだろうけど？ >>274
各自治体によって違う
下水道代と水道代に分かれているとこもある これこそマスコミと野党は声を大にして批判しなければいけないし国民の関心だって認知されれば非常に高いものになる ＞配達？
郵政民営化後は非正規雇用だらけでやる気無くなってるよ
配達なんて単純作業なんだからやる気とか関係ないだろ >>280
自民党が調子に乗るきっかけを与えたようなものだわな。
野党はくだらない奴らが多すぎて… これって、確実に「需要」だよな
人口減少デフレ論のお馬鹿はこの「需要」についてどう思うんだろ？
政府がデフレギャップを埋めるいい口実なのに
安倍ってデフレがなにかわかってないんだろうな。 >>272
税金で援助するよ
盗電やJR北海道といったようにインフラはそうするしかない
外資はそこまで織り込み済み 地方は水が売れなくて水道管の維持が不可能なんだよ
維持費に見合った値上げをして民営化って事 水は駄目だろう
移民と言い水と言い、永田町と霞ヶ関は特別扱いしてくれるかも知れないがね >>285
反日思想だからな。日本人に有益な事は一切せず、日本人を苦しめる事なら積極的に何でもやる連中。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
