【同性婚】「同性婚不可は違憲 "婚姻の自由"を侵害、"法の下の平等"に違反」複数カップルと弁護団全国で一斉訴訟へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「同性婚できないのは違憲」複数のカップル、国を提訴へ
2018年11月28日20時12分
https://www.asahi.com/articles/ASLCX4S05LCXUTIL02G.html
同性婚ができないのは、憲法で定められた婚姻の自由を侵害し、法の下の平等に違反するとして、複数の同性カップルが来年２月から３月にかけて、東京地裁など全国数カ所の地裁で国に損害賠償を求める訴訟を一斉に起こす。代理人の弁護士らが２８日、明らかにした。１月末までに原告の数や提訴する地裁などを確定する予定だ。
憲法２４条には、「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し」と規定されている。政府は、民法上、婚姻の当事者を男女とする見解を採っており、同性同士の婚姻届は受理されていない。弁護団は、２４条の規定は同性婚を禁止するものではないと主張しており、同性同士も含まれるという解釈もある。
同性カップルは、法律婚ができないため、子どもを一緒に育てていても、共同で親権をもつことができない。税制の配偶者控除が適用されず、配偶者ビザも取得できない。互いに法定相続人になることもできないなど、異性の夫婦と同じ法的保護を受けられないという不利益がある。
同性婚をめぐっては、２０１５…
残り：217文字／全文：636文字
無料登録して全文を読む
ログインして全文を読む
980円で月300本まで有料記事を読めるお得なシンプルコースのお申し込みはこちら
関連スレ
【LGBTQ】在日米国商工会議所「日本も同性婚を認めろ。G7で同性婚認めないのは日本だけ」「多様性受け入れを。優秀人材確保にも利点」★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543319774/ ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日韓合意事実上破棄！安倍ちょん大失敗！
さっさと制裁しろよぉ
法が認めようが市民は認めない
LGBTと共に生きるなんてリスクしかない 賃金格差は法の下の平等に違反するからこの弁護士の収入から平均年収超えてる分については徴収ね 認めたら次は養子縁組可能にしろって言うんだろうな(´・ω・｀) 合憲だよ
同性愛者が擬似的な夫婦生活をするのまでは禁じていない 憲法のどこに、婚姻の自由が書かれているのだろうか。 婚姻は子を産み育てるの環境を作るための仕組み
仲が良いだけの関係に対して税制の優遇は必要無い
同性愛者がカップルになったことを周りに表明するための公的な肩書が必要なんだった
ら、それは別に設ければ 仮にレズを認めるなら
ホモも認めなきゃいかんな
現実を直視しろよ
ホモは直視できんが 勝谷もホモで死んだろ。
同性婚じゃなくてアナルセックスは良いのかって話だ。 一律に結婚できないなら平等だろ
金持ちはいいけど貧乏人は同性婚できないとかなら不平等だけどさ 「憲法第２４条」は、全体的には「両性の本質的平等」を謳いつつも
冒頭部分で「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し」って書いている所が面白いな。 >>4
別にLGの婚姻はヘテロには害は無いだろ…… 憲法第２４条「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し」って書いている以上は
憲法改正しなきゃ「同性婚」は無理だろうな。
「婚姻」関係ではない、法律的に認めたパートナーシップならば可能かもしれんが。 どこの町でも同性婚は認められてないし、男だけとか女だけ認められてるって事も無いから平等だーね >>1
> 同性同士が結婚できないのは「法の下の平等」を定めた憲法に反するなどとして、
> 複数の同性カップルが国に損害賠償を求め、地裁で一斉提訴する方針を固めた。
.
左派勢力(ﾘﾍﾞﾗﾙ痔民も)は「性的指向」という“都合の良い”言葉を使ってるが、
結局､小川氏も言う様に､LGBTで用いられる「性的指向」は「性的嗜好」と同義｡
『性的指向』 ＝ 恋愛･性愛の対象とする ＝ 性的に発情する ＝ 『性的嗜好』
・・・という具合に帰結する。
.
LGBTはフェティシズムなどの他の特定の「性的嗜好」と同じ個人的偏好の類である。
小川氏が他人の個人的な性癖を公然化する動きに不快感を表明するのも無理はない。
“生殖”が前提の｢夫婦の関係｣と“個人の幸福追求”が前提の｢同性カップルの関係｣を､
行政が“同等”に扱おうとする動きがある事に婉曲に疑問を提した杉田氏と同様である。
.
「再生産」を前提とした“男女”のみによる『婚姻制度』が普遍化されてきたのは、
｢夫婦の子育て｣に一定の“持続性”と“責任”を課し､更に､一定の“優遇”を与える事で､
人類が持続発展してきたからで､本来､LGBTの「人権や差別」とは別次元の問題である｡
.
つまり､「子供が生まれる可能性」のある“男女”の関係を他の関係よりも特別な関係として､
「夫婦」として“保護”するのが、現在の『婚姻制度』なのである。
その制度には、ＬＧＢＴなどの“個人”の「幸福の追求」という問題とは“別”の
「人類全体の運命」としての“社会の継続性”がかかっている事を認識せねばならない。
.
単に『婚姻制度』を、“人権”や「個人の自由」という視点からのみ考えていたのでは、
不十分であるということを、日本国民は自覚しなければならない。
この考え方に立てば、「生殖を前提」にした“男女”のみによる『夫婦』の関係と、
その他のカップルとに、“差異”を設けるのは至極「当然の処置」であるといえる。
(AOR071)
一緒に住んで良いし
自由に出かけていいし
好きなところに転居していいし
同性二人組拒否の飲食店はないし
同性愛者でも医者は診てくれるし
同性愛者でも投票権もあるし
…平等じゃ、ないのか？これで？ そこまで同性の結婚にこだわるなら出来る国へ行ってください >>22
「両性の合意に基づいてのみ」の解釈が、
戦前は親の合意がなければ結婚できなかった事を踏まえての文章なわけで。 >>1
■『“生殖”が前提の｢男女夫婦｣と“個人の幸福追求”が前提の｢同性カｯプル｣を
■ 行政が“同等”に扱おうとする動きがあることに疑問を提した杉田水脈！』
多様性を受け入れて、様々な性的指向も認めよということになると、
同性婚の容認だけにとどまらず、例えば兄弟婚を認めろ、親子婚を認めろ、
それどころか､ペット婚､機械と結婚させろという声が出てくるかもしれません｡
現実に海外では、そういう人たちが出てきています。
どんどん例外を認めてあげようとなると、歯止めが効かなくなります。
自分の好きな性別のトイレに誰もが入れる様になったら､世の中は大混乱です。
「LGBT」を取り上げる報道は､こうした傾向を助長させる事にもなりかねません。
むしろ、冷静に批判してしかるべきではないかと思います。
「常識」や「普通であること」を見失っていく社会は「秩序」がなくなり、
いずれ崩壊していくことにもなりかねません。
私は、日本をそうした社会にしたくありません。
【『新潮45』2018年8月号 杉田水脈『「LGBT」支援の度が過ぎる』】
.
杉田水脈氏の月刊誌への寄稿をめぐり、バッシングが続いているが、
「性的少数者の権利拡大」を“絶対善”とし、反対論を封殺する
『ＬＧＢＴ至上主義』の広がりと、その危険を感じる。
寄稿の中で、特に問題となっているのは次の部分だ。
「彼ら彼女らは子供を作らない、つまり『生産性』がないのです。
そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか」
冷静に読めば分かるように「生産性がない」とは、
“同性カップル”からは「子供が生まれない」という意味だ。
ＬＧＢＴであること自体に生産性がないという事を言っているのではない｡
つまり、“有性生殖”という「生物学上の事実」を“指摘”し、
それを前提にした「夫婦の関係」と子供ができない「同性カップルの関係」を､
「行政」が“同等”に扱おうとする動きがある事に「疑問を提起」したのだ｡
ＬＧＢＴに対する「支援派」と「反対派」の主張の“違い”を突き詰めれば､
子供が生まれる可能性のある男女の関係を、他の関係よりも特別な関係、
つまり「夫婦」として保護する現在の婚姻制度を続けるのか、
それとも、“性的多様性”を前提に、「同性婚」なども容認するのか、
というところに、最終的に行き着く。
そこには、「近親婚」の“是非”についても入ってくるであろう。
その“危険性”を指摘した杉田氏の方がむしろ「常識的」なのである。
これに対し、デヴィ夫人は「政治家としては言ってもいいと思いますよ」
「生産性ないわよ。だって子供産めないじゃないですか。
・・・などと、杉田議員を擁護していた。
(AOR071)
>>1
前から思ってるんだけどさ、性の呪縛から逃れたい連中が、何で結婚なんていう制度に拘るの？
そもそも、LGBTの奴らは「多様性を認めよ」とか言ってるが、多様性どころか同質性を求めてんのがホモじゃん？ バカな地裁が同性婚不可は違憲と判断してマスコミが大騒ぎするかもね
どうせ最高裁で合憲になるだろうけど >>1
★☆★『“性秩序”を破壊、結婚制度を廃止して、家族を解体させる“LGBT優遇運動”』★☆★
“ジェンダーフリー運動”とは、「男らしさ」「女らしさ」を“否定”しようとする運動を言い、
“LGBT支援運動”とは､従来の「男女」2つの性を“否定”した「多様な性」を強要する運動をいう｡
これらの根っこにあるのは“共産主義思想”であり、「私有財産」と「階級支配」のない社会で、
個人が「バラバラの個」として連帯(「国家に従属」)した“全体主義社会”であるとされる。
「性秩序の破壊」と「結婚制度の廃止」で、『家族』を“解体”して、新しい“共同社会”をつくり、
『国家』(＝支配機構)を“死滅”させる。それがコンミューン主義としての共産主義の目標である。
“ジェンダーフリー運動”と“LGBT解放運動”には、共に「性秩序を破壊」して「家族を解体」し、
それによって「革命を醸成」する役割があり、これらは『共産主義革命の手段』として行われる。
かつて、共産主義者はロシア革命後に、西欧先進国での共産革命を試みたが、
彼らのいう 「家父長的権威主義的な家族」 と 「キリスト教の性道徳」 が “障壁” となった。
そこで、まず 伝統的な 「性道徳を破壊」 して、近代的な 「家族を解体」 しよう と考えた。
この試みは、 “ヴィルヘルム・ライヒ” と “フランクフルト学派” によって行われた。
http://d.hatena.ne.jp/jjtaro_maru/20091023/1256254671 (AOR071)
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
1917年ロシア共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」事とした｡
『全女性の労働参加』で『家事』『育児』が“社会化”され､食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
“家族解体”政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･
①「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行」が“急増”した。
新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪･破壊し、抵抗者は殺戮した｡
汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
②「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け､
弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドンフｧンに､
破壊され、何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
③堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果､『出生率』が“急減”した｡
それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
こうして､1934年には国家はこの様な“混乱”の対策に精力を消耗する事に耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
“社会の柱”(pillar of society)である『家族』を“再強化”する以外に方法はなかった。
※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff） 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
.
>>34
確かに「ホモ」は、均質の意味もあるが(笑) >>33
当人達が良いんだら認めるべきだって言うなら、一夫多妻も多夫一妻も認めないと嘘だよな モロに表に出てくるようになったなぁ
当人達は本気だろうが、他人から見たら特殊性癖を持ってる基地外だな
って印象しか持たないんだけどな
勘弁してほしいわ >>1
> 安倍首相は外国人の受け入れ拡大に向けた法改正案に関して、
> 「外国人との共生社会の実現に向け環境整備を進めていく」。
グローバリストが推進する“LGBT支援”“フェミニズム”運動などが、
既存の『社会』を“混乱”させようとする意図があるのは確か。
「性秩序の破壊」「婚姻制度の廃止」「育児の社会化」を推進させて、
“家族を解体”させ、既存の「中間共同体」を“崩壊”させる。
それが､「既存の社会」や延いては『国家』を“解体”【国体破壊】させてしまう｡
これこそが､リベラリストが推進するポリコレの“隠れた”「大きな目標」である。
これまでの「中間共同体」や「既存の価値観」が“破壊”され､全体主義社会として､
「支配者に従属」した“バラバラ”の「弱い個人」による新らたな“フラットな世界”､
―ができるのが､グローバル化推進『国際金融資本』にとって“都合がよい”から｡
●「国家」の完全な“廃止”と世界的に統括された「統一政府」の“樹立”
●「郷土愛」や「愛国心」と「民族意識」の“根絶”
●「世帯主の収入」だけで家庭が維持できる「豊かな中間層」の“根絶”
●政府の「世帯単位」から「個人単位」への“課税”および“統治把握”
●「家族制度」や「結婚制度」と「性別役割分担」の“撤廃”
●「父権」や「母性」などの“破壊”
●「育児」や「介護」、「家事」などの“社会化”推進
●子どもを完全に“親から引き離す”「子供のコミューン教育」の“実現”
●すべての「宗教」や「道徳規範」の“根絶” (AOR071)
『グローバリスト＆共産主義勢力』【馬渕睦夫氏と語る最新世界情勢】
https://youtu. be/Z7syO3BhDdQ?t=262 https://www.you tube.com/watch?v=Z4Ot9KiWPV8
> トランプ米政権が性の定義を生まれつきの性別に限定し、
> 変更を認めない措置を検討している。
> 米厚生省は性について連邦政府機関が「明確で客観的かつ管理可能な
> 生物学に基づく」定義を採用するよう促す方針を検討している。
> 性の変更を認めず、生まれつきの生殖器で定義すべきだと主張。
> 性別に関して異議がある場合、遺伝子検査に基づいて決着させる考え。
【『トランプ政権、トランスジェンダーの排除を検討 性別を男女に限定』】
https://www.sankei.com/world/news/181022/wor1810220016-n1.html
.
結婚できないと入院したときとか面倒なんじゃない？
ＩＣＵとか面会は家族のみって言われて毎回続き柄名乗らせられるし >>40
もう、ロリ婚もオッケーにして欲しい。
こっちは異性婚なんだから！ 憲法の第24条に
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し
と書いて有るからな
同性愛者も改憲運動をすればいいと思うよ >>41
というか変態であることを理由に〇されないだけで十分平等なんだよなぁ
サウジとかあっちならすぐに天国だよ >>1
> トランプ米政権が性の定義を生まれつきの性別に限定し、
> 変更を認めない措置を検討している。
> 米厚生省は性について連邦政府機関が「明確で客観的かつ管理可能な
> 生物学に基づく」定義を採用するよう促す方針を検討している。
> 性の変更を認めず、生まれつきの生殖器で定義すべきだと主張。
> 性別に関して異議がある場合、遺伝子検査に基づいて決着させる考え。
【『トランプ政権、トランスジェンダーの排除を検討 性別を男女に限定』】
https://www.sankei.com/world/news/181022/wor1810220016-n1.html
>>1
> ハンガリー政府は、大学に対し多様な性の在り方に関する
> 研究プログラムを禁じる行政方針を明らかにした。
> 同国は、人間は男性もしくは女性として生まれるというのが
> 政府の基本的立場と指摘。 生物学的な性ではなく、
> 社会的に創出された性の在り方を取り上げるのは容認出来ない。
【『大学での“性の多様性研究”を禁止･ハンガリー政府』“CNN”2018.10.20】
https://www.cnn.co.jp/world/35127309.html
.
国民国家という意識がないと、グローバリズムの害悪がわからない、
それがないと、どんどんポリコレという形で入って来る物を受け入れてしまう。
自民党や官僚もそう、今度はＬＧＢＴの法案を推進しようとしている。
それは社会を混乱させるという意図を持って日本に入ってきているのであって、
それを安易に、ジェンダーフリーなどで推進しているのは、非常に滑稽である。
トランプを始めとして、世界はそれから目覚めようとしているのに、
いまだに、ぜんぜん目覚めていないのは日本なんです！
【秋の特別対談】『馬渕睦夫氏と語る』[桜H30/10/6] (AOR071)
https://youtu.☆be/BU4nkKMmVfo?t=3195 〔☆←トル〕
.
>>1
日本国憲法が大好きなパヨク VS 日本国憲法
＼(^o^)／ｵﾜﾀ やるならひっそりやってくれよ
子孫残せない奴等のつがいを公的機関が支援するわけないだろ
何を居直ってるの
合理性のある夫婦別姓ですら敗訴してるから、ムリムリ。
>>38
意味合いだけじゃなく、実際にいるホモカップルも似た者同士でくっ付いてるでしょ。
イケメンはイケメン。マッスルはマッスル。デブはデブとか。
ホモの根底にあるのは自己愛な気が。
多様性とは真逆のね。 ひっそり生きてりゃ文句も言わんのに、ちんぽこ咥えてる男とか殺意しか湧かんわ。 自衛隊と言う明らかな「戦力」だって憲法改正しなくてもすでにあるじゃんwww 法律で想定された「婚姻」があくまで異性間のものを想定してるからしゃーないだろ
>>12そのとおりだな 社会面どころか一族・親不孝をお膳立てする法なんて、狂っとるよ・・・
世間体にしろ人生計画にしろ自己満マウンティングのためにしろ
独身では損するからと妥協して結婚する「普通の人」が阿呆みたいだし
親友と一生共にすることとどう違うの？悦楽セックス（疑似行為）有りだからという権利なら気持ち悪すぎる
ワガママもたいがいにせーな 憲法を云々言う前に自然の摂理を守ってくれw
できないならひっそりやれw 日本国憲法 第24条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
「両性の合意」もそうだが「夫婦」って書いてある以上
現行憲法下で男女間以外の婚姻が認められるとは思えないわな まぬけパヨクのゴミクズどもがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 立法の方でやれよ。想定してないのに適用させる理屈もさせない理屈も考えるの面倒だろうに これ他にスレ立ってなかったっけ
何でまた立ててんの そもそも｢同性婚｣という言葉自体が不自然。結婚という定義を勝手に行政サービスや税制上の優遇を得る形態としてのみとらえているふしがある。結婚は男女が子孫を残し血脈をつなげるための行為であって同性愛者にはなんの関係も恩恵を与えるものでもない。 >>1
同性だと子供を育てていても片方の血、もしくは血縁が存在しないから養子縁組で対応してください 両性と書いてるのに同性も含まれてると解釈するとか頭イカレ過ぎだろ 憲法って公務員が守るものだぞ
俺らは法律を守るんだぞ パートナーシップ制度の有効範囲を広げりゃ済むだろ… 日本人が周回遅れなのは
1 いまだに英語のみで仕事できる環境じゃない
2 中国なみに人権後進国で、
人権やコンプライアンスを語ろうとすれば
キチガイ扱いされる
3 妊娠したら辞表を強制される
4 男性が育児休暇を取れない
5 LGBTの結婚を政府が受理しない
6 痴漢やレイプを冤罪やハニトラ扱いする
7 母子家庭が父親から養育費を得られず極貧生活
8 女性は騙されAV出演を強制される
9 オランダが廃止し始めた買春が日本では大人気で性病蔓延
そりゃ誰も日本に働きに来ませんわな 変態の権利とかどうでもいいわ
特定の変態にだけ権利を認めろとか馬鹿だろ 24条1項の「夫婦」をどう読むんだろう？
24条2項の「両性の本質的平等」はどう読むんだろう？
まさかサヨクが憲法改正に賛成するとはねｗ セックスとか1対1とか関係なく誰とでも法律上の家族になれるようにするべき。
というかそれが養子縁組なんだけど。 憲法変えないと無理だね。頑張って改憲運動してくれw
国民投票になっても俺は反対するけど。 >>85
未成年以外の養子縁組は日本だとガバガバで何でもありでは >>1
身近にいる少数からの話や又聞き情報ではあるが、
同性カップルって異性カップル以上に浮気したりパートナーをよく変えるらしいから、
結婚なんて制度にこだわる必要ないだろ 養子を2人以上引き取って育てる義務を負え
権利だけ主張すんな糞ども >>88
海外だと結婚時に「契約書」が有効な場合もあるけど日本だと関係ないな
遺産分与と国籍取得くらいか 選挙でなくて裁判で自分の思想を実現（ごり押し）しようとするのは危険なやり方だよな。
司法が暴走したら取り返しのつかないことになる。
って韓国のことを言っているのだがｗｗｗ この手の話って絶対に改憲の方向に向かわないのがもうねｗ >>12
> 婚姻は子を産み育てるの環境を作るための仕組み
> 仲が良いだけの関係に対して税制の優遇は必要無い
それ
所詮は安定した社会を作るためのシステムだもんな
一夫多妻を認めないのもそういうもんだしね >>87
そうなんだよね。
元々が家業の後継者を迎えるための制度だったから使い道が広い広い。 人権屋弁護士LBGT利権ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
