【無罪を主張】東名「あおり運転」事故裁判 被告側「危険運転は無罪」主張
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2018年12月3日 10時50分
去年、神奈川県の東名高速道路でいわゆる「あおり運転」を受けた車が停車したところ追突され家族４人が死傷した事故で、危険運転致死傷などの罪に問われている福岡県中間市の石橋和歩被告（26）の初公判が横浜地方裁判所で開かれ、石橋被告は「あおり運転」のあと事故が起きるまでの一連の行為をおおむね認めました。一方、被告の弁護士は「停車したあとに起きた事故に危険運転致死傷の罪は適用できない」と述べて、危険運転の罪については無罪を主張しました。
傍聴席の倍率は10倍以上
横浜地方裁判所には初公判の傍聴を希望する人が大勢訪れました。
地裁によりますと、43席の傍聴席に対し472人の希望者が並んで、抽せんの倍率は10倍以上になりました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181203/k10011732461000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_007 まあこれは弁護側の主張としてはごくまっとうだよな。 カチンとくるけん。
俺と面会したいなら３０万からやないと受つけとらんけん。
甘いバイ。
これは死刑で。 まぁ、実際轢き殺したのは皇族のトラックドライバーだしな
マスコミはこのドライバーの責任に一切追求しない 当たり前である
死んだ奴の注意義務違反により被告は罰金12万円で終わりでしょ この国の問題は警察だ
嘘だと思えばためしに反日団体を訴えてみろ
あのBTSに「許し」をいちはやく表明した日本原水爆被害者団体協議会０３－３４３８－１８９７
ここは何事も誰もの推察通りの反日在日巣窟であるのはいわずもがなだがｗ
そこの管轄である警察署（愛宕警察０３－３４３７－０１１０）にまず問題を訴えようとしても意想外なけがれた対応をしてくるぞ！
おもしれ～ｗｗｗｗ
https://i.redd.it/czipqcx0h6gz.jpg そりゃそうだ
追突したのはトラックの勝手であって前方不注意なのが悪い 高速の真ん中に相手を幅寄せ進路塞いで停めるのは該当しないの？w 更正の余地なし
よって死刑
この手の人種はおかしな判決してみろ。これを免罪符にやりたい放題だぞ >>2
こんなヤツの弁護するのヤだけど仕事だからな しかしこんなチンパンでも免許持たせてしまう今の免許制度にも大問題だな >>2
まぁ、法律が高速道路の真ん中で車を停車させておりてきた人間同士が口論しているという状況を想定していないからな
法治国家である以上法の抜け穴を作ってしまった結果であって、弁護側の主張は当然と言える 止めさせる行為は意図があるから事故ではなく殺人だよw 死刑なんてぬるい、目玉くりぬいていくらでもある無人島に放置！ 考えが甘い発言記事で弁護士が全てをあきらめたんだろう >>25
それを言ったら、チンパンにも議員バッチだからｗ キチ害は何やっても最初から無罪で確定してる
精神障害を理由にした方が簡単で便利 停車させた行為が死亡した引き金になったんだから危険運転適用されなかったらこれからもやったもん勝ちになるな。
死んだのはハードラックとダンスっちまったんだ 「運転中に、相手の車を停車させた」が正解だしね。
死刑でいいわ。 しかし、この痴人の顔を持った在日外国人に免許を与えていいものだろうか？ >>30
竹島に放置、と思ったが、同胞かもしれんしな。
日本人なら、最悪止めても路肩だろう？
追越車線に止めて揉めるなんて殺人意図がある基地外しかやらん。 国民感情も刑にプラスしろよ
>停車したあとに起きた事故に危険運転致死傷の罪は適用できない
無理やり停車させたんだろ
そのせいで事故につながったんだから、こいつは死刑にしないと誰も納得いかない
これは悪質すぎる 子供焼殺したトラックドライバーみたいなぐぬぬ判決出そうだな。 これ有名な推理小説であったよな
自分が直接手を下さなくても相手を殺すやり方だ
未必の故意殺人事件だよ 危険な運転で、危険な高速道路の追越車線に車を止めて、致死。
危険運転致死傷罪。 弁護士側はせめてもの『金をもらうならばやるべきこと』をやっているだけ
勝てるとも何とも考えていない お前が原因で2人も亡くなってるのに無罪とか図々しいわ
死刑になって地獄へ行け これで無罪なら文明国じゃないわ
万一軽くなるなら法整備を このクズ事件前に同じような煽りを別の場所で再三やってるからのう
「たまたま」ではなくある程度目星つけて意図的にやってる 例え自分が停車中に後ろから追突された場合であっても一定の過失が発生することから、運転とは、道路上を走行中の行為だけが対象ではなく停車およびそれを行う行為を含むものと考えられる。 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KY2T4M1
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KN8GR27
ean 殺人未遂なら有罪に出来るだろ、量刑に上限無いしそっちでやれ >>13
死刑連呼リアンが発狂するのが楽しみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死刑のわけがあるかバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 停めて出て来いやー、言ってる時点で死んだ夫婦がドア閉めて降りなきゃ勝手に自爆してた事案
線路に突き落としただの未必だの言ってるバカは石橋の自殺願望でも立証するか？ qqq ミッキーに化けて煽れば問題ない（笑）
https://youtu.be/YqN4j3VGIe4
朝鮮人に多い苗字
青木・青山・秋本・秋山・新井・岩本・飯田・伊藤・池田・ 大川・大山・
岡田・岡本・金田・金村・金本・金山・金子・加藤・木村・木下・小林・
佐藤・佐々木・田中・高橋・高山・徳山・徳永・豊田・中村・中山・ 西原・
原田・長谷川・林・東・平田・平山・福田・福永・藤原・藤井・星山・前田・
松本・松田・松原・水原・南・森本・安田・山田・山本・吉田・和田・渡辺・ 死刑とかあんま言いたくないけど
こいつは死刑にすべきだと思う 弁護士も無罪は無理でも、執行猶予勝ち取れたら高額の弁護依頼ウハウハそりゃあガンバル。 なるほど。人を殺したかったら無理矢理高速道路で停めさせて
高速道路に無理やり放り投げれば轢いた車が全部悪くて、自分は無罪
完全犯罪か。恐ろしいもんだ。最低
でも法律に穴があってプロ裁判官はそれに従わざるを得なくても
それを補うのが裁判官制度だと思いたい >>27
しかも追い越し車線でなあ・・・
左車線入ってトラックの後ろにべったり張り付けばよかったのに 殺人やろ
線路に人突き落として電車にひかせるのと同じ >>35
マジキチだったとかそういうオチだと、今後精神障碍者は一律運転免許取得禁止になるんじゃね？
これがトリガーでｗ >>24
弁護士雇う金もなくて国選弁護士なんだろうな コイツを有罪に出来ないなら法の不備か検察の無能だな
状況的には線路に人を突き落とすのに似ているか？ >>49
これだな
岡山線路突き落とし殺人事件
岡山市駅元町のＪＲ岡山駅の山陽線ホームで岡山県倉敷市笹沖、県職員、３８歳男性が男に突き飛ばされて線路に転落し、
入ってきた福山行き下り普通電車にはねられる事件が起きている。
ホームにいた大阪府大東市の無職１８歳少年が「自分が突き落とした」と認めたため、殺人未遂容疑で現行犯逮捕した。
男性は病院に搬送されたが、全身を強く打っており約５時間後に死亡した。 >>74
サル並の知能だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ いうても未必の故意案件なのは、確かだから
高速道路でのあおり運転に、殺人の認識があるかどうかが争点なんだよな
似たような犯罪で、在宅放火は殺人及び殺人未遂と同じだけど
それに準ずるのかどうか >>67
うわぁ！俺入ってるじゃんw まぁ自スぺだけど 尖閣辺りの無人島に刑務所作るべき。
監視なしで島内の行動自由。
すべて凶悪犯のみ。
島内の犯罪はスルー。 危険運転致死傷は無理でも何かしらの罪は負わせるべきだろ、人殺したようなもんだから >>68
じゃあ国会議員になって法律変えてみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はいできなーいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
チンパンには出来なーいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ さんざん偏向報道で世間を味方につけてるのに、その世間に対して一罰百戒的な考え方は図々しくね？ 立場的に
まいけど(笑) >>89
くやしかったら竹島に作ってみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ こいつは罰するべきと思うが、法律に明記されてないことで有罪とすると
感情論だけで刑罰を決める韓国と同レベルになるからなー >>18
東名あおり運転事故等
2017年6月5日 東名高速で事故発生
2017年10月10日 石橋和歩を逮捕
2017年10月31日 横浜地検 自動車運転処罰法違反（危険致死傷）罪などで起訴
2017年12月7日 横浜地検 器物損壊罪で起訴（2017年5月9日の山口県下関市内での事件）
2018年12月3日 横浜地裁初公判（公判は7回の予定）
事故等が複数あるので、時間がかかる
まだ、他に容疑があるみたい2017年8月の件とか・・・ ＞俺と面会したいなら３０万から
こういうのは裁判官の心証に影響ありますか？ｗ >>95
同レベルのバカがしこたまいるからあきらめろバカチョンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
韓国と同レベルだと認めなさいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ まあそうだろうな
あくまでも跳ねたのはトラック
これで国民感情を優先した判決出したら、
徴用工の賠償判決と同じ コンビニの駐車場に停めてたってんなら主張もわかるけど、高速道路で運転してないって主張は通らねーよ。 こんな訳分からん主張する弁護士の資格を没収する法整備はよ 高速の追越車線で停止させたら命の危険が起こり得るだろうと、大概の人はわかるはず。
よって「殺人罪」適応でOK. 食ったら
屁をして寝る。
これ…当たり前じゃないですか？ あんま大きな罪に裁けないだろこれ
気持ち的には死刑と思うが
裁きたいなら法整備が必要ってなるだろ 取材したかったら最低３０万円持ってこい
ただで取材しようとか、
考えが甘かばい 跳ねたトラックは不起訴だからこいつの罪が重くなるのは当然だけどな 弁護士としてはこれしか無いよな
本人が反省してるなら情状酌量云々やれるけどそれも無理だし >>115
ぶっちゃけ、警察も検察もこいつを有罪に出来るなんて思ってない なんでバイキングだけやらないの？
車のニュースだから？ イラついてるやつに注意するリア充被害者が馬鹿
他人に注意されると誰でもイラつくだろ
よって石橋は無罪 >>120
見習うべき
マスコミに騙されてペラペラしゃべる奴はバカ 我々福岡県民は県の英雄・石橋和歩さんを断固支持します 死刑にならなくてもいいから
あの姉妹に両親を返してあげて この弁護士、無罪って主張しとけば仕事してると思ってるんじゃないか？ 数年かかって最高裁までいくと思うけど国民感情を加味して危険運転認定判決に決まってる
懲役20年コースだろ >>129
停止させた、のは石橋の運転ではない
石橋が止めたわけではない >>113
あーこれ裁判員も加わるのか。
反省の色がゼロだから、心証はかなり悪いよね。 暴行致死みたいな犯罪じゃん
そっちで懲役２０年にしとけよ 停車は普通に運転行為の一部だろ
駐車とは違い短時間の設定もある こいつ顔からしてヤバイ系だよ
ヤバイ系は何故「こいつおかしい」って系統の顔になるのか不思議
何らかの特定遺伝子が顔の特徴を形作って周囲に危険を報せるようにしてるのか？ まー力づくでの言うこと聞かせる位の根性がないやつは安っぽい正義感で基地外に注意しちゃダメってことだよ。
子供連れのパパがやっちゃダメだわ。 道路で無理矢理に停止させることを危険な運転とみなすのは市民的な感覚では当たり前だけど法律的にはどうなのかね 裁判in裁判なら無罪は難しいやろな 有罪→控訴→有罪→上告→棄却ってことか あおり運転したら免許永久停止にしろよ
まともな人間はあおり運転なんかしない=あおり運転するやつは脳に障害がある >>50
委員会を欠席する国会議員がたくさんいるので審議ができません >>135
石橋が進路妨害して停止させた。進路妨害は交通違反だよ 砂川市一家五人死傷事故でも死刑にならなかったのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭の中ウジわいてるんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
事件事故があるたび死刑って叫ぶ輩かなあｗｗｗｗｗｗｗ よほど腹が立ったんだろうけど、こんな顔の奴に注意した父親も悪い >>128
マスコミの論てのは俺らの総意みたいなもんやで
マスコミの論調が嫌いになるのは自己嫌悪の感情だよあれ これ、例のマスコミの取材に対し30万円を要求した基地害だよね？
ところでこいつ日本人なの？？
とりあえず、無期懲役か死刑でいいよ
反省も何もない奴に遠慮する事はない。 でも間違ってないだろ
これは運転中の事故ではないから危険運転にしなくていい
むしろ暴行致死罪で死刑で良いよな 運転中の事故じゃないから、危険運転に関しては無罪もあり得るよなぁ
かといってこんなクズを今後も野放しにしておくわけにはいかないので、
煽り運転や、必要もないのに他の車両の前に割り込んで強引に停車させること自体を厳罰化するしかない
石橋自身に対しては、軽い刑罰＋巨額の賠償金＋二度と免許を取得させない、ぐらいで納得せざるを得ないのかな 過失致死かなんかになるんかの？
止めさせた場所が場所だけん
無罪はないわ 胸ぐら掴んで引きずり出したのも認めたんだろ？
無罪になんかなりようがない 事故が予見できる高速道路の本線に
自動車を使って他の自動車を強制的に停車させたのだから
危険運転致傷罪に認定するべきだろ。 追い越し車線で車を停止に追い込み、死に至らせた行為が
監禁致死傷罪にあたるかどうかが、判例に新たに加わると。
そういうコトね。 正直危険運転も監禁も微妙だが
こいつがアホ丸出しだから適用するに何のためらいもないわ 車から引き釣り出しただけなら、不起訴又は罰金刑ですむ >>141
それだと二人が死んだのは結局トラックのせいという事になる
この件でまだ可能性が有るのは、業務上過失致死傷罪の拡大解釈
例えば、酔っ払った人を線路に寝かせて死なせたら
未必の故意が成立する可能性が高い
このこの件のケースは、本人もトラックに轢かれてるわけで
轢かれると思ってなんていなかったと主張されたら
故意を認定するのが無理
よって、過失致死傷が限界 無罪なら誰が悪いのか弁護士に聞きたい PAで注意した夫婦か後ろから追突したトラックか？ さてどうなるかな
個人的には条件ありで適用しても問題ないかな
それより立法の話はでてないの？ 賠償金をたっぷり請求されて
犯罪者として名前も顔も売れまくったから
まともに就職もできない
死ぬしか道は残ってないだろコイツ 危険運転が原因で車停めたんだから関係ないわけねーだろが 石橋はどこにでもいる車乗ると性格変わるやつ原因作ったの被害者なんだから懲役2年くらいでよくね >>168
トラック以外に加害者はいないだろ
石橋が殺したなんてのはマスコミとか愚民の早とちり
前方不注意で殺したのはトラックだ 多くが願うのは二度と外に出さないで檻の中に入れておいてほしいって事だと思うよ でもさ怒鳴られたらカチンとくるでしょ
被害者の萩山に落ち度があるし無罪か懲役6か月でいい 道交法じゃどうにもなんないかもだけど、なら、殺人罪で起訴してほしい そもそも他人の車を無理矢理止める行為自体おかしかろう こんな人間のグズは生きてても価値が無いから、一生ブタ箱でもかまわんわ。 弁護士は「停車したあとに起きた事故に
危険運転致死傷の罪は適用できない」と述べて、
そりゃ！－－－－－－－－－－－－－－－悪いのは！トラックの運ちゃんの”前方不注意”だからな！！
手前で！止まっていればーーーーーーーーぶつからなかったんだから！で！！
危険運転致死傷の罪だったらーーーーーー死刑か！無期か！！ >>136
弁護士に言われて反省してるフリくらいはするんじゃね
元がアレだから素が出そうだけど 懲役20年の犯罪が2個でマックス30年か無期か死刑判決出るの？
こんなバカ死ねばいいけど量刑が気になるもの >>183
警察にもそう言うべき
サイレン鳴らせばびびると思ってやがる
従う義理なんかないわ こいつが有罪になった場合、実際に追突したトラック運ちゃんは殺して無いことになって無罪なの？
それともこいつとトラック運ちゃん2人で殺したことになるの？ 道交法じゃなく殺人罪で良いよなぁ
大した罪にならなかったらヤクザがこの手口で抗争相手を殺しまくりになりそう どんな悪事も法律に書いてあること以外は罪に問えんのや
刑法の講義でそう聞いたぞ 市中引き回しの上、一般参加による投石の刑でいいだろう >>1
高速道路上なので、停車したことそのものが危険運転となり、
また、業務が終了していると見なすことは出来ない。
こんな当たり前の判決が出せないのが痴災。 まあ実際は15年くらいになるのかね。
ただこの屑は刑務所入っても性根が腐った屑だし反省しないだろうけど。 >>139
> こいつ顔からしてヤバイ系だよ
不謹慎承知で書くけど、『闇金ウシジマくん』に出てくるクズキャラみたいな顔つきだよな。 >>1
死刑反対。法律で非道なことするな。
両目と去勢摘出して、住所公表して無罪放免でいいのに(´・ω・｀) >>199
路肩に止めて適切な表示をするのとは話が別 >>194
それを忘れて、無理に危険運転で起訴して無罪になった大阪地検も馬鹿ですよね >>202
この手のバカを去勢すると、逆に危ないんだよ。
「射精したい！ でも永遠にできない！ うおおおおお！！」
ってなって、凶暴化が増す傾向にある。
だから去勢じゃなくて、ロボトミーが正解。 車という凶器で、故意に相手を傷つけようとしたのも事実だから
ある程度は重くなるとは思いたいけどねー
あおり運転は、飲酒で危険運転よりより悪質、と俺は思うけど >>2
高速道路上で停止させるような運転をした時点でアウトだろ。 >>204
事故で車が路上に止まっても違法という意味なら捕まるべき、となる 車で歩行者追い回して、遮断器降りた踏切の中に追い込んだら危険運転にならんのかね >>1
正義面したバカはDQNにどんどん殺されればいいと思う
特に5chの気持ち悪いキモオタクなんて皆殺しにして頂きたい所だ >>112
字の汚さ見て改めて本人の顔みると納得。
人間性現れるな。 これは前方不注意である後方のトラックの責任だからな
普通なら停車するから事故にならない
もし止まってた車が事故車だったとしても、この運ちゃんは突っ込んでただろ
前の車が急に停車とかならともかく、2分間も空きがあるってのに
止められなかった運ちゃんは何を見てたんだと 実際に前方不注意で事故起こしたトラックの運転手はどうなったのよ 日常的に煽り運転や事故やって前歴沢山あるから無理だろうな めっちゃＡA作りやすそうな顔してんのに、見たことない。 これは死んだやつもわざわざ喧嘩売ってるからなぁ。
ヤクザもん同士がやりあってたってイメージしかない。
両方とも死ねば良かったのに >>211
駐車可能な位置に駐車していない時点で
業務は終了していないよな。 こういう頭が悪くて飲み込みの悪い被告を弁護するのってほんと大変そう
全部認めて頭を下げて、温情を請えっていくらいっても
俺は悪くない！の一点張りなわけで
弁護人にできること何にもないよね… 地元福岡では擁護してるんだってな。
酒飲んでないから、正常で無罪なんだと 理解不可能な域 それが福岡 新しい法律作ってとにかくこいつを一生豚箱入れといてほしいわ 人を殴って相手が倒れて頭打って死んだら、殴った罪は問われるけど死亡は頭を打ったせいで被告の責任じゃないから無罪主張的な？
こういうのこそ裁判員制度で死刑にすべきだな こういうクズを弁護しなくちゃいけなくなった弁護士の話を聞いてみたい >>135
止めざるを得ない運転をしたことが危険運転 >>173
被害者が作った原因の原因を作ったのはこいつだし、それで２人も殺しているから無期懲役だな イキり親父が駐車場で喧嘩売って成敗された話なわけで
煽り運転なんてのは論点がずれている
単なる喧嘩なんだよ >>230
30万は頂かんと喋らんけん
考え甘いばい こいつクズの極みだよな
無理だけど死刑にしてほしいわ。 検察下手こいたかなこれ
暴行罪で終わりとか目も当てられんぞ 駐車場に停めて降りてきたなら運転という行為は終わってるけど
高速道路の車線上に停めて降りてくるとか
これはまだ運転継続中という解釈でいいのではないか？
だから危険運転致傷罪適用でいいと思う。 ただ無罪勝ち取るなり量刑軽い場合コイツは何度でもやるぞ。
被害者増やしたいならどうぞご自由に… >>177
いくらなんでも落ち度がないとは言えない
どれほどの責任割合があるかが焦点
故意に停めさせたんだから責任は重いよ 30マン払えば面会とか、どのように育ったらこんな屑が出来上がるんだ？ 人を死なせたら原則死刑で
一定期間内に助命嘆願署名を何万人分か集めたら
その数に比例して減刑するようにしたらいいんじゃないかな
集まらなければ死刑執行 >>243
もう遅いよ。検察は危険運転をテーマに裁判してるねんからね 韓国の裁判所なら市民感情で危険運転になりそうだけど日本の裁判だと無理筋じゃね。 一番悪いのはトラックだろ？
渋滞停止に突っ込むのと何が違うの？ >>234>234
くそ汚ねえ字でもアレなのに手紙にわざわざ方言で書くとか逆にネタにしてほしいとしか思えんよな >>139
柏の通り魔 竹井も似たような顔つきだな。
ヤバい奴特有の 今後運転出来ないように、両手、両足ギロチンで切る。 >>250
日本の司法なんて憲法すら捻じ曲げる
順法精神のかけらもない
こと遵法精神に関しては韓国以下だよ 危険運転は
その運転「中」に起きた事故とは限定されてない
その運転で起きた事故だ
危険な運転で止まらせてその後動けなくもしたんだから
この馬鹿の危険運転致死は確定だ >>251
トラックも運転したこともないウルトラバカ そうだね確かに無実だね
こいつが同じ事されても無実だね
無実だからきっと同じことされるだろうね
よかったね無実で 検察の起訴内容が無理ゲーすぎた
無罪になる可能性も十分に有り得る
日本は韓国と違って法治国家だからね
お偉い先生の意見もこれだし
中央大学大学院の井田良教授（刑法）は「停車後の事故であり、被告の運転行為が事故の主たる原因ではない」と因果関係の弱さを指摘。
危険運転致死傷罪の規定の適用が難しい事案との見方を示した上で「法律のはざまの難しい事案。基本的には法律の解釈の問題になる」と話している。 こんなクズの弁護をしなきゃいけない弁護士って大変だわ >>214
裁判官と裁判員の合議制
＞原則、裁判官3名、裁判員6名の計9名で構成する（法2条2項）
＞ただし、公訴事実について争いがないと認められるような事件（自白事件）
＞については、裁判官1名、裁判員4名の5名の合議体で裁判することも可能
＞である（法2条3項） >>256
「私は無知です」って自己紹介してるん？w 猛獣のオリの中へ入れて殺したらどんな罪になる？
それと同じような事件だろ >>16
14日の予定とか新聞に書いてあった
>>18
裁判員裁判は事前に争点整理などの準備をするから時間ぎかかる
その代わり裁判が始まったら短期決戦 どうせ、刑務所から出ても再発を繰り返すだけ！ 死刑にしてしまえ >>270
.
,,,ッソミｿﾘ彡彡ヾ,,,
,彡 ミ,,
彡 ミﾐ,
彡 ,, ﾐ
彡 ,,,,ィ''''''""´´｀｀ '., ﾐ
彡 ﾐ _,i .ﾐ
彡 ﾐ - ､､､ ,, _ _ _,ｨ '., ﾐ ／
彡 ﾐ∴∵_＿, ｀`"" ｨ─' ',ﾘ まぁーな！w
ﾐ,,, ﾐ - , ､ ´´ .:ﾘ ＼
（ヾ ﾐ /（ 。 。）ヽ. ﾐ
.ゝ ヾ ,, ' , ''_`_i .ﾉ
ヽ} ! ィﾆﾆ ノ ./
∧ ー ' /ヽ
/ ＼ ､_∴∵∴∵ノ |‐- ､
＿,,ィ'´ ＼｀ "'∴∵' >>133
本人がそう主張してたら弁護人はそう主張するしかないよ
本人が否認してるのに勝手に罪を認めたら
弁護士資格取り上げられちゃう 俺の考えでは、あおり運転は包丁を振り回してるようなもんで
それで人が死んだら、重罰でいいと思うのだが
今年は1万人があおり運転で捕まってる現状、世間的にはそうではないらしい こいつ、この手の犯罪の常習犯だからな！
２人死なせても、繰り返している人間のクズだ。 さっさと死刑にして終わらせろ このおっさんがもう有罪でいいやみたいな心境なんだし無理しなくていいんじゃないの
例の事件で懲戒請求こそ徒には来ないだろうけど、実名晒されてあることないこと書き立てられるくらいはあるでしょ
安田のジジイ並みに鉄の心臓持ってるなら知らんが 危険運転か否か？と
事故は切り離すしかないだろ
殺したのはトラックの運ちゃんだしな
だから危険運転と殺人行為って感じか
どっちかと言うと 遮断機内に車ごと押し込んだに
近い状況だしな
殺人行為なら 死刑でも良いし
道交法だと即日釈放に為っちまう 人を死なせといてそれをカネ儲けに利用してんだもんなー
まさにクズ中のクズｗ 鬼畜レベルです >>49
自分も危険な道路上にいたからね
殺意認定は無理だろう 危険運転かそうじゃないかどうでもいい。 さっさと死刑にしろ >>288
２ちゃんにカキコしてほしいなら３０万出せ >>29
まあ、強引に有罪判決を勝ち取ろうと思うなら、未必の故意の線だな 石橋はくずだけども、トラックも法定速度を守って普通に運転していたら、気づいて停止するか左の車線に移ってよけられたはず。そして、夫妻がシートベルトをきちんとしていたのかどうか。 子供乗せて他人に怒鳴る被害者が悪い
被害者も見て見ぬふりをすべき >>251
大型トラックで高速道を90㎞走行し、そっからフルブレーキングかけてみたら分かるよｗ >>296
夫妻は車外にいてはね飛ばされた
事件の状況を知らずに書き込むなよw うん？石橋は被害者の車を自らの車で自らの運転で止めたんだろう？！
危険運転じゃん >>296
だいたい、大型が追い越し走ってる時点でおかしい状態。
80ｷﾛしか出せないはずなのに。 ２人死んだ。死刑だ。
これが、軽犯罪なら、憎たらしいやつを高速道路に連れてきて殺すやつだ出てくるぞ！ >>301
大型の法定速度は80ｷﾛが上限じゃなかった？ >>251
高速道路は駐停車禁止だから車を止めた方が悪い >>305
拘束されてなきゃ逃げるに決まってるだろ馬鹿 これが危険運転なら、
休日の東北道は危険運転でいっぱいだぞ >>296
引き摺り下ろされてるのにシートベルトしてたのかとか、何かを叩かなきゃきがすまないだけかもしれんがあんま頭よろしくなさそうなんだから犯人だけ叩いてな >>313
逃げる？ チョンころ意味不明なことを抜かすな 低脳― >>257
え？
トラックなら停止車両に突っ込んでも仕方ないってこと？ >>314
追い越しで速度落として停車させてなんて車がいっぱいいるってマジ？ 法的にしんどそうなのはわかる
監禁致死傷の方も微妙 やったのはトラックだからな
危険運転まではやりすぎだろ >>277
間違いなく再犯まっしぐらだ。死刑が無理なら一生刑務所から出すなと言いたいね。 >>314
まあ、危険運転が検挙するのは、
現行犯か事故が起きた時だからね。
運転違反は、事故が起きてから適用されるものがいくつかある。 駅のホームから線路に突き落として
落としたけどそれによって死んだわけではない
はねたのは電車で、死因は轢かれたことだ
で通用するかっての >>303
危険運転には違いないが
被害者らが死んだ原因は停車2分後にトラックが追突したこと
被告の危険運転が原因ではないので「危険運転致死傷罪」は成立しない
って話
理解できますか？ 犯行内容はもちろんのこと、石橋の顔も性格もここまでムカつくヤツも珍しい こんな基地外に税金使うのもったいないよな
さっさと消毒しろよ >>311
事故停止車両とかに突っ込んだら、事故車が悪くなるの？
渋滞停止車両に突っ込んだら、停止車両が悪くなるの？ > 危険運転致死傷罪」は成立しない
>>327
まだ判決は出てません トラックが殺さなかったら、話題にもならなかったケースだからなあ。 危険運転で停車させられ
その停車状態が続いたことで事故につながったなら、全部適用すべし
カーチェイスして衝突し停車した直後に、横から車がぶつかったのと同じこと
止まったから運転終わり、ではない >>331
故意に事故したり渋滞させたのなら原因作った車が悪いと思う なんでも知ってる八代さんが、これは無罪、無理めって言ってる
弁護士なら当然だと
検察がアホだと >>333
>>318
一度トラックを運転してこいや ボケー！ >>327
「原因ではない」ってどういう意味？因果関係がないの？
因果関係についてどういう考え方を取ってるの？ >>327
うん？石橋が初犯ならね。危険な運転であるあおり運転は常習犯だからね。常習犯だからね。常習犯だからね。 >>1
この事故はマスコミがネガティブキャンペーンを展開して危険運転致死傷まで持ち込んだ事故だから
これをキッチリと無罪にしておかないとマスコミが恣意的に量刑を操作できるようになってしまう
危険運転致死傷の罪について「無罪」以外の結論が出たら
「裁判所がマスコミに屈した」という評価になるのではないか >>304
日本人がそんなもん守るかバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ヤミ金ウシジマくんに出てきそうなクズだからなー
法律では難しいんだろうけど、なんとかしてほしいよね >>332
成立しない可能性が高い
って話
日本は韓国と違って国民感情に左右されない法治国家だからね
理解できますか？ 被害者も同類。両方とも死ねばよかった。
被害者だって言い張るなら絡みに行かなければ良かったじゃん。
言い逃げして、逃げ切れなくて死んだ。
死んでくれたほうが世の中平和になって良い >>337
トラック運転する機会無いからなあ。
で、停止車両に突っ込んでも、トラックなら仕方ないの？
なんでか教えてくれると面白いんだけど。 >>344
石橋は死刑にはならないから別に殺しに行かなきゃいけないわけか 316
引きずり下ろされそうになって追突。夫妻は車から降りていない。降りたのは石橋と石橋の女。 今まで、事故原因作ってるのに死んだ(怪我した)から被害者にして、もう片方へ責任擦り付けてきた糞裁判官どものツケが回ってきた感じ。 >>273
ソース乞食かよ
馬鹿丸出しだなお前ｗｗｗ 判決後の石橋の行動
有罪→有罪にした裁判官、検察官、裁判員に煽り運転して殺す
無罪→被害者の娘達にお礼参りで煽り運転して殺す >>345
そうか、高速道路に行ってトラックの前に飛び出せ！
トラックの運転手が教えてくれるよ >>338
“中央大学大学院の井田良教授（刑法）は「停車後の事故であり、被告の運転行為が事故の主たる原因ではない」と因果関係の弱さを指摘。
危険運転致死傷罪の規定の適用が難しい事案との見方を示した上で「法律のはざまの難しい事案。基本的には法律の解釈の問題になる」と話している。”
この教授は因果関係の弱さを指摘してるんじゃなくて、因果関係が無いって指摘してるんだよ。 トラックの前方不注意を、
石橋被告と被害者夫婦の交通トラブルにすり替えてはいけない >>321
停止まで煽ってるなら、危険運転でＯＫじゃない？ >>354
因果関係についてはどういう見解をとってるのかと聞いてるんだが
他人のフンドシで相撲取ってるだけか？ 弁護人にはこれから石橋が運転するときがあれば隣に乗ってもらおう >>311
ブレーキランプもハザードも点いてないと結構ヤバいぞ。 高速道路で止めれば追突されて死亡する事は予測可能だし
自動車の運転により、他の自動車を停止させた と言う部分が
どのように判断されるかだろうな
元々危険運転は無謀な運転で相手がどうなっても良いとか考えている場合に適応だからな
その根底を考えると適用可能な気もするが
裁判所はどのように判断するか
ただ、一審では決らないだろうな 危険運転致死が無罪で、危険運転が有罪、殺人罪が有罪じゃね？ コイツまだ２６だからな
今後も死ぬまでに何度も似たような事件を起こすんだろうな >>353
直ぐには止まれないってやつか。
それは仕方ないと思うけど。
それだけ？
そんなのは最近の80k規制でかなり減ったけどな。
昔の速いトラックの迫力は最近感じない。
他の理由は？ >>318
普通はだめだな
ただ相手が危険運転で止められた挙句監禁中だったからトラックの運転手に責任は無いという検察の判断だったんだろう
つまり２人の死への責任はこの馬鹿にあるってこと
よって危険運転致死は確実 >被告の弁護士は「停車したあとに起きた事故に危険運転致死傷の罪は適用できない」と述べて、
停車したあとだと、「危険運転致死傷」の罪には当たらないのか
被告人がワゴン車が停車させたのに 停車後の事故であり・・・・・・1秒後ならどうなの？5分後ならどうなの？
被告の運転行為が事故の主たる原因ではない・・・・高速は駐停車禁止でしょうに
ましてや本線で2分も停車っさせて
法律のはざま？ｗｗｗ常識非常識で判断すればよろし >>354
被告が後続を無理矢理停車させるような行為をしなければ事故は起きなかったのだから十分因果関係はあると思うんだけどな
ただ、それと同時に被害者も高速道路車線上で車を降りてる
その点では過失があるからややこしいな 公判では危険運転致死の保険に監禁致死も予備訴因として用意してるから
無理目の危険運転が否定されても大丈夫 そもそも昔は露骨な煽りなんてなかったんだがな
悲しいかな、日本人の稚拙化 追突事故で悪いのは、追突する車。速度と車間距離。
関連スレ
【兵庫】ポルシェに追突されたトラックが横転 70歳位のトラック運転手の男性が死亡…尼崎市の阪神高速道路★3 >>372
正直因果関係でいったら否定する理屈はそれほどない
むしろ弁護側は>>368みたいに運転中に結果発生の原因が生じることが必要だと主張してて、
普通の因果関係論とは違う話をしているように見える 何年経とうがこんなの世の中出しちゃいけない
被害者の娘殺されるわ 今日の初公判で裁判官が「あなたの本籍地はどこですか？」と尋ねたら
石橋被告は「言いたくありません」と答えたんだとさ >>377
煽り運転しかり街中で会う頭オカシイ奴とか顔見ればわかるでしょほとんどが在日だよ
それだけ在日２世３世が増えたって事だわ >>345
高速道路は自動車専用道路
車線上の歩行者なら跳ねても逃げさえしなければ罪には問われない
停車車両も障害物として扱われるだろうから所有者に責任が帰属するはず
なのでトラックドライバーに非はあれど罪はない、という事になるんじゃないかな >>382
昼間の番組で覚えていませんと言っていたぞ？ 最近はネットでドラレコ動画が見れるからいかに野蛮な奴らが多いか分かってきた
車道でトラブったら本当に恐怖でしかない
自分が絡まれたらと思うともう運転できない >>9
ドライバーにも責任はあるが、石橋がクソみたいなことしなきゃ起こらなかった事故だしな
運ちゃん災難だったねって言われてもお前が悪いとはなかなか言えんよ >>318
なんで車に三角表示板や発炎筒があると思ってるのそれがなきゃ
夜間の高速道路で追突されてもしかたないと思う、切迫した状況でハザランつけてたかも怪しいし 悲しいけど、
休日の高速道路は予備軍がいっぱいいるよ 無罪を主張とか甘いばい！
ふざけた主張にみんなかちんときたけん、
死刑ばい！ 危険運転致死にハンドル握ってないからダメってより
高速道路上で後続車を止める行為までは ハンドル握ってるから 「危険運転」 道路交通法
高速道路の追い越し車線に引きずり下ろす行為は 未必の故意の 「殺人」 刑法
二つに分けて考えろよ
結果 上位の刑法が優先で 二人殺したから 殺人罪で死刑
単純でいいんじゃね？ 石橋を死刑にしろとか、殺人罪にしろとか感情論で喚いてる池沼が何匹か紛れ混んでるけど、この事故は停車後、石橋が運転席から離れているので運転中にはならないんだよ
「ただちに運転できる状態」ではないので駐車中と見なされる
駐停車禁止場所での駐停車違反、それだけの話
無論危険運転致死傷罪でもないし、殺人でもない。
バカな被害者夫婦がのこのこ車から降りたことが死亡原因、つまり自業自得。
俺から言わせれば、石橋よりこの夫婦の方が煽り耐性低いと感じるし、交通事故と言う範疇の中では、はっきり言って石橋よりモー娘。の吉澤の方が悪質になるんだよ。
これが日本の道路交通法の定義。
先進国の法治国家である日本において、感情論でしか文句を言えない猿はどうぞ中国や北朝鮮にでも行ってくださいなww >>382
傍聴人が本籍から実家探してどうこうするとでも思ってるんだろ >>366
検察がトラック運転手の危険運転については不起訴にした
停止している車両を発見して止まれない事情があったと認定したんだろ 事後法で有罪になるのはロシアみたいな独裁国家だけ
国民感情で有罪になるのは韓国みたいな幼稚な国家だけ
ここは日本でこの案件は無罪１００％だ 道歩いてたら、因縁付けられて追い掛け回され、道路上で捕まって口論してたら自動車に轢かれて死んだ。
この場合、どうなるの？ てかさっきコンビ二の帰りにマクラーレP白見かけたんだけど
こんな道で何してんのかと マスゴミへの、人のことネタにするのにタダとは、考えあまい
ってのは同意。 >>344
おまえも世の中の平和のためにできることがあるぞ。
世の中を平和にするために、がんばれ
ヒント：お前のくだらない作文で心の平和を乱される人がいる。 >>345
貨物積んでるからブレーキ踏んでから止まるまでの距離が長い
高速道路ならスピードが出てるからなおさら制動距離は長くなる。
車間距離を開けると一般車が割り込んでくるし、
事故当時は夜間だったから、停まってる車を視認する距離も短い
一般車両が停車車両の直前で避けたら、
トラックからしてみれば停まってる車が急に現れたように感じる
そこでブレーキを踏んでも間に合わない 奥さんは何も悪くない
ドラテクのない奥さんに運転させておきながら基地外に喧嘩売ってしまった親父がこの事故の根本的原因
ドアをロックするとか後方を確認しつつバックしてから左に逃げるとか冷静な判断ができれば避けられたはずなのに奥さんは怖くてガタガタ震えてパニックだったんだと思うと泣けてくる 駐車した場所が目的地として設定できるかどうかを運転の最中か運転がおわったのかの基準にできれば黒？ これって裁判員裁判だっけ？
ならば民意の反映で厳しい判決が出るね 暴漢が路上に降りてきたら轢き殺し無罪でいい
そうしないとこの事件みたいにこっちが殺されるかもしれん 殺人罪の立件も難しいんかね～。ぶつかったのがトラックだからむりか。 >>394
死刑死刑騒いでるのはただの愉快犯か石橋のお仲間だから言うだけ無駄 本籍ってチョンコリアンじゃないの？顔がもろチョン顔だしｗｗｗ
てか一緒に乗ってた彼女はどうなったの？まさか何も罪に問われないの？ 最高裁で、山口厚が、自説で最新重要判例をつくろうと待ち構えているｗ >>377
それと同じ事で
被告も被害者も追い越し車線に停車すれば事故リスクが非常に高くなると考えなかったんだろう
こういう嫌がらせ運転には高速道路でも路肩に自分の車を停車させるしかないわけで。
石橋被告がその道路交通法の遵守を妨害して、何が何でも追い越し車線に止めさせようとしたなら100%危険運転だけど、
実際被害者は追い越し車線から追い抜こうとして塞がれたし、左車線の路肩に止める気はなかったと思う。
だから、その代償は自分の命だったって話よｗ
それにこの事実が弁護側の言い訳の切り札になってしまうのが嫌 仮に無罪になったとしても、こいつの残りの人生は職にもつけず、結婚も無理だろうが
生活保護は受けられるんだろうな 弁護士も、弁護してて吐き気がしてくるだろうな
仕事だし権利だから仕方ないけど、弁護士って仕事に疑問を感じてしまいそうだ
鬼平「この世には生きているだけで、余人に迷惑をかける輩がいる。
そんな連中は頃してしまった方が世の為なのだ！」
こっちが間違いなく真実だよな >>354
いや、今まで怪我(死)してない方を加害者にしたり、交通弱者とかで一方的に大きい方に責任擦り付けてきた糞裁判官どもの怠慢による弊害。 いや高速で他人煽って停車させるのは危険運転だよ
むしろ周りに対して >>414
それだと被害者死亡でなければならないから負傷で済んだ場合に今回とおなじ議論がなされても
あのとき危険運転扱いじゃなかったからで終わる >>409
裁判員裁判は民間の意見反映されたっけ
最後の最後は裁判官が今までの判例で決めていたような 足でハンドル操作しながらカップ麺を食べるのも、実況見分したんだろうか。 >>423
一応民意で裁定が下る
ただ、過去の判例などより著しく逸脱している場合は調整する
基本的にこの手は一審では決らないだろうな
二審以降は今は昔ながらの裁判だし >>16,18
明日以降の予定
2018年12月4日～12月9日 横浜地裁 審理
2018年12月10日 横浜地裁 検察側の論告求刑と弁護側の最終弁論
2018年12月14日 横浜地裁 判決 危険運転致死は停車後相当時間が経過しているため不成立
予備の逮捕監禁致死は不成立
よって暴行罪のみ有罪で罰金で終了 11日後には判決だ >>411
山の上から石を落としたら 未必の故意の殺人
大きい石が落ちてくるか 小さい石が落ちてくるかは わからないけど 関係ない
大型トラックが突っ込んでくるか 軽自動車かは 関係ない
高速道路 追い越し車線に 引きずり出す行為は 人が死ぬかもしれないことが予想できるから 殺人 こういうのは国民投票みたいなのをやって裁くのが一番。 こういう奴が恐ろしいのは謝っても許してくれない点なんだよ
何が目的か分からない
金が欲しいのか、どうすりゃ戻ってくれるのか、大声張り上げてキレまくるだけ
全く会話にならないんだ 弁護士批判するバカはどうにかならんか裁判制度の否定じゃん
俺は裁判制度否定するけどな
ペッパーくんに毎日1つずつ拷問させてゆっくりなぶりごろす
つめを1ほんずつ剥ぐ
指を逆方向に1本ずつ折る
これで失神するっしょ >>208
狂暴になっても失明してるんやから大丈夫やん。
住所公表されてるんだから死ぬまで石投げられるやん(´・ω・｀) 客観的に見て、悪意から自分以外の車を停止させる、または威嚇する等行為も危険運転の定義に追加すりゃいい 危険運転は確かに無罪だろう
殺人だから死刑になってどうぞ >>27
そもそも高速道路の走行車線に駐停車すること自体が危険行為 釈放されたらまた再犯つうか、犯罪ではなくてオシゴトだろこいつにとっては
まあ、死ぬまでアタリ屋やるだろうね
他の事できないだろ これ、死んだ奴らもDQNだったんだろｗ
娘がいるからって、理を曲げて、石橋だけ避難するのはおかしいわｗ
そういうやつは娘のオマンコでも見せてもらえ。 石橋は確かにクズだけど、被害者にも落ち度多いし、いつもだったら叩かれてる筈のトラックも石橋憎しで変に擁護されていておかしいし、
何より感情論だけで死刑死刑言っている奴等が日本を朝鮮並みの人治国家に貶めているのを理解していないのが困るから、
ここはきっちり軽い判決で終わらせて欲しい。その上で石橋みたいな行為を厳罰化するべく法整備するのが正しい道筋だ。 >>438
追加とすればそりゃいいんだろうけど
それをすると今回の件には適用できないから現行法でそういう扱いにできるかどうか？ってのが問題なのでは >>1
死刑は反対。
日本は法治国家。
世論を見て気まぐれ判決出す韓国レベルまで落としたらもはや国じゃない。
せめて拷問刑10年くらいにしてあげて。 いくら悪い奴だからって無い罪では裁けないよ
これで被告が有罪なら日本は韓国と何ら変わらない情治主義の国って事になっちゃう >447
軽い刑で石橋放流
誰かが見せしめで石橋を○す
これがベストエンディング 高速道路に故意に停車させた結果死なせたんだから
危険運転致死罪だろ >>447
> 石橋は確かにクズだけど、被害者にも落ち度多いし、いつもだったら叩かれてる筈のトラックも石橋憎しで変に擁護されていておかしいし、
>
この場合トラックも被害者だな 石橋を死刑にしろとか、殺人罪にしろとか感情論で喚いてる池沼が何匹か紛れ混んでるけど、この事故は停車後、石橋が運転席から離れているので運転中にはならないんだよ
「ただちに運転できる状態」ではないので駐車中と見なされる
駐停車禁止場所での駐停車違反、それだけの話
無論危険運転致死傷罪でもないし、殺人でもない。
バカな被害者夫婦がのこのこ車から降りたことが死亡原因、つまり自業自得。
俺から言わせれば、石橋よりこの夫婦の方が煽り耐性低いと感じるし、交通事故と言う範疇の中では、はっきり言って石橋よりモー娘。の吉澤の方が悪質になるんだよ。
これが日本の道路交通法の定義。
先進国の法治国家である日本において、感情論でしか文句を言えない猿はどうぞ中国や北朝鮮にでも行ってろ 永久免停だけは譲れない
こんなゴミバカを車に乗せたら危険過ぎるわ >>448
そもそも煽り行為の法律上の要件は、
「人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に
著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為」
ってだけだぞ？
今回の行為もこれにあたることは事実関係としては簡単に認められる 釈放されたらそこから300メートル先で走行車に飛び出してあたりそう 最大の失敗はドアロックを外したこと
車のトラブルは警察や保険屋を間に入れて対処する 死人が出たから逮捕されて裁判にかけられてるわけで(´・ω・｀) >>461
でもそれの結果を危険運転致死に適用できるかどうかで揉めてるんじゃないの？
あれ、俺なんか勘違いしてる？ マスゴミが
被害者家族に 殺されて 今 どんな気持ち？ って聞いてるけど
加害者の同乗の女とか家族にも 突撃しろよ マスゴミ >>459
安全な場所に駐停車していないので運転中とも言える >>1
こいつは、ヤケクソのダメ元でやってんだろう。死刑にした方がいいよこんな奴。
日本に存在してもらいたくないやつだ。害虫め。弁護士も弁護士だよ。
カネさえもらえばいいってか。ホント三百代言とはよく言ったもんだよｗ
犯人同様に人間のクズだな。
こんなのが民主主義の一環で存在すると言うなら、民主主義など欠陥品の糞くらえだな。 >>26
被告が見事無罪を勝ち取れば今後人を殺す際楽になるだろ どこかの国みたいに感情で裁判やるなら
死刑とか懲役20年とかむちゃくちゃになるだろうけど
法に則って冷静に見れば、この件は石橋は進路妨害と
暴行罪程度しかさばけないだろ >>357
直接的な原因ではなく間接的かつ時間差がある原因では
因果関係は成立しない
だから本件でもあおり運転と死亡との因果関係は成立しない
理解できましたか？ >>468
間違いなく池沼だろう。
この件はそもそも池沼を野放しにしている現状から考える必要がある。
感情論で石橋だけを叩いて溜飲下げても意味がない。 >>467
なぜ問題なのかについて明確な説明はほとんどない
このスレで危険運転がどうこう言ってるやつもほぼ全員わかってない 昔からこの手の煽りでのトラブルは絶えない
煽られた側が怒って刃物で相手を刺殺したとか
たしか懲役5年くらいだったかな 高速道路上に停車させた→危険運転罪(道交法)
車から引きずり降ろした→暴行罪(刑法)
でやればよくね
結果として死なせたんだから、どっちにも致死罪を付けるとして >>459
最低速度が設定されている高速道路(自動車専用道路)の追い越し車線で停車、降車しても
そこが正当な駐停車可能な場所でない以上、停車、降車は単なる違反行為であって、なお運転は継続中と見なすことも可能では？ >>475
そうか、適用されなきゃされないで今回は別件で保険つけてるんだったね
なら最悪でも今後の課題ってなるだけかもってことか 国選だろうな
キチガイ被告の言い分通りにやるしかない 鉄道みたいに流れを止めた時の罰則を用意しておかないのが悪い >477
電車のホームから相手を線路に突き落としても
死亡事故が起きたとしても電車の運転士が悪いわけですね
わかります >>478
走ってくる列車に生きたまま人を投げ捨てれば、投げ捨てたやつは殺人罪に問われないってことか？ >>459
運転中ではないから 軽い罰の 道路交通法 じゃなくて もっと罪の重い 刑法 「殺人罪」 な
タイマーで時限爆弾爆発させたのと同じ内容で
二人殺してるから 死刑 >>474
死人出てるからこそ冷静に
判例作らない為に、今後の抑制の為に極刑に処した方がいいんじゃないのか
煽り屋ということは事実なんだし まぁ弁護士は仕事だから嫌でも弁護しなきゃいけないんだよね 無罪で出てきても世間のバッシングが怖くないのかな？メンタルが強いとか？ >>478
理解できないねｗ
「直接的な原因」であることは刑法上要求されてないが、どこからその要件を引っ張り出してきたんだ？
実行行為と結果との間に時間的な間隔が生じることなんて何も珍しくない
いいから因果関係論についての考え方明らかにしろよ
そこまでいうなら学部レベルの知識くらいあるんだろ？ >>2
至極まっとうではないのですか？
頭が悪いのに真っ当かどうかあなたに判断できるのですか？もしくは日本人ではないのですか？ >>493
世間のバッシングを恐れるのは立派な社会人だけだよ >>493
メンタルは強いだろ、池沼だし。
あの手紙とか見ると、胆力半端ないわ。 昔はこういう輩はヤクザが管理してたんだろうけど、今は野放しなんかね >>454
ネットで偽の情報つかまされて人違いで殺される石橋さんが多数出るんですねｗｗｗｗｗｗ
わかりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
関係ない会社に電凸してろきちがい >>489
通行可能な場合を除いて線路上は歩行者進入禁止だから
そこで起きた人身事故について電車の運転士は罪に問われることはない
線路に人を投げ込むことで加害が生じることは明白なので投げ込んだ者は罪に問われる 悲しいけどこれ裁判なのよね
感情論で人を裁けば司法そのものが崩壊する >493
今の時代、奴の居場所はすぐ割れる
愉快犯が出てきて奴に何かをしても世間から
称賛されることになるだろうな 道路交通法じゃなくて、ほかの刑法で判決出せるとは思う
未必の故意による傷害到殺とか >>493
日頃から誰から構わず喧嘩売ってた奴だぞ 報道で犯人の顔みたけど、やっぱり人格や知性って顔に出るんだなと改めて思ったよ
顔で人を判断するのは間違ってはいない >>394
だいたい、怪我した(死んだ)から被害者ってやつが話しをややこしくする要因。
違反したら死んでも悪い。
自殺、自爆テロと同じ。
もう片方を無理矢理加害者にして責任擦り付けんな糞裁判官。 >>478
> 直接的な原因ではなく間接的かつ時間差がある原因では
> 因果関係は成立しない
>
> だから本件でもあおり運転と死亡との因果関係は成立しない
>
言ってることに矛盾がある >>497
ついでに被害者参加制度
無罪は１００％ない >>491
ごめんなさい
>>493にレスしたつもりが間違えてしまった >>510
ケンカ売り屋のチンピラっているからな
若い頃バイトしてた店で外売り場に出ようとしたとき自動ドアの前で入ってきた鼻ピアスのデブに思いっきり肩をぶつけられて
「どこ見てんだてめぇ」と因縁つけられたことがある まさかの石橋無罪だったら大爆笑
新聞一面にVサインする石橋とか こういう奴は実刑うけても反省しない
日本永久入国禁止で隣のコリアンか南米あたりに強制移住させることがベスト
被害者の娘達も安心出来る >>478
> 直接的な原因ではなく間接的かつ時間差がある原因では
> 因果関係は成立しない
時限爆弾なら 時間差あるし そこに居ないから おｋ ってわけか ｗ
頭だいじょうぶ？ >>505 >>514
サンクス。こう云う裁判は法律のプロの判断と市民感覚がはっきり分かれそうだから裁判員裁判が
必要だよな。 このクズってヤクザ・暴力団系でもヤンキーでも暴走族でもなんでもないんだろ？
そういうのがなんでもないふつうのヒトに仕掛けるんだよな。 ところでこの被告を擁護する人達ってどういう人達なんだろう？
弁護士とかで仕事で弁護しなきゃいけないならわかるけど
これを擁護する人間が存在していることに驚きだ 傷害致死でいけるでしょう
危険運転致死よりも重いんだからそっちでいいじゃん
危険運転を強調したい検察のパフォーマンスだろこれ これが無罪だったら同じように車道に引きずり出して
死んで貰えばいいんじゃないの？だって無罪になるんでしょ >>520
危険運転致死傷も監禁致死傷も道路交通法じゃなく刑法だから安心しろ 検察、裁判員、裁判官 全員ドゥテルテさんでやってくれよ >>518
Ｐエリアに邪魔な駐車してたから注意しただけ
逆切れして追いかけた基地外はこいつ 暴言吐いて高速道路に引きずり下ろして殺すぞって言ってるのか
明らかに他の車を凶器として使って殺そうとして成功しとるやん
殺人じゃん >>525
元ヤンドカタ
降りて行った自慢する連中 道路交通法に固執しないで
刑法で サクッと裁けよ
道路交通法の 運転業務 を 越えてる重大犯罪だろ 高速道路で止めていい場所なんてないでしょ。そこで止めさせて暴行を食えあてるんだから
危険致死傷罪でしょ。 例えば自転車に乗ってて、歩行者なりと口論になって
自転車から降りて歩行者を道路に突き飛ばして車に轢かせたら、
適応される法律って道路交通法じゃないよね ミヤネきた
運転してたの嫁だったか
被害者のおっさん運ばれてるだけのくせに
とんだ災難呼んだもんだな >>507
居場所は割れないよ
コンクリ犯の湊なんてそのままの名前だったのに再犯で居場所がバレた程度
普通に結婚して子供がいる犯人もいるが情報晒されとらん あおり運転で事故起こしたわけじゃないからな
当然無罪
高速に車停める迷惑家族が悪い >>522
プロは法律の適用のされ方を問題にするけど一般人はその後の刑罰の内容を問題にするから感覚がちがうものと思っていたが 事故のときは運転していない。2分程度を監禁とは言わない。全くの無実。
おまえらは韓国を人治主義とか笑ってるけど同じじゃん。 こっちのほうが悪質であり罪が重いのでは
【兵庫】ポルシェに追突されたトラックが横転 70歳位のトラック運転手の男性が死亡…尼崎市の阪神高速道路★3 >>538
だね。
事故になる可能性が高い追い越し車線で
前方をブロックして車をとめ、
胸ぐらを掴んだとあれば殺人罪が妥当。 デート中の若いガタイのいい男に怒鳴ったらどうなるか考えたらわかるよなw >>541
港は再犯前に正体バレて
村八分になってたんじゃないっけ >>532
邪魔な停車してたから注意する
頭おかしいな
DQN家族にふさわしい末路 >>542
止めさせられただろ
先にどうのっつったら先に止まったのは被告な 一罰百戒が交通違反取締りの運用なんだから、それを援用して死刑で。 >>543
まあそもそもでいうと、法の解釈は裁判員裁判でも裁判官が決めることがらなんだけどね こいつがもし無罪になるなら日本の司法は終わり
もう裁判制度なんて必要ない すぐ移動できる場所にいるのに明らかに危険な場所に車を停め続けるのも立派な「運転」の範疇だよな てか、この事故は運転中じゃないけど、搭乗者保険は降りるんかな？ オレの昔の同級生に石橋とそっくりな性格の男いたんだがそろそろやるかなと思ってたら２５でバイク事故で即死した
ああいう性格って何か大きな事故起こすんだよな
自分より前にモノがいたらカーッとなって追い越してた
渋滞してる車の横を１００キロぐらいですり抜けしてアボーンだ
自分が悪くても人のせいにするヤツだったから障害者ならず死んでよかったのかもしれん >>554
昔いじめられてたのに悪党に育って
ヤクザになれないのに
ヤクザにあこがれてそうなタイプ 事故起こしたのは大型トラックドライバーだろ
コイツはトラブルに巻き込まれただけ >>545
事故の原因を運転で作り、横断が危険な高速上に車を無理矢理止めさせて、安全な車内から引きずり下ろした為に死んだ
まあ、日本も今後懲役は足し算すべきだね 危険運転致死傷に問えない場合用に監禁致死傷を盛り込んでるらしいけど
危険運転致死傷が無罪だったら罪が重くなるんじゃないの？ >>564
危険運転が認められたら降りるんじゃない？ >>545
殺すまでの時間が短かっただけだから監禁の時間は短くて済んだだけ
監禁致死傷罪で この前、大田区でイヤホン聞きながら自転車運転の医師の飛び出しがきっかけで起こった事故で
医師は逮捕されたな。こんな感じでダメかね。 >>557
そうじゃないといくらランダムとはいえ人選によって不公平が出るしね まあ被告側は何を主張しようが自由だよ
現行犯で無罪を主張しても違法じゃない
裁判官がそれを真に受けるかどうかは別だけどw 殺すぞ！
とか言ってるんだから
殺意が有ったんだし
被害者は死んでるんだから
殺人で良いんじゃない？ 石橋がＰエリアに車とめててクルマが通れないから被害者が口頭で注意
これに石橋が腹を立てて1.2Ｋｍ追っかけて路上で無理やり被害者の車を停車させてトラックが後ろからぶつかってきた
これで被害者は死亡
高速道路上に無理やり停車させたので 危険運転 なのか 停車させた後の事なので 監禁致死 かとニュースでしていた
どっちでもいいしこんなの殺人相当だろう 単純に
クルマ行きかう 高速道路 追い越し車線に 引きずりだした
未必の故意の 「殺人罪」 で 二人死亡 死刑
道路交通法 危険運転 の 範疇をこえてるんだから 道交法に固執することは ない！ >>580
直接的に殺したのは前方不注意だったトラックだろ 法律の壁は、はわかった 韓国じゃないんだから。
で、出所したら皆で 生暖かく 迎えてあげよう。 >>568
お前は何を言ってるんだ？
お前にはこっちも人間やけんカチンとくるわ。 イシバシが裁判員に対して
「おめえの顔覚えとくぞ！」とか言ってくれないかなｗ どこの弁護士たのんだんだ？
懲役5年のとこ15年になりそうだな
弁護士優秀だったら罪認めて反省してる演技させるよな 被害者の方は、2人死んだから「被害者」って事になってるけど、
そもそも、被害者が種まいた事が発端なんだろ？ >>585
君は線路に突き落とせば列車の運転手が悪いと言っちゃう人ですか？ あおり運転＋その他
でその他の分が重罪じゃないのこのケース こいつこのまま出てきたら今度こそ危険運転で誰か犠牲になるんじゃね？
コイツの行動範囲内に入る奴らは気をつけろよ >>587
圧倒的に悪いのは煽ったやつだけど
路肩に寄せられてればとは思うね 石橋軽度の知的障害だろうし、何も計算なんてしてないからな。
まとめてどっちも死んでてもおかしくない。
今回のって結局家族連れなのに池沼にケンカ売った父親が一番馬鹿だよな。 >>42
それが本当にまかり通ってるのが最近話題のどこかの国。
情治国家とか言われてるよ。
日本は法治国家。国民感情なんかに左右されず粛々と法に則って裁くべき >>584
だよな
交通法がぬるすぎる
これで監禁致死ももぎ取れなかったら検察無能すぎるけどな 死刑でも良いけど、まぁ絶対に無理だから無期ぐらいにしても良いかな。
こいつが数年後野放しにされると思うとゾッとするわ。東日本には来ないでくれ 難しいところだな
吉澤だって思いっきり飲酒運転してるのに危険運転致死傷罪で起訴されないんだから >>365
煽ってゆすってをを福岡、山口、山陰道で何度もやってる。 被害者側を悪く言ってる奴が居ることにびっくりするわ
自分の家族や友人が同じ目に遭っても同じ事が言えるんだろうな >>595
国選だろうし、弁護士もこんなクズの弁護するの嫌だから
>>1みたいな屁理屈で減刑ではなく無罪を求めて無謀な勝負を挑んでるんだろうな
だから素行についてアドバイスもしない >>598
デンプレ通りの返しだな。今回のケースは石橋も道路上にでていて本人も命の危険が大いにあった。明確な殺意ではなく壊滅的に頭が悪いだけだろ。軽度の障害があると思うよあの顔 2分間も停止してる車に追突するトラックドライバーが異常
高速道路の2分間は相当な距離
コレに追突なんて大型トラックの責任 >>608
とはいえ短期が短いだけだから、極端に軽いわけじゃないけどな >>591
> 殺したのは大型トラックドライバー
凶器として使ったのは大型トラックのダライバー
大型トラックが突っ込むトリックを仕掛けた殺人犯が 石橋 これで無罪だったら
追突したトラック運転手を不起訴にしたのが
無駄になる。 危険運転での殺人に問うのは無理だろうから、停車させるまでの行為で危険運転を
追越車線での停車後の行為で未必の故意を、絶対甘い罪で許しちゃ駄目。
見せしめの意味も込めて厳罰を望む！ >>590
日本語でOK。海を隔てた外国の言葉喋られてもw >>612
だいたい逆張りすればツッコミが貰えるからやってるレス乞食だからね >>1 補足（別のソース）
「車は停止」危険運転を争う姿勢 東名あおり運転初公判
2018年12月3日 月曜 午後0:02
神奈川県の東名高速で2017年6月、あおり運転の末、夫婦が死亡した事故で、危険運転致死傷などの罪に問われた男の裁判員裁判が
横浜地方裁判所で始まり、男は、あおり運転は認めた一方、弁護側は危険運転致死傷罪などは適用できないと否認し、争う姿勢を見せた。
石橋和歩被告(26)は、黒いジャージー姿で出廷し、ぼそぼそとつぶやくように、あおり運転については、おおむね認めた。
無職の石橋和歩被告は2017年6月、大井町の東名高速下り線で、萩山嘉久さん(当時45)など家族4人が乗るワゴン車にあおり運転を繰り返したうえ、
進路をふさいで停車させ、直後にトラックが突っ込み、萩山さんと妻の友香さん(当時39)を死亡させ、娘2人にけがをさせた、
危険運転致死傷などの罪に問われている。
初公判で石橋被告は、あおり運転をおおむね認めた一方、弁護側は事故が起きた時、
車は停車していて、危険運転致死傷罪の構成要件には該当しないなどとして争う姿勢を示した。
冒頭陳述で検察側は、停車前に100kmほどのスピードで追い越したあと、目の前で停止するなどの運転を4回繰り返し、死亡事故につながったなどと指摘した。
萩山さんの母・文子さんは裁判前、
「絶対勝たなきゃと思って。無罪にさせないから。この人は、刑務所に長く入ってもらいたい。なんであんなところに止まっていたかを聞きたい」と語った。
4日は、事故当時車に同乗していた萩山さん夫婦の17歳の長女が証人として出廷する予定で、裁判は、危険運転罪が成立するかが焦点となる。
https://www.fnn.jp/posts/00406824CX 石橋を死刑にしろとか、殺人罪にしろとか感情論で喚いてる池沼が何匹か紛れ混んでるけど、この事故は停車後、石橋が運転席から離れているので運転中にはならないんだよ
「ただちに運転できる状態」ではないので駐車中と見なされる
駐停車禁止場所での駐停車違反、それだけの話
無論危険運転致死傷罪でもないし、殺人でもない。
バカな被害者夫婦がのこのこ車から降りたことが死亡原因、つまり自業自得。
俺から言わせれば、石橋よりこの夫婦の方が煽り耐性低いし、交通事故と言う範疇の中では、はっきり言って石橋よりモー娘。の吉澤の方が悪質になるんだよ。
これが日本の道路交通法の定義。
先進国の法治国家である日本において、感情論でしか文句を言えない猿はどうぞ中国や北朝鮮にでも行ってくださいなww つうか、被害者も車を追い越しに止めずに路肩に寄れば良かったんだよ。
PAで文句付けた相手が物言いしたくて、追いかけてきてるの分かってるんだから。 危険運転は無罪でも当然あおり運転は裁かれるよな
大変難しい裁判だな
で、トラックの運ちゃんはどうなるの パーキングエリアで注意さえしなければ
生きていられたのにな
俺なら相手の車が邪魔でも通れるなら
文句言わないでスルーしてしまうのに 石橋はカス糞で死ねばいいけど何故だか被害者夫婦と被害者遺族に全く同情できないんだよなぁ >>1
裁判官
（* ´∀｀） 「あなたの国籍は？」
石 橋
<丶｀д´>. 「忘れたにだ……」 トラックの運ちゃんが死刑にならないバカな国日本
石橋は無罪無罪！こいつは有罪有罪！許さん！ やる気ないのに わざわざ隣に停車して 文句たれて やられたら被害者面
追いかけて来てくれてんだから 路側帯などにしっかり停車してやっちゃえよ
イキリ症は死ななきゃ治らないってか？ >>615
だから高速道路の走行車線で、事故、故障でもないのに無理矢理駐停車させて、引きずり出しても無罪と言うのかな？ついでに池沼だから無罪と ワイドショー報道の特徴
・何故か職場の同僚のインタビューが無い
・何故か同級生のインタビューが無い
・何故か両親のインタビューが無い
・何故か近所の住人のインタビューが無い
・何故か友人、知人のインタビューが無い
おわかりですね。 石橋は大して悪くないよ
死亡事故起こしたのは大型トラックドライバー 日本の道路交通法がこれに限らずいいかげんなのは多い
法で通るというのは場合によっては原発同様こわいことだぞ これは想定内というか、当然の主張だわな。
問題はどういった判決がでるか。しかもどっちに転んでも一審の判決はあんまり意味ないと思うよ。 女の裁判員が子宮で判断しても高裁か最高裁でひっくり返せるばい。 無罪でもいいけど両親殺された子どもたちには好きにさせてあげて。
殺人犯しても無罪にしてあげてね。 石橋はクズだとは思うけど冷静に考えな。
本当に追い越し車線で止まらざるを得なかったか、
前を遮っても一車線じゃないんだから、止まるのは必然でもないし車線変更だってできる。
あえて止まるなら路肩によってからでもできる。
止まってから相手が来てもドアを開ける必要もなかった。 まあ流石に最低でも10年は入るだろ、反省してないし煽り運転の常習犯だしこんな危険人物は
無罪はまずありえないでしょ。 >>627
運転してたの嫁さんだからなぁ
パニック状態だったろうし、相手は追突を誘発するような急ブレーキを繰り返して進路を妨害してくるとなれば
嫁さんの度胸と運転技術に任せるより降りて腹括って相手とやり合うしかないって判断したのかも知れんね
結果は酷いことになったが まあ「如何にも」って奴はスルーするのが一番って事やね
PAで邪魔な止め方してる時点でまともじゃないんだから
君子危うきに近寄らず >>626
そう だから
運転中でなく 高速道路追い越し車線にひきずり出してるから 道路交通法でなく
もっと罪の思い 刑法 未必の故意の 「殺人」
二人殺してるから 死刑 >>616
二分間も距離の離れてた所から走ってたのに停車してる車を認識できずにスピード出してたトラックにも責任はあるよ。
ゼロなんてことは間違いなくない
>>636
>>580の言う殺人罪に関しては無罪だな 2分時間があるんだからバックして回避できそうだけどね
監禁になるんだろうかね？ 被害者側も路肩に止めなかったのは落ち度でしょ。
そこ止めたら危ないって分からんのか？ 被害者の娘は何で車内で警察に電話しないで父親の友達に電話して助け求めたのかなぁ >>612
被害者といってもケンカだろ、これ。
ケンカってきっかけなかったら起きないから。
この事件で言うなら旦那が注意しなければよかったし、注意するなら車降りてその場で言えばよかっただけ。 煽られたら路肩に止まる、が鉄則
頭おかしいのは猛獣と同じで何言っても無駄なのだから、自衛するしかない お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？ えっ！このカスまだ生きてたの？とっくに死刑だと思ってた。３食昼寝付き、医療費タダ
月３０万以上も俺らの血税かけて生かしておく理由聞きたい。人権うんぬん言うなら
せめて猿以下の知能に免許与えてるんだから猿山にでも放り込め！ 出張して稼ぎに来てたんだろドライバーの敵
こんなん絶対再犯するから死刑にしてほしいくらい 妻子がいるのに喧嘩ふっかける父親って
いい所見せたかったのかな？笑える >>146
条文では規定されてないが、危険｢運転｣致死傷罪という法の主旨に照らしたときに｢運転｣の解釈に｢停車(停止）｣が含まれるかが判決の分かれ目になるかもしれない >>650
高速道路は時速約100キロで車が来る
線路上も同じように列車が来るよな。
それでも殺人罪には問えんと言うのかな？ >>630
俺もスルーだな
家族連れてるし舌打ちくらいで家族の平和を1番に優先するわ
石橋は死刑か無期になってほしいが >>1,625 補足（別のソース）
あおり事故、起訴内容争う 危険運転は無罪主張
2018年12月3日 11:43
2017年6月、神奈川県大井町の東名高速道路で、あおり運転で停車させられた家族4人が死傷した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの
罪に問われた石橋和歩被告（26）の裁判員裁判の初公判が3日、横浜地裁（深沢茂之裁判長）で開かれた。弁護側は危険運転致死傷罪について
「停車後の事故に適用できない」と述べ、無罪を主張した。
車線上に一家の車両をとどまらせたことが事故の原因とする、予備的訴因として追加した監禁致死傷罪についても弁護側は
「足止めした時間が短く監禁の意図があったといえるのか疑問」と争う方針を示した。石橋被告は起訴内容の外形的事実をおおむね認めた。
危険運転罪は車が走行中の事故に適用するのが一般的で、停車後の事故に当てはまるかどうか、地裁の判断が注目される。判決は14日に言い渡される。
検察側は冒頭陳述で、危険運転致死傷罪について「事故直前に4回にわたり車の進路をふさぐなどして停止させ、重大な事故を引き起こしたもので、
因果関係は成立する」と主張。監禁致死傷罪については「（監禁した）時間が数分であっても成立した判例がある」と述べた。
その上で、「強固な犯意や結果の重大性などを踏まえれば情状酌量の余地はない。被害者遺族も厳罰を望んでいる」と指摘した。
起訴状などによると、事故は17年6月5日、神奈川県大井町の東名高速上で発生した。事故現場直前のパーキングエリアで
静岡市の萩山嘉久さん（当時45）から駐車方法を注意された石橋被告が逆上。同日午後9時33～34分ごろの間、走行中の萩山さん一家のワゴン車に対し
4回にわたり妨害行為を繰り返し、追い越し車線上に停止させた。
約2分後に大型トラックが追突し、萩山さんと妻の友香さん（当時39）を死亡させ、同乗の娘2人にけがをさせたとしている。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO38456410T01C18A2CC0000 キッカケを作ったのは死んだ夫婦
通れるのに通れないと因縁吹っかけたのが原因
夫婦も悪いが1番悪いのは大型トラックの運転手 >655
他の誰かが注意しても同じ様に追いかけていっただろうな
今回は夫婦がターゲットになっただけ >>655
そのきっかけを手ぐすね引いて待ってた分カチンとくるけんの罪の度合いがあがる 煽り運転は道交法違反やけど
危険運転致死罪は道交法やないけん お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？ >>650
>>385
事故が起きたのは夜だろ確か
少なくとも高速の車線上の歩行者は跳ねても不起訴になるよ、普通は そもそも通れるのにいちいちシモ朝鮮みたいに文句つけた静岡の百姓が発端だろーが 無罪になったら被告が国家賠償請求できるよな？
逆に金もらえるよね？ 高速道路という常に高速で車が走っている状況で、前に停車して他の車を止めさせる行為は
危険運転の概念に入れてもいいとは思う >>655
わかったわかった、
じゃあ喧嘩両成敗ってことで、
石橋も命を差し出すことケリをつけようぜ。 >>662
停車させるまでは運転だろうけど、その後数分の時間間隔があり、運転者らが降車しているという
状況まで運転というのはそりゃ無理があるよね >>665
本籍地が言えない お仲間だろ
免許症から 本籍地記載がなくなったのも そいつらが騒いだからだし >>676
なるほど殺人するときは高速道路に投げ捨てれば良いんだなw時間差があればドライバーの責任かw 死刑は無理だとしてもせめて15年はぶちこめてほしいな、こんな基地外は一生刑務所でもいいけど。 お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？ 悪い順
1 大型トラックドライバー。
2 下手くそな運転を棚に上げて通れるのに通れないと因縁吹っかけた夫婦。
3石橋。 危険運転致死に持ち込むのは難しいかもしれないけど
危険運転に関しては間違えようのない事実
被害者の胸ぐらだか腕を掴んだと言う事実がある以上
危険運転＋傷害罪は確定だろう >>654
311の時も津波に襲われる瞬間まで友人や身内に電話で相談してた女は居た
>>652
つっても相手は悪意で停めさせるための妨害してるから
嫁さんにフェイント掛けさせて急加速ですり抜けさせるとか、そういう運転は期待できんだろ 俺も週３航海してるドライバーだけど衝突したトラックに責任があるんじゃないの
追い越し車線を走行するなら車間距離は最低１００メートルは取るべき 法律作った人の想定飛び越えた行為をするバカが増えてきてるってことだな
理不尽さを感じまくるが罪刑法定主義なんだから刑事罰としては問えないかもな これもう軽度の池沼でしょ？
こういう線引きにひっかからないやつの犯罪多いよね >>668
他の奴だろうが何だろうが、すれ違いざまに注意したら追いかけられてトラブルになるって、
完全に馬鹿じゃん。その場で言うかスルーすればいいのに。 お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？ コロしたいヒトがいる場合は交通事故でヤレば
殺人罪より軽くでてこれる 追い越し車線で止まったのも一因だけどな
はっきり言って奥さんの判断ミスが死亡事故に繋がった
最低でも路肩に止めるべきだった
もしくは石橋が近づいてきたらバックして一気に左から逃げる
追走してくるだろうから110に通報するべき >>1
.
_.｡ｬぁて丕刀ﾌ7ゎ｡._
,.ィ炙ヲ㌍≠┴⇒弍j込ｽ＞｡
,ｨ升ｦナ'´ ｀ﾞ'＜弖心、
;夕ﾌア´ ／￣￣⌒⌒￣＼ ＼ﾎi心.
んfiУ | _＿λ__ | ▽ij∧
从j'Y | ノ ヽ ノ| | ∨iハ
.斤W /⌒ﾐﾉ ＼| ㌣い
|友ｶ | ６( ＼ ﾉ（＿）( ） }ｿ川
.い叭 彡_.! | /￣| .} 仄ガ
Ｗi从 / i_ |_++| ﾉ 从ﾉﾘ
∀t△ | ! _ ￣ / ∧fﾘ/
ﾞﾏじへ、 | ` ― ' .／リiУ
＼夊i㌧､_ ,.イ!刋／
`マ才i｢≧ｪ｡。．。｡っ夭テ少'ﾟ
｀ﾟ'' ミ芝玉竺壬云=‐'´
http://fun-fun-science.com/wp-content/uploads/2017/10/66d69d08-s.jpg >>689
殺すつもりはなかったろうが、未必の故意に当たるんじゃないかな？それとも池沼無罪かね？ そもそもなんで降りたんだ？
降りたら喧嘩になるし長引くよな >>670
産経への手紙見た限り、石橋確実に軽度知的障害者だろ。
家族連れ(しかも娘連れ）でそんなのとトラブル起こしてるって、旦那は間違いなく馬鹿だよ。 >>700
じゃあ煽り屋にやられてお手本見せてきて >>693
えらいな
今回みたいに 夜間 雨が降ってっても きっちり止められるんだろうな まあ地裁レベルでは被害者寄りの判決がでるだろうけど、上級審では被害者側の方が不利だと思う >>690
無理。明確な殺意を証明できない。
>>703
自分も道路上に生身で出てるから未必の故意で殺そうとしてたってのも認定されないだろう。自分も十分命の危険に晒されてるし つーか高速の追い越しで車止めさせる奴なんて一欠片たりとも反論の余地ねえよ >>680
本来駐停車が認められない場所で停車し降車したとしても
それは道交法違反なだけで、車から降りたから歩行者になった、とは認められんだろう
停めたら違反な場所で停めても運転は継続していると見なせると思うが >>709
.
,,,ッソミｿﾘ彡彡ヾ,,,
,彡 ミ,,
彡 ミﾐ,
彡 ,, ﾐ
彡 ,,,,ィ''''''""´´｀｀ '., ﾐ
彡 ﾐ _,i .ﾐ ／
彡 ﾐ - ､､､ ,, _ _ _,ｨ '., ﾐ いいぞ工作員
彡 ﾐ∴∵_＿, ｀`"" ｨ─' ',ﾘ その調子だ！w
ﾐ,,, ﾐ - , ､ ´´ .:ﾘ ＼
（ヾ ﾐ /（ 。 。）ヽ. ﾐ
.ゝ ヾ ,, ' , ''_`_i .ﾉ
ヽ} ! ィﾆﾆ ノ ./
∧ ー ' /ヽ
/ ＼ ､_∴∵∴∵ノ |‐- ､
＿,,ィ'´ ＼｀ "'∴∵' >>700
確かにな
絶対に追い越し車線に止めないわ バックで5メートル下がって一気に左に回避
こうするしかないよな >>712
池沼にDQNオッサンが家族連れでケンカ売ったら、トラック突っ込んできて死亡事故ってだけだよな。 トラックは、故障して停車してる車に追突したのと同じだろ？
やっぱりトラックが一番悪いよ。
日産車がトラブルで停車して、追突した事故とおなじ。 これはDQNが停車してたけど
これがもし渋滞の最後尾だったらトラックの責任が問われたんだろうしトラックも責任はあるだろ >>711
> >>703
> 自分も道路上に生身で出てるから未必の故意で殺そうとしてたってのも認定されないだろう。自分も十分命の危険に晒されてるし
自分が危険だから殺意がないって言えるのかよ 一審は裁判員裁判だから、有罪判決出るだろ
高裁がどうなるかわからんが
危険運転致死は無罪で、監禁致死罪で有罪にしそうな気がするけどね >>711
やるかやられるかの世界では、そんな筋が通るわけないだろ トラックは何キロ出してたの？
そこらへんの情報もほしいよな この裁判で石橋被告側が無罪になったら、こいつの弁護士の信用度が急上昇で、ゴーンの弁護人に抜擢されるかも知れんw >>724
少なくとも今回の件では殺意は認められないだろうね。 >>718
まあ振り切れる自信が無かったら早めに諦めるべきだったな
ハザードランプは付けてたんだろうか？
ドアは開けない方が良かったし
まあ後からは色々気が付く >>715
運転が継続してるかどうかというのがなぜ問題になるのかがそもそも理解しがたい
そんな要件は法律にないんだよ
因果関係の一般理論と評価の仕方によって結論は変わることがありえても、「運転
中」かどうかという問題の立て方に合理性があるとは思えない >>711
> 自分も十分命の危険に晒されてるし
自分達は しっかり 後続車が見える所に立ってて 被害者に危険を知らせず 自分達だけ避難してるしな ｗ >>692
停車する前に路肩に寄る余裕はあるだろ。 弁護士側も本当は反省を促して減刑を狙いたかったけど、
取材受けたかったら30万よこせって報道されて
反省の手は使えないって事で、法の穴を突いてきた感じかね。 監禁致死の方こそ無理筋だろ
これで監禁なら世の中監禁だらけになるぞ >>700
止まったんじゃなく止められた、な。勘違いしすぎ
それとバックで一気に左から？高速道路上でのバックは停車同様に違反なんですが？
それに、バックしたときに車が突っ込んできてたら家族全員亡くなってたかもだぞ？
全然被害者のほうに判断ミスなんてない。
あんたの意見は全て起きたあとに物事を決めつける結果論に過ぎない >>1
だから殺人で行けって言ってんのにアホだなぁ >>733
曲がりなりにも運転免許を持ってるわけだから、池沼無罪は無理だろうな。
高速道路の走行車線に駐停車したら危険だってことはわかってるわけだから、殺意がないっていうのは無理があるな >>739
俺は先週末、彼女の家で監禁されましたw 鏡見てみろよ？
煽り運転を気にしている場合じゃないだろ廃人どもw
死に方が大事だぞ？ >>741
死んだ夫婦にミスがあるとしたら、すれ違いざまに注意したことだな。
それが全て。子供つれてるのに、ほんとアホ夫婦だわ。
世の中には石橋みたいな池沼もいることへの想像力がないんだろうな。 >>741
被害者最大のミスは路肩に止めなかったこと >>1
こんなのさ、本人が危険「運転」じゃないですって認めてるんだから
じゃあ殺そうとしたんですよねってそっちで行けばいいんだよ
実際、殺人罪適用されたら死刑でしょ >>729
積載量によってもブレーキ踏んでからの止まれる距離は全然違うしスピードだけでは判断難しい。
>>736
石橋も怪我してたけどね。
>>743
殺人罪に関しては無罪だよ。 まず運転中じゃないと危険運転致死にならないってのはこの弁護士の独自の解釈だからな
無理に運転概念を捏ね繰りまわす必要はない
例えば強姦致死傷罪は死傷が強姦中に生じてる必要はない
強姦された後に逃げる時に転んで死んでも強姦致死罪は成立する 夫婦に対する殺人並びに子供2人に対する殺人未遂罪で死刑。
これが石橋和歩に対する世論の総意だ。 誰かジミー大西だっていったろ
もうジミーちゃんばかり浮かんでくる >>737
あんたも結果論厨か、最初から止まる気持ちがあるなら路肩寄ってただろうけど無理やり車間ギリギリに縮められて止められたんだから路肩に寄る余裕なんてねーわ しかし、なんで追い越し車線で停止したんだろうな？
路肩に停まる余裕くらいは有ったろうに お前ら無職は
怒りの矛先を探しているだけ
見ちゃおれんよ
惨めさしか伝わってこない >>734
ミヤネで
追突したトラック運転手の言い分は前を走ってたトラックが急に車線変更したから不思議に思ったけど気づいた時には家族の車がハザードも無しに停車してたらしいよ >>749
> 殺人罪に関しては無罪だよ。
そんなこと言ってたら全ての殺人罪は殺すつもりはありませんでしたで終了だな なぜ基地外に近づいたのか
気の強い人間だったんだろうな ここまでのまとめ
石橋被告は起訴内容の外形的事実を認める
危険運転致死傷罪 無罪を主張 「停車後の事故に適用できない」
監禁致死傷罪（予備的訴因） 監禁の意図について争う 「足止めした時間が短く」 >>758
you tubeで煽り運転の動画探してみ
キチガイに進路塞がれてその場で停止するしかなくなる動画いっぱいあるから >>760
―― ┼ | ‐┼ ー--、 .才 ＿ / ヽ
|/´｀ヽ l __.| , /|／ ヽ | |
（ ＿_ /| し | (__.j ヽ ヽ＿＿ | ノ し
￣ >>753
路上駐車してた車の影から子供が飛び出してきて跳ねてしまった場合に路上駐車してた車に殺人だのなんだのって起訴されると思う？
>>761
それをどう判断するかは司法の役目。少なくとも今回の件では殺人罪に関しては起訴できないと検察の判断だよ。 2人殺したんはトラック 責任を石橋になすりつけてるだけ >>763
> ここまでのまとめ
>
> 石橋被告は起訴内容の外形的事実を認める
>
> 危険運転致死傷罪 無罪を主張 「停車後の事故に適用できない」
>
安全な場所に駐停車をすると言うことも運転の範疇に入りませんかね？ >>760
運転手が言ってることが本当ならハザード無しはヤバいな
旦那もアドバイス出来なかったのは痛いところだったな 石橋なんて生きる価値すらない人間の屑だもんな、死刑は無理でも最低10年はぶちこむべき。 煽られるやつが１００％悪い
車を運転していたら分かる >>752
ねえ 後続車を引き付けて 石橋をサッとかわせば トラックは石橋に突っ込むのに
そんな うまくいくかアホ 前の車が追い越し車線で 急ブレーキで止まられたら そら 止まるわ >>1
高速道路のど真ん中で停車させるのが危険運転じゃ無いとかどんな理論か語ってくれ >>760
トラック連なりの2台目じゃ難易度あがるなそりゃ >>478
「因果関係は成立しない」 ではなく、
「因果関係が有るか無いかが争点となる」 だね >>760
ハザード付けてないなら死んだ夫婦が悪いな
カズは悪くない 無罪の可能性があるなら最高裁までいくだろな
結論がでるのは数年後か >>732
事件発生時の2017年6月時点では、あおり運転は危険運転ではない まあ無罪でも15年くらっても最後に天罰が下るだろうな 他のクルマを停めさせなくても
高速道の追い越し車線でクルマを停める行為そのものが
既に危険運転だと思うぞ
トラックの運ちゃんは前方不注意ではあるし
無罪とは言えないが
あの状況で自分なら避けられたかどうか自信無いし
同情するしか無いわ >>753
─ ''7''
l二l |二| | ＼ | ＼ ｰ┼─ ヽ
ヽ/ .|二| | | | | / ＿__|
-─ / ヽ レ レ ＼_ノ＼ 監禁致死で20年 + 危険運転で5割り増し
合計30年で良い >>735
難しいね、条文持ってきた
（危険運転致死傷）
第二条
四 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じ
させる速度で自動車を運転する行為
重大な交通の危険を生じさせる｢速度｣か、本来停車が認められない高速道路本線上においては速度0(停車）も危険速度と見なされれば、どうか こいつの顔見たら脳みそも出来損ないって誰でも分かるでしょ
さっさと殺せよこんなカス >>494
死亡原因はトラックの追突事故であって
被告の危険運転ではない
まだ理解できませんか？ >>780
高裁か最高裁が、危険運転じゃなくて殺人ですよね？って差し戻すことはできるの？ テレビだと危険運転が難しいから
監禁致死傷でいくといってたけどな
監禁になるかが争点らしいぞ これを有罪にするのは東京裁判と同じぐらいの不当な裁判
日本は法治国家なのだから無罪以外ありえない >>760
これはまた被害者の落ち度だな。追い越しに止めてハザード無しはイカンだろ。 冷静に見れば、石なんとかというDQNとDQN夫婦が停車して口喧嘩してただけ。 >>513
被告の危険運転とトラックの追突致死事故とは別件
理解できましたか？ >>760
１・２キロも煽り運転させられててさらに無理やり車止められた家族に平常な判断できる状態にないよね、普通に考えたら
加害者が車から降りてきて「でてこいや！」とまで叫んでるのに、「ちょっと待ってて」ってハザード出せる？
路肩に止めろ厨にしろハザード出してれば厨にしろあの場の恐怖心でまともな判断できないくせになにを言ってんだねと 後ろから煽られた時点で、走行車線というか、一番左側の車線に行くべきだったな >>769
トラックは 二人殺すために 石橋に凶器として使われたんや >>793
おまえ石橋さんの前で同じこと言えんの？
ぶん殴られてオナニー強要されんぞ
ああ経験済みかwww 何年で出てくるか知らんが二度と運転出来ないようにしてからにしろよ
こんなのが公道に居ること自体が社会悪 >>768
> >>753
> 路上駐車してた車の影から子供が飛び出してきて跳ねてしまった場合に路上駐車してた車に殺人だのなんだのって起訴されると思う？
>
一般道路の路駐と高速道路の走行車線での駐停車は同列にはできないな >>803
出さない時点で夫婦が悪い
カズは悪くない こりゃ無罪になるわ
法律を作ってる連中がバカだから >>794
トラック運転手はそれなりの情状酌量をもって粛々と裁いたんじゃないの
普通の交通死亡事故として >>521
本件には爆弾がつかわれてないので
その例えは不適当です
また被告には殺意が無かったのは明白です
理解できましたか？ >>795
もう、無理
予備の訴因（監禁）で争うだけ >>773
明確な殺意を立証出来ないから殺人罪はムリゲー
>>809
お前に聞いてないよ >>816
でも殺人で争う場合は結局そこになるんだし十分じゃないの？ お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？ >>801
あなたはこの事件の概要を理解してますか？多分法律を字面でしか見てない法律アスペとお見受けしますか？ しっかし死んだ親父の白眼鏡カッコエエなwww
哀川翔モデル？www 監禁致死傷って検察が最初から予備としてつけたのか判事からつけとけと言われたのかどっちだろう
後者ならほぼ間違いなくそっちで有罪だろう おいおい弁護士よ！
記録として残るんだぞ弁護士のくせに知らないのか？
高速道路で煽った上に、路上に止める事がどんなに危険かだれでもわかるぞ！
それを無罪主張って、まず状況的にも理論的にも無罪だけはありえない！
ていうか、よく弁護引き受けたな？？？ なんで弁護士が運転中じゃないとなんて変な主張をしたのか理解に苦しむが勝負になるとしたら因果関係が認められるかだな
「高速道路 因果関係」と来たら高速道路侵入事件が思い浮かぶ
あれはマンションに拉致して相当ボコボコにしたことで被害者がちんぷんかんぷんになった事件だったけど今回程度のプレッシャーでも同じように認められるのか
誘発された行動が高速道路への侵入ほど異常ではないから相対的にプレッシャーは小さくてもいいのか
そんな感じかな >>801
被告の運転によって事故は起きていない。 >>327
馬鹿だなあお前
なら後ろから煽って
相手をカーブで反対車線に押し込んで対向車と衝突させて殺しても
そのときに自分は止まったら自分のせいではないと言えるってのかよ
ドバカｗｗｗ >>760
やはり、トラックの車間距離が適正でなかった証拠たりうるな。 危険運転は無罪だけど、殺人罪で起訴しろっていうことか？ >>803
でも煽ってるのは、被害者家族がさっき文句付けた石橋なんだぜ。
何が原因で煽られてるのかも、普通なら分かるだろ？
大人しく路肩に寄っとき。 司法に頼っても無駄な事あるんだから
こいつが刑務所から出て来たら拉致って殺して
こいつの弁護人は高速道路の追い越し車線で無理やり
停車させて引きずりだす事を後続のトラックが追突して
轢き殺すまで続ければ良いんだよ
後は法律が守ってくれるんだから 弁護士はあの世でさぞ
トラックを怨みながら過ごすんだろうよ >>827
>>826
>>836
これは危険運転だとすること自体が微妙なんじゃないの？
殺人じゃないの？ >>343
成立する可能性が高い
日本はお前の祖国の南朝鮮とは違って
犯罪は正されるからな >>778
大学院の教授ですら因果関係の立証は難しいと言ってるのですから「因果関係は認められない」可能性が極めて高いですね
またこんな間接的かつ時間差があるものを「事故・事件の原因」と拡大解釈する判例は極めて危険です
危険運転致死傷罪についてはトラック追突による死亡事故との因果関係は成立せず無罪とするのが妥当な判断です >>736
それじゃ意図的に殺したようなものだな。 >>630
そこやっちゃったとしても、高速で止められたときドア開けずに警察に電話すべきだった。
四人重傷ですんだ。 >>830
内容で選り好みなんてできるなら
国選弁護制度は成り立たなくなるな・・・ >>824
こうやって匿名サイトの世界でイキってるのと、実際会って面と向かって言い合いするのは別だかんな？
あの場の状況と恐怖心は一生わからんと思うで >>736
>>843
これは状況的に似てるのはチキンレースじゃないか？
強制的にそういう状況にしたっていう 逆にこれ車と切り離した方が罪が重くなるとかないかな
殺人罪寄りの ここで殺人だとかいっても
検察サイドが殺人罪だと思ってないから徒労だよ （過失運転致死傷）
第五条 自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、七年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。ただし、その傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。（無免許運転による加重）
訴因変更で、過失運転致死傷の方ならいけそうな >>839
.
,,,ッソミｿﾘ彡彡ヾ,,,
,彡 ミ,,
彡 ミﾐ,
彡 ,, ﾐ
彡 ,,,,ィ''''''""´´｀｀ '., ﾐ
彡 ﾐ _,i .ﾐ
彡 ﾐ - ､､､ ,, _ _ _,ｨ '., ﾐ ／
彡 ﾐ∴∵_＿, ｀`"" ｨ─' ',ﾘ 殺人じゃないw
ﾐ,,, ﾐ - , ､ ´´ .:ﾘ 危険運転ですらないけんww
（ヾ ﾐ /（ 。 。）ヽ. ﾐ ＼
.ゝ ヾ ,, ' , ''_`_i .ﾉ
ヽ} ! ィﾆﾆ ノ ./
∧ ー ' /ヽ
/ ＼ ､_∴∵∴∵ノ |‐- ､
＿,,ィ'´ ＼｀ "'∴∵' >>841
>
> またこんな間接的かつ時間差があるものを「事故・事件の原因」と拡大解釈する判例は極めて危険です
>
>
殺人するときは高速道路に投げ捨てればOK。轢いた車が悪いと >>847
分かっているから引き篭もりなんじゃないですかぁ(ゲス顔) >>735
俺はこの弁護士の言い分はだいぶ苦しいと思うけど
争点にしてるのがそこだからね
>>791
高速道路は最低速度が設定されていて50キロ以下で走行してても切符きられるわけで
0キロ、あるいは降車中でも本来は走行していなければならない区間なのだから
走行中と見なせると思うんだよね まぁこの基地外ブタが無罪なら世の中の大半の犯罪は無罪だろうよ >>832
被告の運転の結果によって事故は起きているけど 殺人にはどうひねくり回してもならんな。
基本は高速駐停車禁止(被害者も) >>852
なんか危険運転を周知させるためにわざと危険運転で争ってるだけで
いつでも殺人で行けるんじゃないの？
なんかそういうショーなのかなと 停車させたこと自体が、危険運転なのに、法律の文言は想定してなかったんだっけか。
バカだな、法を作った奴。 >>840
日本は韓国と違って国民感情に左右されない法治国家なので
法律に書かれた内容に則った判決になります
死亡原因はトラックによる追突事故なのですから被告の危険運転との因果関係は成立しません
日本人なら理解できる話です トラックが犯人だけ轢き殺してれば話がカンタンだったのにな 「運転中に起きた事故かどうか」は関係ない
「危険運転に起因する事故かどうか」が重要
このケースは明らかな危険運転（強制停車）によって生じた。強制停車が無ければ起きていないので危険運転致死に値する。 まあこいつがほぼ悪いんだけど前見てなかったトラックに同情の余地はない >>837
ＳＥで停車いけない場所に停車させて道を塞いでたから注意されたんだろ？
それで煽り運転されるならクラクション鳴らされた相手と常にカーチェイスだろｗ
仮に路肩によって止めて被害者が車から引きずり降ろされたら、今度は「あのまま走りつづけてたら良かったんだよ」って路肩に駐車したことを指摘すんでしょ？どうせ 石橋は無期懲役か死刑にするには、どーいった訴状で裁判に持ち込めばいいんだ？
誰かおちえてｗ >>768
路駐車を避けようと中央線をはみ出した車と対抗してきたバイクがぶつかってバイカーが死んだ事故で
違法駐車が無ければ起きなかった事故として
殺人ではないけどその場にいなかった駐禁ドライバーが撥ねた車のドライバーと同等の罪になった判例があるよ 正直、こんなキチガイがシャバにいるだけで善良な一般人が迷惑を被る
無期懲役か死刑でお願いいたします >>630
おれなら文句までは言わないな
クラクションくらいは鳴らすがｗ >>784
無罪判決のすぐ後に改めて萩山一家に対する殺人と殺人未遂罪で逮捕ということもありえる。 >>862
そもそも直接の死因になったのはトラックだから
殺人罪に問うならトラックの運転手が主犯になってしまう >>854
そっちで起訴なら間違いなく有罪に持ち込めるだろうが遺族感情を汲んで厳罰に処したかったんだろうな スーパーで買った１００円うどんが以外にもデリシャスで満足
出汁も効いていて麺に腰がある
おまけにツルツルのど越し
これはまさしく >>856
本件では被告と被害者が高速道路に降りてから２分後にトラックが追突しています
トラックに死亡事故の原因があるのは明らかです
理解できましたか？ >>871
サービスエリアはの略称はSAだと思います >>858
なるなる最低速度か、忘れてた
サンクス マスコミは無罪で出てきて欲しいだろ
大手振って金渡して取材できるもんな >>878
線路上に死体置いて轢かせたのと同じ理屈だと思うけどなぁ >>876
それだけでも追いかけてくる奴だろこいつ 法律素人のネラー達の中でもここまで見解が割れるのは面白いな まあクラクションは危険回避以外では使ってはいけないんだけどな >>863
危険運転には軽車両も含まれていないような法律だからね
まあ、当初の法案には２輪も含まれていなかったけど・・・
法案を審議する委員（国会議員）が、対案も出さずに委員会を欠席して
ボイコットするから、どうしようもない 裁判員裁判では世論の気持ちが正直に出やすいからほぼ求刑通りになるだろう 最近は否認、無罪主張が多い、弁護士も弁護士だが、人間社会の倫理にかけてる
ように思える、危険は危険、あおった事実が原因だ、。。。死刑が妥当
今後の警鐘のためにも、 >>873
事件発生時の法律では、無期も死刑も難しい >>895
＞法案を審議する委員（国会議員）が、対案も出さずに委員会を欠席して
ボイコットするから、どうしようもない
どこの議員よ？ >>864
お前やっぱりチョンだなｗ
日本の裁判では被害者参加制度ってのがあってな
被害者感情はある程度判決に影響を与えるんだよ
被害者のことなどどうでも良くてムン政権に都合のいい判決を出すチョン国とは違うんだよ
馬鹿チョンｗｗｗ >>605
まあ結局は法とか言っても人間感情で適用されてるし、立法のベースにも思想や倫理だしな。だから議員の汚職にまつわる辺りは法自体甘い。 >>873
法で裁けなかったとしても世間は顔と名前を認知したからそれ相当の裁きを受けることになる。
仮に仕事就けたとしても犯罪者としての感覚で日々生活することになるし。
まして石橋が街中ですれ違いしていく人々に「人殺し」とか言われてる感覚に陥って精神やられそうだが >>2
こんなのの弁護はヤダなあ。屁理屈こねてこう言うしか無くなるなんて お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？ 危険運転致死傷にこだわってる人も多いが監禁致死傷で有罪でても量刑は同じくらいになるだろうから安心しろ
どちらかで有罪が出ればいい 被害者側の停車行為が妥当なら
加害者側の危険運転の責任を問える可能性があるわけか >>898
チキンレースみたいなもんだと思うけどどう思う？
無理やり止めて車が突っ込んでくるかもしれない状況を作ったわけでしょ
「いや、車が突っ込んでくるわけないじゃんｱﾎなの？」って言えないよね
そういう理屈での殺人なんじゃないのかな 法律うんぬんかんぬんじゃなくて、イシバシが二人殺した事実は変わらん。
死刑しかないし、それ以外に世論が納得する方法はない。
百歩譲って無期懲役。
シャバに戻ってくるような事だけは許さんぞ。
あと、トラック責めてるやつ頭大丈夫か？ >>830
多分国選
あとどんなに無理筋でも被告が無罪を主張するなら弁護士はそれに従うしかない 第三者（被害者含む）の行為が介在しても因果関係が認められた最高裁判例なんていくらでもある
図書館行ってなんでもいいから刑法総論の因果関係の章読んでこい なにを血迷ってんねんボンクラ検察は
高速の走行車線でむりやり停車させてんだから未必の故意による殺人以外にないやんけ
そこがどんなに危険な場所か自明のことだ
なにド素人に突っ込まれてんねん
ボーッと生きてんじゃねーよ＞検察 シャバで生きる方が大変そうだけどな。無期懲役で死ぬまで塀の中の方がお互いに幸せかもしれんな >>906
数年後の顔なんかわからんし、無罪判決後に
改名したら終わりじゃない？ >>883
神奈川県中井町の中井パーキングエリア（PA） 弁護士って辛い仕事だなあ。
心無い人に石投げられるだろ…。 >>803
キチガイ路駐に関わったらなにがおこるかわからない
っていう恐怖心さえもってたらよかったのにな 自己中のクズは適正ないんだから車に乗るなよ
チャリがお似合い >>889
まあその時はこの被害者のようにならない自信はあるｗ
とりあえず高速への入口の手前で急ブレーキを踏んで追突させるなｗ なんか次スレ行っちゃいそうだけど
「高速の追い越し車線に止め（自発的に停車）て後続がツッコんで来た」ら誰が何罪になるの？ >>841
それを判断するための裁判だよ
警察も危険運転が適用されない可能性があるとして監禁致死も用意している。
今回は微妙な所だが「一連の行為」をどこまで見るかだな。
一連の行為が死亡の要因だが危険運転とするには不十分ぐらいの感じだと個人的には思っている。 被告弁護士「かちんとくるけん、なんでも有料の石橋はもっと大金を払わないと弁護しないぞ」ってことか？ｗｗｗ >>120
支払って取材した会社とかあんのかな？
そもそも差し入れで30万もいれられるの？？ >>923
それで君が死亡すればここで「なんで被害者はあそこで急ブレーキ踏んだの？バカなの？俺なら～」って書かれんだぜ？ｗ >>915
そのとおり
ただ因果関係が勝負ならどう見ても因果関係あるから、
こういうしかなかったというのはあるかもね >>914
けど弁護士なら裁判の行方に見当がつくだろうから
これはアカンと思ったら少しでも刑が軽くなる方に舵を切るんじゃないの？
依頼者を説得して「執行猶予狙いましょう」とかさ >>854
過失運転致死傷という罪名になる前（業過）の事件だが、似たような事例で、
「被告人の過失行為と被害者らの死傷との間には因果関係がある」
としたものがあるな
＞Ａに文句を言い謝罪させるため，夜明け前の暗い高速道路の
＞第３通行帯上に自車及びＡ車を停止させたという被告人の
＞本件過失行為は，それ自体において後続車の追突等による
＞人身事故につながる重大な危険性を有していたというべきである。
＞そして，本件事故は，被告人の上記過失行為の後，Ａが，
＞自らエンジンキーをズボンのポケットに入れたことを失念し
＞周囲を捜すなどして，被告人車が本件現場を走り去ってから
＞７，８分後まで，危険な本件現場に自車を停止させ続けたことなど，
＞少なからぬ他人の行動等が介在して発生したものであるが，
＞それらは被告人の上記過失行為及びこれと密接に関連してされた
＞一連の暴行等に誘発されたものであったといえる。そうすると，
＞被告人の過失行為と被害者らの死傷との間には因果関係がある
＞というべきであるから，これと同旨の原判断は正当である。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/373/056373_hanrei.pdf
傷害，業務上過失致死，同傷害被告事件
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=56373 見通しがいいかどうかだろうね
見通しが良ければ跳ねたトラックにもかなりの過失があると思う
前に停車していたから止まれなかったじゃ、
渋滞で突っ込んだ車は止まってる方が悪いで無罪になるしね 高速道路上であおって止めて追突されちゃったけど全部トラックの責任である
と弁護人もなかなか言えないだろ >>918
顔識別技術が向上してるからなあ
一般人だって使えるようにもなるだろ
相当な整形までしないと常に特定されるな >>936
説得しても聞く耳持たずな人間も多いからね
自分の犯行に微塵も反省してない人間はそんなもん トラックの運転は荒い
トラック運転手を擁護するやつって車運転したことないだろ お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？ >>920
それ逆だわ
心ある人が石を投げるの
心無い人はクズを入れ知恵で救う
弁護士だよ
真実はどうでもよくて無罪を目指す
カスばかりだからな >>936
当然説得はするよ
ただ今回多少情状弁護した程度じゃ結論にほとんど影響ないくらいの重大犯罪だから、
無罪を争うのは方法論としても十分合理性はある はっきり言って、被告人は停車後の結果を予想できるほど頭良くないと思う これ無罪じゃなかったら日本終わるな
朝鮮に支配され勘定で法律まで動くんじゃ朝鮮と変わらん
日本国民として無罪を願います >>918
このまま無罪でシャバに出たほうが世間に後味の悪さを印象付かせるから数年も経たずに精神やられる 無罪になって本を出したりユーチューバーになる
未来がみたい >>950
いや、キチガイっていうのは特定の状況には異常に詳しかったりするよ >>916
それなら高速道路の工事で渋滞させても殺人罪だな。 普通に考えて高速道路で停車させる行為が
どの程度危険な行為かという一般認識の問題だろうな
どう考えても飲酒運転と同等以上の危険があるのは分かり切ってるし、
だからこそ高速道路で停車した場合はガードレールの外で待機するように指導されてる
これが有罪じゃない方が問題だわ 車の運転とは
駐車→運転(停止を含む)→駐車が一連の動作であって
一時停止、特に危険な高速道路上それも追い越し車線に止まる(止めさせる)行為も
一連の運転行為だと思う 石橋のやった高速道路路上での煽り運転で、間接的に２人を死に追いやり、もう２人に怪我を負わせた悪質な行為なのは間違いないのだから、
倫理的に裁くしかないのか？
私の知識だけでは難しいｗ
「高速道路上」で、「煽り運転」「高速道路路肩でなく路上で意図的に双方の車を停止」｢恐喝」・・・。
新しい罪状作って、死刑にして欲しいｗ
今後、このような行為を模倣させないためにも、厳しく死刑でお願いします。 >>933
何でおれが死ぬんだよ
追突させて警察に引き渡すだけだｗ
それで相手が何かしようとしてきても
殺されない程度には腕力はあるしｗ >>951
上級国民は無罪にしたり貧民同士の争いを煽るため石橋さんを
有座にしようとしてるのかよこれ
検察って本と腐りきってるな、ゴーんさんの件でも明らかになったけどさ こいつこの事件やったあとも、地元に戻ってまた平気であおり運転で事件起こしてるからな
キチガイだよ心底
外に出しちゃいけない シャバに出てきても地獄が待ってるよ
仕事もなく世間からの目も冷たい
生き地獄を味わえ だってカチンときたけん。人間じゃけん、、、
世間一般の人は石橋にカチンときたからな
その総量に該当すんなら数十回死刑とかになっちまうな >>950
だろうね
「事故の予見も糞も無く何も考えずに行動してた」が正解だと思うわ >>957
日本は法治国家なんだよ
これが無罪以外の何だって言うんだよ
悪いのは法律、あおり運転は重罪と制定してなかったのが悪い この被告メンタル強そうだからなあ
反省もしてないし >>959
弁護人の主張は、停車させるまでというよりは停車後もさらに経過があって、降車してるってところまで
含んでるんだよ
運転中が要求されてるというならそりゃもっともな主張だと思うよ
ただ運転中に結果が生じることなど全く予定されてないけどね >>968
するわけないよ、何も悪いことはしてないからね >>947
ドラマやゲームの見過ぎだよ
弁護士はあくまで依頼人の為に働くだけ
検事もそうだけど真実の追求が仕事じゃないから >>963
路上に停めさせて脅しやら文句言いまくって
後続に邪魔だとかあぶねえだろうって言われた経験は何度もあるだろうね
それを高速でやったらどうなるか分かるかな～？
ってのは猿でも分かってるはずだと思うけどな
分かってててめえも死ぬ目に遭わせてやろうかってことでしょ
それがこの事故じゃん 刑法の因果関係ってのは何がクリティカルヒットだったかではなくてどこまで遡ることが許されるのかって話
トラックの運転手までなのか石橋までなのかトラックの運転手の雇用主までなのか石橋に車売ったやつまでなのか石橋に免許与えたやつまでなのか石橋の母親までなのか
トラックの運転手が悪いやつだとしてもそこで止まるってわけではない >>929
大丈夫
走行中も含め何度もしたことはある
それで相手が止まって文句を言ってきたのは２回
一回は暴走族風のチンピラ、もう一回は暴力団の使い走りのチンピラ
どうってことないｗ >>958
でもこいつの場合は自分も車外に出てるからなぁ
危ないと思ってなかったと判断されてもしゃーない >>967
書いてなかったらなにしても良いんだね。流石チ○ンは言うことが違うなあ 法律制定してなかった不備を石橋さんに押し付けようとするのは止めるべき
これが法治国家か？ゴーんさも早く釈放してあげなさい インタビューは３０万円とか罪の意識ないやつは社会に出すな無期懲役でよろ >>951
夜間で見通しが悪かったと言うことだろうね
昼間だったら一応起訴されるか略式命令だろうね >>976
そういうことになるな
犯罪じゃないからな お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？ >>970
悪い事はしてるぞ。頭おかしい事言うな！ >>981
ライト見て停まってるか走ってるか判断できないからね
おかしいな？って思ったらもう目の前でしょ 弁護人はカネで動くからあらゆる法律解釈を利用して無罪主張するよな
国選なら適当にやるだろうけどおそらく私選あろうな たとえレイプしても殺人を犯しても刑法に既定がなければそれは罪じゃないんだよ まあ、法律上は高速道路に停車車両があったら追突せずに止まらなければいけないからな。
法改正であおり運転による関連事故についてはあおり運転による直接事故として危険運転致死傷罪を適用されるって明記しないと。
自由な運用してると韓国と同等になってしまう。 確かに法的には処罰が難しいかもしれないスミダ
だが、国民情緒の上からは厳罰にするしかないニダニダ >>920
被害者に石を投げるのも弁護士の仕事だから
フィフティフィフティｗ >>977
そうだな。高速道路で同じコトされてオマエを含め家族が全滅しても
法が整備されてないから無罪でいいよな >>985
かわいそうだから相手してやるよ
お前が言ってる奴のその下がお前
どつかれさん >>983
高速道路は駐停車違反ですよ。そんなことも知らないのかな？ >>986
これは当事者たちが勝手に高速道路上で争ってただけだろ
法律が介入する余地はないだろどうしても決着つけたいなら
司法の場で争えばよかった
お互いが争っていたらたまたまトラックにひかれただけ >>4
自分は逃げてんだし、未必の故意成立しないのかね？難しいのか？ >>903
石橋はこの夫婦に被害を与えていない。
同乗していた女性は石橋が本線上に停車したせいで事故にあっているので、
石橋による被害者といえるのは同乗女性のみ。
これが現実。 日本国憲法(と、その憲法によって作られた法律)は、「国家権力の濫用で刑法が拡大適用され、人権が侵害されること」を何よりも嫌うという考え方だからね
それはそれでありがたいんだけど、キチガイ犯罪者や外国や企業による人権侵害を国家権力が十分に取り締まれないという重大な副作用があるんだよね
ちなみにキチガイ犯罪者・外国・企業の3つが合体したのがパチンコ、サラ金、新興宗教
これらが日本でやりたい放題なのは実は憲法的必然なのよ >>987
でも、事故をおこしたトラックの前を走っていたトラックは気づいて避けたわけで。車間距離詰めすぎとしかいえない。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 25分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
