【社会】あおり運転被害者長女 被告を非難「注意されただけで怒るなんてくだらないし、不思議」 ★8

[0001 砂漠のマスカレード ★ 2018/12/09(日) 19:06:30.28 ID:CAP_USER9]

神奈川県大井町の東名高速道路で昨年６月、あおり運転を受け無理やり停車させられた夫婦が別のトラックに追突され死亡した事故で、
自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた石橋和歩被告（２６）の裁判員裁判が４日、
横浜地裁（深沢茂之裁判長）で開かれた。夫婦の高校２年の長女（１７）が証人として出廷した。

事故では萩山嘉久さん＝当時（４５）＝と友香さん＝同（３９）＝が亡くなった。長女は事故当時、友香さんが運転する車の助手席に座っており、
後部座席の嘉久さんが被告に「高速道路に投げてやるぞ」と脅される様子を見ていた。胸ぐらをつかまれた嘉久さんが引っ張り出されそうになり、
長女と友香さんは嘉久さんの右腕や服をつかみ、車外に出されないよう抵抗。

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544047706/

前スレ　　　　　　　　　　　　　　　　　 2018/12/06(木) 07:08
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544134858/

[0952 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:33:23.20 ID:He7Rl5CT0]

刺激したのは萩山

[0953 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:34:54.36 ID:2Fb0VoJg0]

被害者が暴言吐いて喧嘩吹っかけなけりゃバトルにならなかった

アホなのは嫁子供が同乗してるのにオラついて喧嘩吹っかけた好戦的な性格の結果死んでもうた被害者
悪いのは石橋

[0954 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:36:37.79 ID:xJJVojHV0]

ま、普通一般人にキチガイの思考なぞ理解できなくて当然

[0955 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:37:01.65 ID:2Fb0VoJg0]

仮に常識的な態度で注意したとしても、マナーや法を守る気がない危険なやつなんだから攻撃を加えてくる可能性は高い

急迫不正の侵害でもない限り関わるべきじゃなかった

[0956 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:37:48.54 ID:EZRe2VrQ0]

トラック運転手は不起訴になっているので罪に問われない
なので、トラック運転手に罪があるなどと言い張るボケは相手にせず、
ＮＧにして完全スルー推奨
どうせそいつらは、石橋和歩の弁護側がどうして検察審査会に対して
トラック運転手の「不起訴不当」を申し立てないのか？、
答えたくても答えられないボケだから

[0957 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:41:26.01 ID:okDCKfsm0]

>>956
トラック運転手に罪が無い訳ないw
真夜中に道路の真ん中で黒い服着て寝てる奴を轢いても前方不注意だろ？www

[0958 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:42:15.32 ID:2Fb0VoJg0]

高速道路で停車して喧嘩をしてるアホがいるかも知れない運転

そこまで予測する必要ないわwwwww

てか、そこまで予見義務課せられたら道路なんて走られないw

信頼の原則だよな

[0959 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:42:29.47 ID:CJBciGd5O]

>>938
世間の感覚や同情心はそうかも知れないけど、司法がそれでは宜しくないね

人が歩道橋から降ってきた、横断歩道からスライディングしてきた
このような事故で今まで前方不注意に問われた運転手が皆無ならわかるけど少なくても前方不注意は問われるでしょでしょ
しかも事故は一応話し合いがついた後に起こっているのに因果関係を割り引いても運転手が不起訴は有り得ない

[0960 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:42:39.28 ID:qvGiQmIf0]

ちょんがそもそも不思議な生き物だし

[0961 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:43:04.62 ID:DfXtUR+J0]

「君子危うきに近寄らず」
という言葉を送ろう。

[0962 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:43:21.56 ID:EZRe2VrQ0]

>>957
そう言い張るならテストだけはしてやろう
石橋和歩の弁護側がどうして検察審査会に対してトラック運転手の「不起訴不当」を申し立てないのか？

さあ答えろ

[0963 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:43:27.64 ID:qLhpoAqQ0]

>>813
警察の人の前でyoutubeアップ
その言葉を中継してみせれるか？
どうせ出来ないだろうが
みじめやのう。

[0964 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:44:40.38 ID:CJBciGd5O]

>>925
ペーパードライバーのゴールド

[0965 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:45:46.30 ID:2Fb0VoJg0]

>>962
仮に石橋から頼まれたとしても、どうせ国選弁護人だからやる気がないだけ

道義的にも立場的にも石橋の罪を少しでも軽くしてやろうなんて思わんだろ

[0966 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:46:11.94 ID:Tp0XLKUY0]

まず邪魔でもないのに邪魔だといって去った段階で
バトルを仕掛けてるとみなしてもいいでしょこれ

そしてバトルに負けて停車したところに暴走トラックが突っ込んだ

悪いのはバトルを先に仕掛けたほうなのでは

[0967 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:46:24.29 ID:ZM37KYzm0]

なるほど。
注意のしかたは悪かったわけか。

ふむ。DQNに絡みに行って殺されてしまったワケか。

ふーんw

[0968 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:46:39.68 ID:yBR8WGu50]

日本人はそんなやつはかりだろ

自尊心だけが能力に反比例して肥大しまくったやつしかいない

[0969 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:46:42.95 ID:2Fb0VoJg0]

>>813
社会とは窓ガラス割らないルール

そこからはみ出したら塀の向こう

[0970 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:46:43.16 ID:EZRe2VrQ0]

>>965
はずれだ、あぼ〜んになれ

[0971 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:48:21.11 ID:qLhpoAqQ0]

>>931
youtubeアップ中継してみろよ。
渋谷交差点のど真ん中でコタツ置けるか？
出来ないだろうし。

[0972 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:48:59.81 ID:2Fb0VoJg0]

>>967
一言でいうとそうだよ

DQN VS DQNのアホバトル

[0973 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:49:19.64 ID:AoxJ8Nu70]

>>9
残された子供がかわいそう。
ただそれだけの事件。

[0974 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:49:31.58 ID:sj8WPWW70]

>>959
大阪タンクローリー事故を知らないで言ってるの?道路は交通弱者なら何をやっても許される場所じゃないぞ

[0975 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:50:53.97 ID:Tp0XLKUY0]

トラックが追い越し車線を走らず８０キロで走って車間距離とって
れば防げたと思うんだよな

検察は運転したことのないペーパードライバーなのかな

[0976 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:58:29.99 ID:qLhpoAqQ0]

今までに判例で、路上駐車の影から人が飛び出てきて
轢いた車は不起訴
路上駐車していた車の人は、殺人に等しいと判決で
間接的因果関係ありと判断が出ている。
クロネコヤマトや佐川急便もそれを知ってるから
路上駐車は田舎以外は金払って駐車している。
ドコでもここでも駐車していいなら
とあるお国に帰ったらいい。

[0977 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 17:59:15.98 ID:EZRe2VrQ0]

>>957
どうした、早く答えろ

石橋和歩の弁護側がどうして検察審査会に対してトラック運転手の「不起訴不当」を申し立てないのか？

それとも、答えられないボケであることを認めるのか？

[0978 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:01:17.10 ID:9KJ01PPB0]

>>975
それ以上に本線上で引きずり出してわび入れさせる（ほんとはその後わび料取るつもり）行為が危険って意味な

[0979 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:01:26.05 ID:to5ZZ61x0]

石橋が当たり屋云々は後の話で、遭遇時点では単に見間違えようのないＤＱＮ
そのＤＱＮに対し、妻と娘連れで且つ家族に何ら危害が加えられていない状況でわざわざすれ違いざまにドアを開けて怒鳴ったのが荻山亭主
その後行ける機会がありながら路肩に行かず自分達を追い回したヤツがこっちへ向かって来てるのにドアもロックしなかったのが荻山夫婦
俯瞰で見れば正義マンがイキッた挙句急停車させられてカチンと来て応戦してるところを追突された事案、以外の何モンでもないぞ
石橋が正しいとかでは無く、単にＤＱＮvs正義マン気取ったバカの喧嘩で、そこに道交法無視しまくったＤＱＮトラックが突っ込んだだけ
煽られて頑なに路肩へ行かずハザードも炊かずに臨戦態勢とる方がよほど不思議だわ qqq

[0980 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:04:05.37 ID:EZRe2VrQ0]

>>957
やはり答えられないボケだったか
あぼ〜んになれ

[0981 通りすがりの一言主 2018/12/13(木) 18:05:20.69 ID:6XSOIujj0]

>>955
てか、なんもしてないやつにも攻撃加えとるがな。

[0982 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:09:28.35 ID:+0Qe/hVa0]

>>979
なんかトラックについては、むしろ可哀そうくらいの風潮になってるのが不思議だわ
急制動出来ない、あんな巨大な凶器運転してるって自覚がない
基本、追い越し車線走るんじゃねーよ、って思うわ
十分、トラックのドライバーも犯罪者だよな

[0983 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:10:43.61 ID:EZRe2VrQ0]

>>982
よし、お前は挑戦資格がある

石橋和歩の弁護側がどうして検察審査会に対してトラック運転手の「不起訴不当」を申し立てないのか？

さあ答えろボケ

[0984 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:12:40.38 ID:+0Qe/hVa0]

>>983
あー、お前みたいなの相手にしないんで

[0985 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:13:44.16 ID:EZRe2VrQ0]

>>984
答えられないのが恥ずかしかったか
消えろボケ

[0986 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:16:11.30 ID:EZRe2VrQ0]

どうせ単発IDに毛が生えたような連中ばかりだしな
何の役にも立たない書き込みばかりだから遠慮なく消せるというものだ

さあ、次の挑戦者はいないのか？

[0987 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:27:14.96 ID:caom56gS0]

>>986
こんなに書き込んで、弁護士でも目指してるのか？

[0988 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:30:24.68 ID:EZRe2VrQ0]

>>987
挑戦者なのか？、お前なら答えられるのか？

石橋和歩の弁護側がどうして検察審査会に対してトラック運転手の「不起訴不当」を申し立てないのか？

[0989 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:32:58.34 ID:EZRe2VrQ0]

>>987
時間切れだ、消えろボケ

[0990 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:33:55.50 ID:caom56gS0]

>>988
挑戦者なわけじゃないけど、トラックの運転手はただ単に運転してただけだから
不起訴不当申し立て？してもあんまり意味ないからじゃないの
このニュース最初に見た時の印象そのまんまでコトは進んでるんだと思うけど
外に出ちゃいけないとこで外にいた方が悪いっていう

[0991 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:34:30.85 ID:WyDtG3OV0]

1人必死な子いてるなw

[0992 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:34:56.77 ID:EZRe2VrQ0]

偉そうにトラックにも罪はあるなどとほざいておいて、
結局、誰も正しい答えすら出せない、がっかりだぞ

[0993 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:35:15.92 ID:RTGcly9eO]

イシバは２０年ブチ込んどけ
笑ってやる

[0994 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:36:43.23 ID:EZRe2VrQ0]

>>991
そうだ、割と必死だぞ
早くしないと埋まってしまうからな
よかったら挑戦してみるか？

石橋和歩の弁護側がどうして検察審査会に対してトラック運転手の「不起訴不当」を申し立てないのか？

[0995 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:37:37.72 ID:9KJ01PPB0]

>>979
って、17歳と13歳の遺族に言って来いよ

[0996 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:38:35.76 ID:EZRe2VrQ0]

うーん、埋まってしまうではないか

石橋和歩の弁護側がどうして検察審査会に対してトラック運転手の「不起訴不当」を申し立てないのか？
やはりこれを正しく理解している人はいないようだ、失望したぞ
答えは、

> 石橋和歩自身が、自らの妨害運転行為によって大型トラックの安全運転を妨害し、それによって、
> 萩山さん一家のハイエースへの追突を誘発させ、死傷者を出した全責任を認めているから
> その上で、無罪主張しているのは法律の構成要件に該当しないという理由があるだけだから

つまり、大型トラックの不起訴に関して、何の異議も唱える立場にないということ
大型トラックには全く罪が無い、不起訴が相当と認めているわけ
というわけで、お前ら全員あぼ〜んになれ

[0997 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:39:30.27 ID:9KJ01PPB0]

出てきたら36歳か
更正どころか再犯予備軍になってそうだな

[0998 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:40:59.56 ID:EZRe2VrQ0]

>>997
懲役２３年なら４８歳だ
未決勾留日数があるからな

[0999 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:42:04.08 ID:to5ZZ61x0]

>>995

そーゆー無意味な事に首突っ込むのが死んだ夫婦みたいな事を招くんだぞ、坊主 qqq

[1000 名無しさん＠１周年 2018/12/13(木) 18:43:08.21 ID:EZRe2VrQ0]

明日は有罪確定だろ