【日本の刑事手続きに批判集中】ゴーン容疑者再逮捕で−仏メディア 最初の逮捕容疑と実質的に同じ容疑での逮捕・勾留など
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.afpbb.com/articles/-/3201373?act=all
日本の刑事手続きに批判集中=ゴーン容疑者再逮捕で−仏メディア
2018年12月10日 18:31
発信地:フランス [ 例外 その他 ]
【12月10日 時事通信社】日産自動車の前会長カルロス・ゴーン容疑者は10日の再逮捕で、勾留がさらに長期化することになった。同容疑者が会長を務める自動車大手ルノーの拠点フランスでは、勾留長期化のほか、取り調べに弁護人が同席できないなど、フランスと異なる日本の刑事手続きへの批判がますます強まっている。
フランスでは欧州人権裁判所の判決を踏まえ、取り調べに弁護人を同席させる権利が認められる。さらに仏紙ルモンドは、最初の逮捕容疑と実質的に同じ容疑での逮捕・勾留について「この手法では判決を受けずに何週間も拘束されてしまう」と、勾留長期化に懸念を示した。仏メディアでは日本の刑事手続きを異質とみなし、人権軽視ととらえる報道が目立つ。
また容疑内容や認否に関して公式に説明を避ける東京地検特捜部にも批判が強い。世界的企業トップのゴーン容疑者の逮捕は、外国メディアも同容疑者が勾留される東京拘置所前に取材に行くほどの国際事件。仏紙フィガロは「逮捕容疑ですら日本メディアへのリーク情報でしか知ることができない」と、内向きな情報公開手法を非難した。
海外からの批判を受け、東京地検の久木元伸次席検事は先月29日の定例会見で、国ごとに制度は異なるとした上で、ゴーン容疑者の勾留は「問題ない」と反論した。
一方、日本側には日本の制度が特殊ではないという見方もある。フランスで日本の「逮捕」に相当する「警察留置」は通常24時間以内、テロ容疑でも最大6日で、取り調べに弁護人が立ち会う。しかし重大事件では、警察留置後の「予審判事」による取り調べのために「起訴前勾留」が1年間程度に上ることもあるからだ。
ただフランスでは、全地球測位システム(GPS)端末で容疑者を監視しながら在宅捜査が可能で、保釈するケースも少なくない。捜査に支障がないと判断されれば起訴前でも家族との面会も可能だ。
龍谷大の赤池一将教授(刑事法)は「仏メディアは両国の制度の違いを理解した上で、弁護権が制限される日本の刑事手続きを批判している」と指摘。「人権は国にかかわらず普遍的であるべきだ。日本の刑事制度を振り返る機会にしなければならない」と解説した。(c)時事通信社 なお、フランスでは逮捕起訴裁判を一切省略して
容疑者が乗った車ごと一斉射撃で蜂の巣にして迅速にカタをつけたことがあります(戦後の話)
大した人権意識であります 検察はその気になれば、罪状をいくらでも用意できちゃうってところが問題なんじゃないかな。
今回も勾留期限が来る度に予め用意してある罪状カードを切っているように見える。 >>106
そりゃ検察がなんでも出来る設定ならなんでも出来るわな >>105
時効にかかるまで有価証券報告書の発行回数だけ再逮捕し放題なのが問題だって話じゃないの。 >>「人権は国にかかわらず普遍的であるべきだ。日本の刑事制度を振り返る機会にしなければならない」
なんで日本だけが振り返る必要があるんだバカ
フランス側が振り返ればいいだろ フランスはルノーをちゃんと調べて
ゴーンの不正が無いかどうかコメント出せよ
政府が株主なのにルノーとズブズブだろ 検察が勾留を伸ばすのも
ゴーンの身柄を押さえとかないと
証拠隠滅以上にメディアでさわいで自分に有利な世論形成を図ろうとするからな
やむを得ない処置 公判開始まで勾留してていいよ 世界一安全な国の司法がいちばん優れてるに決まってる >「もし罪が比較的に軽かった場合、日本は将来、信頼を失うことになるだろう」
とか言ってるらしいから増量して罪重くしておこう 虚偽記載でしょ?軽いじゃん!
こういった刷り込みが最もタチが悪い 取り調べの時に弁護士を同席させないって黙秘権行使の侵害だよな フランスってテロリスト逮捕したときも
弁護士同席させるんか .
日本は放置国家だよ ふざけ過ぎのフランスに言ってやれ 起訴されたら有罪率99.4%から99.9%だよ。
裁判官、検察、警察は実際は表裏一体だ。 >>118
むしろ日本の司法制度が優秀な証拠
有罪の可能性が無いなら起訴しないということだから
重要なのは起訴有罪率じゃなくて裁判の審議の内容
もしお前が起訴有罪率を問題にするなら
問題の裁判がいくつもあるはずだ
それはどの裁判だ?具体的に言ってみろ 弁護士が同席して横槍入れはじめると
日本の場合逆に取り調べ長期化しかねんぞw
外人はやったこと認めないからだめだな
アジア人はまだそこそこ罪認めるんだが
これに関しては欧米は本当往生際が悪い上に質が悪い 特別扱い無しで日本人の容疑者と同じで、むしろ、感心してる。 サヨクはどっちの味方なの?
権力?に立ち向かうゴーンか
庶民の敵?を制裁する司法か >>106
虚偽記載の罪は決算期ごとに成立するから、やろうと思えば8回逮捕することも可能だった 保釈は無理だろ。フランス政府関係者がゴーンと接触してアレこれ算段するに決まってんだから。 >>1
>日本の刑事制度を振り返る機会にしなければならない
刑事制度のみならず、司法制度全体がガラクタだ 情報出さなすぎってのは同意。
ルノー日産トップの逮捕だってのに以上のまでにスレが伸びない >>119
いや金融庁がオッケーした件で起訴は無いっすわ。
ただの土人司法。 >>101
その事件、単なる自白をさせられたんじゃないから注意深く見てね
身柄拘束して圧力かけて、「私が犯人です」と嘘の自白ならばよくある話
しかしその大学生の場合は取り調べ警察官の提示する「犯人しか知りえない事実」を
自白した調書を取られた
問題点はここだ
その自白調書は取り調べ警察官によって「嘘を教唆」されて自白したんだよ
これを偽証教唆という
ただ自白させられたのと、偽証を教唆されたのでは天と地ほどの問題の違いがある
偽証教唆は警察官の犯罪なんだよ、やっちゃいけないことなんだよ もう金融商品取引法違反で起訴済み。つか、ここは確定なんだよね。あとは何処までやれるかってとこだな。
ギャラリーは特別背任罪を期待していると思うがどうなるか
>カルロス・ゴーン前日産会長らと法人の日産を起訴−報道
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-12-10/PJI7XE6K50XS01 不満の行き先をを反らさせたい仏大手メディアと、
日本叩きの材料が欲しい日本リベラル()系メディア。
非常に醜いタッグですねwww >>140
悪いことしなくたって無理
文書になんて書いてあったってウルトラ実質解釈持ち出して別の名目に言い換えてしまうんだから
それやられたらどんな無実でも有罪にでっち上げられる >>138
これで特別背任罪が出てこなかったらフランスからM51ミサイルが飛んできてもしかたが
ないと思いますね うん、そこはオカシイので全力で圧力掛けたってください >>106
まぁ今回の件に限らず再逮捕拘留延長ループは
日本の弁護士会でもやりすぎだろって声があがるくらいですし・・・ >>145
なんでそのあたりの規範というか、誰でも納得できる方法に自主規制とかできないんだろうか 高名な専門家も不備を指摘
自動車評論家 国沢光宏
ゴーンさん再逮捕。いよいよ特捜部厳しくなってきたか?
http://kunisawa.net/?p=35322
検察のメンツで有罪にしたとしても(そもそも有罪に出来ないと主張する法曹関係者が多い)、
最長懲役2年になれば上等。当然の如く執行猶予付く。また、日産も起訴された。
直近3年間の有価証券報告書虚偽記載となれば西川さんだって無事にすまないだろう。
逮捕されないとしたら、西川さんが司法取引していたことになる。
のにゴーンさんを悪者扱いに! 酷い人間です。
いろんな意味で特捜部と西川さんと日産の立場が悪くなってきたような気がする。 >>84
予審は裁判所の中立性が保てないし、日本ではアメリカ式の弾劾的刑事訴訟に切り替えたんだよね
もちろんいまフランスで予審で1年なり4年なりの身柄拘束をしてるとは思わんが、文句つけるなら
そっちも廃止しろよとおもうわw 国内デモはどうした?弱っちいフランスメディア、ペンの力で抑えんかい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています