【政府】「いずも｣｢かが｣ 事実上の空母化 防衛大綱を閣議決定★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
政府は１８日、新たな防衛力整備の指針「防衛計画の大綱」と、大綱内容に沿って具体的な装備調達を進める次期中期防衛力整備計画（中期防、２０１９〜２３年度）を閣議決定した。宇宙やサイバーといった「新たな領域」への対処が「死活的に重要」として優先強化する方針を鮮明にした。海上自衛隊の護衛艦「いずも」型の「いずも」と「かが」を改修し、事実上の空母化に乗り出す。運用次第で「攻撃型」に転じかねず、専守防衛政策が変質する可能性がある。
今後５年間の防衛費は２７兆４７００億円程度と過去最大となった。敵基地攻撃能力との関連が指摘される長距離巡航ミサイルの整備も進める。
大綱のキーワードとなる基本概念に「多次元統合防衛力」を掲げており、新領域に陸海空を含めて垣根を越える「クロス・ドメイン（領域横断）」作戦という新たな対処策を提示した。
宇宙、サイバーの分野について「利用が妨げられれば、国家・国民の安全に重大な影響が及ぶ」と表明した。宇宙空間での相手方の指揮系統・情報通信やサイバー攻撃を妨げる能力の強化に取り組む。中国について「わが国を含む地域と国際社会の安全保障上の強い懸念」と指摘した。
中国の海洋進出をにらみ、太平洋に航空基地が少ないため、戦闘機を搭載し遠洋で運用できるよう、「いずも」と呉市の海自呉基地を母港とする「かが」の計２隻を改修し、事実上の空母化を図る考えを示した。政府は、保有できないとした「攻撃型空母」には当たらないとの立場だ。
2018/12/19 03:45
https://this.kiji.is/447833535228740705?c=0
★1：2018/12/19(水) 18:33:29.39
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545218993/ >>941
運動性が高ければMAXスピードはさほど重要ではないし
今のミサイルは真後ろをロックオンして撃墜すら可能だろ？
そして、
速度よりも性能が重視されたのが第4.5〜5世代戦闘機だろう
無理くり高速飛行して機体そのものの破損リスクの発生確率を下げたのが
現世代戦闘機なのだと思うのだけれど、そこらへんどうなのよ？ F35のビーストモードについて
ロッキード・マーチンによるとF-35はビーストモードによって
空対空ミッションであれば視程距離外空対空ミサイルAIM-120C/D アムラーム14発＋短距離空対空ミサイルAIM-9Xサイドワインダー2発の搭載が可能となり
また空対地ミッションではアムラーム2発、サイドワインダー2発、JDAM 908kgGPS誘導爆弾6発が搭載可能としています
ウェポンベイ内部にのみ兵装を搭載した場合は空対空ミッション時アムラーム4発のみ、また空対地ミッション時はアムラーム2発＋JDAM 2発のみですから
ビーストモード時の搭載能力はまさにけた違いであると言えるでしょう
F-35と同じロッキード・マーチン社製のステルス戦闘機であるF-22「ラプター」は、基本的に外部搭載を想定しておらず
これまで何度か実戦投入が行われているもののウェポンベイ内部にのみ空対空ミサイルや爆弾を携行しました
両者の性格の違いは自己防御システムにも表れており、例えば空中に偽のレーダー反射源を作りだしレーダー誘導対空ミサイルを引き寄せる「チャフ」は
それそのものがステルス性を低下させてしまうためF-22には搭載されていませんが、F-35は搭載しています
ステルス性を犠牲として攻撃力を高めるビーストモードの存在は、F-35とF-22をわける大きな特徴であると言えます
じゃなきゃ日本以外の国も購入しないよ 政治的ハッタリとしては良いが、軍事的には無駄遣いでしかない。 F１６も最新アビオを搭載したF１６Vが発注されたしｗ
やっぱりステルス機は維持費がキツくて運用し難いんだろう
どうしてもステルス機は、機体設計でプログラムを多用するから高い機体にならざる得ない
F３５計画で使える技術を第４．５世代機に乗せてミサイルキャリアにする話が米
空軍に持ち出されてるのも、米海軍が４．５世代機のＦ１８のアビオ更新型が成果を挙げてるから >>782
理解に苦しみます。現代のシーレーン防衛は主に海賊対策を想定、という理解なら
要は対テロ・対ゲリラ戦を主軸に考えてるということでしょう？
それなら何故に艦艇の数を減らして少数のデカいDDHという今のやり方を支持しますか
艦艇の数を減らすわ海外に行ってこいだ、多様な要求に応えさせるなら数を増やさなきゃ
ならない訳で、それを限られた予算でやるならデカいDDHなんて作っちゃいかんのでは
いや海賊対策のシーレーン防衛なんてのは実効性よりも政治的デモンストレーションの
色が強いからデカいやつに艦上戦闘機積んで軽空母にして外洋の交通の要所に居座れば
それでいいの、みたいな考え方なら何も言いませんが >>949
勉強になるわ
>まあ、パイロット供給を増やしたらアメリカみたいに年収300〜400万円くらいにダンピングが起こるかもね。
アメリカってそんなやすいの？？操縦めちゃくちゃ上手い人が多いんだけど。
日本のタクシーの運ちゃんより低くないか？ ここまでの議論を要約すると、F-3は足の長いミサイルキャリアの方向で開発ですな？ >>936
朝鮮戦争ではソ連は核保有国であったが、アメリカと戦ったわけだが?
そして
核ミサイルをどうやって空母に誘導するのか教えてくれw
空母って早いぞw それに核って直撃から離れたら装甲艦には意味をなさないぞ
戦艦長門は核の直撃でも沈まず。仕方ないんでわざと穴を開けて、核をさらにぶちこんでも沈まなかったわけで
船や戦車には核はあまり意味がないわけだが
っていうか、空母にたいしていきなり核を使う中国の戦術がワケわからんのだがw
なに、それは中国は海軍も空軍も機能してないどす、自衛隊に手も足も出ませんというお手上げ宣言か?w
そして米の同盟である日本の自衛艦に核が使えるとマジで思ってるわけw
当然日米で連携して戦ってるときにw >>959
船は無事でも人は死ぬか死んだようなもんになる F2 F35と、単発エンジンが2世代続くことになるのはなぁ >>956
大は小を兼ねる思考じゃね？
そもそも小型艦作りまくってもカバー出来る範囲じゃないし
大型艦で根源地叩いた方が良い 携帯式SAMで落とされてしまうようなF-16は
既に設計自体古いものでしかない >>965
およそ４５年前に設計の戦闘機を設計自体古いのは当然である。 >>956
船を減らしても空母は其以上の制圧能力があるわけじゃん
戦闘機や哨戒ヘリを使っての広域の索敵と迎撃能力
それに、空母のかわりになる船はない
必要なときにないでは困る
海賊といっても、バックに国がある場合が多い。
反政府組織とか、軍になってれば戦闘機も飛ばしてくる
中国海軍がシーレーンを、脅かす場合もある。
様々な敵の戦力に対応するための空母だよ >>967
未だに初代カローラが走ってるみたいなモンだからな >>958
ロッキード・マーティンがF２２とF３５のB型のコンセプトを除いて間の子にした代物を提案してよね？ｗ
F３はそれになるんじゃね？
ミサイルキャリアはボーイングが米空軍に提案してるF１５の新造機にF３５並みのアビオを載せたF１５Xで良いと思う
買っちまったF３５とミサイルキャリアのF１５Xで良いと思う
F３５はなるべき動かさないでF１５Ｘに雑用をさせる
有事には搭載量とデータリンクを活かしてミサイルキャリアになって貰う
F３５なんて買っちまったから、仕方ないね
空自のF１５の置き換えにこれ以上F３５を採用するのは大反対だ
そもそも、未完成品だからねｗ >>959
中国は通常兵器はまだ駄目だろうが
大陸間弾道ミサイルなら
通常兵器は意味がないｗ
ブラボーの長門の話はウソだろｗ
ドンパチやったら核だよ馬鹿でもわかるｗ
寧ろ連携ｗ そもそもＦ３５って完成したとか、完璧とか話を聞かないな。
見切り発車で作ってから調整していくスタイルなのか。 >>964
思い切り関係あるじゃん。人が操縦するんだぞ サウジのF-15はオマーンの旧式の対地ミサイルに落とされた
非ステルス機は既に対地ミサイルに抗(あらが)う能力を失っている >>972
大体の兵器がそんなモン
だからか海兵隊やらはブラッシュアップが済んだ
既存機材やらを好むらしい >>974
対地ミサイルに落とされるとはドンだけの低空飛行だったんだ？ >>959
アメリカが核武装国と戦ってくれるとか
基地外だろ
お花畑もいい加減にしろｗ
>>973
ちょろいなｗ
核武装の前ではおもちゃｗ >>972
未だにF２２やF１５にF１６が哨戒任務をしてるのが全てだと思う
空戦が出来ない仕上がりなんだよｗ未だにね
それがF３５の全てさｗ
空戦をするには、未試験の項目を消化しないとダメで
試験をすると不具合が発生して、更に試験項目が増えてる悪循環に陥ってる いづも、かが空母化予定
↓
ヘリ空母無くなるから作らないと
↓
じゃあいづも、かが空母化やめて別に作るか
↓
どうせなら一回りか二回り大きいなの作ろう
↓
ヘリ空母２隻、大型空母２隻体制
↓
中国ビビり、チョン脱糞
>>961
船のなかにいたらなかなか死なんよ
全員が外に出てラジオ体操をしてるならともかく
空母の飛行甲板はジェットの熱風に耐えるように設計されてんだから
そもそも核を艦隊に向けて撃つのがムズいうえに効果が薄い
まず艦隊は移動してる
つぎに
艦隊は密集してるわけでなく、船はそれぞれ離れてるもんだよ
離れて索敵範囲を広げるわけだし
そのうちのたまたま二キロの円のなかにいた、船のたまたま外に出ていた人間を焼くために
核を撃つなんて、すんげぇ効率が悪い
>>971
だからさw
日米が共同で中国と対峙してるときに、中国が核を使えば反撃で中国は核で焼かれるわけだがw
日本が単独で中国と対峙すると思うか?
アメリカ様もその海域にいるんだよ
アメリカ様に向かって核を使うのかよw >>978
ごめん、地対空 どの道、F-15も落とされる時代になってる
ましてSu-35相手にF-15が生き残れるとは思えない ゲリベンは左程関係ないだろこの話し
あ、でも頭悪い愛国気取りの馬鹿騙すには良い話題なのか
ヘリ母艦の代替どうするんだろな >>987
機体の問題ではなく、アビオの問題なんだがねｗ
機体が最新でもアビオが古ければ撃墜されるｗ
逆なら撃墜されないｗ
F１５にドレだけのアビオを搭載するか？
4.5世代機に最新アビオを搭載したF18は好成績を残してるのがその証左さｗ
電子戦で優勢が取れるかどうか？
それは機体の設計の古さ以上にモノを言うのさｗ とにかく、かがも改造すると言うのは実にめでたい。良い夜だ！
>>988
グリペンをディスってんのかと一瞬思った >>986
中性子爆弾は戦車の中でも死ぬ
早いって何ノットだよｗ
編隊組めないなら烏合の衆ｗ
日本が単独で中国と対峙すると思うか?
アメリカ様もその海域にいるんだよ
アメリカ様に向かって核を使うのかよw
一番瀋陽ならないコメント出ましたｗｗｗｗ >>987
Su57ならともかく、Su35とF15ならどっこいぐらいじゃね？ >>991
なあ、中国は核を使わなければ自衛隊に勝てないって泣きわめいてる状態だって気がついてるかw
しかも、現実には使えないわかだ
つまり、日本に空母があれば、中国は自衛隊に手も足もでないってことだよ >>983
普通にそう言うシナリオでしょ
>>994
それは次の番 開発遅れ⇒議会から大目玉⇒試験項目を省いて無理やり配備⇒試験を継続するも不具合が続出⇒それを改善しつつ量産を強行
⇒試験機みたいな量産機が大量に生産される
それがF35の現実さｗ
戦時中の戦闘機みたいに、不具合が有っても量産してるようなもん
戦時なら、撃墜されてしまうが、平時なので撃墜されずに未完成具合が違う機体がゾロゾロと残る始末ｗ >>994
空母化と言うより実際には強襲揚陸艦化やからな
本当に空母にするんなら積むのもC型やしな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 33分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
