【原発】原発の未来を悲観 8割の会員企業が「50年の主力電源は再エネ」と答える−日本原子力産業協会調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
30年の原発比率20％目標 原発推進企業の半数が「達成できない」
■原発の未来を悲観 8割が「50年の基幹電源は再エネ」
大手電力会社や重電機器メーカーなどで組織する「日本原子力産業協会」が「2050年の主力電源は何になっていると思うか」と会員企業に尋ねたところ、79％が「再生可能エネルギー」と答えたことがわかった。「2030年度に原発比率20〜22％の政府目標を達成できるか」との質問には50％が「達成できない」、40％が「わからない」と回答。「達成できる」と答えたのは10％と少数派で、原発推進の企業でも世界的に再エネの普及は止められず、原子力の将来には悲観的である現実が浮き彫りになった。
政府は2018年7月、新しいエネルギー基本計画を閣議決定した。2014年4月に策定した前の計画から4年ぶりの改定。「エネルギーを巡る国内外の情勢変化を踏まえ、2030年、更に2050年を見据えた新たなエネルギー政策の方向性を示すもの」（経済産業省）で、再生可能エネルギーを「主力電源化」と明記する一方、原発は「依存度は可能な限り低減していく」としつつ、エネルギー安定供給を支える「重要なベースロード（基幹）電源」と位置づけ、再生エネ22〜24％、原子力20〜22％などの電源構成は従来を踏襲した。
今回のアンケートの回答で、2030年度の政府目標を「達成できない」とした理由としては、「原発の新設・リプレース（建て替え）が見えない」が48％、「再稼動が遅れている」が33％、「国民からの信頼回復が進まない」が16％だった。同協会の高橋明男理事長は 11月29日の記者会見で、「福島の原発事故から7年半が経過したが原発は9基しか動いていない。このスピードでは（主力電源や政府目標を達成するのは）厳しいと会員企業は思っているのだろう」と述べた。東京電力出身の高橋理事長は記者の質問に答える形で、大手電力ら原発推進企業の本音を代弁した形だ。
政府目標を達成できない理由として最も多かった「原発の新設・リプレースが見えない」について、同協会は「政府の原子力政策が不透明」と指摘。国民世論に配慮して原発の新設・リプレースに慎重な安倍政権に対する不満を露にした。政府の目標（20〜22％）を達成するには、30基程度の原発の再稼動と、このうち3分の1程度の原発については運転開始から40年経過した時点で、さらに20年の運転期間の延長が必要と同協会は主張している。
同協会は財界の重鎮である元経団連会長（新日鉄住金名誉会長）の今井敬氏が会長を務め、理事には三菱重工業、日立製作所、東芝エネルギーシステムズなど主要プラントメーカーが名を連ねる。調査は同協会が原子力燃料メーカーや大手ゼネコンなどを含む原発関連の会員企業365社に6〜7月に初めて行い、大手電力11社を含む254社から有効回答を得た。調査結果を見る限り、会員企業は原発推進企業としての将来的な願望はそれとして、コストダウンが進む再エネの普及には抗しきれないという現実を直視する必要は認識しているようだ。
12/17(月) 13:03
ニュースソクラ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181217-00010001-socra-bus_all
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20181217-00010001-socra-000-view.jpg 燃料がタダなんだよねぇ。それが一番重要。
日本でエネルギーが自給できる、その意味は大きい。 だって新規に原発を建設したら大赤字なんでしょ？
後はなくなるしかないよ 当然の話
そもそも再生可能エネルギーが発達する前だって、
原発は核融合までのつなぎとしての位置づけだったはず そもそも耐用年数が50年で､その廃炉の為のテクノロジー開発は未来の技術進歩に託すなんて代物にエネルギーを依存してる自体で異常なんだよ
なんなんだよその明日の俺が頑張るだろうみたいな発想はよ まともに安全対策やればどうやっても黒字は出せない。 原発ムラの乞食どもはまだリプレースとか言ってんのか
そんな寝言を垂れる前にお前らが被曝させた5000万人の国民に謝って自殺しろ 齊瀬可能エネルギーの比率を政府目標よりも上回るようにがんばろうっていうんなら
頼もしいことじゃないですか？ メルトダウンしても隠蔽くさい事をする国民性というか国家性がバレちゃったからなあ 都内に20以上ある原発関連団体が
撤退を許さないんだよな、東京の膿が退路を潰してしまってる 原発で大量に発電して余裕があるから、こうゆうタワケなこと言ってられるんだよ
と言うか再生が可能なエネルギーなんてないだろ >>1
ttps://energyvault.ch/
ttps://pbs.Twimg.com/media/DraW4PaX4AESS-Z.jpg
時代はすでに
揚水を超えて
揚げ「石」蓄電
日本は30年遅れとる
イランからの原油購入停止が間近だし、
今回のサウジの件でも下手すれば制裁で、
原油やＬＮＧの輸入停止に成る可能性もある。
化石燃料の依存度を下げて、エネルギーの多様化を
進めない限り、常に世界の政情不安が日本の経済活動の
根幹のエネルギー不安を誘発する。
放射脳の馬鹿どもはいい加減目を覚まして、代替エネルギーが
出来るまでは、原発の再稼働や高速増殖炉の推進、海洋ウランの
採取の実用化を認めるべきだろ。
アフリカの様な途上国でさえ、爆破的に消費エネルギーが増えて居る現状では、
当面は原子力発電のエネルギーに頼らざるを得ないし、日本が海洋ウランの採取を
実用化すれば、将来の資源国にも成れる。 外国人の農業就労解禁など、安易にすべきでない。
食の安全が脅かされるし、種苗も盗まれる。
農業はこれからの主流である大規模化を目指して、農地を国有地に。
進化する農業技術に合わせて、日本の農業も集約化を進める。
農地に隣接する元農地も、農地に復活させて効率化。
火災消火や水害で、感電や有害物質流出の恐れがある太陽光発電。
太陽光発電や風力発電などで、田畑や山野を壊している。
森は海の恋人というし、日本列島を肥沃な大地に。 >>3
一度使ったエネルギーが再生するわけないしなー 幼稚園児でもそう答える
バカなアンケートするなハゲ！ っていうか
半世紀の間、何やってたの？
ただの利権組織に成り下がってるじゃん 原発は何かとケチが付きすぎたのもあるが
使用済み核燃料の処理が一番のネックじゃないかと思う 最終的に、使い終わった残りカスの処分が、決まってない、ゴミ分別リサイクル より、先が見えないはなし。 >>22
原爆もユダヤ起源
原発開始もユダヤ起源
フクイチもユダヤ運営
そもそも、日本人被曝実験こそ
裏の目的なのに
まともな業界なわけないって そんなことより、太陽に向けて2本電線を突っ込んだほうがまだ可能性がある >>14
風力も太陽光発電も、ようするに太陽エネルギーをアテにしてる
閉じた系で再生しようなんて話は誰もしとらんよ >>24
高嶺の花も、突破口が出来て、普及しだしたら、加速度的に価格が落ちる。 近代経済学知ってる？？ 未来も何も旧い技術をなぞってるだけだろ? 一流の人材は原子力なんて学ぼうって思わない 近経というより、 古典経済学 でも、マル経 でも、 出るな。 数学的にそれを証明したのが近経だけど。 太陽光パネルが安いｗ 安すぎるもんなｗｗ
置くだけで発電するｗ 燃料いらないｗ タダよｗ タダｗｗ
こんな便利なもん使うしかないだろ 帝国主義、核兵器に未練あり過ぎ
そういう汚い動機で商機を再び逃す
再生エネ技術は他国は猛烈な速さで進んでいるってのに イギリスの案件で日立に原発建設能力が無いてばれたからね。 太陽も原子力だろ地球でやらずともよい
核分裂など日本では制御不能
総理大臣みたいに人間的に欠陥がある へー、じゃあ、
人が過ごしやすいような自然では再エネもイマイチだろ
地球温暖化無対策がいいじゃん まあわかりきってるわな
わからんのは原発利権者だけ 日本国民には原発は安いとかぬかして騙そうとしてても
トルコもイギリスの原発建設は結局事業費膨張で頓挫だものな
事故ったら日本政府が無限責任で保証とかとんでもない話になってたから
作り出す前に計画が止まって良かったけど >40
太陽光発電なら、25℃で晴れてるのが最も効率が良い。気温が高いと発電効率が低下する。 >>7
ゆでたまごしらんのか？
未来の自分がきん肉バスターを破る方法を思いついてるだろうで
話進めて成功したんだよ
6をひっくり返せば9になるんだよ 日本の原子力事業所は、アメリカが 潰すとさ
次のターゲットは 朝鮮総連。 原発を隠れ蓑に核開発とか回りくどい事せずに原潜と核の開発に専念すれば安く済む 原子力村でもこんなこと言い出してる状況下でネトウヨさん一言お願いします
ネトウヨ「脳ガー、脳ガー、脳ガー」
ｗｗｗ >>19
農家を公務員にでもするつもりですか？
国有地なんてしたら税金は入って来ませんよ 原発は危険だよな。
↓
クリーンな再エネだな、化石燃料は枯渇するし何よりエコじゃない。
↓
再エネといえば原発だよねえ。
無限ループ 推進派も原子力の抱えている問題に対し、何か考えがある訳ではない
核があったらないいな、程度で推進してきたからこうなった 日本は原子力発電のまともな建設も管理運用もできないんだもん
地震国日本では無理だってみんな知ってしまった 安全性の高い新原発作れないことはないだろう
熱核融合待っているより
こっちのほうが確率高いよ やっぱり原発の発電コスト高いんだよな
なんで嘘ついてたんだよ 「日本原子力産業協会」を辞めて「日本再生可能エネルギー協会」にしたらいいんじゃないか？ 原発も中国が凄い規模の施設で外人専門家も大勢関わって研究し安全重視で成長してるから原発輸出も中国が席巻するだろ 原発の新設はもう不可能だろうからな
寿命で勝手に無くなる とにかく使用済み核燃料の始末をどうするかという回答がないうちは駄目だな >>53
作物を売れば、国庫に入るだろ。
農家からの税収よりは、高額に成るだろ。 >>61
廃炉考えずに費用を誘致と維持する補助金でばら撒いちゃってたから
使用期限がきても延長するしかない現状でどうするんだか見もの
やっぱり税金投入で廃炉、とかになったら目も当てられないな 原子力村の連中ですら先がない事に気付いてるのに未だに原発原発言ってるの普通の日本人の人達はどうすんの
＜原発のコストの大部分は、マスコミが騒いだり、政治家が地元にいい顔をしたりするための政治的コストなのです。
＞電力会社も今までは通産省の国策に従って地元対策の大変な原発を建設してきたのに、
＞いざとなったら経産省は責任をすべて東電に押しつけて逃げてしまいました。
＞これでは危なくて原発の新設なんてできません。
＞でも本当にそれでいいんでしょうか？
＞重量あたり石炭の300万倍のエネルギーを出せる原子力には、まだまだ技術的に大きな可能性があり、
＞ビル・ゲイツなどが新技術を開発しています。
＞いま日本の原子力技術は世界のトップですが、このまま原発を減らしていくと、2050年代にはゼロになります。 >>66
2050年代にはゼロか。ありがたいこったw >>67
で、人口爆発している発展途上国も巻き込んで、
化石燃料を巡って血みどろの争奪戦かよ。ｗ
原発推進に反対している放射脳の殆どが、
反日の帰化や在日朝鮮土人の底脳パヨクばかりと言うのも、
分かり易い構図だと思うわ。ｗ >>57
問題はコストがバカ高すぎて誰も手を出さないことだな
儲からないんだもん、中国みたいに安全性犠牲にすれば安くできるだけで
海洋ウランの採取だと、現状のウラン価格の１．５倍程度のコストで可能見たい。
ウランは過去から１０倍以上価格が上がってるそうだから、直ぐに差は無く成りそう。
海洋だけで、地上採掘の可採量の１００倍位有るから、ウラン利用可能期間１００年が
１万年位に成るね。あと高速増殖炉も、ウラン原料を１００倍程度利用可能にするらしいから、
１００万年人類はエネルギーの心配する必要が無くなる。ｗ
化石燃料を巡って、将来子供や子孫が血みどろの争奪戦をしなくて済むなら、
原子力発電の可能性は捨てるべきじゃないと思うし、副産物で水素が利用できるなら、
是非推進して欲しいわ。 日立はさっさと手を引いてほしい
東芝の二の舞になる前に
政府もあほな後押しすんな 原発の廃炉には何十年もかかる。50基あるから、今、原子力を学んでいる学生は一生食いっぱぐれない勝ち組。 ニュースソースがすげー怪しいが
どっちにしても再生可能エネルギーこそ先がない。
将来は原子力か核融合かしかないよ。 >>74
廃炉よりも、延命や再利用・永久利用技術を
開発する方が、投資効果も上がりそうな気もする。ｗ >>42
連中も分かってるよ
国内では口を噤んでいるが
実は海外で再エネ推進で大儲けしている連中だから
東電みたいに、国内は原発、海外は再エネを事業の柱にするんだと
正直に言っちゃう企業は珍しいｗ >>24
もう日本の再生エネは15%、原発の4倍のシェアがある 北海道電力なんかは原発とめたから3割電気料金が値上がりしてて
他の地域の電気料金ものきなみ値上げラッシュとなって個人や企業の生産コスト増で
圧迫している。逆に中国などでは原発を次々とつくっていて安全性と環境性を犠牲にする
かわりに自国で採れる石炭火力で安い電気料金で済むので中国企業にやさしい電気料金となり
その分コストが低く生産できて安い製品がつくれるので、日本の高い商品に比べて
安い中国製品を世界中が使えるようになって日本の商売のシェアを奪っていき
日本は貧乏になっていくけどその分中国は富んでいくという図式がずっと続いている。
原発輸出は日本の外貨獲得のお家芸だったがそれが丸ごと中国の商売にかわっていくのだから
中国としては笑いが止まらないだろう。
中国国歌戦略の政治的な勝利が日本から商売を奪い日本を貧乏にさせた事はよくよく
考えて日本も行動しなければならないと思う。 >>79
物価高でアベノミクスに貢献してるなｗ
つか、電気代を気にしてるような連中は、もう新電力に移ってる
新電力は原発を持っていないから原発がどうなってもほとんど関係無い >>56
日本の統治機構の問題だな。
リスクは地震だけじゃないのに
津波が唯一のリスクで津波対策さえ
出来れば再稼働も問題ないという世論形成を
図るデマを流してる。こんな国に
原発を扱う資格はない。
地震や津波の無い欧州各国だって
フクシマの前から日本より遥かに厳しい
事故対策をとってたのに。 原発の技術が一定の水準に達したので余計な人員を削除していく過程に入ったんじゃな
もうどうでもいい奴はこの機会に全部淘汰して少人数で運営可能な原発を推進していく 再エネって、多分主力は変わらず火力でしょうよ。
なんと言っても出力調整能力が違う。 割とまともな輩が多くいて安心。
今値段が高いとかが問題ではなく、予見性が全く無いのに、巨額投資なんぞ出来ない。
少しずつ投資できる分散型電源に帰着する事。
原子力はもし技術を維持したいと国が思うなら、目一杯支えないと無理。けど原政課は逃げまくり。という事で三十年ほどで完全な衰退。
結局は処理処分のため、国費の投入となる。 >>63
そのために田畑を買い集めて国有地にするのか？
アホらしい >>17
いつまで経っても出来ない
何の成果もなしで廃炉になった
高速増殖炉
採算取れそうもない
海水からレアメタル採取
いつまで夢見てるんだよ >>79
デフレ脱却、円安誘導
アベノミクスの成果だろ？ 原発推進？そういうのはちゃんと福島第一原発を後片付けしてから言おうね？ >>88
原発は安全なんですよ皆さん！福島の食べ物は甘くてジューシー！
って、総理が言ってた 福一の爆発で日本の原発は終わった。
終わったんだよ。もう
足掻いてももう無理。
あれだけの脅威、恐怖を撒き散らしたんだ。
風評ガー風評ガー
言っても無駄。
現実として、事実として
デブリを回収できておらず、
今もロボットさえも近付けないほどの
放射線を発し続けてる。
絶望の地獄炉
よくもまあ再稼働なんかしてると思う。
バカもいい加減にしねえと、
また起こるぞ。 てゆうか、死ぬほど電力食う実験施設の電磁コイルの中以外じゃ
原子力も核融合も全く制御できてないじゃないですか。
手懐けられない狂犬に芸を仕込むのと変わらないと思うんですけど 安倍と今井がやっている原発セールスも全敗だったしなｗ クリーンエネルギーが実現した遠い未来には
我々の子孫たちの歴史の授業では原発なんぞ嘲笑と侮蔑がふさわしい
愚かなエネルギーとして教えられることだろうな
冷静に考えればまったく狂気としか思えないシロモノだもんな しかしま日本は恐ろしい国だな。
この１０年以下で成果が示されたとか。
水素に移るんだろうけど、基の電力としての原発は必要だろ。 下北半島の原発が爆発したら北海道の穀倉地帯も壊滅するな でも日本の行政の歪み具合は半端ないぞ
この先何十年も「廃炉技術の開発」など後始末費用で税金が雨あられのように
原子力関係の研究に注がれる
俺の友達も「焼け太り」で研究費用を何に使っていいのか悩むそうだ >>81
惑星衝突や、巨大隕石落下とかも心配だよな。ｗ >>85
お前が税金の話を始めたから、
その心配が無いとお教えて遣っただけだろ。
で、国有地で農業の工業化や自給率上げすると、
何が悪いの？ >>103
原発反対派が左翼と決め付けて安心したいのですね
左翼もいるだろうが最近の主流は二度と福島原発のような悲惨な事故を起こして欲しくないと願う愛国者
ゆえに原発に反対する
むしろ原発推進派は原発事故で日本が破壊されてしまえばいいと思ってるシナチョン工作員か
原発下請け業者だろう 太陽光、水力、風力と言わずに何故再生可能エネルギーなのか。 >>104
低脳パヨクの放射脳だけじゃ無く、そう言った連中に
騙されている人も多数いるとは思っているよ。
まあ電気が無くても、江戸時代程度の生活水準なら、
ギリギリ可能かもしれないが（幕末の日本の総人口は、
約３，０００万人程度）。
二度と同じような失敗が無いように、
震災だけじゃ無く津波に対しても大分厳しい
規制基準が設けられたね。
＞石炭火力による大気汚染や炭鉱事故の死者は（発電量あたり）原子力の4000倍です。
恐ろしいね〜。ｗ >>105
ああ、>>53のレスの事か。ｗ
自己紹介は楽しいのか？ｗ 再生可能エネルギーだって怪しいもんだぞ
日本は再生可能エネルギー技術においてはかなりの後進国
北欧や東南アジアの方が技術力が上という始末
今まで原発に依存し過ぎたツケがきてる 新規に原発を作ると大赤字なら既存の原発が廃炉になれば終わってしまうってことだよ
簡単な話 >>108
コイツ頭おかしい奴だったか
相手して損したわ そうなるならそうした方がいいけどあくまでしっかりと目処が立ってからな これからシナとやり合うのにガス1本で大丈夫？
かがいずもの空母化もシーレーン防衛(LNGタンカーの航路確保)
を見越したものだとはマスコミも触れないのな。
日本にガスの備蓄は無いことをみんな知らないのな。(´・ω・`) >>111
「低能過ぎて論理的反論できないから、レッテル貼って逃げる事にした」まで読んだ。ｗ 増殖炉と核変換が実用化されたら今後2000年は新しい核燃料は不要になるよ 再生エネルギーのなにがすごいって 「燃料代タダ」
しかも施工と管理が安い
つまり利益率がすごいわけよ
こんな美味しい商売ほかにないからね 発電の弱点は 「いくら発電しても使ってくれなきゃ利益にならない」 こと
だから大出力で出力可変できない発電方法は金にならないわけ（原発など）
いくら「原発いいよ！」と叫んでも経営者は本当の数字を見てるからね
社外に出さない（出せない）資料も見てるから
電気会社だって本音では原発から再生エネにシフトしたいわけ >>118
微弱なエネルギーに対して、運用コストが高い。 >>121
運用コストが高い？
日本政府のお手盛り試算ですら、原子力の運用コストに比べれば
とんでもなく安いですよ。
原子力
人件費 20.5億
修繕費 建設費の2.2％
諸費 84.4億円
業務分担費 直接費の13.4％
陸上風力
人件費・修繕費・諸費・業務分担費 72億円
太陽光（メガソーラー）
人件費・修繕費・諸費・業務分担費 44.4億円
ttp://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/009/pdf/009_08.pdf >>122 補足
それぞれの数字は120万kW級の発電設備に置き換えた年額としての試算。
平均稼働率を加味しても原子力の維持費用の方が割高ですよ。
日本に限らず、老朽化した原発の運転を止めるところがあるのは修繕費が
年々上がっていくことに耐えられなくなるからです。この試算は40年稼動で
計算されていますけど、更に稼動延長ともなれば修繕費は更に上がるので
>>76みたいな主張はまるで話にならないです。 天然災害以外にも、軍事攻撃の目標にされたら、まず耐えられない。
通常兵器でも十分で、核施設を破壊されたらあたり一体が、日本なら国の
無視できない面積の領域が、放射能汚染されて人が住むのに適当で無い地
帯になる。 原発なんか完璧オワコンだよ。世界ではもうフリー・エネルギー永久機関も開発済みらしいし。
スターリング・エンジンとバイオマスの組み合わせもあるし。
一例
↓
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2018/10/30(火) 18:56:30.72 ID:c4rNgGW8
太陽熱スターリングエンジンなんてのがあるのかよ
溶媒をもっと高温のやつにすれば蓄熱で夜も発電できそうだな
https://www.youtube.com/watch?v=eotEBmMXr8g
https://www.youtube.com/watch?v=K-zmPGH44H4 >>76
放射線は物理的なダメージを原子炉に与えてるから
原理的に無理だろう。
鉄をどんどん叩いてていくと固くなるけど
それはもろくなってるのと同じ。
最後はちょっとした力で曲がるのじゃなく割れてしまう。 >>17
原油なんて発電にはもうほとんど使ってない。老朽石油火力もLNGに切り替わった。
それからLNGは石油と違って東南アジア、中東、オーストラリア、ロシア、シェールガスの
米国と産地が世界中に分散されていてイランがどうなろうと禁輸は有り得ない。 >>107
＞石炭火力による大気汚染や炭鉱事故の死者は（発電量あたり）原子力の4000倍です。
これ元ソースしらべたか?
患者数を実測した調査報告書ではなくこれくらい発生したのではないかと言う
推定だぞ。 しかも単なる論文で公式に検証され認められたものじゃない。 >>113
日本の火力発電主力は今も将来も石炭。 30基もの新設計画がある。
すでにCO2 100%回収炉の実用化の目処もついてる。 >>130
そんなに技術が進んでいるのか
それは国士ネトウヨには悲報だなｗｗｗ >>129
原発業界から金をもらっての研究かな？
タバコは肺癌起こさないって論文を書いたタバコ会社の研究者みたいな >>132
実際喫煙率下がっても、肺がんの発症率下がって無いけどね。ｗ >>16
上げ石ね。1000kgの石を10ｍ持ち上げるエネルギーはmgh=10^5J
1kWh=1000x3600=3.6ｘ10^6Jなので
大体30whだな。1kWh得るのに30tの石10ｍ．揚水のほうが簡単。 一箇所で１００万ＫＷ以上の
再生エネルギー発電所あったらいいな 戦争やら大災害に対して脆弱な原子力に頼るのは危険だからなぁ 韓国の出鱈目を隠す
朝鮮工作機関朝日
世界に核酸
打倒へ
●核酸
【ケンチャナヨ施工】韓国がアラブ首長国連邦iに建設した原発で“亀裂”の可能性 UAE側「原因調査と補修工事中」と発表
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545030846/ 後世の日本人の事を考えろ。
福一がまず人手不足にならないのが最優先だろ。 これからは、再生可能エネルギーの少ない自治体は
交付金を減額すべきだな
都会から税金もらう分電気送ってこいやって時代になるべき 例によってネトウヨの原発マンセー厨が暴れるスレｗｗｗ
ってかネトウヨ〜〜〜、そういう原発マンセーって今、流行らないよ？ｗ そういう指示、誰から受けてんのさｗｗｗ
攻撃は最大の防御といってだ。今日びのネット論壇じゃ原発や電力会社は一切かばわず
原発反対運動家やジャーナリスト、自然保護団体、再生エネルギーや、そして何故かサヨクｗ、ついでに野党（！）を
口を極めて徹底的にdisりまくりレッテルはりまくり、最後に「消去法で原発、これしかない」ってゆーんだぜｗｗｗ 自然エネルギー至上主義者は冬の吹雪のときにエアコンも入れられないような環境を実現すればいいよ
そして充分な農作物の自給率も維持できなくなって中国人に奴隷みたいにに使われるといいさ
こんな判断しかできない日本人ばっかりにしたのも今の国だからな
あぁもったいない >>144
欧州でそうなりかけたのが原発大国のフランスだったんだけどな。
＞真冬の電力ピーク時での電力不足 フランスは日本以上に選択肢がないから今のエネルギー構成なわけだし
日本はそういう構成にする必要がないことと、むしろ余剰電力の横流しもできないのに再生エネに傾倒しすぎてる人が多いなって思っただけ
余剰電力を処理できなくてもブラックアウトするわけだし、どーすんだろ 原発も同じだよ
原発は、一定出力を垂れ流して使わなきゃならない電源だから
消費電力のボトムよりも下でしか使えない
欧州の電力網に組み込まれて余剰電力を国外に逃がす事で
フランスは電力の8割弱を原発に出来たが
日本では自ずと限界がある
今後、再エネのコストがグリッドパリティを下回って
太陽光＋蓄電池で夜間の電力も半自給する家が増えれば
電力会社の売電量のボトムが徐々に下がって、原発を動かせなくなって行く
一帯一路とか隣国の電力網に接続して余剰電力を逃がせるようになれば別だけど
そのうち、一般家庭に金を払って蓄電池に深夜電力を貯めてもらうとか
そんな時代になるかもしれない つか、中韓露と海底ケーブルで結んで電力売買をーって
今、政府が頑張って進めてる
露は北方領土に日本専用の火力を作って売り専したいようだけど
中韓との接続が実現すれば、日本の原発にも生き残る目が有るかもね そら原発なんて安全でも安くもないんだから固執する理由はない
それでも必要だ言ってる奴等は単に利権失うのが嫌なだけだから 再生可能エネルギー業界がパリ協定破棄と温暖化懐疑派についてくれればな
火力と連携すれば原発を枯らすことができる
しかし、再生可能エネルギー業界は温暖化脅威派だからな
再生可能エネルギーの推進者で温暖化懐疑派という組み合わせを見たことない >>151
俺がそうだけど？
家で太陽光持っているけど、温暖化は避けられないと思っている。
寒冷期から温暖期に向かっている最中だからな。遅いか早いかという
違いに過ぎん。＞温暖化問題
因みにＣＯ２問題に関してはＣＣＳの開発普及を早急に進めるべきだと
思う。ＣＯ２は回収技術さえ発達すれば、放射性廃棄物と違って化学的
に工業利用という道があると思っているから。日本はＣＯ２回収技術に
関する特許数で世界トップクラスであることも大きい。大きく出遅れている
原子力なんかに拘泥すべきじゃないよ。 原発を動力炉としてだけ使えば未来はないかもしれないが
錬金炉として使えばまだ可能性はある。
ルテニウムとロジウムは6フッ化物にして遠心分離で、
パラジウムはカルトロンで放射性同位体を除いて使う。
カルトロンは超伝導磁石を使えばコストが下げられる。 動かしたい動かしたくないじゃなくて、お前らの金がどんどん海外に流れて国力が落ちてるっていう現実を国がなんとかしようとしてるってことなんだが 外交とエネルギー政策はごっちゃにするもんでもないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
