X



【技術】イーロン・マスクのつぶやきから始まったロス渋滞対策「高速移動地下トンネル」、実用化に向け試験開始(動画あり)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ニライカナイφ ★
垢版 |
2018/12/20(木) 16:10:00.12ID:CAP_USER9
起業家のイーロン・マスク氏のつぶやきから始まった掘削企業「The Boring Company」がロサンゼルスの地下に掘っていたトンネルが完成し、公開されました。将来的には都市の地下で時速200km以上という高速移動を可能にして渋滞を一掃するトンネルで、今後は実用化に向けた取り組みが進められることになります。

現地時間の2018年12月18日、マスク氏はロサンゼルスで建設していた地下交通システム用の試験トンネルが開通したことを発表しました。今回発表されたのはあくまで「試験用トンネル」で、直径はテスラのEV「モデルX」が1台走るために十分な空間を確保したものになっています。

現地では実際にトンネル内をモデルXが走行する様子も公開されました。トンネルに設けられたレーンにモデルXが乗り、LEDとおぼしき天井のライトが赤から緑に変わるとモデルXが自動で走り始めます。

実際にモデルXに乗り込んだレポートも公開されています。CNNの記者によると、時速56kmで走るモデルXは時々揺れることもあったものの、約2分間後に1.8km先の目的地に到着したそうです。

CNN.co.jp : イーロン・マスク氏考案の「地下トンネル」、実際に走ってみた 米加州
https://www.cnn.co.jp/tech/35130374.html
リフトが穴の下まで降りると、フロントガラスを通じて、これから何が待ち受けているのか目にすることが出来た。マスク氏の最初のトンネル。長さは1.14マイル(約1.8キロメートル)。地下輸送テクノロジーの実験のために建設された。
モデルXがわずかに前進した。車両をトンネルの壁と壁の間に維持するための特殊な車輪が装備される。
トンネル上部にある赤いライトが突然、緑に変わった。モデルXが前進し始めた。ときどき車体が揺れることもあった。時速約56キロで移動したが、狭い空間での移動は、より速く感じられた。遊園地のジェットコースターのようだった。約2分後、車はトンネルを抜けて、スペースXの駐車場に到着した。

ワシントン・ポストも発表会の様子をムービーで公開。最終的なプランでは、車両は専用の「台車」にのせられた状態でトンネル内を移動しますが、今回の試験用トンネルでは、脱輪を防ぐ補助輪を装着したモデルXが自ら走行しています。

マスク氏は高速移動トンネル構想の目的について「魂を破滅させるような(soul-destroying)渋滞」を回避して人やモノの移動を効率的にすることだと述べています。構想の全ては、発表からほぼ2年前の2016年12月17日に投稿された「渋滞にはウンザリする。私は地下トンネルを掘る機械を作って掘り始めるだろう。本当にやってやる」という以下のツイートから始まっています。

ツイートから2年と1日後、マスク氏は実際に車両が走れるトンネルを公開。今回のデモでは時速40マイル(約64km/h)にとどまっていますが、最終的なターゲットは時速150マイル(約240km/h)になるというビジョンが示されています。また、トンネル建設においては、従来の方法を見直すことで建設費を100分の1に抑えることができたことを明らかにしています。小径のトンネルにすることや、掘削機の高めたりすることで、今回のトンネルの建設費は1000万ドル(約12億円)以下に抑えられているそうです。

最終的なビジョンとしては、台車に乗せられた自動車が移動する他に、乗り合いバスのような車両を使って人や自転車が地下を移動するというプランも示されています。ビジョンが示された以下のムービーでは、都市の地下に張り巡らされた高速移動網で自動車や人が渋滞に悩まされることなく移動している様子が描かれています。なお、マスク氏は自動車が地下トンネルを使って移動する際にかかる料金は「1ドル以下になる」と述べています。

今後は、実用化に向けた実験や開発がこのトンネルを使って進められる模様で、実用化のタイミングなどについては明らかにされなかった模様。The Boring Companyの公式YouTubeチャンネルでは、発表会の模様を見ることができます。

(写真)
https://i.gzn.jp/img/2018/12/20/boring-company-unveil-tunnel/00_m.jpg
https://i.gzn.jp/img/2018/12/20/boring-company-unveil-tunnel/04_m.jpg
https://i.gzn.jp/img/2018/12/20/boring-company-unveil-tunnel/02_m.jpg

(動画)
https://youtu.be/mzkczOBlGVg
https://youtu.be/tfV8z2JY_bI
https://youtu.be/nSIzsMlwMUY

https://gigazine.net/news/20181220-boring-company-unveil-tunnel/
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:11:07.73ID:KuW+PuiX0
鉄道のほうがいいんじゃないの
ロサンゼルスとか地下鉄とかないんじゃないの
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:11:35.46ID:H+eeq1Tb0
トンネルの出入り口で渋滞するよね
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:11:35.81ID:UK0Y+pFS0
途中でウンコしたくなったら、どうやってトイレに行くの?
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:13:02.17ID:OQPGG/3B0
これは駄目だろ
台車いくつ必要になるのよ
スムーズに乗り降りできるとも思えん
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:13:37.56ID:7XLo3PSL0
まぁアメリカでやらなくてもシンガポールとか中東の金持ち国はこういう地下のをやりたがるよね需要はあるわな
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:13:45.38ID:2w3E04jl0
火災対策が気になるわ。
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:15:49.10ID:Z0ayaUFf0
>建設費を100分の1に抑えることができた
>今回のトンネルの建設費は1000万ドル(約12億円)以下に抑えられている

信じられないんだけどマジなんかな
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:16:10.49ID:+BuBvplY0
アメリカはトンネルのノウハウ少ないやろな。
火災とかロスなら地震とか
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:18:45.56ID:1qPk0cNt0
>>1
いくらかかるんだよw

何十年かかるんだよw
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:19:04.81ID:yS417uc30
車か道路を二階建てにすればいいんじゃないか
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:20:01.75ID:tVrsDj860
マイクラ脳
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:20:17.36ID:Vje1zJxK0
狭すぎてコワイ
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:20:43.41ID:XaDeverd0
さすがにこれは無理筋すぎるな
いよいよボケてきたなこいつ
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:23:49.77ID:ZJ+CCpmi0
まあ増やしゃ減るわ
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:27:03.56ID:WBdKE+6v0
Amazonの倉庫ロボットみたく自動で車を配送するってわけか
障害物がない分、自動運転よりは楽だな
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:36:13.54ID:HKiESlcA0
これ、ただの地下トンネルで十分だろ
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:38:17.45ID:3cXS7A1d0
普通に地下鉄でいいよな
こんなのやってたら出入り口付近が大渋滞だぞ
あの真空チューブのやつは貨物で使えそう
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:38:27.76ID:embQ7YY00
狭いトンネルで事故ったらどうすんだろうね
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:38:32.53ID:zmg1aCVu0
狭いトンネルを一台ずつ高速で走っても渋滞解消にはならない、むしろ危険
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:43:00.50ID:FyTesdQJ0
>>11
小型のシールドマシン一式で10億円もしないから、
二キロのトンネル掘るだけなら元々20億もあれば掘れる。
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:43:08.44ID:V/UENgNq0
普通のトンネルでいいだろ
一台づつ運んでどうすんだw
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:44:23.62ID:uWfxNiy90
台車に車乗せるなら運転しなくていいから楽ちんでいいね
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:44:35.42ID:bEiCuX6P0
トンネルの建設費を100分の1にできる
ここが凄い
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:44:51.76ID:4e8aJRfH0
富裕層向けのビジネスだろうね。
多分片道1回の利用料が日本円で30万円くらいの。
一般に解放する訳がない。
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:47:37.29ID:Z2ZKQWO50
複数の車流してスピード落とさずどう途中で下ろすんかな
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:48:13.61ID:tNv2Y/N90
都市間ごとに何千本トンネルつなげるの?費用は?1.8キロ12億(デモ時速56キロ:揺れる)
このデモトンネル想定の240キロで走れるの?
同時に何台走れるの?新幹線過密にしてもあのダイヤだよ?出発待ちの行列できるの?降車時の減速渋滞は?
56キロでも揺れたみたいだけど240キロにする時、安全性上げるために装置はどうなる?脱着時間は?
都市間の移送は本来荷物輸送の方が需要高いと思うけどトラックのれるサイズにしないの?
移送料金は高速料金レベルなの?
あと、この人ファミリーカーで試してるけど、この人レンタカーって知らないの?
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:53:59.56ID:0JQCG3jZ0
シムシティにあったスカイブリッジを地下に作るのか
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:54:44.49ID:j0D4bMiO0
今更天井高く出来ないだろうけど、ガイドウェイバスで良いと思う
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:55:09.33ID:CrQGxuhS0
>>25
つい、アクセルを踏んでしまうんだよね。
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 16:58:41.41ID:d2Y0p/U90
>>33
今回のは大して安くない。トンネルのコストって口径で指数関数的に増えるから、小径だと元々かなり安い。
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:03:28.90ID:WsD7I16W0
>>1
パイプとか穴とかが好きな野郎だな
変態
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:04:40.38ID:jxIGxKBv0
この規格で高速移動って何を通すつもりなんだよ
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:06:22.65ID:6Gox6JHY0
西海岸は活断層あるから大地震一発でズタズタになるだろ
地殻が安定してるアメリカ中東部やヨーロッパならいいかもね
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:10:23.52ID:84GRXQgR0
おいおいハイパーループはどうなったんだよ?
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:10:53.65ID:dI3Nr28F0
鉄道でいいだろ。
整備状態の分からんもんを自動レーン入れるのは危険だわ。
しかもエレベーターで地下に行くまで時間がかかる。

あと真空がどんだけ好きなんだよ…
事故った時が面倒。
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:13:15.86ID:RPEMzJgS0
あほな発想
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:18:29.32ID:Z2ZKQWO50
こんなんパチンコ屋にあるスロットマシンのステッピングモーターのほうが...
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:19:07.78ID:1I3eH9sk0
出入り口のリフトでモタモタするしw
渋滞解消の意味では使い物にならんだろこんなシステム
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:25:17.44ID:ReIb0QEt0
 道路増やしても渋滞解消にはならん
 土地はあるんだから 100倍規模の平面都市にすれば
エネルギーの無駄が省けていいと思うのだが 馬鹿ばっかりだな
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:27:53.38ID:NEk0B4Pp0
意味わからんのだが・・・
動く歩道の超高速版を期待していたが、なんじゃこれは。
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:30:12.94ID:6Gox6JHY0
>>56
慣性制御できなきゃそれってスゲー危険だろ
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:30:37.43ID:+WlO7c9O0
投資金目的かテスラはいい話きかないな
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:32:37.05ID:RwokZNe70
地上に溢れている車をトンネルに放り込むのか
地上に溢れている車をトンネルでエスケープするのか
どっちなの?
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:34:05.04ID:3arIVbFx0
これ断念したんじゃなかったっけ?
イーロンマスクの事業が多すぎて何やってるかよく分からん
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:34:55.52ID:lEV4w+KY0
人が地下鉄で移動すりゃいいだろ
事故が起きたらどう救助すんのよ
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:37:56.31ID:Fgf6pWGi0
要は一車線の地下高速道路だな
特に渋滞激しい地上区間を回避するためのバイパスとしてならいいだろうけどそれ以上の使い道があるかどうか
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:42:51.04ID:9N/Ky+E80
環八ライナー方式の方が
よくね?
或いは上野東京ライン方式
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:44:21.74ID:2ABuxz7X0
どこから金が湧いて来るんだ
しかも、到底渋滞緩和出来るような仕組みじゃないし
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:46:07.93ID:Aew11Frf0
そもそも台車の乗り降りとか、台車のやりくりで無駄に時間食うと思うのだが
台車だけは車乗せてバンバン走るんだからどんどん消耗するだろうし
車輪が小径になるから、余計もたないだろうし、コストかかりすぎ
10年もたないで廃止だな
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:47:23.82ID:g09lRfjS0
俺はこれの自転車道を考えた。
全天候型の自転車道だから排ガスもないし道路の傷みも無い。
エコっちゃエコ
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:48:33.18ID:45KscYOi0
このヤク中詐欺師がいつ吊し上げられるのか
それが気になる
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:49:01.04ID:8fPpzSBp0
またお前ら負けたのか
テスラはいつ潰れるんだよ
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:51:51.22ID:KLx+JBx80
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KY2T4M1
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/


高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則(期待されるような)
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。

外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KN8GR27
fxn
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:55:18.58ID:6PpWmCYi0
事故対策出来るなら良いけど、速度を生かすなら入り口と出口の数を絞る必要がある
つまり、高速道路はともかく、街中の渋滞は緩和出来ないって事だよね
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:57:23.49ID:0dI5v4N80
分岐と合流、複線、複々線化、停車と乗降する場所・・・。
最適解を実現するならむしろアマゾンがやりそう。
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 17:59:01.61ID:uN8HdrzW0
>>68
俺もそれ考えた
それで進行方向ごとに仕切って追い風吹かせば自転車でも楽々
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 18:04:36.96ID:Fgf6pWGi0
>>67
これだと並行してトンネル2本掘っておいて地上で台車を回収、反対方向行きのトンネルに移し変えてまたクルマ載せて流すみたいな感じになりそうだね
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 18:11:44.58ID:45KscYOi0
>>78
片道だけ混んでる場合終わるな
空の台車を返せばいいという意見もあるだろうが
それをやると無駄なコストが跳ね上がる
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 18:19:01.70ID:w5sEq9cQ0
ジョブスがやっていたら台車なんか使わなかっただろうな
自動運転で走らせる
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 18:20:55.96ID:Fgf6pWGi0
>>80
そうなるよね
本当にどうするんだろね
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 18:21:18.73ID:WBdKE+6v0
なんか勘違いがあるけど
地上だと平面的にしか道が造れない
地下なら深さを変えればいくらでも道が造れるって話だから
片側だけ混むとかないから
混むなら地下にもう一本道ができるだけで
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 18:21:58.65ID:lf0EibEL0
乗車時と降車時の時間のロスが大すぎるので効率が悪い。
1キロ渋滞とか一瞬だろ。
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 18:42:33.94ID:gUKHKWpU0
一台で、直進だけ・・・他の車はどうするの?
旨く行っても、今度は地下が渋滞するだけじゃネ
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 18:42:40.54ID:2VKPM/2y0
>>5
それはハイウェイ上の渋滞の方が深刻じゃね
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 18:44:10.68ID:/gnRYc+20
>>41
いつも思うんだが、大口径のトンネルじゃなくて小口径のを横に繋げたほうがかなり安上がりなのになんでそうしないのかね?
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 18:46:13.97ID:iHvdz3pQ0
動画だと車が小さく見えるが、モデルXのサイズは
全長 5036 mm x 全幅 1999 mm x 全高 1684 mm
高さ以外はランドクルーザー200よりもでかい
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 18:47:52.42ID:fKoc3uRL0
要するに小口径トンネルでバッテリ駆動タイプの地下鉄でええやんw

つか火星から地下まで手を広げすぎだなwこいつ偉いw
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 18:49:18.84ID:JO+ALNdH0
一通だった w 帰りは大渋滞かw
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 18:51:34.62ID:WQcRyrjq0
富裕層向けスーパーハイウェイなら1回10万ドルでも払う奴おるのかも知らんな
アメリカなら
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 18:57:50.22ID:iHvdz3pQ0
発表イベントのスライドから

「なぜトンネルなのか?」
・拡張に限界がない
・全天候に対応できる
・工事による騒音、振動などの影響がない
・大規模な構造物による分断がない(高速道路の高架など)
・道路閉鎖がない
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 18:58:48.45ID:H66FCSoe0
何故車向けでそんなトンネルをこさえないのか考えたんだろうか
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 18:59:01.02ID:QTy/C2sM0
お前ら程度の知能の奴がちょっと記事見て一瞬で思いつくような事を
色んな人間が関わって金もかけてるのに気づいてない、解決してないと思うその知能がとことん知恵遅れだな
知恵遅れのドヤ顔の指摘なんかとっくに考慮されてるわ
そんなんだから知恵遅れなんだよ、お前らは
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 19:09:10.87ID:2xjyBFEj0
>>96
1ミリの亀裂から毎分コップ一杯の水が出ます。
一か月後に腐食する部材は何立方メートルですか?
そこに200kmかける2トンの物理エネルギーが毎日何百回もかかるとどうなりますか?
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 19:13:49.95ID:AtWFAoT+0
マジな話、
ロスとサンフランシスコに鉄道計画が昔あったんだよ。
それが潰された。
潰したのは、その頃はまだベンチャー企業に近かった自動車産業と
自動車が増えれは石油の消費量が増えて大儲けできるでしょうと目論んだ石油メジャー。
それでアメリカは鉄道王国になるはずだったのに、
車帝国になった。
それとともに、石油メジャーの力が絶大になり、
車を作る鉄鋼会社とかも力が大きくなった。
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 19:14:11.72ID:iHvdz3pQ0
「トンネル掘削の現状」
・通常は1.6km(1マイル)を掘削するのに3〜6ヶ月必要
 これはカタツムリの進むスピードの1/14でしかない
 →The Boring Companyのゴールははカタツムリに勝つこと
・1000億円/1.6kmのコストがかかる
 ※補足 アメリカの地下鉄工員の人件費は1100万円超

「掘削スピードをあげるには」
・セグメント組立と運搬の自動化
・掘削と同時にセグメントを設置
・トンネルボーリングマシン(TBM)のパワーを3倍にする
・絶え間なく泥を除去する
・TBMのカッターデザインを修正
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 19:32:19.22ID:rlfSs99i0
地下に自動車専用道を造るか、電車でいいじゃん
東京の地下に既にあるよ
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 19:32:22.15ID:925cxbhh0
>>1 自動車でそのまま走った方が早いんじゃないの?
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 19:57:22.72ID:0dI5v4N80
>>100
ジェフ・ベゾスと比べると問題解決の方向性が力業で直線的で、
大掛かりなことをやってる割には現実的なベネフィットが何だかショボい気がする。
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 21:23:55.05ID:iHvdz3pQ0
>>108
地下鉄は大規模輸送を可能にするが、日本でも1kmあたり200〜300億円と高コスト。
人件費が高い米国では600億円/kmを超えることも。

このトンネルはEV&EVをベースとした乗物(ポッド)専用なので
電車と言えるかもしれないけど。
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 21:31:21.96ID:8DENbk0e0
地下鉄でいいのでは
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 21:39:46.35ID:Hvn2UfQC0
>>100
たしか、ウミホタルがある東京湾横断道路(海底トンネル)は
自動シールド工法で1日7メートルの速度で掘り進んだ、
って聞くが、
それよりも遅いのか?
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 21:39:53.26ID:xITgUMSB0
思ったより狭かった
事故ったら確実に死ぬ
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 21:44:32.98ID:WBdKE+6v0
地下鉄なら特定の場所から特定の場所に大量輸送できるかもしれんが
それぞれの家から目的地に個別ないし少人数で移動出来るならそっちのがいいじゃん
わざわざ駅周辺に居住して、すし詰めになって輸送されるとか
家畜や奴隷じゃないんだからさ
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 22:39:33.20ID:WBdKE+6v0
>>114
そもそも無限に掘る必要ある?
鉄道輸送と違って住む場所と出勤の時間をずらせるし
都市の人間の数なんてたかだか数百万程度なのに
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 22:47:22.02ID:uxVM4v270
>>1
>車両は専用の「台車」にのせられた状態でトンネル内を移動

回転寿司のレーンとその上の皿みたいな感じか
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 22:49:04.72ID:isLqoaz70
台車や脱輪防止装置の着脱が必要という時点で、出入口大渋滞でワロえない予感しかしねえだろ。
これなら普通のETC付き高速道路のほうがウンとマシ。
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 22:51:24.19ID:f+1d3sdl0
最終的なターゲットは時速150マイル(約240km/h)になるというビジョンが示されています。また、トンネル建設においては、従来の方法を見直すことで建設費を100分の1に抑えることができたことを明らかにしています
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 22:52:48.27ID:bnDjX6jH0
ハリウッド映画でブルース・ウィリスがトンネルの中爆発の炎が襲ってくる中走って逃げるシーンが視えるぞ
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 22:52:51.16ID:3laNBWQ/O
>>115
そもそもがいらん穴ってだけやろ
地下鉄地下鉄って比べるなら地上に新交通レベルのお話
既存の道路交通機関の代替ですらない

穴掘るならターボシャフトが出来てからでいい
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 22:55:46.16ID:WQcRyrjq0
>>107
イーロン・マスクのやり方は枯れた技術を組み合わせて新しいものを作るというやり方
ベゾスとは見ているものが違う
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 23:15:51.41ID:RxP/kErh0
火災起きたらあっというまに煙が充満して
逃げ遅れそう
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 23:20:02.10ID:xITgUMSB0
>>85
途中でつっかえちゃってドアを開けて逃げることもできず後ろから猛スピードで後続車が迫る絶望感w
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/20(木) 23:44:07.12ID:4akMabJo0
これは駄目だろう。
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 00:49:35.71ID:unEElbRq0
地震が多いロスで地下とか死ねるなぁw
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 00:51:34.46ID:KP2BaffX0
建設費よりも維持管理費の方が高く付きそうだが大丈夫なんかね小型地下トンネル
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 01:10:02.17ID:wgXqEIW60
>>29 土砂の処理にいくらかかる?
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 01:12:13.84ID:wgXqEIW60
>>83 地下鉄の方が合理的。
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 01:19:01.51ID:wQwwLn6d0
>>1
これ決定的に間違ってるよ
トンネルに乗り込む所に渋滞ができるだけで何も変わらないよ
普通に地下道路作ればいいだけ
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 01:21:27.18ID:KCl+8Da40
これは狭すぎて発狂するわ!
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 01:22:27.14ID:wQwwLn6d0
この人なんで渋滞が起こるのかわかってないね
便利なルートができたらそこにそれだけ車が殺到するんだよ
キャパを十倍にしたらすぐ埋まり、更に十倍しないと余裕がなくなる

本当に便利なのだったら、この小さなトンネルの中に渋滞が起きる
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 01:27:50.71ID:0HvNVQTI0
台車で移動は非現実的だけど、掘削コストがめちゃ安いのは凄いね。普通の地下トンネル張り巡らせれば渋滞なくなるな
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 01:35:54.05ID:cwkNFCsO0
途中で抜けられない恐怖w
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 01:40:24.08ID:lER9eFwf0
車を前提にしている段階で、終わってる。
頭が車に毒されちまって、大量輸送というのが理解できていない。
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 02:06:40.20ID:KME1+Q0l0
まだドローンのほうが現実味ある
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 02:17:01.63ID:62EiINH30
<地下鉄>
コスト:200〜300億円/km 速度:70〜80km/h 輸送量:大
備考:巨額投資による負担が大きい、建設に時間がかかる

<ガイドウェイバス>
コスト:5〜55億円/km 速度60〜100km/h 輸送量:小
備考:用地取得や高架建設に時間がかかる

<ループ>
コスト:5〜6億円/km 速度250km/h 輸送量:小
備考:点と点を繋ぐような運行になる
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 02:18:18.71ID:LDAOdULP0
くだらねーw
地下鉄網発達させてセグウェイのスニーカー版でも作れよ
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 02:32:17.30ID:rFTFDjHD0
車ごと地下鉄運送みたいな感じか
大きめの一時駐車スペースないと結局渋滞しそうだな
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 02:47:00.32ID:SntxZgpf0
利用料金が高く設定されそう
ファーストクラスのお客様はすぐに搭乗できます。目的地も一瞬です
エコノミークラス?渋滞の最後尾は隣町です。よろしく。

こんな感じになるんじゃねえの?飛行機の扱いみたいなもんだろ
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 02:48:34.23ID:x6TzCBUU0
途中で事故ったら死あるのみじゃん。
こんなせっまいとこ、ろくな救助活動ができんでしょ?
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 02:55:00.90ID:LDAOdULP0
>>146
結局アチコチに脱出口やら緊急対応設備が必要になって
現実的にはコスト高になったりするわけよこの類は
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 02:55:28.65ID:XHRc09OQ0
希望の党の時に小池が、満員電車解消に取り組むとか言っても
出来る訳ないと叩くだけだった日本人
本気でなくそうと、あらゆる可能性を考えるアメリカ人

国力の差は人間の質の差なんだよね、腐った日本人は沈没していくだけ
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 03:00:38.45ID:62EiINH30
>>144
>Elon Musk
>Probably only need three types: straight ramp, spiral ramp & elevator.
>Latter only for tight spaces.

twitterでこう呟いているので基本は普通の高速ランプみたいな感じかと
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 03:06:21.67ID:cOm2Rr9P0
動画見たけどよくこんなプランに金出そうと思ったよな。
バカ以外の何の感想も出てこないわ。

あれで渋滞解消できるだけのトンネルを作ろうと思ったら何十倍のトンネルを掘らなきゃならないか
そして費用が何千倍に跳ね上がるんだか。

それでも輸送効率では地下鉄に遥かに劣るという・・・
イーロンに騙される頭のお目出度い奴らがいる限り、イーロンもまた生き延びられるんだろうね・・・
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 03:07:04.08ID:LcrxqH5y0
>>3
ロサンゼルスの地下鉄は昔と比べて充実してきたが、渋滞はなくならない
特に110がひどい
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 03:08:21.38ID:PNOaRHZv0
さすがにこんなのが本当に実現して金を稼げるなんて思っていないだろ
何か他の目的があるんだろう
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 03:08:50.24ID:U+a6qsTf0
自動車を自走させず、固定軌道を移動させるって
どういう脳みそなん
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 03:12:47.28ID:KP2BaffX0
>>150
ハイパーループといい輸送効率無視したプランばっかだなイーロン
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 03:13:21.09ID:VUPab2cb0
動く歩道みたいなもんなんか
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 03:16:09.21ID:SntxZgpf0
>>148
小池の満員電車解消のためのアイデアって
電車ごとに停車駅を分けるって案しか知らないのだけど
他にどんなことやろうとしたの?

自分は車両を2階建てにしてドアもそれぞれ設け
目的駅別に分けて乗車させれば良いんじゃないか思うけどな

アイデアや問題提起してる日本人もいっぱいいる思うよ
そういう国民からすれば為政者は自分たちの声に全く耳を貸さない。そんな印象を持つ
でも互いが誤解しあってただけというなら、こんなつまらない話もない
国民と政治家の距離が縮まり一緒に社会を良くできるような取り組みしろ
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 04:02:39.81ID:5t98YIlU0
超高層のオフィス兼マンションの職住同一ビルで済む話だ
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 04:46:25.88ID:e0BMmGkK0
ロサンゼルスの面積は市だけで関東平野並なのに地下鉄を張り巡らせるのか
既に1300万人近い住民が居住してる中で駅を選ぶの大変そうだね
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 04:51:49.93ID:m48wKB//0
トンネルの構造的に専用の規格を満たしたEVしか走れない
テスラ大もうけと言う狙いだな
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 06:31:13.21ID:DpC/hT6e0
金持ち向けなんだろうがどんだけの料金で提供するつもりなのか

事故や故障時の緊急メンテナンスするには狭すぎ&営業止まりそう
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 07:00:49.28ID:ldZmTXju0
道路広いんだから、高架の二階建て道路を追加しろよ と思った
舎人ライナー建設でもいいけど
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 10:07:13.94ID:ZFrJdlN20
頭の中じゃもっと未来的な画像だったんだろうが
実際に造ってみたら下水道を全速で走れ、みたいな
イーロン(これじゃない!! とは、いまさら言えない、か)
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 13:00:15.17ID:TFsCQioU0
こんなのよりドローン使ったデロリアン化のが早そうだ
高級車は上空で大衆車は低空とか住み分ければ渋滞も起きんだろ
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 14:33:43.18ID:zvZNC40s0
>>162
1ドル

2018年05月21日 11時28分 乗り物
地下トンネルを利用した新交通システムの運賃は「1ドル」だとイーロン・マスク氏が述べる
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/21(金) 23:54:53.41ID:Jq0HChM70
1号機「Godot」
 テストトンネルを掘った通常のボーリングマシン

2号機「Line-storm」
 テスト掘削をもとにカッター部の改良および泥の運搬速度を高めたモデル
 ドジャースタジアムループ建設に使用される

3号機「Prufrock」
 掘削パワー3倍で、Godotと比較すると掘削スピードが15倍になる
 2019年内に完成
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/22(土) 10:15:12.79ID:dxl8voUU0
>>88
ド素人の俺が考えてみると、トンネルは断面が丸くないと安くならないからじゃね?
土圧に耐えるにも丸いほうが有利だろうから、丸に切り欠きがあると良くなさそうだ
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/23(日) 09:07:48.63ID:YUlZIn740
普通に地下に高速道路と地下鉄作った方が
一人あたりのコストは安くなるんでは

首都高C2と大江戸線みたいなの作る技術ないのかな

小容量の特権階級トンネル作っても渋滞解消しない
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/23(日) 09:58:16.93ID:ZyqzCS0t0
破滅願望のあるやつが焼身自殺とかやったら大パニックだな。
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/23(日) 14:24:45.57ID:yFMOwZ8k0
ハイパーループ構想から
ずいぶんショボくなったもんだな
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/23(日) 14:48:52.00ID:SoP8o25K0
これも実現しない。
地震で揺れたらオシマイだし。
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/23(日) 15:01:01.78ID:bGbMcRP40
これ自動運転と組み合わせれば台車不要になるしトンネルへの進入脱出も
スムーズになって割と有力かも?
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/23(日) 15:01:12.70ID:rHR00PTq0
アメリカで一番渋滞が酷いらしいしな
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/23(日) 15:03:53.74ID:kyqmdNXI0
台車から落ちる事故が多発とトンネルの出入り口で渋滞が更に酷くなる
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/23(日) 15:18:33.26ID:PGpRQxu00
物流専用ならいい仕事しそうだな。
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/23(日) 19:01:43.40ID:swqnhrfL0
>>174
地下のほうがだいぶ揺れは少ない。
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/23(日) 19:25:40.39ID:vMNnDPdh0
まー >>148 みたいな想像力のないバカから金集めるだけの絵空事ですから
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/23(日) 19:37:09.94ID:IxI4DkWB0
普通にトンネル道路で良くないか
維持費はかかるし、地震のリスクも有る
メンテどーすんだ
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/23(日) 20:44:19.13ID:bMUudntx0
自動運転を実現しようにも、既存の道路だと自動運転車以外の車が走り過ぎててうまく全体の流れを制御できないから
自分の会社の車だけを通すための専用通路を作ってしまって、その通路を使える旨味を見せつけることで
既存の車を使ってる人らも全部を自動運転車に乗り返させてしまおうって感じなんだろうな
すごいなあ
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/23(日) 21:00:49.51ID:yzb5p3wy0
閉所恐怖症の人は抵抗感凄そう
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/24(月) 14:09:38.43ID:oLRKPdHN0
イーロン・マスクは馬鹿と天才は紙一重って言葉の典型例みたいな人だな
>>181
普通のトンネル道路だよ
自動運転EV専用だけど
トンネルの直径を広げるとその分コストが跳ね上がるから
車が通る程度の直径のトンネルを無数に通せばいいって発想
>>185
出入り口は無数に作るんでしょ
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/24(月) 14:58:55.45ID:ywNfYJ2L0
>>188
あれは都市間でこれは都市内だろ

ロサンゼルスで地下鉄とか難しいよな
自動運転とライドシェアで鉄道需要が減ると予想されてる中で
京阪神全体に一から地下鉄網を築くみたいなもんだし
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/24(月) 16:58:41.87ID:UnlNduTH0
物流専門の輸送システムとすれば安全面も簡略化できるから良いのでは
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/25(火) 03:53:48.36ID:CDOmV5aN0
金持ち専用になるのかな
リーズナブルにしたら待ち時間で意味なくなる
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/25(火) 09:19:13.40ID:zRW7H24n0
>>135 口径面積あたりで比較して果たして安いのか? 比較した数字を出してみろ。
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/25(火) 09:26:35.51ID:zRW7H24n0
>>175 ただの地下高速道路じゃんか。 アホらし。
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/25(火) 09:28:17.34ID:zRW7H24n0
>>186 アホか、エンストしたときのことを考えれば最低2車線は必要だぞ。
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/25(火) 09:31:21.16ID:uABpV4gj0
日本のトンネル工事って高すぎ
なんでだろ。
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/25(火) 09:31:26.49ID:zRW7H24n0
>>192 1車線で実用になるわけがない。 あれはただの穴。
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/25(火) 10:03:55.54ID:LJaVhWZ80
俺は、空を飛ぶ車で瀬戸内海を渡れるようになることで満足する

これが実現すれば、瀬戸内海の島の値段とか上がるかもな
島の交通の便利さが飛躍的に増すだろうから
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/25(火) 10:13:21.46ID:4nQfGND20
>>77
バスは縦横無尽に走ってるでしょ
>>151
やっぱり自動車業界が圧力かけて作らせないのかね
タールの層があって作りにくいのかね
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/25(火) 10:47:05.09ID:Z2lNpxFG0
>>202
だからね
いわゆるロサンゼルス都市圏だけで面積が京阪神エリア並にあるわけ
関東でいうと関東平野の7割近い広さ
地下鉄を引けっていうのは千葉や埼玉、筑波の辺りまで地下鉄網を張り巡らせるってことになるわけ
地下鉄の発達してる東京でさえ半世紀かけて23区+αしか地下鉄引けてないのにできると思う?
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/25(火) 10:51:01.64ID:YaYLm9Yt0
昔のSFは皆空中チューブの中をエアカーが走ってる姿を想像したもんだが、
まさか地下トンネルになるとはなぁ。夢が無い。
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/25(火) 13:02:35.32ID:Z3ZDYSYE0
>>14
中国が実験して大失敗した
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/25(火) 13:25:18.68ID:rRxrsdSc0
>>130
日本と違ってアメリカは幾らでも土砂捨てる土地ありそう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況