【社会】全漁連「海への放出反対」 トリチウム水、再議論要求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全国漁業協同組合連合会（全漁連）の大森敏弘常務理事が共同通信のインタビューに応じ、東京電力福島第一原発で汚染水を浄化処理した後に残る放射性物質トリチウムを含んだ水の処分について「海洋放出には反対だ。地上で保管を続けるべきだ」と述べた。政府や東電は海洋放出など複数の処分方法を検討しているが、全国組織の漁業者団体が反対姿勢を明確にしたことで処分方法の決定に向けた議論に影響を与えそうだ。
トリチウムの処理水については、政府の小委員会が海洋放出を含めた五つの処分方法の絞り込みに向けた検討を進め、海洋放出が有力視されている。大森氏はこれまで汚染水対策に「漁業者として協力できることは協力してきた」と強調した上で「結論ありきで強引に進めるなら、私たちとしても厳しく立ち上がらなければならない」と抗議する構えを見せた。また、今年八月にタンクに保管中の処理水で、取り除いたはずのトリチウム以外の放射性物質濃度が基準値を上回っていたことも判明。大森氏は「小委員会の議論の前提が崩れた」と指摘し、処理水を処分する選択肢に長期保管を加えた上で、議論し直すべきだと強調した。
トリチウムは人体への影響は極めて軽微とされ、通常の原発でも海に排出している。原子力規制委員会の更田豊志（ふけたとよし）委員長はタンクでの長期貯蔵が廃炉作業に影響を与えると懸念を示し、処理水を海洋放出するよう東電に求めている。
一方、福島県の漁業は試験操業が続き、本格再開に至っていない。海外では韓国や中国など二十五カ国、地域が福島県をはじめ幅広い地域の水産物や農産物の輸入の停止や規制を継続しており、風評被害が根強い現状がある。
http://amp.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201812/CK2018122802000134.html
関連スレ
政府小委員会「放射性物質の残った処理水を一旦海に流してから濃度測定して結果公表してみない？」「基準値上回ったら止めよう」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545975043/ 地上で保管を続けるべきとか言っても濃縮の手段がないから不可能だぞ >政府小委員会「放射性物質の残った処理水を一旦海に流してから濃度測定して結果公表してみない？」「基準値上回ったら止めよう」
ほげえええええええええ 多摩川のダムあたりに流せばいいんじゃないの？
夏になると東京は水不足になるし。 でも地上にあれだけのタンクを並べていたら強めの地震が
おきたら地上にぶちまけることに。
なにか考えないと。 これって騒がなきゃ風評被害も起きないのに
トリチウムを海に流すのは海外でも黙認でしょ
おかしな連中に焚きつけられてんじゃないの？ 後片付けも出来ないくせに
各地の原発を再稼働させているとか
無責任にも程がある
これ以上核のゴミを増やすな 東京湾までパイプライン作って東京湾に放出してやれ
羽田空港の空路追加と同じでいざ自分達に降りかかると大騒ぎしだすから お隣の韓国は日本海に垂れ流しですよ。
あとフランス、カナダも 怒りそうになったら、おっぱいのことを考えるといいよ。そうすると心がたいへん平和になるんだ 自分で食うわけじゃないし売れなかったら補償ももらえるし反対する理由が無いだろどんどん放出しろ 安全だ。て言って、飲んでた議員いたな。あれだれだっけ。 >原子力規制委員会の更田豊志（ふけたとよし）委員長はタンクでの長期貯蔵が廃炉作業に影響を与えると懸念を示し、処理水を海洋放出するよう東電に求めている。
この八百長感
保安院を潰した意味あんの？買収されてんだろ 希釈すれば普通に飲める
逆に飲めないというやつは普通の水すら飲めない事になる トリチウム水じゃなくて放射性元素てんこ盛り水だろ笑
理解なんか得られるわけがない 3重水素水？？H3O？？ それならそれほど危険じゃないな。普通にあるんじゃないの？海水に混ぜとけば、そのうちいつかH1個が外れて、水H2Oになりそうだけど トリチウムの半減期なんか12年しかないのに。
てかさ集めて良いの？濃縮てか精製したゃうぞをら新しい水爆作っちゃうぞ。 >>31
原子が三つあるんじゃなくて質量数が3なの 水爆の原料なんすけどって言ったら直ぐに海に流せとか言い出すんぢゃね？ >>13
ほかのものも一緒に流されるかもしれないから怖いんだよ。どうせこの国は改竄まみれなんだから。やったもん勝ちは政府自身が証明していらっしゃる。
俺は福島県産の農林水産物は一切買わないようにしてる。外食も「国産米」表記＝「福島県産」だと信じてる。だってそれが一番儲かるはずだから。
もう、すべてが信じられない。 ようは、セシウムしか除染してないんだろ？それ以外はまんまだろ。 https://mainichi.jp/articles/20181227/k00/00m/040/252000c
個人被ばく線量論文、同意ないデータ使用か 東大が予備調査
＞図の一部に不自然な点があり、「線量を過小評価するための捏造（ねつぞう）が疑われる」としている。
＞「計算ミスがあり、線量を3分の1に過小評価していた」として出版社に修正を要請したという。
原子力ムラの連中が福島は安全と言い張る根拠にしてきた論文は案の定捏造だった
ミスなどと言い訳して己の都合の良いようにでっちあげるのはレーダー問題の韓国そのまま
あいつらの出してくるデータはそもそも信用できないんだよ トリチウムなんざちょっとぐらい摂取したほうが体にいいってモンよ。
とりあえずドラム缶並べてねーで、とっとと海に流せ。 そもそも安全なトリチウムを放出しないのが非論理的。 東京オリンピック競技会場となる東京湾に流して復興五輪を世界にアピールしよう！ 結局解決法は薄める事なんだよなぁ
もうどうにもならん 干満を利用するオリンピックサイズのプール(2,500,000リットル)を作る
満潮時にいっぱいになったらスポイトで1滴落として良く混ぜて
干潮時に放出すれば
文句のつけようが無い せっかくトリチウムが大量に手に入ったのだから軍事転用すべきでは？
SF映画スタートレックには「トリチウム爆雷」という大量破壊兵器が登場するぞ
水爆よりはるかに強力らしい トリチウムは半減期が１２年らしい
ベータ線を放出してどんどん減衰していく
しかし幸いなことに我々は新鮮なトリチウムを継続的に入手できるから
トリチウムを核とした爆弾を製造するべきだ
トリチウムの融合反応を用いれば何でも破壊できる 12年で減るから問題ないなら東京湾に撒けばええやん
みんな納得だわ いや、だからこれは福一で海洋放出しようとするから行き詰まる
東京湾で海洋放出すれば何の問題もない
海洋放出しても問題ないんだろ？
てことで東京湾で海洋放出に決定 >>59
それだと補償もらえなくなるから地元が反対するよ
反対は補償上積みの戦術であって支払うための茶番だから 風評被害は共産党や反原発してる連中に金を払わせればいいよ
トリチウムは薄めて流せ 永遠に貯めておくことなんてできないわけでね
タンクの増設にも限界がある
いつか必ず希釈して海に投棄することになるんだよな
良い悪いじゃないんだよ
時間の問題 >>1
【気をつけて 立民党は 元民主】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. >>59
東京湾じゃ湾内に溜まるからだめだよ
外洋に捨てるから希釈されて無害になるわけでね
感情的になるのはわかるけど、科学的、論理的に考えないと 前からそのまんま流してただろ
タンク増えてねーだろ笑
今更だな
まぁクソ日本どーでもいい 塩をそのまま海に流したら環境破壊も起きるだろうけど、海水と同程度に希釈してからなら問題ないよねって話 議論要求したって、再び「海に流すしかないわ」て結論出たら、はいそうですかおとなしくきくのか？？？ 漁協の好きにしたらええがな
陸上にどんどん貯めなされ
貯めれば貯めるほどメンテに手が回らなくなって
早晩高濃度水が漏洩する事になるんだから
その一助だよｗｗｗ トリチウムなんざ腕時計の文字盤に使ってあって
少量なら肌身離さず着けてても問題なしとされるようなもんだぞ
ギャーギャー騒ぐ前に放射線の質や量で考えろ
考えるのが難しいなら専門家を雇って教授して貰え 原発爆発させたミンス党員（現・立憲民主党）に飲ませればいいだろ 漁業関係者が抗議するというのは、魚に奇形が増えている事を実感しているからとか・・・。
そういう噂もあるしな。
殆どの人は、スーパーで売ってる魚の切り身しか見ないから、
その切り身が奇形魚だったかどうかなんて分からないしな。 2011年に事故が起きて汚染水がいっぱいになることは分かっていたはずなのに何も対策をしてこなかった自民党が明らかに悪いわ トリチウムについては海洋放出するしか解決策はないしそれで十分だけど
福一の脇に貯めてあるものをそこから流すしかないから
今でさえまだある風評被害（一部は現実に汚染されている）を
再燃ないしは助長する結果になることは間違いない。
ようやく試験操業から大丈夫なものの出荷にこぎつけた漁業者たちが
何の見返りもなしに放出に同意できるわけがない。
放出と合わせてどういう対策が取れるかを国として明示して理解を求め
現実に放出に当たる東電が漁業者側が同意できる条件を提示することが必要だけど
誰がどういう形で言いだすかの押し付け合いをしているように見える。
こういうのは安倍さんのリーダーシップでいいんだよ。
ただ、汚染水を貯めてあるタンクはかなりの割合でトリチウム以外も基準濃度を越えて混入していることが明らかになっているから
そっちの処理方針（スケジュール）を明示する方が先ではある。
全体像が見えないと「はじめちゃう」わけにはいかないというのはもっともな主張だから
それには正攻法で応える必要がある。
政府・東電の誠意不足が現状を産んでいるという自覚ははっきりと持つべき。 >>85
漁業協同組合の全国組織だからあえて言うなら自民党の支持基盤だよ。 トリチウム水って西日本のPWR原発で普通に排出しまくってんだけどｗ
まぁ漁師なんてバカしか居ないから知らないんだろうなｗ >>87
原発稼働中に低濃度で長い時間をかけて放出しているものと
稼働もしていない原発周囲の地下水に一定濃度以上で混入したものを短い期間で放出することを一緒にしちゃダメでしょ。
何十年かかけてゆっくり放出していくとかなら意見が分かれるだろうね。
危険な濃度にはならないことが明らかでそれが風評被害を呼ばないことが保証されれば反対は減るだろうけど
政府小委員会は「とりあえず流してみましょ」とか言っているんだからもっとまじめにやれと思われても仕方がない。 地球に対する汚染を最小限にとどめるなら
放射性物質の
沈殿した場合にそなえ
充分な深度があり
可能な限り海流の影響などで拡散せず
一定水域にとどまり、汚染拡大しない場所
が、放流条件を満たす
○○湾は最有力候補地 >>89
福島原発のタンク群の中に存在するトリチウムの総量はざっと3500兆ベクレル。
一方、フランスのラ・アーグ核燃料再処理施設から年間に大西洋に
排出されてるトリチウムの総量は1.2京ベクレル。年間に福島のタンクの総量の
3倍以上のトリチウムがフランスの一か所から普通に排出されてるのが実態。
まぁお前の様な放射脳に、数字まで示して説明しても時間のムダなんだろうなぁｗ ピカ米の後はピカ魚か。
地域のブランドおこしですね。 >>91
つーかフランスでも垂れ流しなのかぁ
何か良い処理法なり 封印法なりが開発されないモンかねぇ・・・ >>94
フランスだけじゃない。トリチウムに関しては海洋垂れ流しが世界のデフォ。
フランスの核燃料処理施設で福島のタンク群に存在するトリチウムの総量の
3倍以上が毎年毎年大西洋に垂れ流されてるけど、フランス産の製品の
不買運動とか世界のどこで起きてるかね？ｗ
不買だの風評だのと喚いてるが、結局廃炉作業を妨害したい反日連中
（具体的には朝日・毎日・東京新聞・NHKの様な親中韓サヨク放射脳マスゴミｗ）
が、無知な愚民を煽ってるんだよｗ >>96
まぁそうなんだろうけどね
フランスは原発先進国っていうイメージがあったからさ >>91
再処理施設と原発を一緒にしちゃダメでしょうに。
そういうものが出てきて当たり前で流すことを前提に設計されて国としての方針決定ができ
周辺住民（今なら周辺国も必要かな？）の同意を取り付けているものと
そういう手続きを一切踏めていないものを同列で語られても説得力はないよ。
「トリチウム自体は海洋放出するしかない」という点については私も同意見だけど
それを実現するための手続きが欠けていて「現状ではできない」という出発点を認識しないで
この議論は成り立たないの。 >>91
「除去していると言ったが実は除去できていなかった」なんてことをやらかしてるから、定量的議論が無意味化してる。
下水道の水も浄化すれば飲めます（たまに浄化漏れでそのままウンコ水も混じります）って言ってコップの水渡されたら飲まないわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
