【大阪地裁で1月8日判決】強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は 約１億４千万円の国家賠償訴訟 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は
2019年1月5日15時17分
https://www.asahi.com/articles/ASM135VDQM13PTIL006.html?iref=comtop_8_02
強姦（ごうかん）事件などで服役中に被害証言がうそだったとわかり、再審で無罪となった男性（７５）と妻が国と大阪府に計約１億４千万円の国家賠償を求めた訴訟の判決が８日、大阪地裁である。男性側は冤罪（えんざい）の責任は捜査機関だけでなく、裁判所にもあると訴えている。
訴状などによると、男性は２００４年と０８年に当時１０代の女性に自宅で性的暴行を加えたとして強姦と強制わいせつの罪で起訴された。一貫して無罪を訴えたが、大阪地裁は０９年５月、「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」として、女性本人や被害を目撃したとする親族の証言などから懲役１２年の判決を言い渡した。最高裁が１１年４月に上告を退け、確定した。
しかし男性が服役中の１４年、女性が「被害はうそ」と告白。親族も証言が虚偽と認めた。その後の大阪地検の調べで、女性が被害届を出した後に受診した医療機関に「性的被害の痕跡はない」とするカルテがあったことが判明。男性は１４年１１月に釈放され、１５年１０月に地裁の再審で無罪判決を受けた。
男性側は１６年１０月に提訴。…
残り：359文字／全文：806文字
関連記事
強姦事件の再審決定 大阪地裁「無罪言い渡すべき明らかな証拠ある」
2015.2.27 17:25
https://www.sankei.com/west/news/150227/wst1502270067-n1.html
【強姦事件再審】
男性に無罪判決、６年拘束「計り知れない苦痛与えた」大阪地裁裁判長が遺憾の意
2015.10.16 19:55
https://www.sankei.com/west/news/151016/wst1510160080-n1.html
当時１０代の少女で同居していた親族女性に対する強姦と強制わいせつの罪で懲役１２年が確定し、約３年半の服役後に被害証言が嘘だったとして釈放された男性（７２）の再審判決公判が１６日、大阪地裁で開かれた。芦高源裁判長は「被害に遭ったことはなく、無実の人を放っておけない」と従来の説明を翻した女性証言の信用性を認め、無罪を言い渡した。検察側も無罪を求めていた。
大阪地検は同日、控訴する上訴権を放棄、無罪が確定した。男性は国や大阪府に国家賠償を求める訴訟を起こす方針。
事件をめぐっては再審請求後に行われた検察側の補充捜査で、女性の身体に性的被害がなかったことを示す診療記録が見つかった。弁護側はすでに控訴審の段階から「記録があるはずだ」と指摘していたが、裁判所が証拠調べを認めなかった。
芦高裁判長は判決言い渡し後、男性に「身に覚えのない罪で長期間にわたり自由を奪い、計り知れない苦痛を与えたことを、一人の裁判官として誠に残念に思う」と遺憾の意を示した。
女性は再審公判に先立つ再審請求審で、母親から何度も「やられたやろう」と問い詰められ、虚偽の強姦被害を告白したと説明。母親と疎遠になったことを契機に、真実を打ち明けようと決意したと述べた。判決は「母親による誘導が少なからずあった」と認定、女性の新証言は客観的な診療記録とも一致するとした。
男性は平成２０年に逮捕、起訴されてから一貫して無罪を主張したが、２３年４月に最高裁で実刑が確定。地検が昨年１１月、冤罪（えんざい）が明らかになったとして刑の執行を停止して釈放するまで勾留・服役期間は計約６年に及んだ。大阪地裁は今年２月に再審開始を決定した。
無罪判決を受け、大阪地検の北川健太郎次席検事は「無罪となるべき事件を起訴したことは遺憾」とコメントした。
★1：2019/01/05(土) 16:48:56.30
前スレ
【大阪地裁で1月8日判決】強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は 約１億４千万円の国家賠償訴訟 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546679926/ じーさんかわいそうにと思ったら、>>8の通りならどクズじゃねーか
死ぬまでぶち込んどけど >>1
WWWWW
/W W
/ ∴
/ / ――――― `i
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ＼＿＿＿_ノ ! ／ 裁判官様
| ＼＿.／ ノ ＜ やばいょ やばいょ〜！！
／| ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ 我が子を小学生のときから強姦してた頭のおかしいジジイに一億だと？ >>8
え？マジで！？ｗ
と思ったけどよく考えたらこの祖父の娘（今回の被害者の母親）も
なんでまた自分をレイプしてた父親とずっと一緒に住み続けてんだよ？ｗ
なにがなんだか訳が分からん >>8
そりゃ逮捕せにゃまずいやつだと思うのもわかるｗ 地裁がトンデモ判決出すことはよくあるが、控訴審で弁護側が証拠調べろって言ってんのに
退けてるのが酷い
高裁も最高裁も要らないだろ、これじゃ >>87
,. -─- ､
／ ＼
| そ こ |
| の .れ |
| と は |
| お |
|. り l
| !! |
| ／
ヽ ＿＿_.／ >>8
ちゃんとしたソース出せよ
SPAとか個人の伝聞とかはソースにならん >>85
裁判が所詮茶番だってことが、
よく分かっただろう。 >>8
死刑にしておけば賠償金は母子に渡ったのにな つまり強姦が罪であることが問題であって
問題じゃなければ問題にならない >>8
10年ぶりに言わせていただこう
それなんてエロゲ？ >>91
娘をレイプしていたと仮定しても、孫娘をレイプしてはいない完全な冤罪
裁判が粗雑に行われた証拠は揃ってる
バカはお前 >>93
そもそも自分は引越して、レイプを訴えでた自分の娘を祖父母に預けてた
この母親の証言を信じる価値はなし >>1
典型的な反日ﾈﾄｳﾖ一族だな、
身内の嘘を警察と裁判所のせいにして、金よこせとほざいてやがる 疑われるほうが悪いというのなら、騙されたほうが悪いし、被害者のほうが悪い。
もう警察いらんだろ？ｗ >>8
孫娘の方は無罪なんだろうけど、実の娘とのセックスは認めていたんだな
近親相姦が平気って、もしかして半島系なのかね >>26
被害者の証言は、直接証拠だからね。
独立証拠だし合理性があれば、裁判所は事実認定で採用する。
さらに、間接証拠として、親族（この場合は母親かな）による自身の未成年時代の被告人からの強姦の経験という証言。
被告人にしても、娘と性行為はもった、でも合意だっただからな。
この証言を間接証拠として、被告人の孫への強姦行為を推認は可能かな。
つか、基本的に被害者の証言で犯人性を特定して有罪なんて、死刑事案の殺人事件などでもあるので。 痴漢でも冤罪多いらしいな
嘘で人を貶めたら倍返しの罪になるようにしたらいい
冤罪は無くすべき >>113
地検が証拠隠した言い訳にはならんけどな でも母親は小5から高1までやられてるんだよな
これ元々国家賠償狙いかね？ >>105
そこが不思議だよね。危険な祖父に預けておいて後から訴えるって
自分達の常識とは違う世界や感覚なのかなそういう家庭って… 嘘言った女 証言した身内 証拠調べを認めなかった裁判官
こいつらまとめて同じ年月服役させてあげて >>8
登場人物の中で、嘘つきじゃなかったのは結局爺さんだけだったという
（「娘とのセックスは合意の上」というのも、おそらく爺さんの意識の中では「事実」なのだろう）
なんつーか、日ごろの行いって大事だよな 最初は司法ひでえなと思ったが、>>8読んだら
そりゃ先入観入ってもしょうがないわなという気になる
娘の母親は自分が娘と同じ年の頃に父親に強姦されてるわけだから
娘（孫）にも父親が強姦してると完全に信じ込んでいたんだろう
やっぱこの祖父が一番悪いわ むしろ国が被害者だ。刑務所で養ってやった代金請求しろ。 娘が過去のことの恨みの腹いせに父親を陥れようとしている、ということも十分考えられるのに
寸毫も思わない間抜けの集まりなの？裁判所って SPAの記事を信じるか信じないかはともかく
関係のない裁判でそれに誘導されて間違った判決を出したのなら大問題だろ >>1
近鉄沿線と南海沿線は全国最底辺の地区だからな >>113
馬鹿言っちゃあいけない。
その直接証拠たる証言を合理的に根拠づける為には、
客観的な状況証拠がいる。
診断書もその一つだ。
単なる証言だけでは有罪にはできない。 痴漢の冤罪に対する国家賠償はゼロと聞いたことがある。 >>119
細かいことにうじうじと。
ぱよはホンに頭が固いな。
枝葉を見ずに森全体を見たらどうかな？ まとめ
・爺による娘、孫娘への強姦は嘘
・裁判を起こし、爺はとりあえず服役しておく
・孫娘が嘘でしたとゲロる
・爺がなぜか孫娘では無く国相手に訴訟を起こし、お金をゲット！←今ここ
・娘が相続人として爺さんの賠償金ゲット！カミングスーン←すぐ後ここ それだけ裁判所の責任は大きい
それ以上に検察もクソ >>136
西淀川区って近鉄南海沿線だったのか
知らなかったよ
加島や姫島らへん走ってるんだね南海って >>122
そう言う制度も必要だな。
今の裁判官は馬鹿が多いい。 なんでも遺憾で片付けるなよ馬鹿じゃないか
遺憾なんて言われても誠意のかけらも感じない 妻が訴え…
自分の幼い娘に夫が手を出した時は何年も阻止出来ないのに裁判するのね 国家賠償じゃなくて検察と裁判官の給料、退職金から支払われるべきだよな
こんな絶対にあっては許されないこと起こすなんてやつらけつ穴並に気が緩る緩るやんな 日本では多額の税金をつぎ込んで裁判所を維持する意義はない。
大岡越前気取りの気持ち悪い裁判官が多すぎ。 これ、アカピが冤罪冤罪言いたいだけだろｗｗｗ
そのまえに、おまえの慰安婦記事どうすんだよｗｗ >>8
>>123
がまとめ
前スレから居る工作員はID:jWJJmws10 裁判官を死刑にしろよ
クズはみんな死ぬべき
生きる価値など無い >>137
刑事訴訟で、被害者の証言は独立証拠なんで、それだけで十分なので。
んで、その独立証拠で要証事実を、裁判所が自由心証主義に基づいて認定。
有罪を言い渡して、問題は無いよ。
直接証拠でも、被告人の自白は独立証拠ではないので、補強証拠がいるが。
こっちは、自白のみで有罪にしちゃ駄目よってあるけど。 >>141
借金してレイプ捏造服役自己破産して出所後に財産ゲットの裏技で紹介されてたな >>36
相続廃除やな
遺言で重ねて相続権排除しとけばいい 俺も電車痴漢で起訴された、
検事、自分で良かったですよ
俺 、何でですか？
検事、こういう事案は女検事だと重く >>121
アフリカとかの女子割礼って
女団体が女性への虐待だって言って止めさせようとしたけど
すでに割礼を受けた女性の反対によって割礼続けることになったじゃない
母親は自分と同じ苦しみを娘に受けてほしかったんじゃないの？
自分は苦しみながら生きてきたのに娘がのほほんと生きてるのが許せない
ってとこじゃないのかな？ >>155
＞弁護側はすでに控訴審の段階から「記録があるはずだ」と指摘していたが、
＞裁判所が証拠調べを認めなかった。
裁判に詳しいあなたに聞きたいんだが、なんでこういう判断になるのか教えてくれないかな >>3
入れてもマンコは一回一万円〜5000円の価値しかないわ 判断ミスした裁判官も罪に問わないとダメだろ
裁判官の過失だろ？。 祖父が冤罪とわかって釈放された時の2ちゃんのスレで
祖父の裁判傍聴した人の書き込み貼られて
祖父に対する同情がみんな一気にさめていってたなw >>155
まだ法律が理解できていないレベルか。
そう言う教条主義も結構だが、
被害者の証言だけで有罪になるって、
異常だと思わないのか？
もしそうなら、司法官や弁護士にはなるな。
そもそも法的センスがない。 >>79
自分がこの爺にレイプされてたからだろうな 裁判官の個人的な感情で判決を出されてもなぁ
信用できないんだよね >>162
あの鬼畜だった祖父と幸せに暮らしてる娘が許せないって発想はありそうではあるな >>141 訂正
まとめ
・爺による娘への強姦は本当
・爺による孫娘への強姦は嘘
・裁判を起こし、爺はとりあえず服役しておく
・孫娘が嘘でしたとゲロる
・爺が国相手に訴訟を起こし、お金をゲット！←今ここ
・孫娘の兄が相続人として爺さんの賠償金ゲット！カミングスーン←すぐ後ここ
・孫娘の兄が母と孫娘に賠償金を山分け！←そのまたすぐ後ここ >>8
小５は単なる偶然ではない
オトナの一物が入るのはだいたい小５から
この爺はそれまでに何度か試して挿入し損ねてるはず 結局じいさんが国から賠償金ゲットして死んだら嘘ついた娘と孫が相続すんのｗｗｗ 国は女性に損害をとらせるべきだろ
出来れば腐女子ならなおさら >>166
最初から同情なんて一ミリもしてないから問題ない アカピはまたお笑い記事を書いてしまったのか？
悲しいのう😢 昔のスレの記憶だと孫娘は祖父母と一緒に暮らすのが嫌で
母親のところに行きたかったて話だったような
祖父は病気で不能、だから当時は強姦は無理という話だった 無実の人をほっておけないって
そもそもこいつの虚言で
収監されたのに舐めてんのか >>163
上で書いたけど、被害者とされた孫の証言（直接証拠）が著しく合理性に欠く内容ではなかった。
おそらく母親の経験を元にしたものだったので、証拠としての証明力が高かった。
ここで、強姦の実行行為などの要証事実を認定できるしな。
さらに、母親による証言で、祖父が娘の時代から卑属に対しての強姦を日常的に行っていたという事実が推認できる。
まぁ、普通に強姦で有罪って判断するでしょ。 孫娘に兄がいるから
誰かが絵図書いているのかなぁ
兄は賠償金を相続できるって言ってさ
爺さん怒りの慈善団体への全額寄付
だったら小気味よい物語で終わるんだけどね >>172
まともな検察官なら、
証言だけでは起訴しないよ。
証言を合理的に根拠づける客観的証拠を
押さえる。
でなければ、公判の維持ができない。
検察官と裁判官が馬鹿だったから
でた判決だよ。
裁判官もゴミだな。 女性が嘘だったことを証言しなければ、男性は有罪のまま死んでいたんだろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
