【裁判】全盲女性の音楽祭の席「無理やり」最後列案内 「権利を侵害する違法行為」だと提訴−名古屋地裁★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全盲の女性、音楽祭の席「無理やり」最後列案内
2019年1月8日 07時12分
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190108-OYT1T50006.html
名古屋市中区で昨年７月に開かれたクラシックコンサートで、購入した席から離れた端の席に無理やり移動させられ、精神的苦痛を受けたとして、市内の視覚障害者の女性（７８）が、
コンサートを共催した市とＣＢＣテレビ（名古屋市中区）を相手取り、慰謝料など約１６５万円を求める訴訟を名古屋地裁に起こした。
提訴は昨年１２月１３日付で、今月３１日に第１回口頭弁論が開かれる。
訴状などによると、女性は中区の日本特殊陶業市民会館であった「名古屋国際音楽祭」のチケットを４０００円で購入。
当日、会場入り口で男性スタッフに車いすに乗せられ、購入した後列中央の席ではなく最後列の端に案内された。何度も抗議したのに聞き入れられず、仕方なく端の席で鑑賞したという。
女性は全盲で白杖はくじょうを使っていたが、スタッフの肘につかまれば座席まで歩けたと主張。本人の意向を無視して移動させたのは、障害者の権利を侵害する違法行為だと訴えている。
市とＣＢＣは昨年１１月の３者協議で女性に謝罪したが、女性は読売新聞の取材に「協議の中で、私が納得して席に座ったと言われたことに憤りを感じる」と話した。
一方、ＣＢＣは転倒防止などのための対応だったとしたうえで、「話し合いによる解決に努めてきたが、訴訟になり残念」としている。市は「適切に対応する」とした。
★1が立った時間 2019/01/08(火) 07:47:41.82
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546912268/ スタッフの肘に捕まればって
事前に了承もなく他人に頼りきろうという精神が嫌い
それで断れれば逆ギレってみっともない 施設に対応してくれるよう事前に頼んだりしなかったんだろうか
いきなり押しかけて「席まで連れていけ」「他の安全な席は嫌だ」なんて言ったのなら悪質な障害者でしかないだろ
エレベーターのないビル内のレストラン行って店員に車椅子を持ち上げて運搬しろって要求してゴネた乙武並みの悪質さ 席につくのにスタッフの補助が必要なわけだろ？
休憩中にトイレ行きたくなった時とかどうするんだろうね。
列のど真ん中、スタッフの補助必要ってことは出る時戻る時進行方向の他の客全部にどいてもらうの？
そう考えると列の端ってのも理解できるんだがなぁ… 指定席を購入していたのであれば、この女性の言い分が正しい。 一人ではトイレにいけない席に案内するのも
不親切だろ？
子供じゃないんだから
一人でトイレに行けるところに案内するのがバリアフリー的にもよろしい 誰かの肘につかまらないと移動できないんだったらしゃーない もし、火事でもあったらこの人を真っ先に誘導しなきゃならん
とかスタッフなら考えただろうね 欧米ならこういうハンディキャップや子ども、妊婦などは
より良い席にしてもらえることが多いのに
日本酷いな 指定席は問題なく買えてるなら、当日いきなり席変えられたら怒るでしょう。 金払ってるかつ白杖なら会場内ぐらい普通に座れる気がするけどな > スタッフの肘につかまれば座席まで歩けた
その途中でつまづいて怪我をしたら、スタッフのせいになるんだろ 全盲でなので演奏前にそこがチケットの席と違うことがすぐに分かりました 東京オリンピックで外国人障害者客にこれやったら国際問題になるよ 介助が必要なら事前に予約するべき
チケット代に介助代は含まれてないのに突然はダメよ >>27
確か介護士とか以外が介助してミスったら罪になったよな こういう場合は女性がボラか介助者の席を隣に取っているべきで
当日会場のスタッフを当て込んでの権利主張はおかしい さすがに指定席買ってて運営側の意向で席移動はちょっと厳しいなあ >>10
指定席券は有効だが、この女性は当該の座席を使用する能力がなかった。 >>1
違法な事は間違いない
名古屋市は1兆円賠償すべきだ >>38
この人の専属介護士でもなんでもないスタッフに何かあった時の責任も持たせて介護しろってのよりはそっちを支持するわ 施設管理者や主催者の義務として
観客の安全への、配慮が求められているし
観客は施設責任者の、指示に従うべき
この全盲者は、介助を必要とするほどの人物なわけであるし >>22
違いますよ
音響効果ってもんがあって 映画館の指定席が中央付近にあるの知ってると思うけど
あのエリアが最良の音響効果を得られる場所 いきなり最後列に案内するんじゃなくて途中トイレとか一人で行ってもどってこれますかとか
非常時に真っ先に避難してもらうためにここにしましたとかきっちり説明してたかだわな
でもこれ名古屋市主催なら障害者割引とか言って半額くらいでチケット買ってると思う
正規の金額出してチケット買ってるのか障害者割引でチケット買ってるかでまた話は変わると思う >一人でトイレに行けるところに案内するのがバリアフリー的にもよろしい
唯、批判したいだけのレスだな。 どの席であろうと、移動の距離以外何も違いはない。
小役人の様な頭の固いスタッフの方が問題だ。
事前に通告せよとの要求が正しいとするなら、障害者は購入できる席に制限があると
広報して於かなければならないとの論も成り立つ。 > 協議の中で、私が納得して席に座ったと言われたことに憤りを感じる
これも、障碍者の言葉をそのまんま無条件に信じるわけにもいかん
その場ではわかりましたって言ってて、あとで強制されたって言われちゃたまらんわね
その時に「指定席じゃないなら訴えるぞ」まで強行に抗議したら、何とかなったんじゃないかな 訴えるためにわざとやってるよな普通は介助してくれる人を自分で連れてくるわ コンサートホールの客席案内係はあくまでも座席案内。
全盲者や障碍者の介助まで責任を負えないし、
全盲者が中央の座席に座ると周りの観客が介助役をやらされて大迷惑。
主催者側の対応は100%正しい。 >>45
> どの席であろうと、移動の距離以外何も違いはない
そうだろうか？
指定席にはスタッフの肩を必要とすると障害者も認めているのだが
トイレに行きやすい席と行き難い席は、あるのではないか 全部読んでないけどニュー速+的にはどっち優勢なん？ >>46
＞その場ではわかりましたって言ってて、あとで強制されたって言われちゃたまらんわね
その場でわかりませんって言って抗議し続ければ、席に座れたのか？
つまみ出された可能性だってあるぞ。 転倒も自己責任なのだから要望を聞き入れればよかったのに。 >>45
列の真ん中ってことは移動の際にどうしても左右どっちかの通路までの座席に座ってる客に影響がでる。
通常であれば移動する人がカニ歩きみたいな感じで座ってる人を回避できるけど
この全盲で白杖使用の方には無理でしょう、となると他の客にトイレ行って戻ってくるまで座席を空けておいて貰う必要が出てくる。
オムツなど履いて対策してるならばその限りではないけど。 >>52
どのへんで障害者がひいたのかは、水掛け論っぽくなりそうじゃん
ご理解いただけたと思ってたら提訴されたってのが、主催者側の言い分だろうし 皇室や官僚、財界大物関係者だったら、いい場所だっただろうな？
自治体や主催者に、皇室や官僚、財界大物だろうが一般扱いする気構えはない。
警備の都合上、端が安全だけどね。 そもそも慰謝料165万円と言うのが意味不明
本来の予約した席と違っても損害はチケット代と交通費位だろう >>57
周囲一体の座席を買い占めるんじゃないかね、そのあたりの人らだったら。 >>53
肘で誘導したスタッフのせいにするよ
そういう性格だもの 全盲だからこそ、
一番良い音で聞ける席に行きたかったんだろ >>48
周りの観客が介助役をやらされて大迷惑。
その可能性を否定するものですは無いが憶測が過ぎる。
障碍者の外出には迷惑を感じる事もあるが、閉じ込めておく様な
前時代的な社会にすることには賛同できない。
ただし、名護屋城の障碍者団体のクレームなどは我儘が過ぎて
馬鹿々々しく絶対容認できない。 >>57
そういう人たちは金だしてもっと良い席買うよ >>55
なんでも「差別」と因縁をつけられる時代は始まったばかり・・ 生きているだけで周りに迷惑をかけている自覚の無い権利だけ主張するキチガイ障害者は害虫だな クラシックは中央で聴いた方がいいからな。これは差別と言える。 全盲であるがゆえに起きた事故があっても一切の責任を負うなら自由に座らせればいい
それ以外ならより安全な方に誘導されるのは理にかなってるだろ >>57
仮に全盲の要人だったとしたら
一人で来るって事は考えづらいけどな >>62
他人に迷惑を一切かけない障害者は生きていてもかまわない
迷惑を当然の権利として主張するクレーマーパヨク障害者とそれを支持するパヨクが社会の害虫 こういうことしてるから、障害者は嫌われるようになって行くんだよな。 前スレ
>>981
通路には特に絨毯とか敷いてない
ただの通路だ
雨の日に滑りやすくなるのは当たり前 何かあった時にとか考えてこうするんだろうけど
配慮の空回り感
例えば火事があったら、その他大勢と同じ対応で済ませばいいんだよ >>61
同じ4000円でも、真ん中の席と端っこでは、全然違うよな。 >>62
こう言っては何だが、いきなり全盲者に肩を貸せって言われるスタッフは、
想像たくましくして恐怖を感じて良いと思う
やった事ないし責任が重いし、警戒すすのは正当な自己防衛だと思う >>63
全席、同一価格でも忖度されるよ。
忖度しません宣言する自治体、主催者はない。 会場の座席表と画像を見てもらえば解るが
後列部分（20列〜31列）は傾斜が有り、通路には階段が有る
車イスでは移動できないし、全盲の人が一人で移動するのも難しいだろう
移動が困難な後列どこかの中央にある席より最後列の端の方が便利なのは言うまでもない
https://nagoya-shimin.hall-info.jp/img/f2.JPG
https://nagoya-shimin.hall-info.jp/file/f-seatingchart.pdf
まず、会場スタッフは善意で席移動の提案をしてあげたのだろうし
席移動の際に「こちらの席の方がお帰りやトレイ移動が楽ですよ」とかちゃんと理由も説明していたはず
自己証言でも有るように、スタッフの提案に一度は納得した態度を見せていただろうことも想像に難くない
どうせ
全盲で良く状況が解って無く誤解しているか
誰か周りの人権屋にたきつけられているか、で
自分は差別受けたー、権利侵害だー、と叫んでいるだけだろう >>83
車イスにはスタッフに乗せられたのであり、原告の主張は客席係に肘を借りれば歩けたということ 介助が必要な事を申告した上で当日席を変えられたなら分かるが、黙っていたなら>>1お前が悪い。 見えないならどこで聞こうが同じじゃないの？だったら便利の良い所案内してくれたんだから良いじゃん チケットを購入した際に全盲であることを告げたんだろうか
付添人がおらず、1人では移動できないとなると
当日に全盲であることを知ったスタッフの判断も
あながち差別とは言い切れない気がする
列の中央だと左右の客にも迷惑かけるしな 目見えないんだから一番後でよくね？ ほんっと迷惑こういうの 全盲なのに
案内された椅子に座った瞬間
「なんだこの劣悪な席は！！」
見えてるじゃん >>78
＞全盲者に肩を貸せって言われるスタッフ
記事には肩を貸せでは無く、肘につかまるとある。 君は白杖の全盲者が
歩行しているのを見た事が無いのかね？ 大抵は方向が判れば一人でも
歩いていけている ほんっと障害者とかめんどくさいんだけど、お前ら側が すみませんが隅っこの方に居させてください って謙虚な姿勢で
こういうイベントに参加しろよ、大多数の健常者 が冷める、萎える、引く、モチベ下がる じゃねーか 実際には非常時最後席は一番先に逃がせられるからな
そのための案内だと堂々と説明しろよ >>93
肩じゃなく肘なら事情が変わるわけでもない
肘を貸しても障害者が階段でづっコケるかと心配になるわ >会場入り口で男性スタッフに車いすに乗せられ
全盲なのになんで車椅子に乗せるんだ？
事情はわからんけどスタッフの対応が根本から誤解ある気がする
目が見えない人は歩けないと思ってるのかな ここのスタッフはどうすれば良かったんだろうね？何も無ければ終わるけども >>97
簡単な誘導方法だからじゃね
目の見えない人を、人の出入りがある劇場通路を案内するより
荷物として運べば簡単だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
