【レーダー照射】韓国国防省、友好国の軍用機が威嚇飛行をした際の対応マニュアル作成 ★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国国防省は８日の記者会見で、韓国海軍駆逐艦による海上自衛隊Ｐ１哨戒機への火器管制レーダー照射問題に関連し、友好国の軍用機が威嚇飛行をした際の対応マニュアルを具体的に作成していることを明らかにした。
内容の詳細は作戦保安を理由に公表されない。
韓国には主に敵国や国籍の識別不能な軍用機の威嚇飛行に対するマニュアルはあったが、友好国に対するものはこれまでなかったという。
韓国はレーダー照射を否定し、低空飛行した海自哨戒機が威嚇したと主張している。
韓国海軍の沈勝燮（シム・スンソプ）海軍参謀総長は、照射をした駆逐艦の所属部隊を７日に訪問。
聯合ニュースによると、沈氏は「外国艦艇・航空機との遭遇など海上でのあらゆる偶発状況に対し、作戦規定、国際法に基づき即時に対応し、現場で作戦を終結させるよう」指示したという。
（写真）４日、韓国国防省が公開した動画の一場面。海上自衛隊の哨戒機を円で囲んでいる。
下部に韓国語で「人道的救助作戦が進行中に日本の哨戒機が低高度で進入した」と説明している
https://www.sankei.com/images/news/190108/wor1901080027-p1.jpg
https://www.sankei.com/world/news/190108/wor1901080027-n1.html
■前スレ（1が立った日時：2019/01/09(水) 00:45:02.37）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546972638/ >>179
それはないと思う。
アメリカは同盟国であって、おそらく韓国の屁理屈で友好国の範疇から外れる。
所属軍用機と接近する可能性のある韓国定義の友好国は日本しかない。 友好国の軍用機が威嚇したときのマニュアルってなんだよ
無線で尋ねず無言でロックオンするニダとでも書くつもりか そのうち、航空機の距離の世界調査が始まるな。
３歳児以下が恐がれば「やっぱりコワい方が普通」とか言い出す じゃあこっちも早く「友好国という名の敵国からレーダー照射された場合の撃沈マニュアル」を作らないと ことが起こってからルール作りして日本が悪い悪いいい続けるんだろうな やっぱり韓国人はダメだな。 ロックオンしたらいくら瀬取りしていても無視しろって言うルール作る気だろ？ お前ら友達と合流したら、友達が無言で銃を構えてて、
さらにレーザーポインターをお前らにあててる状態ならどうする？ まともじゃない国とやりとりしても意味がない
再発防止約束できないなら、経済制裁・断交を粛々と行うだけ。
それができないから舐められ同じことを繰り返す歴史。 どうせ日本だけにしか適用しないんだろw
そもそも国際法無視して勝手に基準作られても知らんがなって話だと思うけど >>196
うーん。安い菓子折りでチャラにしろってことか？ 今必要なことは事実がどうだったのか？
照射したのが事実であった場合いかにして乗組員の責任ではなく韓国政府がいかにかかわっていたかを証明する必要がある
乗組員が嘘の証言をしていましたで終わるのだけはやめてもらいたい
最後まで韓国は国として戦ってきて貰いたい
日本人として日本が正しいことをして馬鹿にされるような行動をとっていた可能性もある韓国だけは許せない。 【本事案の経緯】
大統領府の秘匿任務に従事していた、海軍艦艇が、
日本国自隊機に、任務の全容を撮影公開されるという大失態を犯しました。
この失態は、ロックオン後に、撃墜証拠隠滅が、はかれなかった 嘘つきが自分の嘘を正当化するために嘘をつき続けて自分自身を洗脳する
ウロボロスすげぇな これは韓国のほうが対応早いな
日本も友好国が敵対行動した場合の対応マニュアル作らないとダメだろ
国毎に具体的なマニュアル作っとけ >>200
だから、マニュアルに「威嚇された場合はまず無線で真意を確認しよう」
などと書くつもりじゃないの？
それで、これが反省の証だから公式には謝罪できないけど許してね
とかふざけたことを考えていると思う 普通友軍機が来たら手を振るなり、帽子を振るなりして歓迎するが、
チョン軍は火器管制レーダーを照射して歓迎するらしい。 >>208
それがアメリカ人の感覚だとどうなるんだろうな？ >>210
＞再発防止約束できないなら、経済制裁・断交を粛々と行うだけ。
だから韓国的にはこのふざけたマニュアルが再発防止の約束なんだよ マニュアル案
韓国さん使ってもらっても問題ありません
まず嘘をつきます
次にパクりビデオとフェイク画像を公開します
最後に非公開協議で土下座します レーダー照射した船の艦長がとにかく嘘付きまくってんだろうね
この問題が解決してもコイツ一人に責任とらせて終わりそう >>1
威嚇飛行の定義は？
無線設備はきちんと整備されてる？
ちゃんと英語理解できる？ 日本は哨戒機を普通に飛ばしたつもり。
けど韓国では軍艦がコワがった。
日本の近海だが、朝鮮人には先に呼び掛けないとダメみたい 当てつけがましいマニュアルだな
早く蹂躙して粉砕しようぜ
地球のダニだわ 日本も対応マニュアル必要だろ。
友軍と思われる船でも通信応答しない艦なら即時攻撃可能にするとか。 最後は背取りがばれて制裁国家に指定されて終わりだな韓国 何が友好国じゃボケ
北よりゴミみたいな国家が何言ってんだ 馬鹿じゃなかろうか
あ、チョンはみんな馬鹿なんだったわ 再発防止とか言ってる時点でアホ
再発したら次は即時経済制裁を行うとか言わないと無駄 >>208
そもそもそいつは、友達の友達(舎弟)であって友達ではない件について。 >>221
アメリカで韓国系の学生が銃で生徒を撃ちまくって大量虐殺したのが理解できたわ
あのモラルや常識のなさは、自然発生ではなく、韓国からきてたんだな 哨戒機の件はどぅでもいいんだよ
今年は、三・一独立運動１００周年だからね
少しでも日本に嫌がらせができたら、反日ポイントがゲットできるんだ
マニュアルを作成したって、意味がないね 〉〉215
現場指揮官だけの問題とせず、今後は、確実に敵を撃墜するべく、周知徹底を図るべく、マニュアルを取りまとめる二だよ。(^_^)v >>227
今回の件で安倍政権が友好国だからとか言ってうやもやにしたらあいつらは韓国のスパイだってハッキリわかるからな！
国交断絶するぐらいしないと日本終わるからな >>237
再発防止以前に今回の件の謝罪と納得できる状況説明が先だよなあ >>219
このままだと日米はおろか世界中の軍が韓国軍に対して挨拶がわりに
火器管制レーダー照射することになるよなw >>234
北朝鮮と瀬取りしていたんだから韓国は北朝鮮のスパイだらけ 「友好国の軍用機が威嚇飛行をした」のは事実
ってさらっと持ってくとこはなかなかだよなぁ
丸腰の哨戒機が、対空ミサイルを装備した駆逐艦を威嚇するってのがよくわからない
増槽や何かのセンサーポッド吊ってて見間違えたってんならわからなくもないが、まるまるスッキリだったんでしょ どんどん発狂しろｗｗｗｗ
挑発しまくろうぜwｗｗｗｗ ＞友好国の軍用機が威嚇飛行
こんなキチガイ文が書けるのもバカ朝鮮ならではだね すごいな
嘘を既成事実化するためにマニュアルまで作るんだ？！
通常運転ではあるけど、こんな事するから後に引けなくなってくるんじゃん 友好国が軍旗をあげず敵国に給油したのを発見した場合は撃沈マニュアルを 日本政府も自国内に秘密裏に侵入する元友好国への殲滅マニュアル作れよ！ つーか、北朝鮮が韓国の駆逐艦を借りて北朝鮮の船とやり取りしてたんでは？ >>244
公式には友好国なんだから敵国などといったらそれこそ国際問題になるわ
それでも友好国としてこれ以上やっていけないと言っているのだからそれで充分だろ >>240
ああ、アレね。
しかも韓国系メディアは犯人を追い詰めたアメリカ社会が悪い、とか言いまくってた。
どうしようもねえ連中だわ。 まずCUESを遵守してロックオンした乗員とそれを命令した上官を罰しろよ 嘘に嘘を重ねて、言い訳を言い繕うために小手先の小細工を必死に考える。
人間性がとことん小汚い。 大和堆で操業中の日本漁船を威嚇して追っ払い、
北朝鮮の密漁船を保護してるくせに >>261
日本政府は最近息してないよ
完全に後手後手 >>254
日本でも就業規則がない会社とか、労働者から違法解雇で訴えられた後に、マニュアル作ってもともとありました～とかやる会社があるくらいだからな。
世界レベルでやっちゃうのが韓国の素晴らしいところ。さすが優秀な国である。 嘘を既成事実化するのに
嘘ビデオ・嘘朝日新聞・嘘外交なんでも作るよ 声だけはデカいから厄介だな、主張が正しいかなんて他国は気にも留めてなさそう
日本は先手でアクション取らないといつものパターンで終わる チョンって嘘を何百回も言ってるうちに自分でもそれが事実と思いこんじまうキチガイ病だとおもう >>267
あの時もあの辺で瀬取りしていたんじゃね？ こうやって論点をズラすのは何時もの事なんだよな
やっぱ制裁を発動して良いだろ なんで被害者ヅラしてるの？？？
こんな頭のおかしな国とこんなどうするんだよ そもそも無線に答えてれば目視確認のために近付かれることもなかったよね
軍旗も揚げない無線にも答えない所属不明艦を確認するのに目視以外方法はあるのか マニュアルも何も、火器管制レーダーを当てたら大変な事になると
韓国軍は、知らなかったのかね マニュアル1
合成画像を作って世界に発信する
（そして笑われる） もう本気で自分が被害者だと思い込んでいるんだろうな。 >>253
日本はアメリカ軍機が事情照会してきたら応える さらに助けこう 正当な行為なら
韓国は反日だから日本は友好国外だからマニュアル外 無線に応答しないことも正当化して明文化しとけよ。韓国軍にとってはそれが正しいということを世界に知らしめないと。 実のところ、監視対象から「高度150m、距離500m」という数字は、特別に低高度でもなく危険なほど接近してるともいえない数字です。
たとえば韓国海軍は、P-1哨戒機とほぼ同様の運用をしているP-3哨戒機を保有していますが、韓国メディア「月刊朝鮮」の記者が2013年7月10日にこのP-3へ搭乗取材した記事によると、
「目視識別のために高度を100mまで下げた」「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行する」とあり、韓国海軍の哨戒機部隊自身が外国の艦艇に対して、今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。
他国は威嚇飛行と決めつけてそれより酷い自国の低空接近飛行にはだんまり 仮にマニュアル作っても中国対応、アメリカ対応、日本レーダーだから意味が無い 韓国海軍に通じるようにしてこなかった自衛隊もいけない。
こんどからは「相手は３歳児以下」だと思って対処しなくっちゃ ／ ＼
／ ノ '' ⌒ . ＼
／ （ ●） （ ●) ＼ 韓国？ｗだせぇよｗ
|::::⌒, ' ⌒::::: |
＼ `ｰ=-' ／
ノ ＼
／´ ヽ パトカーが近づいてきたのを威嚇と言うのは犯罪者だけ
哨戒機が近づいてきたのを威嚇と言うのは犯罪者だけ >>273
当然でしょうね。それ以外考えられない。鉄道事業がとん挫してるから
文在寅は金正恩に恩を売ってるつもりなんでしょう 無線で行動目的問いただすんだよな？
FCレーダー使って最終的には攻撃する
って明記するなら腹抱えて笑うが そもそも威嚇飛行の定義ってなによw
セクハラと同じで「自分がそう感じたから」レベルの話を軍に持ち込むのか？ >>287
そんな国と軍事協力できないわ
3歳児てサルとか犬なみなんだよ ／ ＼
／ _ノ '' ⌒＼
／ （● ） （● ) ＼
| :::::⌒, ゝ ⌒::::|
＼ `ｰ=-' ／
ノ ＼
／´ ヽ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
