【トラブル】自宅前の私道に停めていた車、市道に停めていると勘違いした女が10円玉で傷つけ唾を吐きかけ嫌がらせ。神戸市★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190108-19130302-kantelev-l28
停めていた車に繰り返し傷をつけられた被害者。設置した防犯カメラが犯行の瞬間をとらえました。そこに映っていた人物とは？
車のドアに残った多数のひっかき傷。
【被害女性】
「この辺も全部。しゃーっと何本も」
Ｑ：誰がやってるかは？
「わからなかったですね」
深刻な被害を訴える女性。
２年ほど前から、神戸市兵庫区の自宅前の私道に停めていた車に硬貨のようなもので傷がつけられたり、
つばをはきかけられるなど悪質な嫌がらせが相次いだのです。
これまで修理にかかったのは数十万円。不審に思った女性が防犯カメラを設置すると、12月、ついに犯行の瞬間をとらえました。
画面右から現れた人物が車の横を通った瞬間…手を横に伸ばし、車をひっかくようなしぐさをみせたのです。
一体、何の目的で車に傷をつけたのか？
女性はこの人物に心当たりがありました。
【被害女性】
「別にトラブルなく普通に挨拶してた方だったので、何があってされたのかなって感じですね」
カメラに映っていたのは近くに住む女だったのです。
８日、関西テレビがその女に話を聞くと…
Ｑ：どうして車に傷を付けた？
【女】
「10円玉。なんとなしに」
硬貨で傷をつけたことを認めました。
さらに…
Ｑ：道路は車の持ち主が持ってる土地だが？
「全然違う。ここは市道で、何十年も住んでる人みんな車持ってるけど、あそこに車を置いたことがない」
私道ではなく市道と認識し、通行するのに邪魔だと主張したのです。
車の持ち主の女性は警察に被害届を提出していて、警察は女から事情を聞き、器物損壊事件として捜査しています。
女性所有の私道に止めた車
https://i.imgur.com/TyCW5Kx.png
前スレ
1が建った時刻：2019/01/09(水) 09:54:59.52
【トラブル】自宅前の私道に停めていた車、市道に停めていると勘違いした女が10円玉で傷つけ唾を吐きかけ嫌がらせ。神戸市★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547008373/ そもそも本来は市が買い上げて市道とするところを
強欲こいたババアが売らずに税金優遇を目的で私道にしてるんだろ
複数管理かもしれないし
道路の舗装代は市が出してるんだろ？ >>566
通報したというソースも無いんだろまたw
普通こういう場合なんとなくスルーされてしまうのが現実なんだよ、それこそあんたも知るように法律が複雑だから
厳密に言ったらこれは切符切れるはずだよ 別の場所に車庫申請して
この私道で車庫許可とってなければ
車庫飛ばしという違法になる 前スレの上空から見たグーグルの画像まだ貼られてないのか。
上から見たら心証もばーさん擁護に変わるぞ。
おそらくあんだけ狭いとこに駐車を始めたら、騒音もかなりのものだったろう。
ばーさんは突然狂ったわけでもなく、長い期間のストレスに苛まれて少しずつ狂ってっただけです。
プッツンする奴はそこに至るまでに耐えた期間も考えてやらんと。 >>568
公道は固定資産税を賦課することが「できない」
登記地積より現況地積が少ない場合は現況地積で課税しなければ「ならない」
これは行政の義務だから申請させてるような自治体がおかしい >>65
気にくわないからで 傷つける意味が分からん
行政に言って 行政の意向を完全に無視していまだにやり続けるならまだ分からなくもないが
ただのいたずらする馬鹿がこの辺にいるで終わるだろこの状況 これ、持ち分私道なんだろうけど
要は道交法が適応された私道かどうか、って話だろ？
チラっとニュースみたいけど、まず道交法適応された私道なんだろうな
であれば、あれは駐車違反だと思われる
ま、10円引っかきは当然悪質な犯罪だけどね
なんでこんな答えありきの話でいつまでも騒いでんの？ >>569
バカか?
自治体に提供された私道か私有地の私道ってのが論点だぞ
通報してたなら対処されてないって時点でそもそも自治体に提供されてない私有地の私道ってことになる
10キズ女は私道ではなく市道って認識してるんだぞ?
市道に違法駐車何年もしてたら通報するやろ
してないならガイジだから終了やんけ 引っかきババアは犯罪者
駐車してたババアはマナー知らずのバカ >>378
私道と市道、タイトル逆だろ。
意味不明 >>582
傷つけたほうがガイジなのは通報してようがしてまいが確定だろ、そこは論点ではない
車の所有者にも非があるのかないのか、ここが論点
結局通報してたってソースはないんだろ、そこだけはっきりすればいいよ >>574
地主が切れて私道を閉鎖したら、囲繞地になって土地の価値ゼロになるなw >>575
行政の義務でも例外があるから話し合いの結果って書いたんだよ
権力者とかがいないとまず有り得ないよなって >>583
「被害」側が純粋な被害者ではなく、
喧嘩両成敗的、
BBQN事件的構図の可能性を感じる余地があるな >>81
「自宅前の私道」っつーから
加害者側の文になってるんだよな。
記者さ、
どれだけバカなの？
知恵遅れなの？ >>582
してないならガイジじゃなくておまえの思い込み、もしくはおまえがガイジやんけw
ちなみにうちの会社の前の道路も市が整備してる私道だけど車停めまくっても何もないよ、それが現実
法律詳しい奴が捻じ込みで通報すれば切符切れるはずだぞ
でも普通に通報したくらいじゃせいぜい1回注意しに来て終わりだろうね、わざわざ揉めたくないからね警察官も
自分ちの土地なのに車停められないっていうわかりづらい状況だから揉めやすいんだよ、それを嫌がるの >>582
家を建てるのにセットバックしただけのように見えるから私有地のままの可能性が高いですね
でも市道まではみ出るのか？
取り締まりするにも警察も市道か私道か判断できなかったのでは。 >>590
戦後の土地所有があやふやで居座りとか敷地境界のごまかしとか横行したんだから今更だよ >>1
まあ、車置くほうが悪いよ
私道だからってみんなの迷惑を考えないと
実際にみんなの路になってるんだから 市の水道修理してたけど
古い建物ばかりの地域にしょっちゅう行ってて
町内で唯一車止められる広い道に車を置いて行こうとすると
いっつも同じ爺が
「ここに！！車を！！止めるなああああ！！」
って怒鳴ってきて、車を杖でボコボコ突きまくるｗ
車に許可証貼ってあるから警察呼んでくれてもいいですよ
って言っても殴りかかってこようとして
「コインパーキングに止めてこい！！1キロも離れていない！！」
とか絶叫
そこまでは全く構わないんだけど、この爺の家で漏水が起きた時に
コインパーキング（1キロ離れてたｗｗ）に車止めて歩いて行ったら
「何を馬鹿な真似してやがる！！ここに車を止めろ！！
お前らキップ切られないようになってるの、こっちは知ってるんだぞ！！」
とぬかしやがったから、修理拒否して帰ってきてやったわ
夕方、そこに止まったクラシアンの車が駐禁いかれてたの見て笑い転げた 自分の敷地だからって何しても良いわけじゃないんだよ
こんな迷惑な止め方してたら嫌がらせされるのは当然
同情の余地はない >>567
アスファルトは安くて丈夫で便利だからね。
建売の場所とかだと見栄え良くレンガとかを敷き詰める事があるけど
私道って見た目で一発でわかるし駐車や通り抜けを牽制する意味もあるんだろうな。 文句いわれるのが嫌なら、封鎖しちゃうしかないよ
私有地で理不尽だとしても、路にしてればそりゃ路を使ってる人は不満が出る いや、私道と市道が逆になってるのか。
記者さ、死ねよ >>594
それとは条件が違う
その場合は行政も把握できるはずがないから地権者が自費で調査測量しなきゃならん。
この神戸のケースはどうか知らんけど、うちの場合は公道拡幅で行政が測量してるから特に申請しなくても行政は道路分非課税にするのが義務。 前に私道を封鎖して敗訴した人とかいなかったっけ？
普通に人が通るのは問題ないはず 自宅に駐車場もない駐車場も借りれない貧乏人が車乗るなよ >>356
私道負担のばあい、元地主を含めた共同名義が多いね
自宅前が自分のモノにはならない >>606
「自宅」は被害者視点
「傷つけた」は加害者視点
ひとつの文章にするなよと。 この私道のどこまでが被害者の土地で
この私道が近隣の家にとって必須道路になってるかどうかすらわからんことにはなんとも
近隣の家は全部公道に接しててこの道は勝手口から出られるちょっと便利な裏道程度でした、とかもありえるし >>609
市道と私道が逆って？
俺にはタイトルの文章よりあなたの文章のほうがわかりにくい。 >>611
位置指定してない純然たる私有地なら、
車道の真ん中に堂々と止めるんじゃね？とは思うが
車の人も他人が通行するのは頭にあるような止め方じゃん >>613
人が通る可能性があれば一応端には寄せねぇ？
いかんせん迷惑でしたの声のサンプルが10円キズ直行おばはん一人じゃなんとも言えん
せめて近隣の声を持ってこいマスコミ >>614
写真見ると誰でもイラッとこない？
え？これいいの？みたいな 市道だろうが私道だろうが、他人の車に傷を意図的に付ける事は間違い。犯罪行為。不法駐車より重い犯罪犯していて草。 奥のアパートみたいな建物も被害者が所有してたら何の問題も無いな、人が通る道幅も十分だし >>614
まあ少なくとも車の人は、ここは私の土地だから誰も通させません！って態度ではない事は確かだよね
そこから類推して、じゃあ二項道路じゃないのって話になってるね
二項なら所有者だから停めて良いって優遇はないけどね 10分20分人が遠回りするくらいなら、私道の所有者の権利が優先されるんだよ ちょっと馬鹿たちの為にタイトル訂正する。
こういうことだろ？
「他人自身の自宅前の私道に停めていたその所有者の車を、市道に停めていると勘違いした近所の女、車に傷をつける。」
説明下手くそもいいところだろゆとり >>615
写真じゃなく現地で見てどこかしらのアクセスを潰してそうならイラッとはくるだろうけど
通報ならともかく10円パンチやる気にはならんかな…… 邪魔だからといって、他人のクルマに十円硬貨でキズをつけたりはしない
キチガイだな
きっちり逮捕しろよ 囲繞地通行権というものがあってだな
後から道路に面し無くなってしまった土地の住人は他人の土地を通る権利があるんだがこの私道はその為に作られたものかもしれんな
だとしても犯人は無知過ぎるし、他人の物を傷つけてはいけない >>621
別に私道と市道が逆ではないじゃん。
もうどうでもいいけど。 >>621
> 他人自身の自宅前の私道
よくわからんが 私道だからといってここに車止めるのはよっぽど。周りに変なのいればそりゃ１０円パンチだのパンクだのやられる >>627
それはスルーしてあげようぜ
かわいそうだろ >>601
今みたいに法がきっちりしてなくて昔決めたことを今更変えられないし前例ができて他もそうするようになったりってこと
自治体が整備する法や条例を出さないと動けんよ これ向かい側の家が敷地いっぱいにブロック塀でも作りゃ
この車はもう身動きとれんだろ
指定道路を登録名義に自分の名が入っているからといって
占有するなら近隣の家は道路に面して塀をつくるべし >>630
道路非課税と現況課税は地方自治法でちゃんと決まってるよ >>633
決まっててもその例外を無くす為の指示を自治体が出さないと >>632
ん？
運転席側が道路中央側だから、助手席側が塀で塞がれても車への出入りは自由じゃないかい？
なんか読み違えてたらゴメン >>635
出してるだろ
それがさっき書いたようにケースバイケース
公道絡みの場合は地権者側に申請義務はない これ詳しく調べるとたとえ私道といえども、実はこの住人の土地ではないことは
判明してるんだよ。驚いたことにこの車の住人の私有地じゃないんだ。
要はこの状態で車庫証明取っているというのなら話は分からくはないけどな。
実際、私有地だからといっても車を止めていた住人の私有地ではない。
アウトだろ >>638
えええ？
根本的に話が違ってきちゃうぞ
「ここは私の私有地」が嘘なら、取材で裏を取らなかったテレビ局は大失態だろ >>638
ほんとかそれ
まさかの「他人自身の自宅前の私道」が正解だったのか
さっきの人ごめん どう見ても私説道路と主張している茶色の道幅より
車の幅の方が幅広に見えるけど
自宅前は半分だけ敷地内で半分が私道（主張に寄れば）に乗っている状態
しかし前後いずれに動くとしても茶色の私道以外のセットバックと思われる
歩道状の上に両輪を乗せないとこの場所まで移動できないように見える 車庫証明だけ別でとって、普段は面倒だからここに停めてるんだろ、多分な 法的に車を停めていけないとしても、他人の車を傷付けてはならない
それでも「何となしに」傷を付けるのは、人間では無く獣の類。 >>643
常識的に考えて、この位置が車庫保管場所に認められてる感じしないもんな
でも車庫証明は必要だから、敷地内の庭に停めてますと
でも写真では見えない表通りから入るのが交通量の関係で面倒とか、この私道からでも中に入るのが狭くて難しいとかね >>637
行政が測量したのに赤道のある道路の土地の一部が登記上宅地だが税としては公衆道路扱いで税が減額されている状態が続いている
それはわかった
それが違反なのかどうかは知らない
それをあなたが申告する義務も知らない
ただ例外な扱いに見えるからそれを改善する案件ならそれは行政ではな自治体の判断では？ このような他人の迷惑を顧みない、傍若無人な無法者は
近隣の協力でコンクリ舗装されている各戸前に庭木を植え
徹底的に排除すべきである >>649
読み返して思った最新の登記の敷地範囲は赤道拡張部分も入ってんだよな？
それで赤道拡張部は減額でそれ以外は課税もしくは特例の減税なんか？ 元々2ｍしかない道路を左右に拡張して４ｍにした
その拡張分はいまだに各々の宅地のままで、でもみなし道路になっている
車の人が言ってる「ここは私有地」が、拡張されて道路になったけど私の宅地って主張なら→車はお向いさんの他人の土地に停まってる
拡張前の中心部がもともと私のだった→それでもお向いの土地に停めてる事になる
拡張後のみなし道路の全幅がこの人の土地って、考えにくいよね >>653
特例でもなんでもないってばさ
地方税法のとおりだよ
表示登記は戦前から変わってない、宅地でだいたい500㎡、そのうち20㎡くらいが道路で、課税は480㎡の宅地だよ 私道も道交法適用になることは多いが、そうだからと言って傷つけて良いことにもならない。 邪魔なら警察に通報するのが道理
キズをつける行為は公道だろうが私道だろうが犯罪 10円パンチが悪い事はわかっているんだよ。この車は駐車違反なのか合法駐車なのかですよね論点は。どっちなんだ >>660
違法か合法かはわからんが、誰がどう見ても迷惑駐車だな 私道だとしても車を置いていいわけじゃないぞ？
私道でも道として制限を受ける 税金を払っていない土地は、私有地であっても、勝手に使えるわけない。
公共物に準ずるとして道路目的で非課税なんだから、自分の土地だからって占用していいことにはならない。
よく、道を私有地だと言い張って勝手に通行禁止にして、ニュースに出てるのがいるだろ。あれの延長だよ。 人が通れる余地は残ってるだろ
と暴れてた馬鹿もいるしな >>660
一時的な駐車ならあれだけど、通年でそこが車保管場所みたいになってるとしたら（なってるようだけど）
やっぱ建築基準の道路としては機能を満たさない（消防車が入れないとか）から、
そこ争えば、やっぱ不味いと思うよ >>667
いわゆる二項道路でセットバックしてるんだろうが、公道扱いで非課税なのは舗装状況とかから見ても明らかだわな。
道路を占有して駐車場は違法だろうな。よく車庫証明が出たよな。警察はそういう扱いなのか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
