【ニトロゼウス】異次元の「早さ」どう実現? スウェーデン戦闘機「グリペン」のひと味違う設計思想
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001猪木いっぱい ★
垢版 |
2019/01/16(水) 19:22:31.68ID:51yEJjaS9
「コスパ最強」との呼び声の高い、スウェーデンの航空機メーカー、サーブ社の「グリペン」戦闘機。価格の安さはもちろんですが、実は「早さ」にもその根拠があります。「速さ」ではありません。

「グリペン」戦闘機の「早さ」とは?

 戦闘機という兵器は、ただ飛ばすだけでも大変な労力を掛けなくてはならない乗りものです。アニメや映画など、フィクションにおいてよく見られる「帰還後に給油・武装しすぐ再出撃」というようなシーン、実はあまり現実的ではありません。

戦闘機が基地などへ帰還したのちの、システムをシャットダウンしてから再始動、再び滑走路へ出ていくまでのことを「ターンアラウンド(再出撃)」と呼びます。そしてその必要時間「ターンアラウンドタイム」は、関わる人の数にもよりますが、F-15やF-16といった戦闘機においては、おおむね2時間から3時間といったところが現実的な数字です。

 ところが、このターンアラウンドタイムがわずか10分という、飛びぬけて優れたスペックを持つ戦闘機も存在します。スウェーデン国産の戦闘機、サーブ「グリペン」です。

「グリペン」のターンアラウンドは以下の手順によって行われます。たとえば、高速道路を流用した臨時飛行場の場合、「グリペン」は着陸したのち、1名の監督者と、その下におかれる予備役招集(後述)された5名の「列線整備員(機体の日常的な整備を担当)」、2両の整備車両などが待機する駐機場へ戻り、即座に機体システムをシャットダウンさせ、機器の誤動作を防ぐセーフティーピンを各部に差し込みます。

 機体にセーフティーピンを差し込んだのち、整備員No.1はコックピットおよびエンジンの確認や、帰ってきたパイロットから不具合を聞いたり、機体の自己診断装置を操作したりし、その後は機体外周の損傷などを確認します。

 整備員No.2とNo.4は、外部兵装の装着を行います。通常、この作業が最も時間を必要とするため、後述の整備員No.3やNo.5が、自己の作業を終えたのちサポートに加わります。??
 整備員No.3は機関砲弾の再装填を実施し、整備員No.5は、給油と機体各部にある整備用パネルのチェックを行います。

 すべての作業が終了後、セーフティーピンを抜きパイロットが搭乗、エンジンをスタートアップして、滑走路へ向かいます。この間、空対空兵装なら10分、重いミサイルや爆弾など搭載に時間がかかる空対地フル兵装でも20分で済むとされます。

 驚くべきは、本来ならば十分な設備の整った航空基地において、高い技能を持った膨大な人数の専門職が行うべき「作業」を、臨時飛行場のような場所で、しかも普段はほかの仕事をしている予備役の整備員によっても、上述のような異次元の早さで可能にしていることです。「グリペン」の機体は可能な限りシンプルに、かつ必要な機器が最低限となるよう、設計時から配慮されているのです。

https://trafficnews.jp/post/82611
https://trafficnews.jp/post/82611/2
https://trafficnews.jp/post/82611/3
https://contents.trafficnews.jp/post_image/000/036/351/large_190111_gripen_02.jpg
https://contents.trafficnews.jp/image/000/025/421/large_190111_gripen_03.jpg
https://contents.trafficnews.jp/image/000/025/422/large_190111_gripen_04.jpg
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 19:25:32.38ID:ns1mQkm00
エリア88でチャーリーが同じ事言ってたな
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 19:25:44.20ID:SfmzvcgN0
ガーリーエアフォースですか
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 19:27:30.27ID:vpTN2/9+0
墜ちるのも速いけどな
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 19:28:20.36ID:pPr6UAuB0
エリア88で似たような評価うけてたのはビゲンだっけ?
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 19:32:24.05ID:eZamWf8J0
>>9
ドラケン
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 19:34:09.31ID:JEBynAga0
ほらまた戦闘機の玩具が上がってきた

退行左翼は玩具好き
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 19:35:18.70ID:GUWGJ0+40
>>4
想像以上のクソアニメだった
さすが萌えミリ全盛期にゴミ扱いされてた原作だけの事はある
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 19:35:22.47ID:6XXEzBGj0
>>7
整備性がいいと言うことは、誰でも扱えるという事

つまり、内部にスパイがいる場合は脅威となる(´・ω・`)
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 19:38:48.33ID:mo8F2ep20
>>1はい、これもダメなスレタイ。
鍵の使い方が間違っている。
異次元は文字通りの意味ではない、この文脈における表現なんだから、それも鍵の中に入れるのが正しい。
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 19:40:07.06ID:oKmdrtku0
F-3はサーブと共同開発したらいんじゃない?
F-22を超える性能とグリペン並のメンテナンス性の高さ
最強じゃん
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 19:43:32.97ID:9gv0auTB0
ルフトヴァッフェみたいだな。
パイロットの損耗が激しそう。
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 19:44:22.74ID:O8OHbkGP0
だからF-35みたいなのを沢山そろえても意味ないのよ
半分をグリペンにした方が防衛力は数倍になる
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 19:45:51.51ID:XV9Yc6/c0
エリア88禁止
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 19:48:24.30ID:6XXEzBGj0
グリペンにするとしたら、米国の軍産複合体からの離脱しかない
つまり、国家の独立性の維持の為にグリペンにするのだ

するのだ、ってしないんだけどね(´・ω・`)
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 19:50:51.05ID:6XXEzBGj0
どの国も戦闘機を国内で全部揃えるなんてことはやってないみたいだよ(´・ω・`)
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 19:53:56.05ID:lkoh0JHh0
もはやグリペンぐらいじゃステルス性能持った長距離攻撃機に対処出来んだろ
おとなしくF35買っとけ
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 19:55:32.31ID:5vljr6Vv0
筑波の高校生が整備して飛ばす事も可能なんだよな?
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 19:58:28.80ID:t8WfJqZf0
>>30
予備生徒だな。
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:01:52.08ID:6XXEzBGj0
経済戦争なら、軍事コストを減らすのは効果あるよ(´・ω・`)
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:05:59.28ID:LLNspIp50
ガンダムで言うとVガンダムみたいな?
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:10:13.68ID:1mCiU0Uj0
日本もグリペンでいいんだよ
グリペンとF-35Bと川崎FP-1の3本立て
グリペンの代替なら日本でも作れるだろF-3
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:14:57.87ID:vWATzsGx0
さすがに速+ですら日本にグリペン入れろとか言うアホは居なくなったな
と思ったらすぐ上にいた
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:18:38.62ID:6XXEzBGj0
>>33
ガンダムは基本的にワンオフの高コスト機体だよ、アナハイムの野望(´・ω・`)
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:21:26.42ID:6XXEzBGj0
国民投票があったら、グリペンに票を入れたわ(´・ω・`)
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:23:27.48ID:jTVEmjxj0
侮れないね
設計思想自体の見直しを進めたい
特にF35には必要性を感じれない
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:25:50.27ID:vj77iWhP0
航続飛行距離が短いよねえ 
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:28:29.35ID:T6mrZK240
「このグリペンがアメリカの新鋭戦闘機より劣っているのはステルス性だけだ…。
 あとは全ての面において、他国の最新鋭機の前においてもなんら遜色はないぜ!!

 グリペンの強味は地上に降りてからさ!
 飛行時間あたりの必要整備人員は通常の半分から1/3……!
 戦闘が終わってすぐにミサイルや弾薬を補給して、離陸できるまで10分以内!
 エンジン交換も小型のホイストと台車があれば3人程度で1時間以内にできる!

 なんにしても近代以降まともに戦争を経験したことがない国が開発した機体だとは思えないよ!
 設計思想が一歩も二歩も先進した飛行機だ…!」


ずいぶん詳しいなチャーリー、もしかしてグリペンに乗ったことがあるのか?


「いや・・・一度もないけどね」
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:31:37.52ID:Yri4g+D50
こういう軽戦闘機で、他にいいのがないよね

F-16やF-35は価格が高騰してるし、MiGも双発になって運用コストが高い
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:33:04.09ID:nV74jegg0
ウリクペン救助隊みたいな名前だな
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:33:08.62ID:S2TZxt7P0
メリットがよくわからん
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:34:40.87ID:J3XztLQM0
ポコペン、ポコペン、誰つっついた? って遊び
あれって全国のものじゃなくローカルだったんだってな
ちなみに横浜で流行ってた 
みんなは?
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:38:09.96ID:QoydtVFxO
>>43
こいつも言うほど安くないってか、F16と同じ位か若干高いぐらいって言われてるし、エンジンはアメリカ製
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:39:01.82ID:0i7fyDeh0
F-15やF-16といった戦闘機においては、おおむね2時間から3時間といったところが現実的な数字です。

なにこれ、なんでそんな時間かかるの?パイロットが休憩するため?
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:40:07.10ID:MULpDzqH0
スェーデン、高速道路の路肩の植栽がスライドして格納庫が現れ戦闘機が発進する。マジ、サンダーバードみたいで興奮する。
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:41:36.96ID:/bZ7dEc6O
座して死を待つくらいなら戦って死んだるわ、みたいな戦闘機だろ
日本が採用なんてないない
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:42:25.77ID:y3d338O40
ブラジルが購入したグリペンの価格、36機で45億ドル
F35が値下げされた今、こんなもん誰が買うんだろう
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:43:02.02ID:6XXEzBGj0
>>45
グリペンなら辺野古基地が要らない。その辺の倉庫でいい(´・ω・`)
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:44:49.94ID:6i1Zpqyb0
エリア88
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:49:32.10ID:2RIKlDwB0
いくらメンテが楽でもロシアの次世代機が配備されたら棺桶
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:50:54.38ID:x/+ALZCw0
>>41
本土防衛だけ考えたらグリペンの航続距離で十分なんじゃないかねえ
なまじ航続距離があると敵基地攻撃とか余分なこと考えちゃうw
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:51:32.18ID:T6mrZK240
>>49
導入コストはそうね
しかしライフサイクルコストにおいて差がついてくる
あとブラジルのように、組立工場と部品製造工場を国内に合弁企業として設置し
技術移転と自給能力の向上まで、契約次第でサポートしてもらえる
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:52:32.78ID:6XXEzBGj0
グリペンにして、ガンダム開発に全力投資すれば、地上戦は圧倒できる(´・ω・`)
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:52:43.82ID:q+Gq2Pnt0
>>25
コトブキは飛行機を見せるのがメインで美少女はおまけ ガーリーは美少女を見せるのがメインで飛行機はおまけなんだと思う
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 20:58:26.13ID:jB7BUKrY0
中身アメリカ製ばかりだけどね。
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 21:03:47.77ID:EZUddaKm0
さすが くず ぁ乗り物ニュース 

#2017中国巨変 #周恩来的秘密情感世界 #習近平和他的六個 #習近平的悪夢

#徐才厚 #張瀾瀾 #PRC #中国共産党 #巴拿馬文件 #劉雲山 #張高麗 #習近平 #国家主席 #義兄 #ケ家貴 #Panamadocument

#習近平的悪夢
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 21:12:59.66ID:6XXEzBGj0
日本は戦闘機開発してないから、どうせ負ける制空戦は捨てるしかない(´・ω・`)
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 21:16:50.04ID:ple+TRHv0
ミッキーのトムキャットと模擬戦
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 21:23:13.69ID:AOxwORR80
グリペンの強みは地上におりてからさ!!
整備の時間はF-22の五分の一・・・・・・
先頭が終わってすぐにミサイルや弾薬補給して
離陸できるまでわずかに5分!!
1万メートルまで2分20秒・・・こいつは速い!!
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 21:31:31.04ID:T6mrZK240
作品上ではホントどうでもいいチョイ役だったのに
今でもドラケン博士として異国で語り継がれるその偉業
サーブABはストックホルムの本社に不死鳥チャーリーの銅像を建てるべき
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 21:43:22.75ID:6XXEzBGj0
ピコーン、戦車の能力も付けたらいいんじゃね?(´・ω・`)
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 21:43:23.50ID:KPCfMkmn0
>>43
つF20
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 21:47:39.35ID:IZIBNKuN0
>>43
F-20タイガーシャーク
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 21:50:10.41ID:SQrjJo0H0
「チャーリー、そいつの名前を教えてくれ!」
「そうはいカンザキ!」
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 21:50:51.49ID:Rj/b9QWH0
こんなんええわー、パイロットも整備士も交代できる体制作ったら最高やん。
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 21:51:21.74ID:T6mrZK240
>>77
21世紀になってもF-5の独自派生型を次々リリースし続けてるイランが
そのうちきっとタイガーシャークもコピーしてくれると、俺は信じている
そして中東の空でF-14と編隊を組むんだ
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 21:51:22.26ID:XpboFKZn0
ドラケンのほうがカッコイイ
ビゲンはださい
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 21:55:13.61ID:PQf587ZE0
>>15
やはりみんな、クソアニメという評価か
どこから突っ込んでいいか分からんくらいデキが悪いもんな
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 21:55:21.89ID:hcZEa4t80
グリペン小さいから大きいのが欲しい空自には不必要な機体
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 21:59:18.79ID:AE8Cg8el0
>>82
そんなこと言い出したら、まともに実戦経験してる機体の方が少ないんだが…
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 22:01:26.09ID:J2EcETBk0
>>82
>実戦してないから
きちんと配備されて、実戦をすることなく退役
するのがいいんだよ。
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 22:06:40.20ID:6XXEzBGj0
>>89
グリペンだって分からんよ?実戦になったら飛んだって負けるから、みんな飛ばなかったとか

グリペン勧めといてアレだけど(´・ω・`)
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 22:08:10.76ID:r6+NFdB90
…たれぞうですっ!
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 22:10:01.43ID:fJmnjSz30
では聞くがねキミ、その簡易滑走路上で「不具合が確認された」場合どうするのかね?
それは形だけの何らの整備すらできない「只の確認作業」では無いのかね?
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 22:14:09.63ID:J2EcETBk0
第4次F-XでF-22Aを望んで米国に断られて、
他に選択肢がなくF-35Aにしたという経緯が空自にはあるのでね。
F-35の開発に当時は共同開発国として日本は加われなかった。
(F-2後継機はそれを踏まえているようだけど)
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 22:16:06.53ID:aZssFty40
米から買わされる機体とバッティングしなさそうだから
日本もこの路線を採れば米の横槍り無しで
国産機開発できたりして
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 22:18:19.14ID:fpxbTjl30
>>1

そりゃおめえ、国王の名前がカールグスタフだからなwww

ちなみに、スウェーデンも専守防衛の国だ。

NATOにも加盟せず独自の戦闘機まで製造してすげえよな。

どこかのヘタレ国家と大違いだ。
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 22:18:39.63ID:6XXEzBGj0
軍事政権っていうのは、庶民が貧しくなって、内部崩壊するのは時間の問題なんだよ

大国じゃないと、F22とか揃えられませんよって小国はみんな分かってるんだよ(´・ω・`)
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 22:22:09.15ID:Yri4g+D50
現政権は、NATO加盟を推進してるんだけどね

ID:fpxbTjl30
非日本人
ウンコを食べる韓国人
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/16(水) 22:23:47.44ID:WlXNiIQ40
整備時間の長短は、そのまま空軍全体の戦闘能力に反映するんだよなー。

第四次中東戦争で、エジプト空軍は1日に1回しか出撃できなかったけど、
イスラエル空軍は1日に4〜8回出撃した。
だから機体数の数倍の攻撃力を発揮したんだ。
おまけに稼働率も数倍の違いがあり、差はさらに広がることになる。

稼働率は空自も凄くて、本家の米国空軍よか高いって噂を聞いたが、真偽は不明。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況