【センター試験】なぜ国語で「定規使用」が不正行為なのか？ 大学入試センターに聞いてみた★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学入試センター試験は20日、2日間の日程が終わり、全国でカンニングなど4件の不正行為があったことが発表された。
【画像】「不正行為」の具体例
https://www.fnn.jp/image/program/00414270HDK?n=12&;s=nc
20日の理科の試験では、宮城県の受験生がスマートフォンで用語検索をし、三重県では受験生がスマートフォンを電卓として使っていたという。
また、東京都では受験生が国語の試験で許可されていない定規を使っていたほか、試験が終わっているのにマークシートへの記入をやめない受験生がいた。これら4人の受験生は、受験した全科目が無効となった。
このニュースが報道されると、ネットでは特に「国語での定規使用」について、「定規当てて読んだから不正ておかしいやろ」「気の毒だけど禁止されている事をしてしまったのだから全科目無効は仕方ないと思う」などと、注目を集めている。
なぜ国語での定規使用が不正行為になるのか。独立行政法人大学入試センターの担当者に聞いた。
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為
――具体的にはどんな状況だった？
東京の会場で、国語の試験において問題文に定規を当てて読んでいました。複数の監督者でこの行為を確認したことから、不正行為と認定しました。
――なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。なお、不正行為の具体的な内容は「受験上の注意」に記載しています。「受験上の注意」は、出願の際の受験案内に記載しているほか、HPへの掲載、受験者に受験票と一緒に送付して、確認していただいております。
定規使用は、さまざまな科目で例年見られる不正行為
――定規を使える場合もあるとか？
識字障害など何らかの理由で定規が必要な方には、配慮として認める場合はあります。ただし、事前に「受験上の配慮申請書」とともに「医師の診断書」の提出が必要となります。
――今回ネットで話題になったが、過去にもある不正行為なの？
はい、さまざまな科目で、例年見られる不正行為のひとつです。
――来年、見直されることは？
例年確認されている不正行為であり、今すぐに見直すということはございません。
今回の定規もそうだが、「受験上の注意」に記されている不正行為は、警告や注意などはなくいわゆる一発アウトだという。
大学入試の本番は、2次試験などこれからだ。センター試験が良かった受験生も今一度、注意事項をしっかり読んで、これからの試験に臨んでほしい。
ソース/YAHOO!ニュース（FNN PRIME)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190121-00010008-fnnprimev-soci
前スレ（★1の立った時間 2019/01/21(月) 21:06:40.24）
【センター試験】なぜ国語で「定規使用」が不正行為なのか？ 大学入試センターに聞いてみた
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548072400/ >>75
回答に利する可能性がある為、全試験で禁止
教科別にルールを変えると混乱しか生まないから共通ルールにしている
通常は禁止する事で不都合はない物なのだから、別に具体的なケース証明なんてする義務もない
利する可能性があると"思う"から禁止しても文句言われる筋ではない
故に禁止 言われなくてもルールを守るのが常識
社会に出て言われないから
何してもいいのか？在日朝鮮人みたいになるぞ どうしてもやりたいのなら
長い鉛筆もってきてあてとけよ
長さに規定はないだろ 一発アウトはかわいそうだけど
ルールとして書いてたなら仕方ないな >>93
馬鹿だなぁ
それを論点のすり替えというんだよ
サッカーはそのルール自体が競技の特性だからだよ 国語の試験だから定規を使った速読術でしょ
少し面倒くさいけど効果あるよ >>107
だしておけるものをいわれるから
そりゃ使ってりゃ一発アウトだよ
というか模試とかやってりゃそれぐらいわかるだろうに
なんで持ちこむんだか
学生じゃないんじゃね 問：なぜ不正行為なのか
答：定規などの補助用具の使用は不正行為としています
問：なぜ？
答：不正行為の具体的な内容は「受験上の注意」に記載しています ホントバカだよな
オレに反論できるバカいたら
かかってこいや！！ とにかく、この規則をよく読めということ。
規則を理解できない奴は受験する資格は無いということ。
どうしてダメなのかなんて関係ない。
https://i.imgur.com/4jjbAgZ.jpg あらゆる道具は不正なんだよ
もう一回幼稚園から出直せよクソガキ共 >>75
数学で有利になる。
科目ごとにルールを変えるのは煩雑になり混乱を生むので全科目共通にしてる。
定規の裏にカンペ貼り付けられると発見が困難になる。
そもそも国語に定規は普通いらない。
病気などで定規がいる場合は事前申請できる。
お前が納得できなくても、ンなの関係なくそういうルールになってる。お前のためにルールが作られてるわけではない。 >>101
そう言う事じゃなくて何故定規が使用禁止なってるんだろうってこと？
別に責めてるわけでも否定してるわけではない
純粋に好奇心をもってる聞いてる人間に対して答えられような理由
こじつけでなく
別に俺はルールを破った人間を捌くことを否定していない所か大賛成！
そこの所を誤解しないで よほど理不尽なルールなら疑問に思うのもわかるんだが…
世の中バカばっかりなのか？ 他の科目との公平性がなくなるからだろ
いい加減に考え方変えろクソガキ共！！ そりゃ試験はルール違反しながら受けられるものじゃない
ダメと明記されてることをしたら受験資格を喪失するのは道理 >>111
問：なぜ不正行為なのか
答：え？うそ、あなたそれ聞かないと解らないのですか？ 社会人ですよね？御社の入社試験はどうだったんですか？ >>115
じゃあ透明な定規使えばいいじゃない？
誤解があるようだけど俺はルールを破った人間を捌く事を否定してるわけではない
ルールを破る事を肯定してるわけではない
純粋な好奇心をもってる人間にどう答える？ じゃあ、テンガ使用はOKなんか？
ヌキまくったろか？ >>116
長さを求める問題で定規を使うと不正に答えがわかっちゃう ルールだからって言ってるやつは思考停止しすぎじゃね？
そこまで不正を疑うのなら学校側が使って良いものを用意して私物は一切持ち込み禁止のルールにすればいい
ルールを見直す気もない文句を言うやつが悪いとかそりゃいつまでたっても成長できない国なわけだ >東京の会場で、国語の試験において問題文に定規を当てて読んでいました。複数の監督者でこの行為を確認したことから、不正行為と認定しました。
じゃあその場で取り上げればいいじゃない
「カンペにする可能性があるから」
なら、その場で取り上げて
→①カンペだったら一発退場
→②カンペじゃなかったら取り上げるだけ取り上げて、試験は続けさせる
こうだろ
教える方が頭使えないから、日本の学生は碌なレポート書けないバカばかりになるんだよ なぜ疑問に思うのかが解らんわ
あらゆる試験で許可してくれるなら全部合格出来る仕組み準備するわ >>117
ルールがおかしい
この受験生が可愛そう
ルールに疑問を感じず従うのは悪
その悪に立ち向かう僕は正義
って思ってんだろな。
身勝手な正義感持ってるやつほど厄介なのはいない。
ID:yWMM/TWq0 みたいなのはクレーマー予備軍 お前ら馬鹿だから俺が定規を使ってはいけない
完璧な理由を考えてやろうか？ ダメって書いてあるからダメなんだよ
落とされて当然
規定の是非はこれから検討すればいいだろ 筆記用具の代金負担したり
ワザワザ教科別にルール変えるなんて無駄な負担したり
そんなのは要らんよ
試験は受けさせてあげてるんだ、守れない奴に受けさせる義理はない 定規が長さを測るためのものっていう固定観念があるから、
こんな変な質問をする。 >>130
規定の是非については誰もどうも思ってないだろうけどなｗ ルールの方がおかしいから守らなくて良い
文句言われたらルールの方が悪いと、変えさせて遡行適用させてしまえ
あ、コリアンの手法 >>122
試験前に受験生の持ち物検査ができないから、こういった規則があるわけで。
定規だけダメなわけじゃなく、試験中机上に置けるのは規則の物だけですよと示しているわけ。
規則に書いてなかったらダルマでもぬいぐるみでもガンプラでも置いていいことになる。
試験官からしたら、疑わしい受験生はマークしなければならないので、それは人員的に無理だから机上に置けるものを限定している。 国語では定規を使って解く問題なんか出してませんのでwww ロングヘアにしてジェルでカチカチにして定規にしたらだめなの? ルール明記しないとyWMM/TWq0みたいな面倒な輩が続出するから >>122
透明な～、ってのは、透過率何%までを透明と判断するの？
全国の試験会場で全受験生の定規の透明度をどうやって確認するの？
繰り返すが
お前のためにルール作るわけじゃない。お前がルールでもない。 本質的な問題として、日本の国際競争力がどんどん下がってるのは
例えば国語で記述式の答えとかは書かせないようなアホテストばかりしてるからなんだよ
先生側が、「記述テストの○付けはできな～い」とか甘えたこと抜かして
本来なら出来る努力もしようとしない
本当に思考能力のある学生を涵養したいなら、国語での記述式は必須
カンペ？
そんなもの持ち込んだところで得点にならないような問題作れよ！
そういう問題を作る能力がない大学あるいは入試センターが、甘えた赤ちゃん大人なんだよ
「大人しく家畜になってくれる日本人を養殖する」
のがアメリカの属国の日本の政府から助成金もらって食ってる大学の目的だから、
マークシートみたいなアホアホ機械問題しか出さないんだよなクソったれ >>11
オマエみたいなガイジを排除するためにもやっぱルールは厳格に適用するべきだわwwww 問題用紙を折り曲げて問題を読みやすいようにするのはアリか >>139
カツラは禁止されてないが
カツラを脱いで机の上に置いたら失格
机の上には上着もカツラも目薬もブラもパンツも100万円も、置いたら失格 「受験上の注意」も読んでないやつは、そのうちいろんなところで詐欺に遭うんだろうという気がする >>141
ティッシュは中身だけだしとけばええねんで 定規がなきゃ読めない奴に天才がいるかどうかはともかく
こういう日本の教育の端々に見られる無用な標準化の圧力が天才の芽を摘み
ひいては国力を落とす原因になっている >>126
カンペかどうかは関係ない
補助用具の使用は禁止
単純な話だ >>141-142
カンペとして使わせないため
ただし、カンペごときで点数が取れるような、そんな雑な
クソな国語の問題が解けるやつを養殖しようとする、日本の大学と入試センターはクソ
「国際競争力のある日本人には育ってくれるな、アホアホマークシートで
丸付けがカンタンに出来るような問題だけが解けるロボットだけが入学してくれ」
日本が斜陽してる根本的原因だろ >>152
ティッシュに包んじゃダメで、中身出しておかないと行けないのか
すぐに臭うことはなさそうだが、つい包んじゃいそう >>142
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。って理由言ってるだろ
社会でなぜコンパス使っちゃいけないの？とか組み合わせなんぼでも作れるけど1個1個理由教えてくれないとわからないおバカちゃんんあの？ きちんと「受験上の注意」を読んで受験することも試験のうちなんだよ
それは社会に出たときに当たり前に求められる事でもある
ジョウギガーとか言い出すメディアもガキみたいな事言ってんじゃねえよって話 >>152
だよな
できるだけ多くの受験生が公平に試験受けられるように考えられて作られてる。
「ルールだから従え！は思考停止」とか言ってるやつの方こそ、盲目的に反対してるだけ。 鉛筆と消しゴムだけで解けや言うてんやからガタガタ言わずに解けやw
コミュ障にもほどがあるだろ >>126
カンペ見逃す可能性
巧妙な細工考えるとキリないから マジックミラー号in本厚木 笠木忍としてみませんか？に参加経験あるが、
予選1回戦で早立ち勝ち抜けで
手コキ禁止なのに手を使って失格喰らってた奴いたな。 >>125
お前は
何かしらの試験受けたこと無いのかな？ メカニカルペンシルがダメで鉛筆のみってのもあったような 定規の代わりにに問題の後ろか表紙の一部切り取って使えばいいんじゃないかと。 人生掛かっている事であらゆる危険性を排除するのなら解るけど
簡単に排除出来る危険性を敢えて排除しない感性が理解出来ない >>144
部外者の俺でもっとまともな理由思いつくぞ？
一般社会ではクレーム言ってくる相手が30 ～50歳ということもある。
餓鬼相手だからルールはルールだが通用するんだよ
真剣に理由を考えろ！ >>164
試験を円滑に実施できるルールにするのも重要だからな
守るのが大変なルールでもなけりゃあ単純な方がいい >>168
問題冊子を切り取ることは禁止されている 表紙に書かれている >>122
ダメなものはダメ
理解出来てる授業だからとフケていいのか？
赤信号でだーれも来ないから信号無視していいのか？
拾った金だから勝手に使っていいのか？
ダメなものはダメなだけ >>172
なぜ人を殺してはいけないか
哲学の問題で答えはいくつもあるが
正解なんてないぞ ルールも守れんやつに受験資格なんてあるわけないだろ
必要かではなくルールを守れ
監督者がいちいち科目ごとにルール変更するとかミスのもとになることもわからんのか 定規使用がだめなのも馬鹿げてるが、使って不正になるやつも頭が悪くて将来性もないんで弾いたらいい
大体、鉛筆や解答用紙使えばいい話
俺も読んでる時に次の行や列にいったつもりが同じ行や列であれってよくなるから定規を使うのがわからないでもないけど、
定規なんか使ったこと無いし、疑われるようなことはなるべく避けるくらいの頭はある >>174
それな。
俺も最近、とある国家試験受けてびっくりした。
計算用紙用に切ってたのが使えなくなったw ――なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。
なにこれ。
質問者は「なぜ国語で定規を使っちゃダメなの？」って聞いてるのに
「そういう決まりですから」って、全く回答になっていないな。
なぜそういう決まりになったのかを聞いてるのに。
アホなんじゃないか。 使っていいもの(鉛筆消しゴム等)以外は全部禁止だろ
テストなんだぞ 数学でも持ち込み禁止の定規を持ってくる方が悪いって事だな >>155
補助用具の使用が禁止された理由は「カンペになり得るから」なんだよ
君は、この程度の論理的帰結も考えられないバカか流石だな
将来アメリカに搾取されている日本の構造に気付くことのないよう、
本当の思考力や「疑い」を持つ能力、「疑い」が本当かどうかソースを確認する能力
それらを論理的にまとめあげる能力などの基礎となる、「思考力を必要とするような国語の完全記述問題」は作らない
最近改訂されて「うそっこ記述問題」は作られるようになったが、思考力涵養ではなく、
さらにロボット的なハンコ解答の仕方を養豚するような問題ばかり
「搾取される家畜として、疑問や思考をもたず生きる日本人」
ばかりになって欲しいものだから、あほでも丸付けできるような問題しか作らないし、
カンペ一つで点が取れるような粗雑な問題しか作らない 古くは古代中国の科挙からカンニングはありとあらゆる手が講じられてるからな
全国一斉試験だし、 疑わしいものは一律禁止ってことにしないと対処できんよ お守りならいいだろ？
とか、
いちいち判断してられないから、決まったもの以外はすべて禁止
むしろ持ち込めるもののほうが少ない
それだけのこと ルールを守ることが目的になってる奴って一定数いるよな
ルールの本質を考えないで、言われたことに忠実に遂行する
ブラック企業に最適な人材だな >>182
たぶん聞いてる方がアホなこと聞いてるなあって思ってる
このやり取りはいわゆる茶番 >>75
いちいち定規はダメですスマホはダメですスプーンはダメです歯ブラシはダメですなんて書いてたらどんだけリストが長くても足りんだろ
許可されるべきものだけ書くほうがいい
そしてその中にないからには当然アウト >>182
それが完璧な回答だってわからんほうがアホだよ >>190
つまり本質を理解できずに定規使ったこいつがアホってことだ 「ルールに疑問を持つな」
は白人に搾取されるべき、家畜人間・日本人を養殖するための第一歩 >>190
ルールに不満があるならルールを変えないといけない
その工程をすっ飛ばして暴れてるマヌケが一番頭が悪い 思い返してみると、俺も試験用紙を折って次の問題が見えないようにしていたかも
問題を解いてる最中に次の問題をつい見てしまい、集中出来なくなってしまうのが理由 そもそも机の上に必要なもの以外仕舞えと言われるからな
定規を当てて読むとかは予備校とか学校は使わないように教えなかったのかね ルールを決めるのは向こうなんだし、嫌なら受けなきゃいいだろって話な気がするが
そもそもルールを守れない奴とか将来使い物になんの？ >>113
プラスチック消しゴムしかダメなのかよ。
サクラクレパスのFORMはプラスチック消しゴムじゃないからダメなのか？サクラクレパスのFORMはマークシート用に開発されてるから抜群なんだけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
