【センター試験】なぜ国語で「定規使用」が不正行為なのか？ 大学入試センターに聞いてみた★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学入試センター試験は20日、2日間の日程が終わり、全国でカンニングなど4件の不正行為があったことが発表された。
【画像】「不正行為」の具体例
https://www.fnn.jp/image/program/00414270HDK?n=12&;s=nc
20日の理科の試験では、宮城県の受験生がスマートフォンで用語検索をし、三重県では受験生がスマートフォンを電卓として使っていたという。
また、東京都では受験生が国語の試験で許可されていない定規を使っていたほか、試験が終わっているのにマークシートへの記入をやめない受験生がいた。これら4人の受験生は、受験した全科目が無効となった。
このニュースが報道されると、ネットでは特に「国語での定規使用」について、「定規当てて読んだから不正ておかしいやろ」「気の毒だけど禁止されている事をしてしまったのだから全科目無効は仕方ないと思う」などと、注目を集めている。
なぜ国語での定規使用が不正行為になるのか。独立行政法人大学入試センターの担当者に聞いた。
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為
――具体的にはどんな状況だった？
東京の会場で、国語の試験において問題文に定規を当てて読んでいました。複数の監督者でこの行為を確認したことから、不正行為と認定しました。
――なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。なお、不正行為の具体的な内容は「受験上の注意」に記載しています。「受験上の注意」は、出願の際の受験案内に記載しているほか、HPへの掲載、受験者に受験票と一緒に送付して、確認していただいております。
定規使用は、さまざまな科目で例年見られる不正行為
――定規を使える場合もあるとか？
識字障害など何らかの理由で定規が必要な方には、配慮として認める場合はあります。ただし、事前に「受験上の配慮申請書」とともに「医師の診断書」の提出が必要となります。
――今回ネットで話題になったが、過去にもある不正行為なの？
はい、さまざまな科目で、例年見られる不正行為のひとつです。
――来年、見直されることは？
例年確認されている不正行為であり、今すぐに見直すということはございません。
今回の定規もそうだが、「受験上の注意」に記されている不正行為は、警告や注意などはなくいわゆる一発アウトだという。
大学入試の本番は、2次試験などこれからだ。センター試験が良かった受験生も今一度、注意事項をしっかり読んで、これからの試験に臨んでほしい。
ソース/YAHOO!ニュース（FNN PRIME)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190121-00010008-fnnprimev-soci
前スレ（★1の立った時間 2019/01/21(月) 21:06:40.24）
【センター試験】なぜ国語で「定規使用」が不正行為なのか？ 大学入試センターに聞いてみた
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548072400/ >>2
でもそれが一番公平性の面で信用できる。
融通とか言いだしたら、線引きが曖昧じゃねぇか メモリ以外の文字が書いているかどうかのチェックも面倒だから一律禁止の方が良い どうせ天才的なバカが定規を使った不正を思いつくから、別にこのままで良いよ 先天的な視覚の欠陥で真っすぐ行を追えない生徒は少なからず存在する。 カンニングは中国に学べ
インイヤー通信機とか、スマートウォッチとかいろいろあるで >>11
それは診断書を提出すれば認めるって書いてあるだろ 極論言えば「音気になるからイアホンします」と一緒だぞ 何故わざわざ定規を使う？
鉛筆当てりゃいいのに
俺はいつもそうしてた 禁止する理由はわかったが
定規を使いたがる理由がわからない 「『受験上の注意』にそう書いてあるから」ってのは
間違っちゃいないけど、質問の意図をまるで汲んでない答えだなぁ。
ネット掲示板で「アスペかよ(笑い)」って突っ込まれそうな。
なぜ「受験上の注意」に禁止事項として載ってるのか、を知りたいのに。
まぁ、不透明な定規の裏に有用な情報を書いとく、みたいな
不正が起こりうるからなんだろうけど、そう説明することもできないのかな。 自慢じゃないけど俺
センター数学200点、物理95点だったけど 携帯端末は持ち込み禁止で良いだろ
しかし、国語で定規禁止は面白いな
カンニングツールに使われる事を危惧するなら、全科目で禁止すべきだし・・・ >>26
いや、全科目禁止だよ……？(´・ω・｀) 注意自体が国語の文章読解だなｗｗ
お前らの国語力が試されている 予想通り何も考えてないバカがルールだからって言ってるだけじゃん
なんで不正なのかを聞いてるわけで具体的に説明しないのなら答えなくていい 鉛筆のそれぞれの面に1から5まで書いた六角鉛筆を持ち込んで
迷ったらその鉛筆を転がして
てた数字をマークシートに書くのは不正ですか？ >>22
質問の意図をもっと明確にして質問すべきなんだよ
1のような聞き方だと「定規は補助用具に当たり、補助用具の使用は規則で禁止されているからです」と答えられてしまう
質問者としては、その論理は分かったからもっと実質的な理由を教えてくれと突っ込むべきなんだ
一つの質問ですべて教えてもらえると思う方が甘い 問題文に定規添えたい気持ちも分からんではないが、それなら新品の鉛筆一本持っていけば代用出来るだろ。
規則破って、バレたらゴネるって、どういう神経してんだ？ >>27
よく読むとそうだな
となるとカンニングツール対策か・・・
なら携帯端末も持ち込み禁止になってるのかな？ >>22
そんな細かいこと気にする暇あったら受験勉強しとけ
というか、禁止事項すら読まない・理解出来ない奴が合格するとは思えん それで良いよ
明確なルール違反に、事情やら情状酌量を考慮してたら試験なぞできない
嘘つかれたら？不公平感は？
明記されており、現行犯で違反が明確ならアウト
何があろうとルール守らなかった奴が悪い この話題で一瞬でも定規ぐらいいいじゃねーかって思ったやつは本当の意味での低能
思うどころかレスまでしてしまった人間は最底辺の低能といえる >>11
そんな奴が試験受けて大学入るのおかしくねえ？
養護施設にいろよ 定規は大昔からカンニングの道具だからな。
一律禁止にするしかないよ。 >>40
全体的に「必要最小限のもの以外は持ち込めない」
個別的に「必要なものがあれば事前に申請してください」
ということが事前に明示してある
それに従わなかったから いつもの事だけとここでの本当の問題点は定規が使用禁止になってることではない
例えば普通のルールを大事にする国は
ルールが間違っていれば直ぐにルールは変えられてゆく
スポーツ競技によっては毎年ルールが変わるものある。
ところが日本の場合はルール自体を変えてはいけないという原始的な精神がある。
憲法改正も進まないわけだ >>45
ルールってそういうもの。
サッカーは何で手を使っちゃいけないのぉ？
ってかみつくぐらいヤボなこと。 ガイド目的の定規ならペンでも代用できるけどどれもアカンのけ？ 定規しまって！ですますこともできるだろうが
失格にしたとしても、やりすぎとは思わない
舐めるのもいい加減にしてほしいね
ルールに従えないなら受験しない自由もある
ルールがあるところに乗り込んで、ルールがおかしいだろって、おまえがどっかいけだろｗ なんか質問と回答が合ってないような
「○○なので定規を含むすべての補助器具の使用を禁止しています
「カンニング行為を助長する可能性があるため理由についてはご回答できません
みたいなら分かるけど >>56
ルールブックにあかんと書いとるやんけ。
これで十分なんだよ。
いちいちなぜとか問うたらきりがない。 折ればいいんだけどね
四つ折りにするだけでも行ズレの発見率は4倍
折れば折るほど行のズレは見つけやすくなる 筆記用具と消しゴム以外は机の上に置かないでくださいっていってるのに
従わないって、舐めてるってことだよ
幼稚園児じゃないだろ？ｗ 定規をあててたやつって、どういう子？
高校生でなく、年寄りじゃねぇの？
進学校なら鉛筆の種類まで先生にチェックされる本番に則った模試を何度か受けるから、こういう失敗ないよな。 >>35
携帯端末は試験場に持ちこんでもいいが、事前にアラームの設定を解除し電源を切る必要がある
もちろん机の上には置けない 定規1つあれば無人島でサバイバル出来る人も世の中には居るはず >>56
質問してる側が納得してるからこれでいいんだよ じゃあ、長い消しゴムならOKなのかな？
https://i.imgur.com/JWnzgDG.jpg
規則には消しゴムの長さは明記されてない様だし。 >>66
一応、問題はないが
試験場によっては「ちょっとスリーブ外して見せて」
と監督官に言われるかも知れないね 国語で定規を使うとなぜ不正行為になるのか？
ルールに不正行為とあるからです。
が答えか？ >>56
そういう回答を求めているのなら、続けてそういう質問をすればいいんだ
取材で追加質問は禁止されていないんだから >>68
もちろん消しゴムやスリープには何も不正は無い前提。
スリープを外して潰し、定規の様に文章に当ててもそれは不正ではないよね？ >>51
そうじゃなくて定規が使用禁止なってる理由の方だよ
別にルールを破って退場にしたことを否定してるわけではない
ルールを破ったら処罰して良いだろう
何故そのようなルールがあるのかがハッキリしていない。 >>73
それはたぶん大丈夫だと思うけど、陰では要注意人物として重点的な監視を受けるだろうな
監視されたとしてもそれがどうしたという話ではあるけども >>63
定規も机に出さなきゃ良いんだろ
持ち込み禁止というのは、机の上に出すの禁止だよな >>73
問題無い
試験官たちが控え室でネタにするかも、だけどｗ いらんだろ定規
何に使うの？
真っ直ぐ線を引きたいとかなら予備の鉛筆使え >>78
そうだよ でもそれを言わないと分からない人もいるんだ
試験によっては会場に持ち込むこと自体を禁止していることもある >>75
そろばん同様数学での不正を念頭に置いてるんだろうけどそこはわかれよって話だろｗ
国語ならそろばんOKです、とはならんだろ >>75
たぶん定規の使用目的云々ではなく、持ち込めるものは「書くもの」と「消すもの」だけですよと伝えたいだけなのでは？
これはいいのか？あれはどうだ？と言ってくる受験生に対して、一番分かりやすい規則だと思う。 >>75
「不正に繋がる可能性があるので、鉛筆や消しゴムなど、最小限のものしか机上に置いておけない」
と最初に明示してあるんだよ？
なんで個別具体的に定規はどうだ、分度器はどうするんだ、紙風船がなんでいかんのだ、炊飯器は・・・
と決めなきゃいけないんだ？
「絶対に必要な最小限」を提示してるのだから、意義があれば「事前に言え」って話だ みんな馬鹿だなぁ
ルールはルールだからと言うのは論点のすり替えというんだよ
ルールを破ったら処罰される事を否定してるわけではなく
何故そのようなルールがあるのかだよ ルールはルールなんだよ
守れない奴は社会のゴミ、在日朝鮮人と同じ >>85
それは一理あるけど、自分で大学入試センターに問い合わせるべきだぞ 他の科目との公平性だろ
ホント最近のクソガキってバカだよな
余計な事考える暇あるなら
まずルール守れよクズ でも実際定規なんてださないし
あえてやってるのなら不正行為なんだろうよ きちんと、試験開始前にアナウンスしたのかな？
それが徹底されていれば、ルール違反で罰せられても文句は言えない。 >>85
サッカーでキーパー以外も手を使わせろと言ってみろ >>92
鬼のように指示されてるよ
監督者が何回も言う >>81
会場への持ち込み禁止は厳しいな
携帯端末を現金代わりに使う奴も居るだろうに・・・ 定規あてて読みやすくなった時点で不正だろ
自分で善悪の判断も出来ねーのか 逆に国語で定規使用を認める合理的な理由が無いからな >>96
部屋の前で預かったりする
管理が大変だけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
