【IT】HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ2018年版、故障率が最も高かったのは?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クラウドストレージサービスを提供するBackblazeが、自社で運用するストレージセンターのデータ保存用ハードディスク(HDD)の故障率(エラー発生率)データの2018年通年版を発表しました。10万台以上の運用HDDのモデル別データが公開され、故障率の傾向がよくわかる結果となっています。
2018 Hard Drive Reliability Stats by Manufacturer and Model
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2018/
2018年末にBackblazeのデータ用ストレージとして稼働していたHDDは10万4954台。テスト目的で使われていた45台を除いた結果は以下の通りです。全HDDの2018年における年間故障率(AFR)は平均1.25%と前年を上回り、全体として非常に堅実なパフォーマンスが得られたとのこと。
https://i.gzn.jp/img/2019/01/23/backblaze-hard-drive-stats-2018/a01_m.png
Backblazeのデータ用ストレージの運用における2018年の大きなトピックスは、2TB、3TB、4TBという低容量モデルを8TB、10TB、12TB、そして第4四半期からは14TBという大容量モデルへと置き換えたことです。1万3720台のHDDを置き換え、さらに新規で1万3389台のHDDを追加したことで、クラウドサービスで提供するストレージ容量は約500PB(50万TB)から750PB(75万TB)を超えることになったそうです。
なお、2018年第4四半期に限った話では、ついにWestern Digital(WD)の4TBモデルがすべて取り去られたとのこと。また、非常に良好な結果を出し続けて信頼性に定評のあるHGSTのHDDは第4四半期に1200台の12TBモデル(HUH721212ALN604)が追加され、約1カ月の運用でエラーはわずかに1回だけと、順調な滑り出しをみせているそうです。他にも1200台の東芝製のヘリウム充填垂直磁気記録タイプの14TBモデル(MG07ACA14TA)が第4四半期に追加されました。初期のAFRは3%を超えていますが、これは他のモデルと同様でドライブが安定するにつれてAFRの値も低下していくだろうと予想しています。
2018年通年のHDD故障率を過去の結果と比較すると以下の通り。大容量モデルへの移行の様子とともに、AFRがより良好な結果へと推移しているのがわかります。
https://i.gzn.jp/img/2019/01/23/backblaze-hard-drive-stats-2018/a02_m.png
2016年までの1台当たりの平均HDD容量は4.5TBでしたが2018年には7.7TBまで増え、大容量モデルへの移行が着実に進んでいます。そして、大容量モデルの導入にともなってAFRが低下していることから「大容量モデルの信頼性は高い」という傾向は継続中です。中でもSeagate製の10TBモデル(ST10000NM0086)は2018年通年でAFRがわずか0.33%と非常に良い結果を出しているそうです。
最後に、2018年までにBackblazeで運用されていたすべてのHDDについて、運用開始から2018年末まで全期間を通した総可動AFRは以下の通り。すべてのモデルで1%未満を達成したHGSTの驚異的な安定性に加えて、Seagateの大容量モデルの信頼性向上が目につきます。なお、ここ数年の間、WD製のHDDは手ごろな価格で入手できなくなっているそうで、6TBモデルを残してWD製HDDがBackblazeのストレージ用HDDから姿を消しつつあるようです。
https://i.gzn.jp/img/2019/01/23/backblaze-hard-drive-stats-2018/a03_m.png
Backblazeは今回発表した2018年通年のHDD信頼性レポートの詳細なデータを公式ページで公開中です。また、太平洋時間の2019年1月24日午前10時から、2018年のHDD信頼性レポートに関するウェブセミナーを行うとのことで、以下のページで参加者を受け付けています。
Backblaze Hard Drive Stats for 2018
https://www.brighttalk.com/webcast/14807/346376
https://i.gzn.jp/img/2019/01/23/backblaze-hard-drive-stats-2018/s01_m.png
GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20190123-backblaze-hard-drive-stats-2018/ >>74
差分なら手間無い
>>77
NASとかに定期的にバックアップ
落雷の全滅に備えてSDにも、昔ならMOとかだな
これで二十年前からメールログとか昔の写真も全部残っていて即閲覧できる状態だよ
最初のデジカメはカシオQV10だったわ 三年前までWD信者だったけど、外付け箱に入れてたドライブが異常に故障した。
いきなりドライブ認識しなくなってレスキューもできずアボン
だけど壊れる印象だった海門のアイロンウルフnas用は快調です。nasでアイロンウルフ専用の不良テストにも対応してるから、毎日自動テストも出来て安心 >>35
シーゲート、MAXTOR、粗悪のツートップ WD緑だけはもう買わん
東芝はガリガリうるさいのだけ我慢すればなんとか
つーかお前ら何時間HDD回したら交換してる?俺は9000時間 そらまあSSDの方が速いが
CドライブにSSD、DドライブにHDDと使い分けているユーザーも多いだろう >>39
ぶっ叩くと動き出しますね。
何ですかね、あれ。 >>46
東芝は導入したてで徐々に熟れて来るだろうと本文にあるから除くとして
WDが一番率高いのか
そもそもWDって1種しか導入してないんだなぁ サムソンにワイのデータ全部やられた
サムソンだけはやめとけ WDは自分自身と周りで何台もエラー起こしてるから避ける筆頭。
海門はずっと使ってないから判断できないが評判を気にして買ってない。
消去法で東芝使ってるが今のところ問題出てない。
HGSTは俺の中で悪名高いWD傘下に入って品質管理がWDの影響を受けてたら・・・と思うと
高いのに踏んだり蹴ったりになるから怖くて手を出せない、日立時代なら喜んで買ってたが。 WDのコンシューマ向けとSeagateのコンシューマ向けは平均的には同じぐらいでしょ
ただSeagateが大きなやらかしをここ10年で2回ほどやったので避けられてる 誤 年間故障率(AFR)は平均1.25%と前年を上回り、全体として非常に堅実なパフォーマンス
正 年間故障率(AFR)は平均1.25%と前年を下回り、全体として非常に堅実なパフォーマンス
故障率が上回ったらだめじゃん >>123
個人的にはCrucialが最も無難だと思う >>124
シーゲートは初期不良乗り越えてもそのあたりでまた故障し始めるんだよな 😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
◆ 日本経済には60年の長期周期がある
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png
昭和の約60年は前半が経済周期の停滞期、後半が好転期だった。
平成の約30年は停滞期だった。次の30年は好転期。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>44
もうWDでHGSTのブランドもなくなったはずだが データ吹っ飛ばされたのに同じメーカーを買う勇者っておるのん!? >>106
あんまり詳しくないけど、俺の会社で仕入れて販売してる防犯カメラシステムはRAID構築して7年くらいは持つ。 IntelのSSDが年に1〜2回存在を消してしまうが刺し直すと治る、端子がしょぼいのだろうか もうこなれたであろう4Tでこれだけの故障を出すさすがは海門 一般用とサーバー用は耐久性がちがうんだってね
サーバー用を使った方が故障が少ないし耐久性があるらしいよ
値段も高価になるけど QuantumのFIREBALLはすごかったよな
ギチギチカチカチギチギチカチカチ
正常なんだか以上なんだか音から全く判断できない逸品だった サーバー用は高回転で廃熱がちゃんとされて
温度が低く保たれていることを仮定しているだろうし
シャーシへの取り付けに対しては防振ゴムの使用を前提としている、
そのほか供給される電源電流の安定性を前提にしている。
だから安物のPC用にはたして適格なのかどうかは実に怪しいと思う。
悪い環境用に性能を抑えてでも故障率を低く保とうとするかどうかになる。 エンドユーザで見ると環境要員が大きくなってきてるんだな
済んでいる地域、家の作りとかで既にハンデがあってあとは
PCの使い方、設置とかの問題があるわけか
なるほど、俺がPC壊したことないわけだわ
バカに精密機器は扱えないは正しかったというわけやな
リチウムイオン電池と一緒か
こりゃ無能は何も考えずSSDしか選択肢ないね
それでも壊すやつは壊すみたいだけどw 茂はせっかく頑張ってるのにST2000(3000)DM001の時と、
SMRの件で、かなり印象悪くなってるのが気の毒ではある シーゲート 4T 寒冷時コールドスタートで認識失敗する
熱を帯びると認識する ラボにあったアレイユニットは油圧ダンパーで浮かせてあったよ
それでも余裕でHDD壊れたけどw 東電エリアはよく壊れる九州電力は優秀
音質もいいしね >>130
もうHGSTの名残は、鯖用のUltrastarという名前が残ってるくらいだな
これだけ品番もHUAじゃないかな C:サムスンSSD
D:東芝HDD
E:海門HDD
F:海門HDD
SSDは快適(起動3分が20秒に)
東芝は若干うるさいがSMARTでエラーが出ない
海門Eは5年、3万時間でSMART警告3つ
レコーダーを含めて、HDD搭載機には全部クッションをかませている。
HDDのビスにつけたゴムは効果がなさそう。 USBメモリは耐久性が疑問。
業務用にしょっちゅう使うと2年で飛ぶ
保存用に使うと、3年で飛ぶこともある
同じ仕組みのSDもいつ飛ぶか不明。
保存用はHDDがいい。
IDE→SATAは今は大丈夫だが(探せば互換ケーブルもある)、SSDに比べてコネクタが大きすぎるので、そのうち変わるだろう。
MOドライブとメディアはとってある。5インチFDDと3.5インチFDDは捨てた。 メーカーに限らずHDDって壊れなくなった気がする
3T6TのHDDを30個くらい24時間通電してるけど
ここ3年で壊れたのはゼロ
前に壊れたのも電源が飛んだときの道連れだった メーカー関係なく4TB以外は買っちゃ駄目って事だな >>20
軸受の性能も向上したんだろうな
昔のHDDなんて寒い時よく起動ミスってたぐらいだし
ヒューカコッ… ヒューカリカリカリ…
って感じだったわ >>154
Fireballは冬特に寒い日の朝突然死ぬ。
自宅で使ってたのは2月の不審死が多かった
あまりにうるさいので結局全部捨てたが 海門とサムチョンは5年以内に全滅した
日立は10年経っても全部余裕で動くしデータ残ってる
日立最強 20年前ならシーゲイトとウエスタンデジタルが酷かったな。
RAIDの復元でファイルは無くなったり永遠に処理が終わらなかったり 省電力
RAID
壊れるが前衛
そもそも、1本足打法に絶対とか
アプローチに無理があるかと サーバー用は電源落とさない事前提だから、個人運用じや話変わってくるでしょ
バックアップ用は5400、普段使うやつは7200とかでしか使い分けてないな 最近PCもスリープにしてて滅多に電源は切らない。電源オンオフしすぎるとHDDの寿命が短くなるらしいから。 昔話だが、IBMのに積んでた富士通製HDDが集団で突然死したことは死ぬまで恨むと思う >>160
そうなん?
先月東芝の買ったらガラガラメチャうるさいねんけど 昔ノートパソコンのHDD取り換えて容量増やして遊んでいたが、一番壊れにくかったのが東芝製のHDD。後のメーカーはどこも同じレベル。ただ、確かにIBM製のHDDはちょっと負荷かけるとガリガリ音がし始める物が多かったようには思う。 >>167
東芝の動作音大きいのは富士通系
型番はMDなんちゃらだと思うけど HDDを長持ちさせるただ一つの方法は、空き容量いっぱいの状態で使用すること
1TBあっても30GBしか使わないとかそういうこと 製造品質にバラツキがあるしそのバラツキはメーカーしか判断出来ないようにランク付けされてる
それにより当然仕入れ価格も違ってくる
同じ製品名でもロットの違いは品質ダンチの差がある >>171
それ以上にばらつきがあるのは底辺ユーザの環境だろw それより最近Bitlockerを有効にしようとすると
「関連するデータがないため、これ以上列挙できません」なる謎メッセージで
暗号化できないのだが皆は大丈夫? WDはHGSTを手中に収め
海門は三星とポンコツ連合
これが違う組み合わせだったら選択肢増えたのにな >>80
あれは実質的に子会社化したWDに部門を集約しただけだろ >>39
???「こんなもんは叩きゃ動くんだよ!」 >>137
hpのパピリオンが7.5Gのそれだけどまだ動くよ
バックアップで保存してある >>169
流体軸受けが登場する前のHDDの騒音を知らないようだなw Hって日立のHだろやっぱすごいな日立。でも組み立てじゃ食って行けないんだよな、もったいない。結局今評価されてるのは元々日本じゃないか BTOに海なんて使われてたら祈るのみだわ
WDの赤はバックアップ用に買ったけど5年たっても現役だわ 東芝HDレコーダーが即壊れたんで中みたらサムスン。
即効修理出し戻って来て中みたら又サムスン。
案の定即死亡。
東芝の凋落はその時予見したわw Quantumの4GBのHDD、
39,800円で買ったなぁ >>123
クルmxかサムevo
>>134
それな
時々sataケーブル全とっかえしてる >>188
その表中のHGST、もう市場でほとんど売ってないから
店頭ではほぼ見かけない。 Quantum 2.5G
Quantum 10G
Quantum 40G
Seagate 250G
Seagate 500G x2
Seagate 8T
これだけHDD使ってきたけど壊れたのは2台目のFireBallだけだ
その2台目も壊れたというか壊してしまった ここ10年でHDD一台も壊れてないな
昔使ってたmaxtorとサムスンのは壊れたが、それ以外は壊れて交換したことがない
いつ買ったのか記憶にもない東芝の2TBは今も現役で使ってるわ
たしか屁飲む945で組んだ時にはもうあったから10年は昔だなぁ >>160
HGSTがWDの軍門に下るときに独禁法対策で東芝に生産設備売った。 >>1
ioデータは詐欺サポートだからな
ビデオキャプチャー買ってHPで対応可能かわかるツール落としてオッケーだから買ったのに動かなかった
問い合わせたらテンプレ返答一点張り
今からでも消費者庁に連絡したら一矢報いることできっかな >>196
俺だったらそれなんとか動くようにしてやれるけどなあ HDDは3テナタイプが壊れやすい
2テナとか4テナがオヌヌメ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています