【IT】静止画ダウンロード違法化、情報法制研究所が強い懸念「乱暴な立法方針から転換すべき」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
違法アップロードされたマンガや写真、小説など「静止画」のダウンロード違法化をめぐり、情報法制に関する研究や政策提言を行う
「一般財団法人情報法制研究所」（JILIS・鈴木正朝理事長）は2月8日、「将来に禍根を残しかねない」として「乱暴な立法方針から明確に転換すること」をもとめる声明を発表した。
JILISの「著作権と情報法制研究タスクフォース」（研究主幹・玉井克哉東大教授）が声明をまとめた。
ダウンロード違法化について、民事・刑事を問わず、「原作のまま」かつ「著作権者の利益が不当に害される場合」に限ることを明記すべきだと提案している。
さらに、刑事罰の対象に「反復継続して」などの要件を加えるべきとしている。
ダウンロードの違法化をめぐっては、文化審議会の小委員会が2月4日、違法にアップロードされたマンガや写真などにも拡大する案を盛り込んだ最終報告書をまとめた。
マンガの研究をおこなう「日本マンガ学会」（竹宮惠子会長）なども「一般ユーザーが萎縮する」などとして反対声明を出していた。
※ソースに詳細あります
https://www.bengo4.com/internet/n_9211/
2019年02月08日 13時20分
関連スレ
【悪質の定義】違法ダウンロード処罰、悪質行為に限定 文化審小委
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549328549/
【海賊版サイト】違法ダウンロードの対象拡大 竹宮惠子さんら漫画家らが反対集会
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549633973/ >>55
きっと楽しいんであろう、上級国民にとっては >>106
データの取り扱いについては４７条が現実を誤って解釈しているので「無効」と言える
つまり法制化に無理があるということ >>109
過去の違法配信の裁判ではストリーミングの過程で個人の
パソコンに記録されるのは複製じゃないって判断が出てるが
あなたの言い分によればまあそれも間違いなんだろう。
いずれにしても、そのあたりはっきりさせるためにも一度ダウンロード単独で裁判してみて欲しいと思う これには、時代の進化に追いついていないという方向性で著作権と
商業方式を変える必要がある
取りあえず、著作権などが発生する物は、公表しないようにすれば著作権侵害は、
盗まれたりしない限り、著作物は安全だ。
兎に角、著作物を安全に補完するには、一切公表しないことだ。 ３６５日、μtorrent稼働の俺が通りますよ。。。 >>97
ソフトなどの仕様で閲覧に伴う記録は対象外なんでしょ？
どうやって閲覧に伴う記録と閲覧に伴わない記録を区別するの？
転送されたデータをどのように扱っているのか外からわからないんだけど。 いったい誰のために法律つくろうとしてんだろうな
バカな法務省 >>114
ストリーム配信をビューアーで受信するのと、ダウンローダーで受信する
とする。配信側からわかるのはデータがあるIPに、指定されたプロトコルで
送信されたことだけである。
受信されたデータをどのように処理するかは、処理プログラムによるから
その端末を使用している人にしか扱い(ストリームかダウンロードか)はわからない。
元々、ストリームとダウロードを区別するのに無理がある。どちらもデータ転送だから。 たとえば、全く別なサムネイルで実はダウンロードされるのは違法画像というのも
仕組み的には作れるしね
違法と知りつつってあるけど、もともとそういう作りの違法サイトだった場合
それを知っててダウンロードする人と知らずにダウンロードする人の区別って
多分つかないと思うけどね
捕まえても、知りませんでしたって言われたら終わりなのか、それでも違法なのか
本当に知らずにダウンロードした人も含まれてそうだし判断付かないんでは 官僚が天下り先、政治家が献金元確保のために必死になっているだけの誰得法案 >>117
＞ダウンローダーで受信する
この場合はどこに記録されるという設定になる？ >>120
ダウンローダが指定した場所。メモリ上でも、ストレージ上でも、web上でも。
記録せずに捨てることも。 >>121
その過程を閲覧ソフトや配信側が自動的に処理するのであれば４７条の範囲内だろう ログだキャッシュだストリーミングだあれは合法だ違法だ！
ボケっとつまんねえ意見論議してんじゃねえよ！（チコ）
無限広範囲解釈される法律を許してるこの日本をなんとかしたいとかもっと有意義義な
議論書け！
はずかしいわ！ 財務省は消費税増税に直結しかねない統計をごまかした！
それをやっただけでも逮捕問題と思う内容だが逮捕もされずやめさせることもせずぬくぬくといるんだぞ？
それと比べてこれは明らかに軽犯罪なのだが刑事罰とか頭のおかしい奴らの考えとしか言えないだろうが！ バカな議論はもうやめろ！
意味がない！
アホ丸出しだぞ？
日本人として恥ずかしい限りだ！ ダウンロードっていうけど、結局情報のやり取りに過ぎないからなあ
例えば小説を電話で誰かに読んで聞かせるのも違法になってしまうという発想だと
表現者が不特定多数に伝えたいという気持ちと反してしまう
商業的にも口コミで拡散することにブレーキがかかるわけで
会社とユーザーの関係が一つ一つで閉じてしまえば、大きなブームは起きない もう省庁に法律を勝手に作らせること自体が日本の国益にそぐわない時代になったんじゃないか？
省庁の腐敗ぶりは目を見張る物がある。
例として女の子の貧困調査とかという大馬鹿官僚が存在してた時点でダメっしょ。 linuxのtransmissionだと普段遅いのにたまに回線の限界まで早くなったりする
win10のbitcometだと平均して早い
割れするならwin10だな つか、捜査も違法になるだろうし
通報者は即逮捕みたいな 90年代の個人サイトがやってた右クリック禁止！は正義だったんだ 動画もそうだけど、民間人逮捕してないよな？
ザル法 引用と本編丸ごとと分けて考えるべき
あと著作者の権利なんだから
第三者が著作者に断りもなく邪魔するのはよくない クリエイターを囲む戦略
完全に周回遅れでワロス曲線 素人でも落書きかいて同人サイトに適当な額で出品しといてから
知らん顔して自分でどこかにZIPにしておいておけばバンバン逮捕できますな
示談金で大儲けやで！ >>91
だからこれ施行されるときに問題になっただろ
ググったら2009年法案成立だったんだな
「2012年に罰則を導入することが検討され、自民・公明両党は法案提出の党内手続きを早期に完了していたが、
民主党内では慎重論が強まり、同年4月25日の文部科学部会では結論が先送りされた」 団体の名前が「○○学会」ってだけでろくでもない事してる感じがするわ >>142
そのあとの裁判でも４７条があるため
ストリーミングの過程で生じる記録はは複製じゃない扱いになってる OSの地域を日本に設定するとDL前に警告、スクショ機能が無効化される未来が待っているな そして、報道機関や捜査機関、役人だけスクショやダウンロードが許可されるんだろうな 立法機関である国会議員選挙で自民党に投票してないよな？
してる奴が言っていたらとんでもなくバカな発言だ頭悪すぎて死んだ方が良い playstation ストリーミングゲームまで調べた。 そもそもネット上のデータは文字だろうが画像だろうが音声だろうが全てダウンロードして表示されるのだから
粛々とアップロード者を探して逮捕すれば良い
インターネット通信自体を否定しかねない法整備など不必要だよなぁ キャッシュフォルダは良しとしてだ、そのフォルダから選択的に違法じゃないファイルだけ消去した場合どうなる？
法の精神からは違法性はありそうだが罪には問われないんじゃあ >>157
キャッシュフォルダなんかいくらでも変更できるからな
通常のファイルやファイルシステムと何ら変わらない
暗号化すればいいならhttpsで全スルー
結局は恣意的な運用しかできない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
