X
【おわかり頂けただろうか】東京新聞・望月記者の質問は「無駄が多い」は本当か？信号無視話法分析で検証した結果...むしろ淀みなく質問
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2019/02/09(土) 23:15:50.18ID:Jwbn0WYJ9
望月衣塑子記者の質問は「無駄が多い」「自分の意見を述べ続ける」は本当か？ 信号無視話法分析で検証

■新聞労連が抗議声明を出す事態に

※省略

■3人の記者の質問を信号判定してみると……

青信号：質問内容
黄信号：質問の前置き、質問に関係する経緯を説明
赤信号：質問と無関係、事実誤認
灰色（図版中のみ。本文中は通常のテキストと同色）：不要な言葉、言い間違い、似た言葉の繰り返し（読み飛ばしたほうが理解しやすい箇所） となっている。 　

望月記者に対しては、「質問に事実誤認がある」「自分の意見を延々と述べ続ける」「質問がまとまっておらず、意味がわからない」といった根拠のない批判がされることがある。その批判が正しければ、望月記者は他の記者と比べて、黄信号や赤信号や灰色の割合が高く出るはずだ。 　しかも、この日の記者会見は辺野古土砂投入の開始日ということもあって、記者全員の全ての質問が辺野古に集中しており、比較しやすいはずだ。

しかも、この日の記者会見は辺野古土砂投入の開始日ということもあって、記者全員の全ての質問が辺野古に集中しており、比較しやすいはずだ。

そして、この日に質問した3名（共同通信 小笠原記者、朝日新聞 岡村記者、東京新聞 望月記者）の質問内容を色分けした結果がこちらだ。まず一目見て、色の割合は3者で大きく変わらないということが直感的におわかり頂けるだろう。

https://hbol.jp/wp-content/uploads/2019/02/st1-550x413.jpg

※省略

むしろ淀みなく質問していた望月記者

https://hbol.jp/wp-content/uploads/2019/02/st2-550x413.jpg

さらに、記者別に色分けした結果を文字数ベースで円グラフにまとめたものがこちらだ。

20181214官房長官会見色別集計
共同通信 小笠原記者：黄信号57％、青信号33％、灰色（色つけなし）9％
朝日新聞 岡村記者：黄信号54％、青信号37％、灰色（色つけなし）10％
東京新聞 望月記者：黄信号65％、青信号34％、灰色（色つけなし）1％

3記者に共通して、前置きや質問に関係する経緯の説明（黄信号）に約6割を費やした後、約3割を質問（青信号）に充て、言い間違いや不要な言葉（灰色）が約1割ほど混ざってしまう、という構成だ。望月記者に着目すると、黄信号が他記者より8?11%ほど多いものの、無駄な灰色（色つけなし）はわずか1%なので、質問はむしろ聞き取りやすいと言える。 　

結論として、望月記者に対する「質問に事実誤認がある」「自分の意見を延々と述べ続ける」「質問がまとまっておらず、意味がわからない」といった批判はこの日の会見では全く当てはまらない。 　だが、官邸の対応はこの日も同じであった。 　すなわち、望月記者の質問だけは菅長官がまともに答えず、望月記者の質問だけは司会者（内閣府職員・上村秀紀 報道室長）が妨害したのである。 　本記事の分析を踏まえた上で、当日記者会見の検証動画（約2分）で改めてご確認頂きたい。

東京新聞 望月衣塑子記者 vs 菅官房長官 2018年12月14日午前 記者会
https://www.youtube.com/watch?v=VJjdTRh8GlI

おわかり頂けただろうか？ 　

この記者会見は異常だ。望月記者の質問には何ら問題はない。 　ただ、菅官房長官と上村秀紀室長の対応が常軌を逸しているだけなのである。

もちろん、この日以外の会見についても同様であり、異様なのは明らかに菅官房長官、そして政権側の対応なのだ。

＜文・図版・動画作成／犬飼淳　TwitterID／@jun21101016＞

2019.02.09
HARBOR BUSINESS Online
https://hbol.jp/185470

関連スレ
【東京新聞】望月衣塑子記者「彼(菅官房長官)が政権中枢で日本を動かしている事自体が、末期的で危機的だ」...質問妨害で
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549701334/
【菅官房長官】東京新聞・望月衣塑子記者「質問制限」文書問題、「質問妨害はやっていない」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549640932/
0057名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:35:53.39ID:zTvsJ3oU0
まあ安倍政権はおごりが見えてるからな
何やっても支持率高いし

でも消費税導入して、移民入れてもらう
仕事はするにはちょうどいいのかね
0058名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:35:53.06ID:AhabukEH0
ダントツで黄色信号が多いじゃん
数字は嘘を吐かない
0059名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:37:43.95ID:zLxNvnu20
自分で仕入れた話じゃない。そのへん歩いてるおばさんに記者証渡してこれ質問してと言ってるのと同じやろ。
0060名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:38:05.40ID:PNAFQQEw0
・しんぶん赤旗
・日刊ゲンダイ
・LITERA（リテラ）
・ハーバービジネスオンライン

もう、この辺りの悪質なゴシップ誌でスレ立てるの止めろよ
0061名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:38:06.15ID:P6jenxJ0O
>>56
ジャーナリストがジャーナリズムの価値を貶めてるイソコの擁護するわけないからなあ
0062名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:38:28.22ID:Hv4+3BFT0
>>1
黄信号が多いだろ！
おまえの勝手な妄想が多いってことなんだよ！
0064名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:38:37.89ID:newD+d910
>>56
質問相手に、はいそのとおりですと返答できる質問しかしないほうがジャーナリスト失格だろw
自治体の広報紙の市長インタビュークラスだわ
0065名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:41:10.69ID:uA4VG7B40
リテラとハーバーはもうオワコンを超えて、ダメコン
始まってもいない
0066名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:41:49.61ID:6tAI/ULl0
信号無視話法w
0067名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:41:57.18ID:QrVMQmnhO
日本マスコミ低レベルなのはわかってたがこれほど酷かったのか
0068名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:42:15.92ID:9BSskddc0
ネトウヨ「理屈はいいんだよ！事実なんか関係ない！」

「俺がおかしいと思ったんだから、おかしいんだよ」理論www
0069名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:43:48.73ID:A67OWICG0
プロパガンダ誌はマスコミとは言わないんだよ。
マスゴミかｗ。
0070名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:45:00.54ID:utPjjAXz0
記者会見で手あげて、突然謝罪始めた記者だろ？
居るんだぞ？他の記者がたくさん。
記者会見を私物化する、個人の想像を根拠にしたもんする東京新聞は出入り禁止でよくね？
0071名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:46:07.04ID:scivEKPs0
>>2
朝日も膿をだすから

べつに信用はしてないw
0072名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:46:09.32ID:f5Y4HM8Q0
>>22
完全に擁護するための分析だな
0073名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:46:26.69ID:2cDIHn+sO
不味いと言われたラーメン屋を
「そんな事は無い。麺とスープの割合は他の店と同じくらいだ」
と擁護するくらいにトンチンカン
0074名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:48:03.73ID:kLUHOkHM0
>>1
官房長官の記者会見でこの人が浮いてるのはたしか
あと質問が回りくどいのか要点がよくわからないときがある
0075名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:48:24.19ID:hdXG3HHb0
言語明瞭意味不明
0076名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:48:34.08ID:JF9F1ngT0
>>1
淀みなく無駄話、これが記者のお仕事か
0077名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:48:41.37ID:n3giKMfC0
めっちゃヒステリックだよなぁ〜
0078名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:49:16.95ID:OgG9x4th0
内容を考慮せず口調だけを分析して何の意味があるのか？
0079名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:49:57.77ID:4nPQ2vG+0
>>63
主に野党議員が組織的にやってる。言葉で野次ると議長から不規則発言を取られるから「えええぇ〜っ…」とかやってる。組織的に圧力を掛ける朝鮮人丸出しの間接的な声闘（ソント）。
0080名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:50:05.20ID:UuBbdH+N0
共同、朝日も含め、軒並み無能という結論でいいのではないか。
0081名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:50:18.37ID:kLUHOkHM0
望月さんは思ったような回答がないと声に不満の色が出てくるのは認識して直したほうがいいと思う
0082名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:50:38.93ID:Dwei+yYT0
比較対象に朝日を持ち出す大胆さ
0084名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:51:43.13ID:jOwrPZ/60
東京新聞なんて朝日新聞と兄弟みたいなもんだろ
ごみクズ新聞
0085名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:52:05.12ID:newD+d910
逆に聞きたいんだけど、どんな会見なら文句ないのよ？
政権の政策を褒めあげればいいの？政権の打ち出した政策で不明なところだけ補足質問すればいいの？批判的な質問が一切だめなの？ダメじゃないけどこの記者はだめなの？
マジで線引きを知りたいわ
0086名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:52:18.14ID:kLUHOkHM0
>>79
それについては国会の伝統芸で
昔から朝鮮とか関係ない
0087名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:53:24.24ID:uW+kKZ/P0
そもそも信号判定ってなんだよ
その判断基準が恣意的すぎるだろ

なにがおわかりいただけただろうかだよ
ゴールポストを動かしてから話を展開という非論理的すぎの自己中ですわ
0089名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:54:24.23ID:kLUHOkHM0
>>84
そういうわけではない
朝日新聞が例の吉田調書以降左からずれてきてるのを不満に思った読者を拾ってるから
左の中では客商売の敵
0090辻レス ◆NEW70RMEkM
垢版 |
2019/02/09(土) 23:54:42.93ID:SJo6dawX0
すでに>>1の記事が黄色信号なのだが・・・

信号の例えなんて要らないでしょ
0091名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:55:04.84ID:iemF5BYT0
バランスの良い質問ではない。さらに、週刊誌の記事に基づいた質問など新聞記者としてのブライドを疑う質問が多い
0092名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:55:33.70ID:qwxOicRW0
こういうバカが、イソコを真のジャーナリストとかって持ち上げるんだろうな
カスゴミだらけになるわ
0093名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:55:39.15ID:mXIpjkBK0
沖縄基地の県民投票の例で言えば望月はハンストしてる青年がいますみたいな余計な話入れてくるんだよ
0094名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:56:52.16ID:kLUHOkHM0
望月さんって話し方や内容から政治記者じゃなくて社会部じゃないの
0095名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:57:19.94ID:A/6Vt/pb0
質問の中身がピンボケしてたら澱みなくても無駄な質問になるだろう
0096名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:57:39.30ID:UuBbdH+N0
特定の一日あげつらって、論を展開する馬鹿さがなあ…

学部生のレポートでも標本数が少なすぎると突き返されるレベル。
0097名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:58:10.21ID:uA4VG7B40
信号無視話法
で検索するとわかるが、全然科学的な分析ではないし
むしろその言葉を使っている人はあっち方面に偏っている。
0101名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/09(土) 23:59:56.88ID:OBQJaScB0
>>1
バカかこいつは
全然おわかりいただけない
議事録のおこし読めばどちらがおかしいかすぐわかる
0102名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:00:43.36ID:AKVu8p4A0
これこの部分だけでも望月記者の黄色部分はほぼ赤じゃん。
知事が云々は事実だが、県民は云々は事実誤認。実際は様々な意見がある。
それから予定ありき云々も事実誤認。

淀みは無いっぽいけど、質問に自説を織り交ぜて時間の無駄。
0103名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:01:08.79ID:EOnTDeSI0
辻元が献金貰った朝鮮人の素性が知りたい国民多いぞ
中日新聞は国民の知る権利の為に書けよ
0104名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:01:23.23ID:oizAg9jK0
>>29
これ、扶桑社だから産経系列なんだよな。
右左問わずいかに産経系が酷い奴しかいないのかが良く判る
0105名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:01:38.03ID:DcwREwk80
質問事項の前に延々と自分の主張垂れ流すのがダメだと思うんだが。
0106名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:01:40.57ID:ROxQqoKJ0
質問の時間に、淀みなく政権批判を繰り広げ、隙があらば立憲民主党を売り込んでくる。
素敵な女性。
0108名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:03:11.28ID:l6hbUgBYO
淀みなく口から糞しか吐かないから困惑してるわけでして
0109名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:03:25.14ID:NQeC03oG0
この記事は無駄の意味を理解していない。
イソ子の場合質問の内容自体が無意味で、
それに加え菅が答えても執拗に食い下がるのが無駄なんだよ。
他の記者はほとんど1問1答だろ？3答も5答も求めるのがイソ子。
しかも自己満で国民にとってはどうでもいいようなものが多い
0110名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:04:26.95ID:1+l3jktt0
>>1
比率はわかった
質問の長さはどうなんだよ。
0111名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:04:49.98ID:wZN7mbMO0
そういえば沖縄の4日ハンスト(途中で水、塩、点滴追加してたので実質2日)の馬鹿について質問をしてたな。

2日呑み食いしなければ官房長官が気にかけてくれると思ってんのかね？w
0113名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:05:52.82ID:xRucKZk70
なんで特定の質問だけとりあげてんだ？
全般的に分析しないと意味ないだろ
0114名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:06:09.86ID:6lEXeYH10
そもそも「信号無視話法分析」を適用の根拠はなんだ？

「シロアリ判定分析」とかいうのを作り出して分析したら・・・
と導きたい結果から分析方法を選択できるだろ、アホなのか
0116名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:07:15.05ID:W50C8EQs0
1しか読んでないが、全員質問が3割台って
全員無駄が多いだけじゃん
0117名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:08:30.36ID:kM9QLRqw0
この検証自体が長過ぎ言い訳に終始している
もっと要点を簡潔に述べるべき
0118名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:08:32.58ID:rvAebesI0
全く読んでないけど
どうせ東京新聞がまたクソみたいなこと言ってんだろ
0119名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:09:29.20ID:EAmDXkKm0
当たり前やろ
もう顔からして頭の良さがうかがえるわ。ぼんくら政治家とちゃうわ
0120名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:10:14.15ID:RIKMbP/G0
>>39
ほんと
問題視されてる質問でやらなきゃ意味ない
馬鹿馬鹿しい
0123名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:12:21.74ID:ZNZh81+60
記者ならオッカムの剃刀で簡潔にまとめて質問するのが当たり前
望月はアホ
0124名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:13:15.27ID:GKgoCJyL0
>>92
番組で特集を組んだ朝日放送の悪口はやめて差し上げろ
0125名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:15:02.88ID:Ea8CVMM90
質問開始から、わずか１０秒程度で『簡潔にお願いします』ってやるんだな、

えげつないな、
0126名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:15:12.04ID:RJddjvYT0
菅がアホなのを知っていてマトモな質問するなって事だよｗ
0128名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:15:48.67ID:X1wp1era0
>>43
現場へ行って当事者に話を訊くこと。
0129名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:16:00.85ID:NoqOctr10
比較対象が嘘つきマスゴミばっかりなんだが
0130名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:16:27.49ID:cRupXycI0
珍フォローしとんな〜w
0131名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:16:37.29ID:6mKLuj3H0
何だこの馬鹿な分析？
形式がある程度整っていることは理論構成に問題ないことの証明にはならないし、冗長さがないことの証明にもならない
しかも理論構成に問題がなくても内容に問題がないことの証明にはならない

何だよ信号って？
0132名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:17:53.28ID:X1wp1era0
>>64
答えようのない質問じゃどうにもならんわな。
0133名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:17:56.03ID:ia6KQCNoO
風の息遣いを感じない
ただの頭のおかしい活動家じゃん
0134名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:18:47.73ID:9K39rtxa0
感想やご意見は、記事を書いた扶桑社まで
0135名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:19:01.32ID:0Es/8s5Y0
話術の問題ではなく、無駄な質問なんだよw
憶測や雑誌の引用とかおよそ新聞記者に満たない
0137名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:19:28.85ID:y3V9ZboJ0
質問は簡潔に

と指摘されいるのに一切無視して
自分語り

ルールを守るていないのは東京新聞だろ
0138名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:20:21.63ID:X1wp1era0
>>85
事実関係をちゃんと取材して週刊誌のトバシに釣られんな。あと自分の主張の演説すんな。
0139名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:20:33.41ID:qNvDgtxW0
マスゴミめんどくせー
0141名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:21:45.63ID:AUBBIY320
訳分からん手法の分析する必要あんの？
0142名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:21:51.72ID:p2dS8Dg60
淀みなく質問に見せかけた自己主張と嘘を吐くってことか？
0144名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:23:21.95ID:p3AuXu4Z0
>信号無視話法分析
これだけで読者側に立ってない筆者の自己満足的な無駄な文章だと予測
0147名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:26:48.07ID:X1wp1era0
問題は何を質問しているかであって、構成の比率ではないんだよなー。
0148名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:27:03.30ID:NA9ZxZbB0
記者クラブ制度を維持したいなら東京新聞を排除するのはおかしい
0149名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:28:10.31ID:bq52koZZ0
>>145 URLが規制で貼れないくらいアホらしい代物
＞ 「信号無視話法」。東京都の会社員、犬飼淳さん（３２）が考案した。

asyura2.　　18/senkyo246/msg/600.html
0154名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:33:05.62ID:Yu9vEmTb0
＜文・図版・動画作成／犬飼淳　TwitterID／@jun21101016＞
0156名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/02/10(日) 00:36:58.39ID:heK/fmbl0
>>125
１０秒って割と長いのに、それで何を質問してるのか簡潔に言えてない時点で話にならない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況