X



【日韓】「強制徴用判決、ICJ・仲裁に進んでも韓国が勝つ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みなみ ★
垢版 |
2019/02/11(月) 11:17:28.33ID:p29aMYVy9
2/11(月) 7:21配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190211-00000001-cnippou-kr

昨年10月末に下された韓国大法院(最高裁)の強制徴用判決で韓日関係が最悪の状態だ。日本・安倍政府は1965年韓日協定で韓国が請求権を放棄した以上、強制徴用の賠償はありえないと強弁する。
日本側はこれに関連し、先月「政府間協議」を韓国に要求し、30日間の回答期間が終わる日が今月8日だった。このような動きに対して、韓国政府は無対応で一貫している。

これによって外交的協議が失敗に終わったことを受け、日本政府は翌月初めごろ、仲裁委員会にこの問題を持ち込む腹積もりだ。
韓日協定は紛争が発生した場合、先に協議で解決を模索するものの、それでもうまくいかない場合には当事者国と第三国から1名ずつ任命した3人の「仲裁委員会」を構成して問題を解決するよう規定している。
安倍政権は韓国大法院の判決が国際法を無視したもので、仲裁であっても国際司法裁判所(ICJ)であっても、国際社会では受け入れられないだろうと確信している。

だが、韓国はもちろん、日本の法律家の間でも正反対の意見がある。「日本は絶対に勝てない」という主張だ。このような意見を出している代表的な法律家、高木健一弁護士(74)と先月31日、ソウル光化門(クァンファムン)のホテルで会った。
0803名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:16:10.38ID:ePcvNw8v0
>>802

日本での提訴は過去に最高裁の訴権の消滅の判断で決着済みなので、
今日本にやってくるやつは相当の無能ということになるが。
0804名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:27:47.02ID:f5psQE3B0
>>803
時効はいろんな理屈で中断できちゃうから。
韓国裁判所は人道違反は時効なしとしたんじゃないの。
0806名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:32:33.66ID:108QVbvl0
日本は訴えられたら自動的に応じるやつに署名してなかったっけ?

韓国が勝てるなら訴えたほうがお得じゃね
日本は拒否できないんだから
0807名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:35:23.19ID:T11ezHhf0
慰安婦主張は事実を歪曲していると指摘されてキレて名誉毀損の裁判を起こしたが敗訴した高木健一
0808名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:35:53.86ID:pJeJA6ia0
>>804

時効じゃなくて、請求権協定発効に伴って施行された特措法により
韓国および韓国人に対する債務が消滅したから。

だから時効持ち出しても関係ない。
0809名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:37:42.98ID:pJeJA6ia0
>>804

逆に言えば、韓国国内では日本が制定したような債務消滅の特措法がないので、
今から日本人がおそれながらと訴えると面白いことになる。
0810名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:38:16.56ID:ezyOlgOh0
あんな判決、植民地拡げまくってた欧州が認めるわけねーだろw
0811名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:41:20.58ID:dinSuLZt0
そうか、日本が負けるのですね。それはそれで仕方ないのではっきりさせましょう。。。。。。。なぜ逃げる?
0812名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:52:02.63ID:pJeJA6ia0
韓国の国内法的には「請求権資金の運用及び管理に関する法律」の第5条で
韓国政府が日本から受け取った金で補償する義務があることが明示されてるんだけどね。
これだけでも韓国司法が自分たちの法体系をろくに理解できていない
ことがわかるというw

https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/kokusai/humanrights_library/sengohosho/horei_01.pdf
0813名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:52:09.14ID:f5psQE3B0
>>809
終戦直後に略奪暴行強姦された被害とかね。
加害者の特定に難がある。
法人に酷いことされた件じゃないと。
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 15:00:08.29ID:q1xUB+mU0
だったら逃げんなよ
ちなみに韓国側が勝つと言うことは、第二次世界大戦後に結ばれた世界中全ての講和条約が無効になると言うことを意味する
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 15:30:54.41ID:f5psQE3B0
>>812
日本国に対するとあり、日本の民間企業や民間人が入ってないぞ?

国と個人は別の法人格だよ。
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 15:34:44.75ID:f5psQE3B0
>>808
いちおう強引一括処理である特措法の合憲性が問題になるが、戦災、ポツダム、みんなガマン、条約の趣旨で韓国が補償で終了なのかね?

罪のない?韓国人に対して通用しにくい理屈だと思うが。
0818名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 16:47:24.85ID:V1MBikUz0
ってか、お前らが国際条約違反して頑張るならやればいいよ
まずはそのかわり日本企業による韓国人の募集就職は一切無効にするからな、内定破棄だよって宣言して

就職内定者、応募者とこいつらとの対立の構図にさせりゃーいいじゃん

基地外同士国内で争わせればいいw
0819名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 17:09:47.18ID:uhLQyVWg0
>>1
第三国ってどうやって選ばれるの?
当事国どっちにとっても公平な国なんてあるだろうか?
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 17:19:43.88ID:a6yIvMqI0
>個人請求権が発生しても、それは二国間の特別取り極めで解決しろと
平和条約が規定してる
そして日韓基本請求権のことと日韓基本合意がある訳
それを保護したら韓国が勝てるはず有りません
無限ループの負けですからwww
0821名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 17:24:36.04ID:jjAX3OyW0
>>817

特措法の上位法が韓国政府の合意した請求権協定だから、この扱いに文句あるなら
韓国政府に文句言えってことだな。
韓国の国内法で日本が行うべき補償は韓国政府が行うという救済を規定してるし。
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 18:16:41.94ID:f5psQE3B0
>>819
法律家プールのある国だが、
植民地支配した連合国で、フランスでいいんでは。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況