【民事裁判】秋田市弁護士殺害事件、一審判決を変更、県への賠償請求認め県と男に計約1億6430万円の支払いを命じる…仙台高裁秋田支部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
秋田市弁護士殺害事件 県への請求認める 仙台高裁秋田支部
２０１０年１１月、秋田市の弁護士津谷裕貴さん＝当時（５５）＝が
自宅に侵入した男に刺殺された事件で、駆け付けた警察官２人の対応に
不手際があったなどとして、遺族５人が県と男に国家賠償と損害賠償
計約２億２千万円を求めた訴訟の控訴審判決で、仙台高裁秋田支部
（山本剛史裁判長）は１３日、県への請求を退けた一審秋田地裁判決を
変更、遺族側の請求を大筋で認め、県と男に計約１億６４３０万円の
支払いを命じた。
判決理由で山本裁判長は「適切な行動を取らなかったため、弁護士が
殺害されるに至ったと評価せざるを得ない」と警察官２人の過失を認定した。
現場に駆け付けた際、拳銃を手にもみ合っていた津谷さんと男を識別するため、
何らかの声を発するべきだったのに、怠ったと指摘。侵入者がどちらかを
認識しないまま、真っ先に拳銃を取り上げようとした行動は誤りと断じた。
秋田魁新報（2019年2月13日 19時24分 掲載）
https://www.sakigake.jp/news/article/20190213AK0026/
仙台高裁秋田支部で開かれた弁護士殺害を巡る国家賠償請求訴訟の
控訴審判決（代表撮影）
https://www.sakigake.jp/images/news-entry/20190213ak0026_01_s.jpg 県が賠償金を払って、県は男に求償（男の負担分を仮払いしたということでその分を請求）することになります 男には元々1億6000万円の賠償が命じられてる
男から金を回収出来ないと判断した遺族は県から取ろうと画策する
遺族は償いなんてどうでもいいから単純に金が欲しいだけ
もし関係ない第三者が2億円払うって言ったらそれで手打ちするレベル >>4
事実誤認も甚だしい
県には最初から請求している これ警察わざと殺したっぽいよね？
消費者問題でつついてほしくなかった事案があったとか？ >認識しないまま、真っ先に拳銃を取り上げようとした行動は誤りと断じた。
現場に出ない裁判官の発言らしいわよねｗ
あなた犯人ですか？ってｗ >>9
現場の警察官にそこまで情報が回ってる訳ねーだろw
いや、普通に考えても警察官の行動に問題ないでしょ。
ピストル持ってりゃそいつを抑えるわw >>10
認識する数瞬でズドンとやられろ！
といっとるわな。確実にバカだよ。 >>4
これ揉み合ってる二人のうち弁護士を押さえつけたんだよな
そこで押さえつけられてない犯人がナイフで警官に拘束されてる弁護士をブスッと
まぁ誰がどう見ても過失ありだよ
共犯にされなかっただけマシというレベル これってあれか
男が拳銃と刃物持って弁護士を殺しにやってきて、
弁護士が男から拳銃を奪い取ったところに警官突入し、奥さんに犯人の確認を取ることもなく弁護士を押さえつけ、
男が弁護士を刃物で滅多刺しにする手助けをした事件か >>15
なるほど。
確認する時間でズドンといかれろ！
と？w >>17
誤認しない方法論は、二人を取り押さえるくらいしかねーんだが？
それが可能だったか？が問題点だろう。 脳内お花畑な人って、現実ガン無視な事を平然というのなw
小さな子供でも、大人を殺せる。それが銃って解ってないのなw 刃物を持ってる方を自由にさせたのは言い訳できないな
当然の判決だろ 近接格闘なら拳銃と刃物ならほぼ対等やろ。小銃なら明らかに刃物有利。 >>11
ホント
地裁としては、まれにみるマトモ判決だったのに
高裁がマヌケ判決 >>17
警官の職務としてはもみあってる2人がいたら拳銃持ってる方を抑えるのが当然
犯人はそのあとで包丁を出した
「警官の誤認」があったとしてもは結果論 >>7
しらんけど、一審は両方相手取って、男にだけ支払い命令が出て
男のぶんははおそらく控訴もせず確定
原告が県に対する請求について控訴してその部分が二審に言って
逆転認容がでたってことか？
二審判決は、二審判決の金額の限度で男と連帯して支払えが出た？ オレだったら、拳銃持ってる方をとりあえず撃つだろな。さすがにこんな遊戯王の闇のゲームみたいな情況で
瞬間的に真犯人を判断しろって無理だろ。 犯人じゃなく弁護士を取り押さえて犯人に殺させるとか屑にしかできねーよ。 警官二人が弁護士を拘束、そして犯人が弁護士に止めをさした事件。 正直、銃持ち込まれる弁護士てw
とも思うが、遺族かクソゲーなんじゃね？ >>29
ATMで盗もうとした女助け、警官が被害者のおじいさん取り抑えそのまま殺した事件とかあるんやで。 これ警察官が邪魔さえしなきゃこの弁護士が犯人から拳銃奪って取り押さえてたからな。
警察官が犯人に加担した形。
当然の判決だろ。 >>16
書き方が悪かったね
警官が現場に着いた時点ではもみ合っており、奥さんに確認をしている間にズドンなんて起きない状況だった
なのに２人の警官は誰にも確認せず、銃を奪い取った方を２人掛かりで取り押さえた
その後奥さんの発言でもう一人の刃物を持ってる方が犯人だと認識できていたのに
被害者の腹を犯人の方向へ向けたまま拘束し、犯人が被害者を滅多刺しにして殺すまで眺めていた
これが普通だとしたら、日本の警察官は大変優秀ですね 離婚裁判やる弁護士は、人間のクズみたいのが多いから、死んでよしｗ 無能県警にそんな責任はないので
罪を認めさせ反省させるより解体したほうがいいと思います あんな地裁判決がまかり通るなら、そもそも警察自体がいらねーよ >>1
高裁いい判決だね
当時秋田県警は「現場の警官がとった行動に問題はなかった」で被害者遺族に謝罪すらしなかったからなぁ >>47
有能なんだよ
統一教会や悪徳商法を追求する弁護士をうっかり殺してもらうお仕事 >>28
とりあえずで撃ったら下手すりゃ刑務所だぞ というか拳銃を奪ってあげてる時点で優しい警官じゃん
アメリカなら両方フリーズって言って動いたヤツを射殺だろ > 侵入者がどちらかを認識しないまま、真っ先に拳銃を
> 取り上げようとした行動は誤りと断じた。
いやいやおかしいやろ。
何があるか分からない凶器を持ってるんだから、拳銃も
取り上げて引き離したうえで、調べればすぐわかるじゃん。
この裁判官は何言ってんだ？？ 拳銃取り上げた被害者はパジャマ姿で、加害者は土足で完全武装してるんだから、どっちが侵入者なんて見りゃ分かる事だった
警官二人居たんだからどっちも制圧すればよかっただけ どこから拳銃入手したんだろ？
そこいらで手に入るのか？ >>56
改造拳銃
事件後に警察官が保身の為に嘘証言してるのもひどいんだよな >>55
殺したかったとしか思えない
坂本弁護士一家と同じで都合の悪い人は消えてもらう国 やればできる、金もらえたぞ
１人どのくらいだ分割でもめるわ 秋田県警は全国でもトップクラスで無能だから仕方がない >>1
これは秋田県警が無能としか言えん！
明らかに警察官二人のミスだったんだから、認めて謝罪して示談すれば、賠償はこれの半額くらいだっただろう。
てか、一番無能な当時の警察官二人はまだ警察官つづけてるのかね？？
そこは気になるな バカな警官二人が被害者押さえ付けて加害者に刺させたんだよね。で刺させた後もポカーンとして他の人が加害者捕まえたんだよな。 どうみても警察が悪いのに、なんでこんなに賠償で揉めたんだよ 秋田みたいな土人しかいないような県は警官も土人だったってことだ
はい次 判決はともかく、さすがに刃物拳銃は取り上げるだろう… 警察は犯人の加勢に来ただけだから
これは仕方ないな 切羽詰まった現場の状況を抜きにして
警官に最良の判断を求める地裁
ということか TBS報道特集「秋田弁護士刺殺事件」放送終了
日本中の恥さらし こう言う場合、警官は突入時に「全員動くな！動いたら撃つぞ！」って叫びながらが
一番確実で簡単だよね・・・ 弁護士もよく犯人から拳銃を取り上げた
弁護士が警官にすぐ拳銃を渡していれば 刃物で殺されることはなかったと思う
弁護士も警官も犯人が拳銃のほかに刃物を持っていたなんて想定外だったのか
時系列で事件を振り返らないと、本当に警官の行為が最悪だったのかはわからない このうち国賠はどのくらいなんだろう？5000万くらいかな？ 犯人も弁護士を殺したかったら なんで拳銃で撃たなかったのか
拳銃に弾は入っていたのか
警官も拳銃を持ってるやつが犯人だと思うし
落ち度もないと思うけど 最悪ではなかったかもしれないけど、最善ではなかったことはたしか。
警察官に期待されるレベルの働きができていたかと言うと合格点は到底つけられない。
一審判決破棄は当然だろうけど、賠償金額のうち秋田県（秋田県警）の負担額がどうなるかはちょっと注目。
加害者には賠償能力はないだろうから、連帯して支払うことになっている場合は全額秋田県が出すのかな？
それだとちょっと額が多すぎる気がするから、実質半分しか取れないと言うことなら妥当な金額だと思う。 >>75
最悪だよ
警察官が来なかったら被害者は生きてただろ >>75
不真性連帯債務だから県は全額請求されたら拒否出来んよ 秋田県上位進学校ランキング
Ａ 秋田 横手（伝統的２強）
Ｂ 大館鳳鳴、能代、本荘（ＢランクまでがBIG５。通称YAHON）
Ｃ 湯沢、大曲、角館、御所野学院（東大合格率県内上位）、秋田北・秋田中央（秋田市内御三家の一角） >>78
県外の人間が勝手に作っただけだろそれ
昔から横手とNo.2を争ってる南高が入らない上位進学校ランキングｗ >>64
この弁護士がルールを破らなければ
この事件そのものが起きなかった
たしかに死亡の原因が警察にもあるが
警察の所為というならばこの事件を引き起こす原因を作った弁護士本人の責任も問わないとな 「和歌山毒物カレー事件」小沢一郎が黒幕説
砒素カレー事件はいわゆる劇場型犯罪。当時はメディアが連日取り上げ大騒ぎ。
劇場型犯罪は、裏に政治的意図があるのが普通。
それは、どんな政治的な意図なのか？
まず砒素カレー事件の時期、場所、被害者をチェック。
時期：1998年7月25日
場所：和歌山市園部
被害者：園部第十四自治会の会長を含む４名が死亡。
まず時期について。
この少し前、7月12日に参議院選挙が行われ、自民党は実質負けた。
で、事件と同じ7月25日に橋本内閣が退陣、7月30日に小渕恵三が首相になっている。
ポイントは、この事件が、新たな支配体制の構築中に起きてる、ということ。
次に場所と被害者。
場所は「園部」。殺された人は「園部自治会長」。
なんと当時の自民党の有力者にも「園部」が地元選挙区で「園部町長」を務めた人物がいた。
「 野中広務 」だ。
立場は左で、党内の右派や小沢一郎と対立していた。
この砒素カレー事件は「野中広務への脅迫」と理解するのが適切だと思う。
では、どういう脅迫なのか？
それは、この事件後、野中のある政治方針が１８０度変わったことから推測可能だ。
以前の野中は「自社さ」派だった。
自民党、社会党、さきがけ、でまとまってやっていこうという方針。
敵は、梶山雄一や小沢一郎のすすめる保守連合。自民、自由（小沢）、公明のグループ。
しかし野中は砒素カレー事件後の小渕内閣から、
この保守連合、自民、自由（小沢）、公明路線を支持するようになってしまった。
砒素カレー事件は、少なくとも、野中にこの路線転換を迫る脅迫だったと考えられる。ちなみに野中広務が自民党で出世したのは「小沢一郎と戦える人物だから」という理由があった。
脅迫した側、砒素カレー事件の黒幕にあのヤクザのような顔をした小沢一郎がいた、と考えるのは自然だろう。
和歌山砒素カレー事件は、小渕内閣を右派内閣にするため、小沢一郎が野中広務を脅迫した事件だったと考えられる。t 昨夜の報道特集でやってたな
あの堂々と警察の潔白を主張してた警察の人は今どう思ってるんだろう？ 無能警察に電話したこと自体が間違いだよな
無能に頼らず妻と2人で制圧しとけばよかった >>79
秋田南高は東大合格実績ゼロで
県南４番手の角館高にも負けているみたいだがw >>87
？東大合格実績ゼロって、それは南高から東大合格者が出なかった年の集計でランキング作っただけの話でしょ
元々秋田県内に秋高以外で毎年東大合格者が出る高校なんてない。横手とか、他は数年に一人
南高も同様で、年によって東大合格者は出たり出なかったり。おまけにあそこは現役合格者しか人数発表してない
集計年度でとてもバラツキの大きいデータだから、その比較は秋田県内の実態に合ってないんだ
医学部や旧帝大一工、国立中堅クラスあたりの合格者数や国公立大の合格者数など総合的に見れば南高は大館鳳鳴能代本荘あたりより上だと分かる
そもそも南高は高校入試で県内2番手なので、秋田県内の、特に秋田市内の人間で>>78のBCが南高より上だなんて思ってる奴はいないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
