【ＢＢＣ】日本の同性カップル13組、結婚の自由求め各地で一斉提訴 禁止の違憲性問う 非常に保守的な社会 ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.bbc.com/japanese/47223423
日本の同性カップル13組、結婚の自由求め各地で一斉提訴 禁止の違憲性問う
2019年02月14日
日本各地の同性カップル13組が14日、結婚する権利を求めて一斉提訴に踏み切った。原告側は、同性同士の結婚を禁止するのは、憲法が保障する「婚姻の自由」や「法の下の平等」などの権利を侵害していると主張し、違憲性を問う。損害賠償も請求した。
もし裁判所がこの訴えを認めれば、将来日本で同性婚が許可されることになる。
日本は主要7カ国（G7）の中で唯一同性婚を認めていない国だが、複数の調査結果によると国民の間では強く支持する声が多い。
日本国憲法第24条第1項では「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」すると定められている。政府はこれまで一貫して、この条文は同性カップルの婚姻を想定していないと解釈してきた。
しかし原告の弁護団は、憲法の条文は強制的な結婚を防ぐことを意図したものであり、同性婚を明白に禁止する内容は何もないと反論している。
非常に保守的な社会
日本各地で13組の同性カップルが、バレンタイン・デーの2月14日を提訴の日に選んだ。
その中の1組、日本人の中島愛さん（40）とドイツ人のティナ・バウマンさん（31）は2011年にドイツ・ベルリンで出会った。
ドイツで数年間暮らした後、日本に移り住んだ。同性カップルにとって日本とドイツでの暮らしは全くの別物だった。
中島さんはBBCに、「日本社会というのはもともと非常に保守的な社会だ」と話した。
2人の仲間の多くは、自分が同性愛者だと公表することを恐れ、パートナーを家族はおろか友人たちからも隠している。
日本は伝統を重視する国だが、世論調査によると若者の大半が同性婚を支持しているという。
2015年以降、複数の自治体が同性カップルを公的に認定する証明書を発行しているが、法的拘束力はなく、結婚と同じような法的地位を認めるものではない。あくまでも企業側に平等な待遇を与えるよう呼びかけるものにすぎない。
（リンク先に続きあり)
中島愛さん（左）とティナ・バウマンさん（右）はドイツで同性結婚したが、日本では認められていない
https://ichef.bbci.co.uk/news/410/cpsprodpb/A37C/production/_105625814_2919d9e8-29ee-4a86-a3be-f0b5346f00a5.jpg
★1のたった時間
2019/02/15(金) 03:20:42.87
前スレ
【ＢＢＣ】日本の同性カップル13組、結婚の自由求め各地で一斉提訴 禁止の違憲性問う 非常に保守的な社会
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550168442/ 俺が本気で同性婚を望む側なら
安倍のところ行って
9条と一緒に改正ぶち上げるよ
可能性が一番高くなる >>935
社会の仕組みとして取り入れさせて男女を前提に作った結婚制度の控除を俺たちにもよこせと言ってるんだよなあ 5ちゃんなんて中年オヤジしかいないんだからこんなニュースは叩かれるだけじゃん
キモいから嫌って意見は正直な分まだマシだが
戸籍ロンダリングや偽装だのに悪用〜なんてのは今でもある事だし同性婚に限った事じゃないから理由付けにならない。
同性婚が問題なんじゃなくて、それを悪質利用する人間が問題なだけ。LGBTに限らず普通の人間はそんな事考えない。
悪用されるかもしれないから使うなと言うなら刃物も火も使えないだろ。
つか海外大手メディアでも疑問視されてるぐらいなのに、未だに昭和のおっさん価値観が多数の日本は恥ずかしくないのかな >>925
二重否定をあわてて引っ込めてて草
>>933
で、どこが？ >>941
だから上でも言ったけど世論が割れてるのに違憲判決なんか出るわけないじゃない馬鹿だな。
違憲ではない、で終わり。後は立法府の仕事。
立法府の仕事になったらそりゃ政権与党とそれを支える支持団体の意向が重要視されてくるだろうが。 >>930
国家が婚姻を認めだしたのは明治からだ
しかも同性婚を禁止していない
実は今でもだ
単に同性婚なんて想定してなくて対応できていないだけ
「禁止」はしていない こういうのに賛成しながら、女子の結婚年齢が16歳から18歳に引き上げられることには反対が一切無い
結婚の幅ば狭められる事には関心が無くて同性婚のみが人権がどうとか
全く理解されないよ >>962
おそらくそのあたりが判決の線だろうな
両性って文言解釈には触れんだろう
であとは立法府の判断です
みたいな ホモのここがキモイ
・男同士で性器を舐めあう
・男同士で性器と性器擦りあう
・男同士で精液を飲みあう
反論できまい。 >>944
「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」を
男女、男男、女女 のいずれにも適用できると解釈すれば、同性婚は可能。
自衛隊が違憲じゃないんだから、これくらいの解釈改憲は問題ない。
この条文は、旧憲法・旧民法の家制度を廃除するためで、
家長の許可なしで当事者の合意があれば婚姻は成立するという趣旨だよ。 >>941
あともうひとつ言うと、同性婚を特別に認めるべきという理屈なんか無いし
同性婚が認められた歴史も無いので。
歴史上無いものを最高裁判事5人だけの判断で認めるとか怖くてできるわけがない。 >>959
世論が割れてるって何をもって言ってんだ？ >>962
だから想定した状況で改正する必要があるでしょって話 >>941
「憲法制定者に同性婚を排除する目的がなかったという事実があった」
と立証すればすぐ終わるんだが？
そもそも無いと主張するなら、あなた自身が「あったことを知らない」だけでなく、無かった直接の証拠か、間接的にでも無かったという専門家の解釈などを元に主張するのか当たり前なんだからそれを提示すればいいのでは？
自分で無いと言っといて、あなたが無いと主張するに十分と判断した根拠も出さずに、否定するなら否定する奴が立証しろの一点張りは非誠実でしょう >>968
夫婦は
のところはどうするのか？
女性同士も夫婦男性同士も「夫婦」か？ >>2
ドナルド・キーンもやってんだし、結婚の代わりに大人の養子縁組でええやろ
大人の養子縁組しないで文句行って結婚を求める理由がわからない >>958
自分の主張した事実が有ったことを立証できないからって揚げ足とりにはしるのは惨めだねぇ 実は日本には宗教的否定がないから案外緩いんだけどな 動物界でも遺伝子残せないという淘汰を受けるわけだし 悲しいとかんじるのは自由たが、自分にあった制度じゃない制度はペナルティてのは違うな >>975
「憲法制定者に同性婚を排除する目的があったいう事実があった」
と立証すればすぐ終わる！ 男女で子供を作り育てる事が自然界の理。同性婚は自然ではない。不自然な関係を認めろというのは人間の奢り >>969
>同性婚を特別に認めるべきという理屈なんか無いし
人権だから特別でもなく当然に認められるべきことなんだわ
G7で容認してないの日本だけだぞ
判事もそういうのに敏感 >>962
まあそれを言うなら、
刑法も殺人を「禁止」してはいないよ。
この手の主張はまるで子供の屁理屈だよ。 >>941
そんなの簡単だよ
内閣法制局に聞けば良いだけだよ
答えてはくれないだろけど >>971
ホモ・レズが気持ち悪いって言う人は今でも多いぞ。
傷つけるだから言わないだけでな。 >>968
いやそれがおかしいって話
そもそもこの原告もその説は取っていない
「男女、男男、女女 のいずれにも適用できるはと解釈できないが」その上で、と言ってるんだから >>968
両性って、両ってのは違うものどうしじゃ無いと
成り立たない単語だから
右手同士で両手とは言わないんだよ
両人や双方などの書き方なら同性でもなりたつ >>983
はい出ました他所ではという屁理屈。
だったら憲法9条なんか即廃棄だな。 >>981
日本国憲法に男女平等の理念を盛り込んだのは
日本で育ったベアテ・シロタ・ゴードン（1923-2012）だが
回想録『1９４５年のクリスマス』で、この条文は
家長の承認なしで結婚できるようにするためだと述べている。 >>975
俺の主張は「ない」という主張
お前はさっきの二重否定でも明らかなとおり「ある」という主張
立証責任がお前にあるのは一目瞭然 >>981
俺はあったかどうか分からんだろってだけで、別にそんなことあったとは主張してないからな > 日本は主要7カ国（G7）の中で唯一同性婚を認めていない国だが
なるほど日本は正しい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 6分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
