>>850
意味不明なんだけど
社会通念ってのは社会的な常識としてコンセンサスが取れてるよってのが前提だから
明文化されてないだけで、その時の社会通念/コンセンサスってのは決まってるんだよな
つまり、社会通念も法解釈も常識の範囲内で当然班論反証可能だし
暴論や水掛け論みたいな状況なら両方反論不可能なんだわ