【愛知】知的障害者死亡事故で遺族敗訴 …施設を抜け出しドーナツを喉に詰まらせ死亡…施設側の責任なし「命の価値」判断示さず ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK NEWS WEB 2019年2月22日 18時33分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20190222/k10011824681000.html
愛知県安城市の障害者支援施設に入所していた鶴田早亨さん（当時28）は、平成25年、ふだんは施錠されている施設の扉から外に出て、近くのスーパーでドーナツをのどに詰まらせ亡くなりました。
施設を運営する法人は1800万円の支払いを申し出ましたが、遺族は「国内の平均賃金を基準にした健常者への賠償額と差があり、命の価値の平等に反する」などとして、同等の額となる7200万円余りの賠償を求めていました。
22日の判決で、名古屋地方裁判所の末吉幹和裁判長は
「施設の職員が扉を開けたことを示す客観的証拠がないうえ、担当の職員が目を離したのは数分ほどで、注意義務に違反したとは言えない」として訴えを退けました。
施設側に責任がないとされたため、賠償額については判断が示されませんでした。
早亨さんの兄の鶴田明日香さんは、
「家族は施設が安全だと思い預けているのに、責任が認められなかったのは納得できません。
『障害者は外に出て行って死亡してもしかたない』と言われているように感じました。早亨には『このままでは終われない』と報告したい」と話し、控訴する考えを示しました。
★1: 2019/02/22(金) 18:50:29.37
前スレ
【愛知】知的障害者死亡事故で遺族敗訴 …施設を抜け出しドーナツを喉に詰まらせ死亡…施設側の責任なし「命の価値」判断示さず ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550835311/ 満員電車でも肩掛けバッグでスマホいじる奴もいるし、日本の道徳はこんなもんか あ、兄の明日香さん？
特殊な性癖のご家族なのね・・・ >>1
「家族は施設が安全だと思い預けているのに、責任が認められなかったのは納得できません。
え？「自宅で面倒見きれないので施設に金の力で丸投げしています」の間違いだろ ASKAが男だから行けると思って付けた名前じゃろな 自分でドーナツを喉に詰まらせて死んだんだろ
そんなもん自己責任に決まっとるやないか
どっかの国みたいなことしてんじゃねーよ 感じる感じないの主観は関係ない
そこまで施設に責任を持たせたいなら拘束を認めないと無理だろう 俺にはわかる
ガチガチに監視してたらしてたで施設が障害者にドーナツを食べる権利を与えず精神的な苦痛(ryで訴えてるだろう 窒息死するほど自分で口に食い物を詰め込む奴に
いったいどんな逸失利益があるんだと
面倒を見る回りの損害のほうが多いだろうに 26 名無しさん＠１周年 sage 2019/02/17(日) 23:23:15.59 ID:NZO9PCxI0
訴状
http://hayato-sosho.link/wp-content/uploads/hpb-media/sojyo_B.pdf
逸失利益︰4163万3792円
慰謝料︰2500万円
弁護士費用︰690万
計7653万3792円というのが損害額の算出だとさ
※この訴訟に親は関与していない
父親は離婚してて母親は既に亡くなっている
原告はこの知的障害者の兄
ざまぁw 障碍者の人格を尊重するなら、施設の責任にするべきではない。 1800万で手を打ってればいいのに欲張った挙句に施設の責任なしじゃお金もらえんやんか 当たり前だろ
こんなの施設の責任にしたらどこの施設も預けなくなるわ馬鹿ｗ
そもそも危険なキチガイは他人に任せず自分で管理しろ 父母を離婚で引き裂き、母を早死にさせ、ドーナツ一気喰いで死亡し、死後も兄をして訴訟にかりたて満天下に晒しあげ敗訴した有様はなんという業の深さであろう 閉じ込めて苦しんだら施設が悪い
家族に辛く当たったら施設が悪い
抜け出して死んだら施設が悪い
会社が受けいてれくれなきゃ会社が悪い
社会が見守ってくれないなら社会が悪い
こんなのもう沢山だ 夏合宿でＯＢが持ってきた差し入れのどら焼き(つぶあん)に唾液持ってかれたときは窒息死するかと思った
ドーナツも状況によっては危険なのかな 本当に欠けがえのない弟で施設からだして自分で面倒みるつもりだったなら
「延命措置はいい(結構)です」なんて言わないと思うんだよね〜！ >>16
1800万もらうのじゃ不服で7000万ゴネたら負けて、弁護士費用700万円+施設側分も含めた裁判費用分マイナスwwwwwwww
これ1500万マイナス行くんじゃねwwww >>1
遺族は「国内の平均賃金を基準にした健常者への賠償額と差があり、命の価値の平等に反する」
命の価値の平等と生涯収入から計算される賠償額は別物だろ
何で同一に語ってんの 施設に重度障害者の人が外出しないようにみる責任はないっていうけど
少なくともあるとは思うぞ
仮にこれが小さな子どもだったらこんな意見出ると思うか？
小さな赤ちゃんが職員がみてないうちに喉を詰まらせてなく亡くなってしまったとしたら でもこの人が
｢ドーナツぐれ〜！ドーナツ〜！｣って血走った目つきで近づいて来たら
ひぃ〜ってなって手榴弾投げつけちゃう自身はある(´・ω・｀) 施設側は１８００万円渡す予定だったのに
安いとキレて7200万円要求して、裁判で０円
馬鹿すぎるでしょ
鶴田明日香、お前脳味噌腐り過ぎだわ 42 名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/02/22(金) 18:59:21.20 ID:w1VgFMMY0 [2回目]
これ、幼い頃に父親と母親が離婚して、母親が障害のある子を引き取って兄は父親に育てられた
で、この障害者が22歳の時に母親は施設に任せて、しばらく後に病気で死亡
母が亡くなって一年後にこの知的障害者はドーナツ食べて詰まらせて死亡
この兄（性同一性障害？？）は、ほとんどこの弟と一緒に暮らした事ないし世話もしてない >>16
弁護士費用︰690万
////////////////////////////////////////
ん？ 知的障害者介護施設っておまえらに向いてる職場だと思うわ
知的障害者って悪意を持ったり人を陥れようとしたりしないんだ
赤ちゃんみたいなもんなんだよ
おまえらはそういうドロドロした人間関係に嫌気がさしてるだろ？
介護の資格無しでも雇ってくれるから、まずは見学や体験でも行ってみろ 賠償金の算定方法がどうなるのか聞いてみたかったが、それ以前の問題とされたか。
これを施設の過失とすると、もう拘束・監禁しか無くなるだろうからね。 拘束しても死なないから拘束でいいだろ
抜けだしたりうろつかれたら転倒したり轢かれたりドーナツヤケ食いで窒息死したりするんだから >>28
小さな赤ん坊に固形物食わせるなんて馬鹿みたいな前提ぶち上げてんしゃねーよ >>16のpdfファイルを読むと、これマジっぽいな。
42 名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/02/22(金) 18:59:21.20 ID:w1VgFMMY0 [2回目]
これ、幼い頃に父親と母親が離婚して、母親が障害のある子を引き取って兄は父親に育てられた
で、この障害者が22歳の時に母親は施設に任せて、しばらく後に病気で死亡
母が亡くなって一年後にこの知的障害者はドーナツ食べて詰まらせて死亡
この兄（性同一性障害？？）は、ほとんどこの弟と一緒に暮らした事ないし世話もしてない >>1
>>1
このドーナツみてみえた方、みえますか？ 逸失利益の計算方法がガバガバすぎなんだよ
人によって収入違うのに何で平均なのかも分からんし 遺族は金もらったら何するの？
当然死んだ人のために立派な墓を立てるためだよな？
まさか車買ったり家買ったり子供の教育費にしたり
死者を利用して私腹を肥やすなんてことはしないよね？ >「施設の職員が扉を開けたことを示す客観的証拠がないうえ、
これ争ってんのか
施設側は否定してんの？ 施設の責任には問えない
よって賠償額も無し
障害者の遺失を問う裁判だったから
提示されなかったのは地裁が逃げたとも見れる
支援者は無理を承知で高裁への上告を求めるだろうな 俺が障害者を庇いたいみたいなレスしてるけどそうじゃないからね
裁判を起こした兄はクソだと思うし
施設側もみてるのは人間なんだしミスについては仕方ない部分もある
7200万なんて馬鹿げた金額はともかく
1000万〜2000万ぐらいは妥当だったのでは 何かあれば他人に責任を押し付けるだけのガイジの親の典型じゃねえかよ
拘束すりゃ騒ぐのにあんな施錠された柵の施設にいるのは認めて預けてる時点で個性じゃなく害って認めてんだしさ
食い物のどに詰まらせるとか施設出てなくてもありえるし親のいる場でもありえるからなあ
それが受け止められないなら他人に頼らず親が四六時中面倒見るか生むなって話だわアホらしい ＞知的障害者って悪意を持ったり人を陥れようとしたりしないんだ
赤ちゃんみたいなもんなんだよ
・・こいつ馬鹿！知障だから欲望全開でドロドロだ！知りもしないで書くな！！ゴミ！！ これも差別利権の一つだと知ったよ
今は世界中が訴訟で金儲けしようとしてる人が増えているんだね本当に情けないよ 多分、どこかのバカが入れ知恵したんだろうけど、そいつの責任を取れるようにしないとな ドーナツ製造社を訴えるべきだったな
蒟蒻訴訟のように >>28
幼稚園で園児が抜け出して事故なら多分認められるだろうな
つか争いになったんで施設は過失まで突っぱねただけで
類似事件で別の施設では過失を認めて2000万提示なんで1800万提示も認めた金額なんだと思うぞ
ただこの兄貴がごちゃごちゃ騒ぎ出して裁判官も面倒くせえし懲罰も含めて否定したんじゃね 今後は施設もこんなコントロール不能な池沼預かるのやめるべきだろ
面倒見といて勝手に逃げ出して賠償請求されるんじゃ
単に迷惑な存在でしかないわ >>59
お前みたいなカスが入れ知恵したんだろうな 前スレの
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550835311/994
来る2019年度には僕の勤める障害者支援施設に県の指導監査が入るだろうから（２〜３年に１回の）、法令遵守の観点から問題があるなら口頭なり文書なりで指導を受けることになるだろうね なにも起きなければ今度はドーナツを食べたいのに施錠されて
自由に出られない状態なのはカンキンダーとか言いそう… >>42
いやいや
赤ちゃんって唾液が絡んで喉詰まらせるから 自分らで手に負えない障碍者の面倒みてくれた
施設に迷惑かけるなや 何様だよ まあ当然だよな。本来施設には何の責任なんてないにも関わらず、温かく賠償金の支払いを申し出てくれたのに、それ拒否るからこんな事になる >>13
働かなくても家賃収入があるんだわ。ご愁傷様です。 「法の下では平等」を主張するなら、今回の事件は強盗犯が喉に盗品詰まらせて死んだってだけの話じゃん 一番かわいそうなのはスーパーだけどな
遺族は国内スーパーの平均売上を基準とした被害店舗への賠償をしろ >>37
680万は障害者の弟を使って施設から金を毟り取ろうとしたこの男への罰だ
むしろこの施設は名誉毀損でこの男を訴えるべきだろ
こんなんが多発したんじゃ医療介護関係者はなんもできなくなるわ なにが可哀そうかってお前らが可哀そう
国に搾取されて心が貧しいお前らが 知的障害のある障害者が、28歳だったら「年収480万円稼げるはず」とか言って
裁判してる奴だな。シナ人か。 そんなに大事な家族なら施設に丸投げしないで、一緒に暮らせば良かったのにw >>59
スーパーを訴え先に入れてたら別だったかも。 >>60
それだよね
施設側にミスはあったけど7200万っておかしな金額が出てきたから主張変えて裁判になった
こんな金額の裁判じゃなければミスは認められたはず まあ死んでくれて良かったのだろうが、他人が介在すると面倒だな。 過去スレでは遺失利益を認めた判決が多いと見たから意外だったな あ、これ1800万円も無かったことになっちゃったのかｗｗｗｗ この手の施設で働いてたけど、家族からのクレームはホントにすごい。
預かってもらってるなんて殊勝な人はまずいないし、そのクレーム内容も健常者からすると斜め上をいくようなもの。
職員の数は国の基準に沿っていても絶対足らないし、それなのに24時間常時監視レベルの精度を求められる。
だからこういう裁判を起こす家族がいても別に驚かない。 >>75
なんでもかんでも訴訟おこしてかき回したいのか？ 責任放棄したうえに
死んだ障害者で金儲け
なんなんだこの家族 相変わらず2ちゃんは弱者に厳しいよなw
やっぱりご遺族叩くんだ ドーナツって勝手につまんで詰まらせたんか？
スーパーは死人は出すし報われないんか >>81
遺失利益があるなしじゃなくて、そもそも施設に責任がないので、遺失利益はそもそも算出不要という判断だろう 障害者ビジネス最近鬱陶しいからこれでおとなしくなってくれるといいんだがな 平等て言うなら、学校で一般人と知障に落とす金を一緒にすれや！
知障は１０倍の税金落ちているからな！！ 現在進行形の私から言うと
この兄貴、普段から余り弟さんと接して無かったのかな、施設に預けても自分の生活割いて頻繁に面会してたら
肩の荷が降りたってホッとするはずだし
施設に対し裁判おこそうなんて思わないはず 1800万提示されて
もっと取れると欲に目が眩んだな
これで一円ももらえなくなったのけ？ざまぁw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
