【アメリカ】空母離着艦が可能な米海軍Ｆ３５Ｃ、実戦投入の準備整う ※画像

**次郎丸 ★** · 2019/03/01(金) 13:12:05.33

米海軍のF35C、実戦投入可能に
2019年3月1日 8:55　
http://www.afpbb.com/articles/-/3213599?act=all
https://i.imgur.com/h0GHLRd.jpg

【3月1日 AFP】米海軍は2月28日、最新鋭ステルス戦闘機F35Cの「実戦投入の準備が整った」と発表した。史上最も高価な兵器の開発計画における新たな節目となった。

　F35Cは海軍用に開発された機体で、空母離着艦が可能だ。空軍仕様のF35Aは2017年8月に「初期運用能力（IOC）」を獲得し、実戦投入が可能になっていた。短距離離陸と垂直着陸が可能な海兵隊仕様のF35Bは昨年、アフガニスタンで初めて実戦投入された。(c)AFP

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:12:49.08

ほすい

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:13:34.86

ラプターと比べてこの失敗兵器よ…

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:13:50.18

北に使うのか
いいタイミングだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:14:26.24

なるほど、これがあるのか

日本の偽日本人が騒ぎそうだなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:14:58.62

>>3
高額維持費に空軍さえ調達を取り止めたF-22
どっちが欠陥機だかなw

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:15:25.36

Ｂでも通常の離発着出来るんだよね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:15:37.72

第三次世界大戦キターーーーーーー

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:15:44.73

F-35CもついにIOCを獲得したか

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:15:59.50

一発エンジンなんだな。海軍で一発って何年ぶりなんだ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:15:59.54

日本も投入しろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:16:03.46

ラプターよりは安い

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:16:11.13

海自も空母新造して、Cにしろって。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:17:21.40

やっとかー
なにゆえC型だけこんなに遅れたんや？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:17:44.68

中国に馬鹿にされた機体？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:18:00.99

よし！日本も爆買いしよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:18:17.69

たしか７０機が運用開始とか言ってたな
ちょうど一個打撃群で揃ったとか

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:18:52.49

本当に繋ぎ目の無い外装なんだな
何か革製品みたい

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:18:53.93

これで駒が揃ったってことだな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:19:10.45

要らない。
こんなもの人を幸せにしない。
社会福祉や給付金の拡充を望む。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:19:50.29

プラモデル映えしないデザイン

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:20:01.18

>>4
ならばこちらはレーダーの電源を入れない！

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:20:28.77

これ制空戦闘オンリー？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:20:53.51

第二次朝鮮戦争に間に合ったな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:20:58.19

日本には載せる空母が無い
つかBで充分だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:21:15.59

インパキに介入か？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:21:32.17

羽が畳めるの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:21:49.87

>>20
シナチョン死ねよw

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:22:10.57

ラプターよりF35のが強いよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:22:16.29

F35のアニマはまだか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:22:33.44

C型の初期は脚の設計が悪くてカタパルト発進時に強振動してたからな
再設計でようやくまともになったと

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:22:58.66

XASM-3載せられるのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:22:58.73

喧嘩したくてたまらない感じやな。
空手やボクシング習いたての厨房や高校生と同じ心理やな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:23:31.11

>>14
海軍さんの要求仕様が厳しいのかね？
素人では、着艦用に足回り強化とか、塩害対策で色んなところの材質とかシールとか増やす
くらいしか思いつかんけど、なんか特殊仕様の要求とかあるんだろうなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:24:01.21

>>28　
シナチョン＝野蛮人、空母だ戦争だ！
日本人＝平和主義、社会福祉重視！
>>28などはチョンｗ　日本から出て行け！

理性的な私のような日本人は>>20のような考え方。

日本人で空母で喜ぶのは「キモオタ」だけｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:24:07.60

F22とどっちが性能いいの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:24:49.41

米海軍仕様はハープーン機外搭載やろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:24:57.89

>>14
1 海兵隊のF/A-18が古いので海兵隊用B型の開発が最優先
2 空母着艦のために脚を強化する必要があり　それに手間取った

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:25:26.97

朝鮮半島でプレゼンテーションしてみたらいい

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:25:52.77

ステルスって空母に着艦できなかったの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:26:18.98

>>35
老人福祉は切れよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:26:45.22

>>36
F22

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:27:33.12

>>41　おまえは老化しないのか？　ｗ失笑
アベノミクス？　バカのミクスになっちゃったｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:27:33.37

って事は、c型はb型ベースの機体って事なの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:29:51.91

そりゃベースがあろうが違う機体なんだから時間はかかるでしょ
つよあし付けて完成ってワケにゃいかんよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:30:05.71

>>44
B特有のリフトファンが付いてないから
どちらかと言えばA型に近い、かな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:30:49.03

これ改良しすぎてAやBより航続距離長いんだっけ。こっち導入しとけば後々色々役にたったのに

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:30:59.47

>>7
出来ない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:31:14.17

Ａ型の足回り強化と着艦フックくらいかなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:31:44.81

空母艦載機として日本に来るのは案外早かったりして

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:32:05.77

>>14>>34
収納用の翼の折り畳みギミックの強度とかじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:32:50.32

>>49
ガドリングがセンター配置
翼は言わずもがな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:34:30.69

>>47
翼が大きく機体重量が増えたため
低速での操縦性は向上してるが機動性は低下している

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:34:37.07

>>49
羽が大きく折りたたみ可でフラップ・エルロンの方式が異なる
空中給油が海軍方式
機銃が無い（外部ポッドで実装）ってのも追加で

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:34:51.10

ようy

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:35:27.20

空中給油も海軍式にF35Cが♂になるんやろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:35:58.34

>>35
シナチョンの侵略に備えないのが理性的なのかwwwお花畑www

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:36:22.30

>>49
航続距離伸ばすため、翼の面積広げて翼内燃料量を増やしてる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:37:06.39

>>18
厚い塗装してるからなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:37:18.11

何で途中で切れんだよ…(困惑)
ようやくか…、艦載機が要求厳しいのは分かってたけど一番手間取るとは思わんかったわ(Ｂ型だと思ってた)

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:38:10.06

>>1
着艦フック問題は解決したの？
機体重心にエンジンが有るから大事になって居たらしいが？？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:38:11.38

昔のと違って今のはズンドウよねえ・・・

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:38:26.19

>>52、>>54、>>58
翼か～、写真見たら折りたためるんかな、あと機銃もちょっと違うんだね、いろいろ変わってるなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:38:57.33

ラプター以外こんなの信用されるわかなけねえだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:39:01.22

>>38
>>51
脚も翼の折りたたみ機構も今まで散々やってきたことやんか
ノウハウなんて溜まりきってると思うんだがやっぱり素人じゃ想像つかんとこで苦労しとるんかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:39:55.54

これ一度出撃したら、また塗装塗りなおさないとステルス機能発揮しないんでしょｗ
役立たずじゃんｗもしかして片道切符の特攻兵器なのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:40:53.45

なんで機銃がついてないんだよ、ベトナム戦争の戦訓はどうした

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:41:30.59

>>18
F35Cは艦載仕様だから両翼端が折れる。
見て分かる通り繋ぎ目が翼の3分の2ぐらいに有る。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:41:50.53

今世紀も戦の世紀になるな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:44:00.17

>>66
というプロパガンダが中国メディアから流れたが真偽不明
信じるほうがバカだと思うが？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:45:19.13

素人でも構造材や重量配分が変われば作り直しなのわかりそうなもんだけど
部品流通も専用になるし実用上のロジスティクス構築とか金や時間かかるわ
ｆ１６ベースなのにｆ２作るの時間かかったねとは言わんでしょ

**ブサヨ** · 2019/03/01(金) 13:45:22.80

>>40
ステルス機はその特性により期待構造が角ばっていて空力に劣る
コンピューターの支援なしでは満足に飛ぶことすら出来ない
ましてや着艦という芸当はとても難しい
ちなみにF35はステルス機の中では機体の丸みが多くなっている

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:50:18.55

>>5
日本人ニダ(アル)

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:51:28.89

スーパーホーネットの方がいっぱい積めるし　いっぱい積めるし

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:52:09.76

F-22Nシーラプター・・・
A-12アヴェンジャーⅡ・・・
スーパートムキャット21・・・

お前らの死は無駄ではなかった・・・
海軍の念願だった夢のステルス艦載機はついに現実の物になったんだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:52:20.65

>>43
自分で稼いで備えると言う発想はないのか
どこまでも他人頼りなのがこいつら

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:52:28.00

>>18
>>1の画像がエスコン7のキャプ画だと言われても信じるわw

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 13:57:26.06

カラアゲ逝った

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:00:13.26

あー、作戦能力獲得したから全装備搭載した最大火力のビーストモードが出来るようになったのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:00:52.82

もっとも高い飛行能力を有するのがF-35C
米海軍は打撃力にこだわりがあるため、
各国や海兵隊のようにF-35Bではでは満足しない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:01:12.12

空母ってのがもはや必要ない時代になってんのに空母とかいう過去の遺物にこだわってどうすんの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:01:46.31

上から見たとき比率的に一番カッコイいと思うのはC型だよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:01:47.41

FPSでよく見た戦車の真上でおちょくるようにホバリングしながら空爆してくるイヤらしい機体

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:01:52.55

Ｆ１４で培った技術が何も生かされなかったから開発が遅れた
バカな企業だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:03:43.57

専門家しか書き込んでないのかよ…というくらいに皆詳し過ぎるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:12:52.00

>>81
シナの悪口はやめろ！

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:12:57.91

>>84
会社違うし

【豚】 · 2019/03/01(金) 14:13:03.47

>>63
ぼーっと見てたら同じもんに見えるけどな！
ABCほぼ同時に作られてるから見比べるのも面白いな！

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:14:56.39

>>71
F-35CはA,B型の開発を待ってスタートしたわけじゃない
各型のプロトタイプが同時に飛行する写真は有名だろ

もっとも構造的に複雑で、基本のA型からの変更箇所が多いB型のほうが先行して、そうではないC型が遅れるのを不自然に思うのはふつうのコトだと思うが？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:16:40.52

なんでオスプレイにドッキングユニットつけて一緒に着艦する構想を練らなかったのか疑問

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:17:45.28

ロッキードってよく考えたら艦載機作った実績が皆無なんだな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:27:59.24

>>91
調べたらS-3ヴァイキング艦上対潜哨戒機ってのが出てきたよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:29:20.20

IOC

F-35B　2015年7月31日
F-35A　2016年8月2日
F-35C　2019年2月28日

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:29:29.88

>>10
クルセイダー以来かな

クルセイダー
ファントム
ホーネット
スーパーホーネット

ライトニングⅡ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:30:47.03

>>68
そういうことじゃないでしょ…

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:35:14.08

>>3
空軍用のA型と比較するなら多少は意味があるけど
C型は正規空母用の艦載機
なおB型は強襲揚陸艦や軽空母用艦載機

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:51:12.17

かっこわりぃ～
F14で頼むわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 14:56:17.82

これで準備は整った。
北朝鮮空爆開始。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 15:13:53.68

>>14
開発プログラムのブロックが進んである程度高性能になった段階で戴く、という思惑もありそう。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/01(金) 15:15:37.33

>>94
A-7コルセアⅡ。戦闘機ではなく攻撃機だけど。