【ＵＳＡ】 銃の購入・携帯に許可証も訓練も不要、米オクラホマ州で新法成立
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.afpbb.com/articles/-/3213741?act=all
銃の購入・携帯に許可証も訓練も不要、米オクラホマ州で新法成立
2019年3月1日 18:32
発信地：シカゴ/米国 [ 米国 北米 ]
【3月1日 AFP】米オクラホマ州で、銃の携帯に許可証も訓練も不要とする新法が、共和党の新州知事の署名を経て成立した。11月に発効する。
新法は今週、共和党主導の州議会を難なく通過し、2月27日にケビン・スティット（Kevin Stitt）新州知事の署名によって成立した初の州法となった。
新法が発効すると、オクラホマ州では21歳以上の住民ならだれでも有効な銃所持の許可証なしに、散弾銃やライフル（小銃）、拳銃を合法的に購入し、公然と携帯することができるようになる。軍人や退役軍人は年齢制限が18歳以上となっている。
重罪で有罪判決を受けた者や、不法移民、年齢制限に満たない者は、引き続き銃所持を禁止される。
このほか、政府庁舎内への銃の持ち込みは今後も禁止。また、土地・建物の所有者や、大学をはじめとする学校、動物園やスポーツ施設といった公共施設が、銃の持ち込みを禁じることも新法は認めている。
新法の支持者らは、合衆国憲法で保証された武器携帯の権利を擁護するもので、米国内では他に15州が同様の法律を制定していると主張している。
一方、銃規制強化を求める母親たちでつくる団体「マムズ・デマンド・アクション・フォー・ガン・センス・イン・アメリカ（Moms Demand Action for Gun Sense in America）」は、同様の法律がある州では「銃を用いた暴力事件が大幅に増加した」として新法を非難している。
なお、新法が可決された27日、民主党が多数派を握る米下院では、銃購入者に対する身元確認の対象を事実上すべての銃器の販売に拡大する法案が可決された。(c)AFP >>1
オクラホマミキサー踊る時でも銃を携行するの？ アメリカじゃバス釣り大会の横でも銃販売してるって聞いたことあるけど。
怖いものって認識があまり無いんだと思う。 まぁ日本も営業許可証なしで平気で飲食店やってたりするしな
オフィス街の昼間の弁当売りに来てる連中なんか9割以上許可なしで
何の知識もない奴が何の基準もなしに作って売ってアホが気にもせず買ってる
あいつらにしてみれば許可なんていらないし自由でいいじゃんｗみたいなもんで
日本人の主流の考え方だわ
馬鹿ばっかりだからな
民主党が政権取れる程に >>1
南北朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれているからな
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンストを被ったような朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレているから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。
【韓流】やはり、Ｋ−ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなくて在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
https://www.google.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/205102/entry-11296191264.html
. ティモシー・マクベイ事件があったりで、銃は脅威よりも奪うことのできない自衛の手段という認識が強いのだろう。
これ公然携帯が無許可なのであって、内ポケットに小型オートマチックとかは許可必要だと思うよ。自動車のグローブボックスは微妙。 >>1
在日、左翼が異常繁殖して治安悪化、モラルハザードが起きてるのに、安倍首相が無理やり移民を入れたので日本も銃社会にしなければならない 身元確認はするから許可証は要らないが
許可対象であるかは問題になるんだな
訓練はあった方が良いと思うけどなあ
物理的な引き金が軽さが刑罰に関わって来たりするのに
そこら辺の確認とか知識身に付く機会を失うんじゃ 一方日本では6ｍｍBB弾のオモチャをよってたかって規制の塊にしてしまいましたとさ。
どちらの国の国民が自分たちを「大人」として自覚しているのか。
残念ながら日本人は未だに14歳の少年かな。 我が国でも１００円ショップで包丁買えますよ！
キラッ！(^｡^) どこも弾薬は買うときは身分証明書すら要らんのだから日本から見れば夢のようだがｗ 散弾銃と自動小銃は駄目だろ・・自衛の範囲を超えてると思うけどなあ 全員が武装していれば雑な暴力事件とか性犯罪は防げそう
代わりに殺人事件は増えそうだが。 >>7
> まぁ日本も営業許可証なしで平気で飲食店やってたりするしな
> オフィス街の昼間の弁当売りに来てる連中なんか9割以上許可なしで
お前らって息をするように嘘を吐くよな
届出制で取り締まりもガンガンされてるし無許可販売の割合が9割とか聞いたこともねえわ 日本でこれやっちゃうと至る所で発泡殺人起こるから無理だわな 銃による事故死、自殺は更に多い
https://www.nytimes.com/interactive/2017/11/06/opinion/how-to-reduce-shootings.html
2016年の全米の銃による死者数の比較
11,760人・・・犯罪による射殺
589人・・・市民による防衛の射殺
456人・・・無差別大量殺人 >>13
一生文句言いながら死んでいくんだろなお前は >>17
銃を持つ権利って正当防衛の為以上の
主権者の権利みたいなものでしょう
守る権利というより戦う権利かと >>11
まともな訓練しないなら
むしろ銃なんて持たない方がよっぽどいい
訓練を受けてる警官でも一定の割合が
犯罪者に銃を奪われて逆に撃たれて
死傷してるのが現実だから 警察を殺しように仕向けて税金浮かせつつ銃弾消費させて新陳代謝します
みたいな鬼畜な発想することができるのがじゅゆうの国あめりかだからな >>21
逆にあらゆる人間が武装してるとみなして
所定の行動を素早くとらなかった被疑者を
即座に正当防衛の口実で処刑できる >>17
でかい銃はいいだろ
問題なのは隠し持てる拳銃 15の州で既に同様の法律を制定してて、そんなに問題になってないなら
どうって事ないんでないの。 GHQの刀狩は大成功一般市民武装解除したのになんで自国じゃできねえんだよ http://d.hatena.ne.jp/kanose/20080614/pistol
ニューヨーク市警の命中率から
かなり数値が大雑把な表だが、こうして見ると
至近距離でも大半が当たらないことが分かる。
もちろん日本とは銃も訓練時間もシチュエーションも
異なるはずだが、一般人が想像する以上に
近い距離でも当たらないものなのだ。
警察官による発砲の命中率は概して30%前後だ*1。
プレッシャーがかかる状況では、当てるのは難しいということだろう。
そして当たらなかった場合―特に秋葉原のような混雑では
―流れ弾による被害が出るかもしれないのだ*2。
発砲の判断や責任というのはかなり難しいもので、
議論は尽きることがない。
ただ、議論する上で「当たらない可能性が結構ある」ことと
「当たらなかったときに何が起きるか」は考慮したほうが良いと思う。 日本でこれやるとネラーvs在日で殺し合いが半端ないだろな >>32
うちは田舎だけど戦前は家にたくさん日本刀あったと聞いたな。周りの旧家では普通だったみたい >>17
ar15を狩猟用とかのたまうライフル協会のアメリカだぞ? GHQのは別に刀狩りやないで
許可制導入で申請しなきゃならんくなって殆どの人が面倒くさいし
いらないから捨てたってだけで申請した人の刀は引き続き所有できてる
亡くなった爺さんが申請して持ってたのを地元の博物館に寄贈した https://twitter.com/i/status/1001401097737547778
刃物を持った暴漢に対して複数名の警察官で発砲していますが、
この状況でも警察側に1名の殉職者が出ています。
みんな刃物の威力を過小評価してるし
逆に銃火器の威力を過大評価してるんだよな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) アメリカの射撃場で半日遊んだけど止まってる的にはそこそこ当たるんだけど
的が動いてると動きが分かってても全然当たらん >>21
泡人間かあー
ソープ行ってね🇪🇭🇪🇭🇪🇭 朝鮮人が乱射するのは売春ビジネスが活発な都市部だから
オクラホマは大丈夫だろうｗ >>42
違うよ
当初は日本人丸腰政策で、問答無用の刀狩りだった
どこの家の刀があるか知っている駐在さんが没収に来た
で、集まった刀が赤羽の倉庫に入れられ、今も朽ちている
その状況を憂慮し、刀剣を美術品として認めるようGHQと掛けあったのが、
今の日刀保のベースになった人たち
そういう人たちがいなかったら、日本刀の文化は滅びていただろう 不法移民は禁止つったって
ここまでゆるけりゃ所持は簡単だろうな。 >>35
全米平均は10パーセントくらいだから
NY市警の30パーは立派
去年からNY市警はリボルバーやめたんで
これがどう変化するか見もの >>53
友人から買えばいいからな
ただ通報されて警察に撃たれる可能性はあるな >>55
登録はするだろ
何もかも自由とは言ってない 乱射事件が起こると逆に銃の売れ行きが上がる国だからなぁ
自衛意識が高くなるんだろうけど ﾋｬｯﾊｰ！
>>27
銃の教習所で女性に銃の撃ち方を教えていた連中がその女性たちを襲っていた
ていうオチのマンガがあったのを思い出す、銃関連の話題だと
実際的には撃てても襲われた時に咄嗟には撃てないんだろうなあ 包丁もやたらとは持ち歩けない日本との
この差は一体なんなんだ >>57
もう買えなくなるかもしれないと思うから
そんだけの話だな 住民のメンタリティが全員サムライの国、それがアメリカ
但しここで言うサムライとは、鎌倉時代あたりのサムライのことを言う アメリカ人が拳銃持っててもいいと思うけど
薬物中毒者がめっちゃ多い状態で
こんなことしたらとてもアメリカに行く気になれない 「人を怒らせると撃たれるかも」
と言う心理があれば、
秩序的な世界になるかもな。 銃を持つ市民が戦って作った国ということで
市民が銃を持つのはむしろ当然の権利だったり
国を構成する市民としての資格だったりする
あるいは市民としての義務でもある >>15
包丁というか、日本刀買えるよね。
百均にはないけどｗ >>退役軍人は年齢制限が18歳以上となっている。
１８〜２１歳の退役軍人なあ… 日本でもそのうち移民が銃を乱射とかし始めるだろうな。 ステート自治の範囲だわな。
連邦が規制するところではない。 頑張って猟銃所持許可証と猟銃を手に入れたが、使う場面が少なすぎて、無くてもいいやって思い始めている 銃は自由の象徴だし
アメリカ人の中心だから仕方ない
それより、知事がこの重大な事を決定できるのが
やっぱりアメリカはすごい自治が完成してる
日本で銃解禁を知事ができない
日本ダメな事の象徴にもなってる、大統領と知事は同格 >>4
みきさんてひとが小倉アイス食い過ぎてホモになったってやつだな >>59
あめりかだって牛や豚に武器は持たせないだろ >>88
国の成り立ちが違うから。あくまでUnited StateなのでStateが主。
外交とか一部権限を連邦政府が代行している感じ。 >>86
規制厳しくしすぎて猟友会に入る人間が減って、熊が出たときとか困ってる
ところがあるらしいな。
極端に自由にするのもあれだけど、日本みたいに何でもかんでもお上に規制して貰おう
みたいにな考えは、自由主義を標榜する国としては情けないと思うけどな。 >>88
順序が逆だから。
国家としての州があった。
その州が連邦を結成したのが合衆国。
だから、州政府には州兵がいるし、
州憲法も州裁判所もあるミニ国家
税制も法律も州ごとに違う。
米国の場合、個人所得税のない州もあるし、
売上税も税率が州ごとに違う。
連邦税としての相続税の他に
州税としての相続税がかかる州もある。 >新法が可決された27日、民主党が多数派を握る米下院では、銃購入者に対する
>身元確認の対象を事実上すべての銃器の販売に拡大する法案が可決された
これ上院へいくの？このまま？ >>97
米国では上院と下院で同じ法律が可決されないと成立しません。
上院や下院で修正が行われ、違いがある場合は
上下両院で協議を行い、
両院あるいはどちらかの院が修正して
同じ内容が両院で可決される必要があります。 銃の殺傷力によって免許を分けるべきだと思うんだよな。
二連発のデリンジャーと15連発の9ミリオートを同列に考えるべきじゃない。 アメリカは国民に政府が腐ったら武装蜂起のクーデターを許してるからな
真に自由な国だ >>62
日本人はもれなく政府の奴隷
アメリカ人は政府の主人
この違い
日本人はサムライ精神だぞ
思考停止して目上に土下座してるからなw >>105
死ねと命令されても実行しちゃうんだよな。
アメリカ人なら絶対に拒否するが。 州政府、連邦政府含めて、政府とは必要悪であるってのがアメリカ人の基本的な考え方
政府は悪い事をするから市民が監視しなければならない、というのは建国からの理念
政治家は市民が政府の監視役に送り込んでると考える
日本人とはかなり違うから
自ら規制を望む不思議な国民でもある >>106
日本は死ねとは命令しないが、社会圧で殺して平気、かつ社会全体で自己肯定感を抑圧してる
自分で考えて行動するのは悪だとか、自分の権利を主張するのは義務を果たしてからだとかね
過労死、過労自殺があるのが日本だから >>108
連邦法と州法が平気で対立してたりするのがアメリカ。
連邦法が規制しても州法が自由をうたっていたら連邦法ガン無視で当たり前 日本も警察制度はアメリカ式を採用すべきだね
日本の警察制度は脱法行為やらかして当たり前で監視機構も対立組織もないから素で腐敗してる しかも１１月からopen carryも許可か むねあつ >>13
それは14歳のアメリカ人に失礼日本人は幼稚園児並みだよ 日本も銃の携帯をできる普通の国にならないと、反日サヨクやチョンに日本人が殺される。 >>114
コンシールドキャリーも許可いらないとこ増えてきたからな
日本に帰ってきてよかったよ >>92
ライフル持つには散弾持って10年以上とかどんな基準だよと
50mを超えるとライフルじゃないと撃てないだろ >>110
ウソを書くなよ。
連邦政府は合衆国憲法で規定されていることに限り、
権限があり、
合衆国憲法に規定されていないことは
州政府に権限がある。
合衆国憲法に従って制定された連邦法や
連邦裁判所の判例は
当然のことだが
州の憲法、法律、州裁判所の判断に優越する。
連邦法や連邦裁判所の判例に違反していれば
州の憲法、法律、州裁判所の判断は
無効になる。
米国の歴史を知っていれば、
特に黒人差別の問題で
いくらでも例があるのはご存知かと。 まあ暴論覚悟で言うけれど、アメリカで頻繁に起こる乱射事件で、被害者側から銃で反撃したって話は聞かないし、犯人は相手が丸腰なのを前提に嬉々と追い回して射殺していくわけだ
これが不特定多数の人間が銃を所持している状況だと、乱射事件を起こす奴もいつ誰から反撃されるか解らないとなると、必然的に行動は制限されるはずだよ
トランプは教師に武装させろと言ったけど、それだと真っ先に教師が狙われる可能性があるからな
ただ最低限の射撃訓練はやっといたほうがいいと思うが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
