【原発問題ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ】「原発は脆弱 再稼働は無謀」 大飯差し止め判決の樋口元裁判長語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の運転差し止め訴訟で、二〇一四年に福井地裁で差し止めを命じる判決を出した元裁判長の樋口英明さん（６６）＝津市＝が、
九日に大津市内で開かれる「原発のない社会へ２０１９びわこ集会」で講演する。
原発が林立する福井県に隣接する滋賀県は、同原発から三十キロ圏の緊急防護措置区域（ＵＰＺ）に高島市が含まれるなどし、昨年からは国の原子力総合防災訓練に、県や高島、長浜両市などが参加している。
東電福島第一原発事故を引き起こした東日本大震災から十一日で八年となるのを前に、原発の危険性や司法の責任について、改めて思いを聞いた。
−一四年の大飯原発の運転差し止め判決の根拠は
原発はとても脆弱（ぜいじゃく）で危険だ。大飯原発の耐震設計の目安となる基準地震動は、当時七〇〇ガル（ガルは揺れの強さを示す）。
ただ、日本では過去に四〇〇〇ガルの地震があり、住宅メーカーは四〇〇〇ガルに耐える家を建てている。原発の設定は桁違いで、常識的にいって低すぎる。
また、被告側の電力会社は「強い地震は来ません」と主張したが、根拠は疑わしいものだった。
−住民側と電力会社側が科学的な証拠を出し合う中、判断は難しくなかったか
全く迷いはなかった。また、細かい議論には入らず、論争を打ち切っていた。一般的に、学術論争に入ると双方に根拠があり、裁判官は優劣をつけられずに混乱することもある。
ただ、どちらが本当に国民の安全に役立つのかを割り切って考えれば、さほど論争には苦しまない。
−地裁判決が一八年七月に名古屋高裁金沢支部で取り消された後、講演活動を始めたのは
高裁判決には、非常にがっかりした。理由を「規制委員会に従っているから安全だ」とするもので、安心できない。黙っている訳にいかないと思った。
−福島原発事故から八年になる
事故では、避難した方や関連死の方もいた。「３・１１」前に司法がしっかりしていれば、事故は防げたのではと思うと、誠に申し訳ない。
「３・１１」前にも、井戸謙一元裁判長（彦根市在住）が命じた志賀原発（石川県）の運転差し止め判決がある。これが高裁で敗れることなく確定していればと思う。
−各地で、原発再稼働が進んでいる
全く無謀なことだ。「巨大地震があると危ない」との声もあるが、実際は普通の地震でも危ない。だから、動かしてはいけない。
−裁判官や市民に望むことは
裁判官は、原発の危険性を直視してほしい。規制委が専門家で、権威ある学者が支持しているなどとは考えず、危険か安全かを自分の目で見てほしい。市民は原発の危険性を知り、ほかの人に広めてほしい。
※ソースにつづき有り
（ソース中日新聞）
「原発は脆弱 再稼働は無謀」 大飯差し止め判決の樋口元裁判長語る
https://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20190305/CK2019030502000267.html
2019年3月5日 原発が安全というのはもう嘘つきが嘘つきですと言ってるだけだからな 「学術的なことはわからないから、細かい議論なしで迷いなく自分の思いで決めました」
これが裁判官でええんか？ 国が裁判官の入れ替えまでして再稼働に持っていったとき人か 福島の結果を見るに、言い訳のための対策しかしてなくて、
実際には役に立たないからなぁ。 地震も津波もないのに大規模な放射能漏れを起こしてるからな
そら安全と言われようが危険だわ こういう精神論のせいで本来不要な火力燃料や再エネ付加金数千億円を購入し続けている 釜山の原発が吹き飛んだら、「だから危ないっていってたでしょ」と言いながら、放射性物質まみれになるな。
日本から原発がなくなっていれば、対応するノウハウもない。被曝して死ぬだけ。 >>10
第一次安倍政権「原発が電源喪失するなどあり得ない、見直しは必要なし(ｷﾘｯ」
↓
電源喪失で福島原発あぽーん
↓
野党の安倍「メルトダウンは菅直人がベントを中止させたせいだ、内閣不信任案を提出(ｷﾘｯ」
↓
最高裁「安倍の発言はデマ」
↓
第二次安倍政権「最高裁で判決が出たように私が大勝利したのであります(ｷﾘｯ」 あの汚染水タンク郡見てもまだ再稼働したがるジャップってアホなの？ >>13
その理論だと貴方は一生心療内科の隔離病棟で管理されないとおかしいね 釜山の原発事故のときの、放射性物質の拡散予測があった。
嘘つきで有名な韓国人による予測、フェイクで有名な朝日新聞の記事、信じるならご自由に。
https://www.asahi.com/articles/ASK36451LK36PLZU002.html 廃炉の方法あるの？
ないです
却下で
核廃棄物処理出来るの？
青森で出来ます
六ヶ所村稼働してないやん
…
却下で
自明やん >>16
なんで？酒も車も世界で億人単位で被害者でてるじゃん え、こんな個人の考えで判決出したのかよ
裁判長の選出プロセス考え直した方がいいんじゃないの？ 要約：科学的な数値なんて信用できないから、自分の思ったとおりの判決出しました
人民裁判と何が違う？ 原発が安全なものなら東京およびその周辺に建設すればいいとの話があるけど、
そもそも原発は金の無い貧乏地方に建設するとの決まりがあるんだよな >どちらが本当に国民の安全に役立つのかを割り切って考えれば、さほど論争には苦しまない。
その「どっちが役立つのか」を判断するための科学的知見であり学術論争だと思うが
根拠無しでなんとなく決めたのかこの人は 素人のくせにただのテロリスト信奉者パヨクだろ 地裁風情で >>6
こんなアホな理由で判決出されたら誰でも控訴する。
この判決理由のアホ度は三鷹バス冤罪事件と良い勝負してる。 >>4
誰にも想定外だろうし。
日本の裁判官って割とそうだよね、むしろ国民の利益にならないほうでおおいよね。
だから自白とか評価しちゃうんでしょ？ 天文学的数字の負債であると確定させない為のアリバイ作りの意味しかない再稼働だし >>1
死ね、基地外
目指すべきは、原発以外ゼロだ。 >>1
退官前だからと好き勝手やりやがって
退職金返上して即くたばれ >>13
そのとおりだ
原発も酒も車も原則禁止で
というか、今も酒と車は大人にだけ許されている
いまの原発は餓鬼の火遊びだから、もっと大人になってから 原発は高くて危険なんだし
さっさと脱原発して再エネを普及していくべきだぞ >>32
控訴するのは別にいいんだよ、問題は判決を覆すためにわざわざ東京から
再稼働に賛成する裁判官を送り込んだこと。
三権分立なんて嘘っぱちだというのがハッキリ現れてしまった。 原発云々抜きにして裁判官が法判断しねえと言い切ってんのは頭おかしい 原発マンセーバカ、数万人が決死隊をつくればいいんだよ。原発事故のときに駆けつける役ね。逃げたら死刑 >>4
自分の思いで判決出せるなら俺でも裁判官になれるな
どっちが安全か？そりゃ動かさなきゃ安全だわなってのは素人でも言える
動かしてなきゃ安全なのか？維持や廃炉にするにも費用がかかる、その費用が負担出来なくなって放置されたら余計に危険
それらは国や電力会社の責任としながらも、実質は国民の税金であったり電気代で国民に負担がかかる
要は自分の出した判決で、自分に一番責任がかからないのを選んだだけだよな
耐震強化が可能なのかとか、まだまだ詰められる部分がある
逆に言えばそこを詰めてこなかった事を理由に、国民の安全を考えているのか！？と根拠不足だから出した答えだと言われたら納得の判決だけどな こういう司法と個人の思想を混同した人は裁判官からはずさないとだめだな
結果はおなじだとしても つまり法より自分上に置いちゃった訳よこいつは。総理よりも天皇よりも偉くしちゃった。そりゃ交代食らう 規制委員会自体が電力会社や経産省と癒着するデタラメ集団だし
地震学者が地震と火山予測なんてほぼできないと言ってるんだから
住民が嫌ならダメでいいんだよ。どうしても作りたいなら国と電力会社が自治体丸ごと買って
そこに建設すればいい 地震なんて無くてもポンコツ過ぎて勝手にぶっ壊れるじゃんか >>42
三権分立が機能してるから地裁でトンデモ判決が出たんだと思うよ。日本は大らかで自由な国だと。 >>42
控訴したら裁判官は変更になるの当たり前。
そもそも三権分立が機能しているからこそ、
こういう感情論だけの判決が出てると思うんだけどね。 ジャップの坊主の豆知識
・ジャップの坊主は、最悪の上流国民（皇室の血縁が多い）
・海外のテロのバックには、このジャップの坊主がよくからんでいる
・ジャップの坊主は、海外では「正式な僧」と認められていない。
・ジャップの坊主の頭の中は、金とセックスと車だけ。
・特に東西の本願寺が極悪
cfrs >>3
ふくいち以外は、全ての原発が無問題だったろ？
女川は避難所にもなってたし。
ふくいちは水没して危機的状態なのに、首相が現場に押しかけて妨害。
更に現場が必死に事故対応してるのに、電話かけても官邸は居留守で逃亡。
https://youtu.be/_ziPGIu2Ygw
深刻な事故なった原因の7割は民主党政権のせいだろ 裁判官がいかなる思想を持つのも自由だが、判決に反映させていいのか。 原発は安全でもなければ安くもなかった
今更推進する意味が分からない >>57
CO2排出がゼロで地球環境に優しい。
稼働してる間は、24時間休まず延々と100万kWとかの安定した送電が出来る。
太陽光のように緑地をハゲ山にしない。
風力のように鳥を大量虐殺しない。 樋口は意味不明のことを言ってるな
日本の原発原子炉本体が地震で壊れたことはないんだけどね
原子炉とは無関係の付属の施設が一部損壊したことはあるが
福一の事故は津波による全電源喪失が原因
福島第二も津波にやられたけど、非常用発電機が1基無事だったので
冷温停止できた
女川は、津波を想定していたから余裕で冷温停止した
津波を想定していれば何の問題もありませんよ 正直、再稼働に足る安全対策を行った、って報道は聞こえてくるけど
その具体的な内容はあまり聞こえてこないんだよな
それなのに「安全対策を行ったのに再稼働しないのは不合理だ」と
いわれても、とは思う
見るとわかるが、新たに導入される対策のうち、抜本的なものは何もない
福島の際に問題になった、ツギハギだらけでだれも把握できない配線や配管の整理とかも
盛り込まれていない
防水の強化とか耐震構造の強化とか、要するにできることありきで安全対策が
組まれてる
技術者の多くが、こんなもんだよなと思ったと同時に、安全対策強化なんて
信用ならんと思ってるよ こんな偏見を持ってる裁判長が偏見そのままに判決を出したってことね。
自身の考えは判決を出すときには無用だろ。 >>62
公正な判断じゃないんだから、原発動かせなかった間の損害賠償請求すべきだな。 拒否権なんてどこにも書いてないという東海第二原発が再稼働しそうなんだが、
事故が起きたら賠償は国賠ｗだから、絶対事故が起こるわkで、どこに引っ越ししようか… >>65
4000ガルが来てんのに700ガル想定してんなら
いくら安全対策しようが意味ないって話だろ 現実に打ちひしがれた元ロボットアニメ少年なら知ってる事
物は大きくなればなるほど頑丈になると見せかけて実は壊れやすくなる >>1
無知識の裁判官が裁く事自体が法治国家として致命的なんだよな
死刑論は反対ではないが、こんな欠陥法律と裁判官の無知で死刑にされるのは少し違うと思う >>3
誤> 原発が安全というのはもう嘘つきが嘘つきですと言ってるだけだからな
正> 原発が安全というのはもう嘘つきが安全ですと言ってるだけだからな >>68
そんなの、どんな建物でも壊れるよ、この裁判官は建築限界ってものを知らない、無知が裁くから裁判が長低く >>62
偏見じゃない無知なんだよ、法律を暗記するしか能がないからな、それを実戦でどう裁くのか理解できないから裁判が、長引く。つまり裁判官も法律も欠陥だという事 >>56
こんなのが人を死刑にできる権限を、持ってる事自体が異常、ただ学校のクイズ並みの試験を受けて合格しただけで裁く資質をクイズのような試験で、決めてるからおかしくなる、裁判官は自分の命を懸けられる者がなるべき、命を懸けて裁くなら、これほど重い判決は、ないからな 4000ガルに耐える家って。。。。。。重力の加速度の四倍以上。。。明らかな嘘。バカだったわけか >>4
反原発活動家が活動の一環として裁判官をやっているとしか思えない。 それを判断するのは規制委員会であって裁判官のお前じゃねえだろ 福島も全然収束しないし、金も無茶苦茶喰うわで原発なんてクソだろ。
推してる経団連が金払えや >>68
岩盤面で4000ガル出るかどうかって話でしょう
それを科学的に判断するべきなのに、全然違う地盤の地点で起きたからココもダメって思い込んで判決出してるのがおかしい 安全なんだから、築地の跡地に作れば電力問題は解決するよ >>83
岩盤？解放基盤？
地中で、4000ガルってありえないだろ。その想定って、地表面の加速度から、解放基盤に向かって逆算した値だろうけど、そういう事する時って、
地質構造が判ってない時で、明らかに、途中に、柔らかな層と、硬い層の組み合わせがあり、層が共振したと考えるのが普通。
自由落下しても980ガルにしかならない。
トンデモ学者の言う事信じちゃダメなんだけど、こいつ何か怪しいな こいつ原発見たことないだろ
要塞なみに頑丈な作りだわw 明治ジャーディン･マセソン商会維新１５０年と大室寅之佑以降の傀儡田布施天皇はエゲレス国籍 >>90
天皇の自動車免許証の本籍欄は「日本国」。最新の免許証は現住所欄のみに変わったが。 >>45
動かしても止めてても、エンジンじゃないんだから。
放射性物質はずっと反応し続けている。
止めても危険度は全く変わらない。 >>96
放射性物質の降下量が前年比で倍になってるんだって
危険性増してる
しかも除染は・・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
