【原発問題ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ】「原発は脆弱 再稼働は無謀」 大飯差し止め判決の樋口元裁判長語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の運転差し止め訴訟で、二〇一四年に福井地裁で差し止めを命じる判決を出した元裁判長の樋口英明さん（６６）＝津市＝が、
九日に大津市内で開かれる「原発のない社会へ２０１９びわこ集会」で講演する。
原発が林立する福井県に隣接する滋賀県は、同原発から三十キロ圏の緊急防護措置区域（ＵＰＺ）に高島市が含まれるなどし、昨年からは国の原子力総合防災訓練に、県や高島、長浜両市などが参加している。
東電福島第一原発事故を引き起こした東日本大震災から十一日で八年となるのを前に、原発の危険性や司法の責任について、改めて思いを聞いた。
−一四年の大飯原発の運転差し止め判決の根拠は
原発はとても脆弱（ぜいじゃく）で危険だ。大飯原発の耐震設計の目安となる基準地震動は、当時七〇〇ガル（ガルは揺れの強さを示す）。
ただ、日本では過去に四〇〇〇ガルの地震があり、住宅メーカーは四〇〇〇ガルに耐える家を建てている。原発の設定は桁違いで、常識的にいって低すぎる。
また、被告側の電力会社は「強い地震は来ません」と主張したが、根拠は疑わしいものだった。
−住民側と電力会社側が科学的な証拠を出し合う中、判断は難しくなかったか
全く迷いはなかった。また、細かい議論には入らず、論争を打ち切っていた。一般的に、学術論争に入ると双方に根拠があり、裁判官は優劣をつけられずに混乱することもある。
ただ、どちらが本当に国民の安全に役立つのかを割り切って考えれば、さほど論争には苦しまない。
−地裁判決が一八年七月に名古屋高裁金沢支部で取り消された後、講演活動を始めたのは
高裁判決には、非常にがっかりした。理由を「規制委員会に従っているから安全だ」とするもので、安心できない。黙っている訳にいかないと思った。
−福島原発事故から八年になる
事故では、避難した方や関連死の方もいた。「３・１１」前に司法がしっかりしていれば、事故は防げたのではと思うと、誠に申し訳ない。
「３・１１」前にも、井戸謙一元裁判長（彦根市在住）が命じた志賀原発（石川県）の運転差し止め判決がある。これが高裁で敗れることなく確定していればと思う。
−各地で、原発再稼働が進んでいる
全く無謀なことだ。「巨大地震があると危ない」との声もあるが、実際は普通の地震でも危ない。だから、動かしてはいけない。
−裁判官や市民に望むことは
裁判官は、原発の危険性を直視してほしい。規制委が専門家で、権威ある学者が支持しているなどとは考えず、危険か安全かを自分の目で見てほしい。市民は原発の危険性を知り、ほかの人に広めてほしい。
※ソースにつづき有り
（ソース中日新聞）
「原発は脆弱 再稼働は無謀」 大飯差し止め判決の樋口元裁判長語る
https://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20190305/CK2019030502000267.html
2019年3月5日 つまり法より自分上に置いちゃった訳よこいつは。総理よりも天皇よりも偉くしちゃった。そりゃ交代食らう 規制委員会自体が電力会社や経産省と癒着するデタラメ集団だし
地震学者が地震と火山予測なんてほぼできないと言ってるんだから
住民が嫌ならダメでいいんだよ。どうしても作りたいなら国と電力会社が自治体丸ごと買って
そこに建設すればいい 地震なんて無くてもポンコツ過ぎて勝手にぶっ壊れるじゃんか >>42
三権分立が機能してるから地裁でトンデモ判決が出たんだと思うよ。日本は大らかで自由な国だと。 >>42
控訴したら裁判官は変更になるの当たり前。
そもそも三権分立が機能しているからこそ、
こういう感情論だけの判決が出てると思うんだけどね。 ジャップの坊主の豆知識
・ジャップの坊主は、最悪の上流国民（皇室の血縁が多い）
・海外のテロのバックには、このジャップの坊主がよくからんでいる
・ジャップの坊主は、海外では「正式な僧」と認められていない。
・ジャップの坊主の頭の中は、金とセックスと車だけ。
・特に東西の本願寺が極悪
cfrs >>3
ふくいち以外は、全ての原発が無問題だったろ？
女川は避難所にもなってたし。
ふくいちは水没して危機的状態なのに、首相が現場に押しかけて妨害。
更に現場が必死に事故対応してるのに、電話かけても官邸は居留守で逃亡。
https://youtu.be/_ziPGIu2Ygw
深刻な事故なった原因の7割は民主党政権のせいだろ 裁判官がいかなる思想を持つのも自由だが、判決に反映させていいのか。 原発は安全でもなければ安くもなかった
今更推進する意味が分からない >>57
CO2排出がゼロで地球環境に優しい。
稼働してる間は、24時間休まず延々と100万kWとかの安定した送電が出来る。
太陽光のように緑地をハゲ山にしない。
風力のように鳥を大量虐殺しない。 樋口は意味不明のことを言ってるな
日本の原発原子炉本体が地震で壊れたことはないんだけどね
原子炉とは無関係の付属の施設が一部損壊したことはあるが
福一の事故は津波による全電源喪失が原因
福島第二も津波にやられたけど、非常用発電機が1基無事だったので
冷温停止できた
女川は、津波を想定していたから余裕で冷温停止した
津波を想定していれば何の問題もありませんよ 正直、再稼働に足る安全対策を行った、って報道は聞こえてくるけど
その具体的な内容はあまり聞こえてこないんだよな
それなのに「安全対策を行ったのに再稼働しないのは不合理だ」と
いわれても、とは思う
見るとわかるが、新たに導入される対策のうち、抜本的なものは何もない
福島の際に問題になった、ツギハギだらけでだれも把握できない配線や配管の整理とかも
盛り込まれていない
防水の強化とか耐震構造の強化とか、要するにできることありきで安全対策が
組まれてる
技術者の多くが、こんなもんだよなと思ったと同時に、安全対策強化なんて
信用ならんと思ってるよ こんな偏見を持ってる裁判長が偏見そのままに判決を出したってことね。
自身の考えは判決を出すときには無用だろ。 >>62
公正な判断じゃないんだから、原発動かせなかった間の損害賠償請求すべきだな。 拒否権なんてどこにも書いてないという東海第二原発が再稼働しそうなんだが、
事故が起きたら賠償は国賠ｗだから、絶対事故が起こるわkで、どこに引っ越ししようか… >>65
4000ガルが来てんのに700ガル想定してんなら
いくら安全対策しようが意味ないって話だろ 現実に打ちひしがれた元ロボットアニメ少年なら知ってる事
物は大きくなればなるほど頑丈になると見せかけて実は壊れやすくなる >>1
無知識の裁判官が裁く事自体が法治国家として致命的なんだよな
死刑論は反対ではないが、こんな欠陥法律と裁判官の無知で死刑にされるのは少し違うと思う >>3
誤> 原発が安全というのはもう嘘つきが嘘つきですと言ってるだけだからな
正> 原発が安全というのはもう嘘つきが安全ですと言ってるだけだからな >>68
そんなの、どんな建物でも壊れるよ、この裁判官は建築限界ってものを知らない、無知が裁くから裁判が長低く >>62
偏見じゃない無知なんだよ、法律を暗記するしか能がないからな、それを実戦でどう裁くのか理解できないから裁判が、長引く。つまり裁判官も法律も欠陥だという事 >>56
こんなのが人を死刑にできる権限を、持ってる事自体が異常、ただ学校のクイズ並みの試験を受けて合格しただけで裁く資質をクイズのような試験で、決めてるからおかしくなる、裁判官は自分の命を懸けられる者がなるべき、命を懸けて裁くなら、これほど重い判決は、ないからな 4000ガルに耐える家って。。。。。。重力の加速度の四倍以上。。。明らかな嘘。バカだったわけか >>4
反原発活動家が活動の一環として裁判官をやっているとしか思えない。 それを判断するのは規制委員会であって裁判官のお前じゃねえだろ 福島も全然収束しないし、金も無茶苦茶喰うわで原発なんてクソだろ。
推してる経団連が金払えや >>68
岩盤面で4000ガル出るかどうかって話でしょう
それを科学的に判断するべきなのに、全然違う地盤の地点で起きたからココもダメって思い込んで判決出してるのがおかしい 安全なんだから、築地の跡地に作れば電力問題は解決するよ >>83
岩盤？解放基盤？
地中で、4000ガルってありえないだろ。その想定って、地表面の加速度から、解放基盤に向かって逆算した値だろうけど、そういう事する時って、
地質構造が判ってない時で、明らかに、途中に、柔らかな層と、硬い層の組み合わせがあり、層が共振したと考えるのが普通。
自由落下しても980ガルにしかならない。
トンデモ学者の言う事信じちゃダメなんだけど、こいつ何か怪しいな こいつ原発見たことないだろ
要塞なみに頑丈な作りだわw 明治ジャーディン･マセソン商会維新１５０年と大室寅之佑以降の傀儡田布施天皇はエゲレス国籍 >>90
天皇の自動車免許証の本籍欄は「日本国」。最新の免許証は現住所欄のみに変わったが。 >>45
動かしても止めてても、エンジンじゃないんだから。
放射性物質はずっと反応し続けている。
止めても危険度は全く変わらない。 >>96
放射性物質の降下量が前年比で倍になってるんだって
危険性増してる
しかも除染は・・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
