X



【国道302】左端を走行していた自転車、車に幅寄せされ死亡→裁判→車の運転手、無罪★8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001サーバル ★
垢版 |
2019/03/12(火) 08:14:46.70ID:XNhdhM0m9
2019年3月9日 09時01分

国道死亡事故で車運転男性に無罪判決 名古屋地裁

 大型貨物自動車で名古屋市内を走行中、自転車の男性=当時(24)=をはねて死亡させたとして、自動車運転過失致死罪に問われた40代男性の判決公判が8日あり、名古屋地裁は「過失は認められない」として無罪(求刑罰金100万円)を言い渡した。

 男性は2014年5月、同市名東区の国道302号で片側2車線の左車線を走行中、車を道路の左端に寄せ、車と縁石との間を後ろから走ってきた自転車(ロードバイク)の男性をはねて腹部などにけがを負わせ、翌月に死亡させたとして、17年7月に在宅起訴された。

 斎藤千恵裁判官は判決理由で、車線の左端と縁石の間は幅約70センチと狭く、自転車で走るとハンドルや体が車線内にはみ出すことになると指摘。「車がことさら左に寄らなくても、自転車が接触してしまう可能性は否定できない」と判断した。

 さらに、この道路は交通量が多く、道路脇の防音壁の外側に歩道があることから、歩行者や自転車の通行が想定されていないと認定。「縁石との狭い隙間を自転車が走行してくることを予見すべき注意義務があるとはいえない」とした。

 男性の主任弁護人は「裁判所には適正な判断をしてもらえた。そもそも起訴すべき事案ではなかった」と話した。

 名古屋地検の新田智昭次席検事は「判決内容をよく検討し、上級庁とも協議の上、適切に対応したい」とのコメントを出した。

(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/s/article/2019030990090156.html

当該の道路
https://goo.gl/maps/Ldx2bhyKaqy
https://i.imgur.com/p16wIoC.jpg


★1 :2019/03/11(月) 09:15:44.05

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552308077/

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552322554/
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:28:55.26ID:jy6keflt0
>>931
自動運転車と自動車の接触事故が増えるだろーな。

高蔵寺で実証実験やるとか言ってるが、
尾張小牧ら春日井ナンバーとか、運転マナー最悪だから、
死人出てもしらんぞw
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:29:17.42ID:R5Pb2kcI0
>>929
ウィンカー出してるのに左突っ込んでくるチャリカスいる限りだめだよ
0939名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:29:35.26ID:KGRtfN7i0
>>932
教習所ではレフトキープと習うんですがね…
0940名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:29:35.26ID:/n+OlmoB0
>>932
縁石との狭い隙間を自転車が走行してくることを予見すべき注意義務があるとはいえない

これ読む限り後ろから自転車がすり抜けしてきた
だからの無罪判決だよ
0942名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:30:02.98ID:k1NHyPcF0
>>889
自転車乗ってるやつからみたら立派な歩道には見えないって話
むしろパンクの可能性が高い危険な道だ
0943名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:30:17.59ID:swe/PzVT0
>>933
幅寄せ前に後方の安全確認が義務づけられている。
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:30:22.18ID:R5Pb2kcI0
>>937
キチガイ100よりキチガイ半分のほうがマシでしょ
チャリカスは純度100なのが一番のネックやね
0945名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:31:08.52ID:aBbBiD3a0
自転車の通行不可となっていないのなら自転車で走ることは想定できるだろ?
ちょっとでもはみ出してきたからといって轢き殺し容認みたいな判決はキチガイ過ぎる
0946名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:31:22.78ID:FgBysn6k0
>>928
側方間隔が自転車1台分離れて自転車を追い越したから
危険じゃないと主張していたドライバーがいたなぁ
0947名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:31:45.40ID:TIwR+AZV0
>>932
抜かれる側に回避する義務はない
追い抜くとき安全確保するのは追い抜く側の責任
それを接触したなら追い抜く側が無謀だっただけ
0948名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:32:29.35ID:swe/PzVT0
>>941
車が寄せてこなければ安全であった。
0949名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:32:49.20ID:/n+OlmoB0
>>942
いや現場は普通に2m以上の幅有る歩道だったんだが
自転車通勤する人たちも基本車道は流れ速いから普通に歩道走ってる
あんまり言いたくないがロードだったし歩道に上がり降りするわずかな段差嫌ったのかも?
それが命より大事かはともかく
0950名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:32:59.72ID:jy6keflt0
>>944
なんか自転車の運転マナーもすこぶる悪くなったよな。
どんどん交通治安が悪くなってる。
0951名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:33:21.69ID:gq30gGAe0
>>943
後方の安全確認→後続に自転車→横には何もいない→左寄せ→寄せたところに自転車が突っ込む
これだと後続の自転車が前方不注意だが
0952名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:33:37.05ID:R5Pb2kcI0
>>945
勝手にはみ出して勝手に接触して勝手に死んだのでは?
0953雲黒斎
垢版 |
2019/03/12(火) 13:33:44.72ID:kQ8i/KAp0
>>933
実態を見なさい。 自分がそれをやるとしたら、凸面鏡で滅茶苦茶見づらい高速で近づいてくる自転車を見つけないといけないんですよ?
0955名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:33:57.44ID:KGRtfN7i0
>>945
そもそも、走行中に左側をすり抜けるのは道交法で違反となっている。
それと後方・側方確認が必要なのは基本的に車線変更と右左折の際だけで、車線内で少し動くくらいなら義務ではない。
0956名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:34:03.19ID:kl2gTe2E0
>>948
やべえ、自転車乗りってこんなに危機感ないの?
自分が追い越されるときは近すぎるとかいうくせに
0957名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:34:09.87ID:ahVPLvi70
裁判長と加害者が同胞チョンみたいだから仕方がない。
直ちに控訴すべきだ。
0958雲黒斎
垢版 |
2019/03/12(火) 13:34:32.94ID:kQ8i/KAp0
凸面鏡ってのはバス、大型車の事ね。
0959名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:35:09.30ID:taGhgudK0
>>943
おもしろいな
交通事故の裁判では前方不注意という判決が平気で出るのに、
後方を確認してたら前方不注意になるという矛盾w
0960名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:35:12.37ID:J9DA8QN80
車道だから車に注意義務はないという判決か
歩道は基本的に走行禁止だし自転車は違法な乗り物ってことで
0962名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:36:20.63ID:TIwR+AZV0
>>945
走行不可じゃないから思いきり車線を走ったらいいんだよ
それをわざわざ細いとこ挟まりに行ってからトラックがちょっとでも横に寄っただなんだと難癖つけてるほうがチャリ
0964雲黒斎
垢版 |
2019/03/12(火) 13:36:59.34ID:kQ8i/KAp0
>>955
君、左側車線走ってるときに右側車線が減速、停まったら君も停まってるの?
0965名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:37:49.07ID:J9DA8QN80
免許ないし自動車税も払ってないし
そのくせ歩行者を殺す自転車はもう禁止でいいよ
0966名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:37:49.78ID:MOafp3RE0
名古屋か…
あすこは地元以外の人は地元の10倍は気をつけないと車に轢かれるとこだよ
0967名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:38:00.33ID:TIwR+AZV0
>>954
それが故意とは言えないからね
0968名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:38:11.54ID:h+NYKX2W0
こんなん当たり前やろ
ロードカスが悪いわ
0969名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:38:13.23ID:/n+OlmoB0
>>960
違う
ちゃんと読んだか?
たいして隙間ないところを無理やり後ろから突っ込んでくる自転車に注意する義務はない
要するに「トラック運転手は自転車の自殺の相手に勝手に選ばれただけで無罪ってこと
0971名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:38:26.37ID:yFRgqEox0
このダンプはミラーレスだったの?
0973名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:39:14.30ID:KGRtfN7i0
>>964
ウソだろ…その理屈を真面目に言ってるの?
車線の概念が間違ってるよ…
0974名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:39:24.41ID:iN7Wr/yY0
>>969
どこにたいして隙間ないところを無理やり後ろから突っ込んできたとかいてあるんだ?ん?
0975名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:40:03.30ID:V/usifjZ0
自転車がそもそも走る事が想定されてない場所で事故っても
車の運転手無罪

これは車道の中央部分や
逆走自転車にも適応されていくから
自転車の無駄死にが増えそうだw
0976名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:40:14.99ID:I3PmCJ9F0
>>969
自殺する気はないだろ
0979雲黒斎
垢版 |
2019/03/12(火) 13:41:51.08ID:kQ8i/KAp0
>>970
進路変えないでそのまま左から右の車を抜くのは違反じゃないよ。
0980名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:42:11.70ID:swe/PzVT0
>>951
それだとね。でも、すり抜け中に寄せられたんじゃないのかな。
0981名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:42:46.84ID:h+NYKX2W0
>>974
バーカ
0982名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:43:00.45ID:jO8kQxbL0
こんな危ない道路を自転車で走る神経がわからないわ
それによってどれだけの人に迷惑がかかっているのか考えた時もないんだろうな
危険な自転車多過ぎおっかないわ
0983名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:43:11.64ID:rowoITO60
これは無罪だろ
ロードとか乗ってるやつは我が物顔で走るなよ
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:43:17.73ID:V/usifjZ0
この場合自転車が後ろから車に並びかけた時点で違法
それさえしてなければ
車が左右にブレても事故は起きない
よって自転車が100%悪い

当然の判決だがw
0985名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:43:32.66ID:rEgMRB4G0
>>979
違法だよ、安全距離が取れないからな
0986名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:43:39.57ID:/n+OlmoB0
>>976
こんなもん自殺だろ
死にたくない奴はまともに学校で勉強してればこの状況に突っ込んでいかない
自殺に向かって人生進んできたんだよ
0988雲黒斎
垢版 |
2019/03/12(火) 13:44:06.59ID:kQ8i/KAp0
>>970
黄色線の意味を調べると、何をやると違反になるのか分かるよ。
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:45:09.88ID:V/usifjZ0
擦り抜け自体が違法行為なのに
堂々と違法行為の自白する奴多すぎw
0990名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:45:32.58ID:XmjGwbxP0
>>975
短絡的だなぁ。
今回の件については無罪と判決がでたまで。
検察が書いたシナリオが否定されただけの事。

実際に何が起こっていたのか?
とはまた違うんだろうよ。
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:46:35.40ID:swe/PzVT0
>>956
危機感あるから慎重に走っていたと思うよ。死にたくないからね。
0992名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:46:40.39ID:npTqRfY60
でもまあ地裁判決だろ?
地裁の裁判官なんかバカしかいないんだから次からが勝負
0993雲黒斎
垢版 |
2019/03/12(火) 13:46:47.30ID:kQ8i/KAp0
>>985
そりゃ自動車が寄せてきた事後の結果だろうよ。
それと、道路の左側がどこまではしっていいのかわかってるかね?
0994名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:46:50.97ID:gq30gGAe0
ひょっとしたら自転車が車道を走行する時は弱者で優先されると思ってるんじゃないかな>チャリカス
同じ車両同士だから優先はされないぞ
0995名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:47:07.88ID:9eHQu6PC0
左側から追い越しかけて挟まって死んだって事?
ただのチャリカスの自殺じゃねえのそれ
0996名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:47:44.12ID:INthyorJ0
ロード乗りは道路のゴミ
0997名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:48:09.96ID:V/usifjZ0
>>995
そう
0999名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:48:47.70ID:gq30gGAe0
>>994
自己レス
同じパターンが車同士で起きたら追突した方が悪い
ここからトラック無罪
1000名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/12(火) 13:48:54.22ID:XmjGwbxP0
>>980
判決理由のなかで「ことさら左に寄せなくても自転車が接触してしまう可能性は否定できない」
ってあるでしょ?
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 34分 8秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況